Влюблена
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Bl@cky
|
|||
|
Фем, так сельчане и живут. Это на селе норма. Там все свои да наши ... . Все в одной лодке. Ты мне - я тебе. Это у нас в городе всё на деньги завязано. У них часто тоже так, но в основном расчёты намного проще ... А в деревнях, есть что делать. Просто нужно ещё попробовать там удержаться с непривычки. Местные, кто с головой и с руками, давно научились делать деньги на всём что им природа послала. |
||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Хорошо сидеть в тепле и советовать переехать в село. Особенно если сидиш сейчас в офисе и на форуме в рабочее время, с хорошей зарплатой. А дети куда будут ходить в школу? Да ещё куча всяких но, многие и не знают с какой стороны подходить к корове. А потом ты детей поднимаеш сам, без помощи государства, а их раз и в армию.... Чтоб отдавать воинский долг, надо что то получить взамен. |
||
|
Bl@cky
|
|||||
|
Сначала нужно приобрести дом в деревне, а пока его приобретаешь, тоже было бы не плохо где-то жить ... . Местоположение дома определяется и наличием школы в приемлемом удалении от дома. Не плохо если школа детям уже не требуется. Но её наличие приветствуется всё равно. Следующим поколениям пригодиться ) Правда, есть один нюанс - качество образования в таких школах. Но выбирать-то всё равно скорее всего не придётся.
 А то получается какая-то односторонняя любовь у нас с гос-вом. Нас стригут как овец, а мы с этого ничего не имеем взамен. Только платим за любое желание и удовольствие. И без денех никуда не рыпнешься ... Родить хочешь - заплати. Получить регистрацию - заплати. Отдать в детсад - заплати. В школу отдать - тоже заплати. В армию заберут - не спросят. Там заплатишь здоровьем своего ребёнка. Мед справку на работу получить - заплати. Пришёл в поликлинику - заплати. Лёг в больницу - заплати, если хочешь приемлемого отношения и лечения. Имеешь "колёса" - тоже заплати за то что имеешь их. Имеешь недвижимость - плати за факт её имения. Хочешь работать сам и на себя - заплати. Заработал денег - поделись. не поделился - сядь "посиди". Ладно бы я это частникам всё платила ... , так ведь родному, любимому, абажаемому гос-ву ... №::%?*"! Это сообщение отредактировал Bl@cky - 29-12-2010 - 18:25 |
||||
|
дамисс
|
|||||||
|
Да он и в городках то особо не стремятся работать. З/плата 20 т плюс процентовка - это нормально?(не говорю, что очень хорошая).Так не идут, предпочитают чермет с полей сдавать и пропивать.
Не смеши.За последние 6 лет 17 "колхозов" образовалось из приезжих. Практически все уже с кредитами расплатились, на свои жить начали. Лень и пьянство- основной бич русских. |
||||||
|
дамисс
|
|||
|
Остаётся. не выказывать свою независимость от мужчин и всё наладится. Женщина захотела стать независимой и стала, только потеряла при этом покровительство мужчин.И вот Вам результат 
|
||
|
Tenko
|
|||||
|
В якобы мужском патриархальном обществе она не могла просто ЗАХОТЕТЬ и СТАТЬ независимой на пустом месте, не так ли? Ее такой СДЕЛАЛИ сами мужчины. Им это было нужно - выгодней, проще, практичней. Гражданской войны аля Ж vs М не было. Мужчины сами решили, что в данный момент пора уже наделить женщину правами и скинуть с себя свои обязанности и якобы "покровительство". А ваши посты... Все равно что ребенка обвинять в том, что он захотел и родился. 
|
||||
|
дамисс
|
|||
|
Утверждения, типа "все мужики козлы" уже неинтересны, придумайте что нибудь новенькое 
|
||
 Фема
|
|||||||||
|
с чего ты решил, что твой город - это вся страна? |
||||||||
|
ниkтo
|
|||
|
рассуждая подобным образом, можно дать совет лучше: надо взять кредит, купить много чего-нить по 5, продать это всё по 10, подкупить всех чиновников и стать олигархом..
|
||
|
Bl@cky
|
|||||
|
Дамисс, нефиг выдёргивать цитаты из контекста и вкладывать в них свой смысл. Вам Фема уже об этом писала. --------------------------------- Ну да, спасибо, и так не жалуюсь. И , простите, что потеряла ? Покровительство мужчин ? Это у Вас так теперь называется ? По статистике женщина в ~ 3/4 случае является инициатором развода ... . Заметьте, не причиной, а инициатором. Основная из причин развода - пьянство мужей. Вторая из причин - безденежье. Продолжать ? |
||||
|
Tenko
|
|||||
|
дамисс, а где ж заночевала ваша-то логика? Откуда у вас в голове козлы пасуцца? Тут вапще ни сном, ни духом. Все по делу. Многие утверждают, что сто лет назад в нашем обществе существовал какой-то мифический патриархат и вообще "мужской мир", где женщина и пикнуть не смела, шуршала молча на кухне босая и беременная. Внимание, вопрос - как случилось так, что женщина вдруг приобрела права и независимость? Она их отвоевала силой у мужчин, осадила зимний и оккупировала почту и телеграф? Нет. Тогда откуда у нее такие ништяки? А теперь внимание, правильный ответ - ништяки ей дали сами мужчины. Но не из жалости и по доброте душевной, а из соображений практики. Вдруг получилось, что если у Ж есть право собственности, возможность зарабатывать, одной содержать детей, - можно скинуть с себя обязательства по содержанию семьи и вообще можно не жить всю жизнь с одной теткой, а вполне официально менять женские письки у себя в постели. Вот оно чо, Михалыч.  Ну а если серьезно, то помимо всего прочего, полное разрушение патриархального образа жизни произошло при советах, в самом раннем периоде - женщину объявляли прежде всего боевым товарищем, строителем коммунизьма и так далее по списку. Беременная и босая на кухне она была как камень на шею истинному коммуняке, рабочему и колхознику. Гораздо больше пользы обществу женщина приносила в качестве трудового пролетариата. Советую маленько углубить познания в истории 20-30х годов, когда пропагандировались свободные отношения, аборты, жизнь в коммуннах, женские трудовые подвиги и активная партийная деятельность. Ни о какой бесправной покорной прислуге-инкубаторе тогда и думать не думали. Вот собсно и весь перелом в независимости, которую не женщины выклянчили, а сами же мужчины и организовали - и заметьте, ни слова о парнокопытных ПС. Балин, чет все так разжевывать приходится, как трехлетке... Мне казалось, вы поживей соображаете  Это сообщение отредактировал Tenko - 30-12-2010 - 01:48 |
||||
|
Tenko
|
|||||||
|
Пара постов в тему:
Каменты:
|
||||||
|
Marinw
|
|||
|
Такое ощущение, что где-то рядом витает тень Сванидзе и ищет руку Сталина. "Разрушение патриархального образа жизни произошло при советах". Небольшая справка. Патриархальное устройство большинства сообществ предполагало, что женщины и мужчины выполняют разные социальные функции, и соответственно наделяло их различными наборами прав и обязанностей. Женщины обычно находились в положении зависимости от отца или мужа, и потому их имущественные и гражданские права, в том числе право избирать и быть избранными зачастую были ограничены В 1906 год 1906 году женское избирательное право пришло в континентальную Европу. Первой страной, где были утверждены права женщин, стало Великое княжество Финляндское Великое княжество Финляндское , на тот момент входившее в состав Российская империя Российской империи . Административная реформа, последовавшая за восстанием 1905 год 1905 года , наделила финских женщин правом голоса и правом быть избранными. Первые в мире женщины, избранные в парламент, также появились в Финляндии: 19 женщин получили места в сейме в результате выборов 1907 год 1907 года . В годы перед Первая мировая война Первой мировой войной женское избирательное право ввели Норвегия Норвегия ( 1913 1913 ) и Дания Дания , также оно было распространено на оставшиеся штаты Австралия Австралии . Незадолго до окончания войны женщины получили право голоса в Канада Канаде , Россия России , Германия Германии и Польша Польше . Великобритания Британские женщины старше 30 лет были допущены к выборам в 1918 год 1918 году , Нидерланды голландские — в 1919 1919 . Соединённые Штаты Америки Американские женщины, в тех штатах, где ранее не имели права голосовать, получили его в 1920 год 1920 году . Женщины Турция Турции получили право голоса в 1926 год 1926 году . В 1928 год 1928 году на территории Британской империи женщины были уравнены в избирательном праве с мужчинами, получив возможность голосовать с 21 года. Я могла бы пройти по каждому слову, чтобы доказать, что Советы не при чем. Но не хочется утомлять форумчан. В середине 19 века (подчеркиваю девятнадцатого) один европейский медик писал - в Северо-американских штатах много абортов много абортов потому, что женщины вовлечены в производственную деятельность и хозяевам не выгодно, чтобы они рожали. Вы можете сказать, что аборты были тогда запрещены. Формально да, но фактически их реклама была в каждой газете. Материала на эту тему очень много. Советы только перестали быть лицемерами. И уровняв в правах мужчину и женщину, они просто перегнали другие страны. |
||
|
Tenko
|
|||||
|
Ну в теме-то речь, как всегда, о России. О демографическое проблеме в стране, сакраментальное "почему, стерляди такие, не рожаете?!"  Избирательное право - фигня и фигней всегда было, мертворожденное изначально. Куда важней право зарабатывать и официально владеть и распоряжаться всем своим состоянием. Плюс право на свободный выбор высшего образования. Собственно они и дают возможность женщинам жить самостоятельно и независимо от левой пятки мужа/отца/брата-господина. |
||||
|
Marinw
|
|||
|
С избирательного права я просто начала. Если бы расписывать все по каждому пункту, в том числе и право женщины получать высшее образование, то уж слишком большой был пост. И то что некоторые женщины говорят, что образование, карьеру они ставят на первый план, в целом на демографию они отрицательно не влияют. Во главе всегда стоят экономические проблемы. Нет тут времени и места привести в качестве наглядного примера жизнь на островах Тихого океана. Как и почему там решались демографические проблемы |
||
|
Змей Плискин
|
|||||||
|
Мужики сейчас зарабатывают меньше женщин, часто остаются безработными, вобщем не могут содержать семью, поэтому женщинам ничего не остаётся, как "потерять" покровительство и надеятся только на себя. Это на уровне природных инстинктов, потому, что ответственность высокая. Сколько мужиков, которые алименты не платят, даже жалкие копейки с официальной части зарплаты.
Действительно так. Основной прирост населения давала деревня. Так было при царе и при советской власти. Семеро детей было нормой, но и смертность была выше. Сейчас деревню уничтожают, сельское население спаивают, а при вступлении в ВТО добьют отечественное сельхозпроизводство окончательно. В силу климатических условий нам трудно конкурировать, а авлать не помогает, даже мешает. ПРИВЕТ ФЕРМЕРАМ!!! Но и в городах было в среднм по двое детей. Сейчас и ни одного считается нормой. Это сообщение отредактировал Смеагол - 30-12-2010 - 09:44 |
||||||
|
waif-cat
|
|
|
Почитал - прослезился. Да наше доблестное правительство просто еще не решило нужно ли ему увеличения быдлонаселения. С одной стороны оно, это быдло, бузит, кулачками потрясает и норовит революцию зачать. К ногтю его! И изжить нафиг. Вон, водка есть, вперед! С другой, вот ведь напасть-то, налоги-то кто-то должен платить, а для этого вообще работать нужно. А кто работать будет и налоги платить? Чебураторы горные что ли? Нужно быдло, чтобы улицы мело и у станка за копье стояло! Настругать его срочно! Когда решат, тогда и узнаем вымрет или нет то, что когда-то гордо Россией называлось. Скорее всего, русские и прочие славянообразные вымрут, как истинное население Египта, Эллады и пр. Останется россыпь всякой шелупони черненькой, которые подобно грекам будут себя по привычке гордо эллинами называть. Кому-то это сильно нужно, камрады. |
|
Змей Плискин
|
|||||||||||
|
За него уже решили, так, что правительству не нужно думать, что и как делать. Проще и дешевле азиатов завозить. Тем более это укладывается в принцип частной собственности. Капитал пойдёт по принципу наименьших затрат.
А налоги и не нужны, 80% бюджета приносит вывоз сырья. А не будет населения, не будет лишних трат.
Когда славянообразные вымрут,
Уничтожат за ненадобностью, ибо к труду они не приучены, а так от них один вред.
Известно кому. Процесс запущен ещё с исхода евреев из Египта. Это сообщение отредактировал Смеагол - 30-12-2010 - 12:25 |
||||||||||
|
дамисс
|
|||
|
Не стоит.Соглашусь с этим.Только тут как раз всё вкупе, и женская часть вины тоже. Стимула в лице женщины не видят. |
||
|
Bl@cky
|
|||||
|
А женщины знач в лице такого мужчины должны стимул видеть ? Может Вы ещё скажете что мужик пьёт и деньги не зарабатывает из-за жены, которая для него не стимул ? А жену тошнит от повисшего на шее мужа алкоголика ... . И, я так и не понимаю теперь, в чём тут вина женщины ? В том что она всё это вынуждена на себе тянуть ? Или в том что не прощает мужику такое отношение к семье и к себе в частности ? Выходит, что самой-то одной жить оно и легче даже, без такого вот балласта. Дамисс, согласитесь, те немногие мужские ф-ции по дому и хозяйству, которые самой не сделать, может сделать приходящий человек, которого можно не за дорого нанять. Те же гастарбайтеры к примеру. Это будет гораздо легче, дешевле, быстрее и спокойнее чем терпеть балласт. Единственно за что не редко держится женщина - за старую привычку типа "плохонький, но свой". Так что тут ещё "бабка на двое сказала" кто над кем покровительствует ... .Независимость, это как естественный отбор. Она вынужденная. И, чья тут вина ? |
||||
|
дамисс
|
|||||||||||
|
Общая
Скажу, но немного по другому.Если когда нет стимула( а для мужчины это женщина, её оценка его действий(моё такое мнение)), то смысл его жизни теряется и он ищет его в чём то другом(бутылке или ещё в чём то )
|
||||||||||
|
Bl@cky
|
|||
|
Дык, как его иначе оценивать, без денех, пьяного. И не дай бог ещё и бузящего. Смотреть на такое, на долго нервов и терпения не хватит. Всему есть предел. А любофф, она знаете ли проходит вместе с приходом вот этого свинства. Без свинства, оно ещё как-то терпимо, надежда теплится. А когда это входит в систему и норму, тут уж не обессудьте ... . За плохую работу даже с работы увольняют. А живём-то один раз. "Один лишь раз"© Анна Герман А женщине много ль надо для её женского счастья ... ?- "был бы милый рядом". А он такой "милый" что сил нет терпеть, и цифры статистики ... Вобщем, помните, что там со статистикой. |
||
|
дамисс
|
|||
|
Блэки(если позволите так называть) Тут как раз и заключается парадокс: Мужчина живёт для женщины, а женщина хочет быть независимой, вот и получается раскардак и несовпадение в общем векторе. Поэтому попытка быть независимой и выходит женщине боком. "Не в том направлении , идёте товарищи" Это сообщение отредактировал дамисс - 31-12-2010 - 09:28 |
||
|
Bl@cky
|
|||
|
Вы фигню несёте уважаемый Дамисс. Нормальная женщина, для которой кто-то живёт не рвётся быть независимой. Это правда ещё и в том случае, если этот кто-то, живущий для неё, не "режет" ей её личное пространство и не "закатывает" её в рамки и правила, оставляя ей место для вздоха полной грудью. И сопсно что Вы имеете ввиду под желанием "быть независимой" ?, раз уж Вы считаете что это выходит женщине боком. |
||
|
|||
|
А если женщина рвется быть независимой,то она соответственно не нормальная так? ник собеседника легко копируется Это сообщение отредактировал Фема - 31-12-2010 - 04:52 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Европа. Кавказцы. Бытовуха. Проституция или умение жить? Цены на товары и услуги Позволят Украине создать ядерное оружие? Зачем России такие чемпионы? |