Che Lentano | |||||
|
100 миллионов "неграждане"? Дайте статистику, пожалуйста, если есть.
Да никто в том-то и дело не переводит, ибо нечего. Все слышали звон - про коварные планы, а где он - не знают. Равно как, простите, Ваш звон про исчезнувшие 100 млн. человек. Видимо, ваши учебные заведения с высоким уровнем подготовки не приучили Вас подтверждать свои убеждения фактами, что Вы неоднократно демонстрировали. |
Lena _3 | |||||||||||||||
|
- Никого драть нельзя, - волновался Филипп Филиппович, - запомни это раз навсегда! На человека и на животное можно действовать только внушением! © М.А. Булгаков "Собачье сердце"
Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей... © А.С. Пушкин "Евгений Онегин" Машина есть, даже две на семью. Машина, мобильник, телевизор, холодильник, стиралка давно уже не роскошь, а необходимость! Машины сейчас нет только у ленивого или пьяницы! чипа
Просто так понятнее о ком речь.
Согласна. Это как с литературой. Всему свое время. Это учение надо было правильно преподносить, да и своевременно, над этим должны были PR-щики (как сегодня их называют) работать.
Вот так 55 томов сочинений Ленина, 50 томов сочинений Маркса и Энгельса, госпожа чипа разбила в пух и прах в 47-ми строках! Думаю, что все было гораздо сложнее.
Верно. Гармония всегда привлекает больше, чем однобокость.
Вот я и говорю, что плохо воспитывали... Это сообщение отредактировал Lena _3 - 27-10-2010 - 16:19 |
Змей Плискин | |||||
|
Америка северными штатами находится на уровне наших Сочи. Про Китай думаю, писать не надо. В Канаде нет промышленности, она никогда не воевала и другим не угрожала, ей не надо распределять стратегические предприятия по всей территории. Климат имеет значительное значение, но не решающее, ибо есть инфраструктура, транспортное обеспечение, людские ресурсы. Из за неосвоенности Сибири, это очень затратно, неокупаемо но необходимо. Что нельзя сказать о освоенных и густозаселённых Азиатского региона. А про ресурсы, не путай свою шерсть с государственной! Ресурсы практически в частных руках и у продажных чинуш, поэтому и уходят мимо страны, можно сказать, что их и нет.
Приватизацию провели не бездарно, а очень даже одарённо, как и планировалось. Может кто и поднялся, но накопления первоначального капитала было в лихие 90, сейчас подрасли детки тех, кто урвал в 90 годы. А не парятся, потому, что имеют двойное гражданство, собственность и счета за рубежём. А здесь они на заработках. А коррупция--это для простых смертных, ибо на том уровне решают личные знакомства и связи в верхах. |
Che Lentano | |||||||||||||
|
Историю с Шариковым я читал... Плохо все закончилось... Отнять и поделить и все такое. Ведь Булгаков-то об этом писал, Вы не находите?
И все, что мы с Вами имеем - это наследие советского социализма, как утверждают некоторые форумчане. Вы согласны?
Работали PR-щики, целых 70 лет работали. Был такой предмет на военных кафедрах - психборьба. Практически те же методы рекламы и PR, только в условиях советского времени. Не считая комитетов, отделом и т.п. по идеологии в СМИ, на предприятиях и т.д. И где результат?
Не госпожа Чипа разбила, а история, если хотите - эволюция общества. Естественная эволюция, а не искусственно насажденные PR-технологиями идеалы. Та же Швеция - пример.
Идеологическая основа воспитания, быть может, была неправильная? Ведь взрослые люди вошли в бизнес, криминальные структуры и т.п. Это сообщение отредактировал Che Lentano - 27-10-2010 - 17:28 |
чипа | |
|
Для любопытства освежила в памяти манифест коммунистической партии 1848 года выпуска. 150 лет назад. Описательная часть - все правильно и точно, а вот с прогнозами как-то не особенно. В общем правильно про буржуазию, как двигатель экономики. Но вот про ее могильщика ошибался и крута. Куды ж она без потребителя ? И средний класс выгоднее нищих - кто будет все покупать? Да и про захват власти пролетариатом ка-то не внятно, утопично. захватит, все обобществит и будет всем счастье. Захватил, обобществил и загнил без диалектики, без стимула к развитию. Далее никоим образом не учтена возможность появления "прослойки интеллигенции" и развития сферы услуг, государственного и бюджетного сектора. В общем - 2 класса, 2 непримиримых врага и все. Жизнь оказалась сложнее и извилистее. В чем фишка сейчас изучать и руководствоваться трудами столетней давности? Я еще понимаю, что можно рассматривать их как историческую литературу , на рассмотрение общественных взглядов того времени, их эволюцию и т.п. Но если описательная и аналитическая часть в целом верна, то вот в предпосылками и прогнозами все намного хуже. Интересно, что предполагается, что классовая борьба - это борьба пролетариата с буржуазией, а то, что буржуазия ( пусть так назовем), как правящий класс так же способна думать и предпринимать некие шаги по построению общества, по его переустройству, как по инициативе снизу, так и по собственной инициатив почему-то не предполагается. Удивительная однобокость. Странно, раньше не бросалось в глаза. Видио затмили все лозунги - Они все хапуги, рвачи, власть капитала, эксплуатация, борьба ( в которой мы победили, значит, мы были лучше. ну и так далее. примерно то же и с работами Ленина. Описательная часть , политические ходы, борьба за власть... Взяли власть, а дальше теория кончилась, остались размытые фразы... на них дальше , как на трех китах и поехали в социализм... вернее поплыли... Это сообщение отредактировал чипа - 28-10-2010 - 00:57 |
Lena _3 | |||
|
Вот об этом я тоже думала. Вот пример: вечный двигатель невозможен, потому что существуют законы физики. Твердые законы. А коммунистическое общество возможно или нет - не известно. Потому что в обществественном развитии нет твердых законов! Да и законы действующие в отношении одного государства, не действуют в отношении другого. История покажет, что дальше будет! А так хочется справедливости и равенства... |
чипа | |
|
Естественно общество будет видоизменяться и реформироваться. Но вот случится ли такой уровень сознательности, когда от каждого по возможностям, каждому по потребностям... Либо возможности подрастить, либо потребности подкорректировать... Про справедливость и равенство. Равенство - это как "Все жили вместе , скромно так, система коридорная. На 38 комнаток всего одна уборная..." (с) Или равенство перед законом, перед Богом... Какое равенство - материальное, духовное, физическое? И справедливость тоже понятие такое не четкое, я бы даже сказала сиюминутное. То, что казалось справедливым и правильным 30 лет назад, сейчас таковым может и не показаться... А уж про 100. 200 лет и говорить нечего... Муж уходит от жены - справедливо? А если она ему всю кровь выпила? А если он ее довел и к молоденькой свалил? В каком случае и что будет справедливо? |
Che Lentano | |||
|
Если открыть любой учебник экономики, то можно прочитать две экономические аксиомы: 1. Ресурсы ограничены. 2. Потребности человека безграничны. Основной постулат коммунистического учения не проходит ни по одной из аксиом, ибо утопичен. И общественное развитие здесь ни при чем. Ибо вторая аксиома не об обществе... Это сообщение отредактировал Che Lentano - 28-10-2010 - 09:48 |
Lena _3 | |||
|
Может и случится когда-нибудь, ведь "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма..." |
|
Насчет Европы не уверена, а вот по России точно бродит. Идея сама по себе хорошая, но вот исполнение - не ах.
|
Змей Плискин | |||||
|
Это утопия. Где то читал, что существует всего две социальные системы, родовая и рабовладельческая. Собственно капитализм -это есть плохо замаскированное рабство, только вместо цепей--финансово-кредитные отношения.
Поэтому никогда не будет каждому по потребностям. А то привыкли мобилы менять раз в год, машины раз в 2-3 года. Именно поэтому идёт скрытая война в мире за ресурсы и чем меньше их остаётся (ресурсов) и чем больше население, тем острее эта война и местами переходит в открытую форму. (Ирак) И рассуждения либерастов и демокрадов о том , что запад принесёт нам культуру--преступно, ибо им нужны наши ресурсы и не нужны лишние рты. |
Che Lentano | |||
|
Ну вот, опять конспирология и секретные планы ? Я асболютно уверен, что война в Ираке имела сопутствующую цель в виде получения концессий на нефтедобычу штатовских нефтянников. Хотя по факту неплохо там работают на этапе инвестиций сейчас и китайцы (CNPC), и голландцы (Shell), и малазийцы (Petronas - вообще монополист на одном из крупных месторождений) - и россияне (Лукойл). Я уже не говорю там о всяких энергетических союзах с ЕС, а не с америкосами. Тем не менее конгресс согласовывал вторжение абослютно по другим причинам (марионетки, что с них взять, то ли дело - Федеральное собрание РФ ) По факту дешевле и проще было бы завоевать ту же Канаду и Мексику (ну да ладно, они на корню куплена пиндосами). Но есть же еще Венесуэла? Причем без военного атома и химии... Где логика? Также по сложившейся логике вещей лишние рты нужны - кто будет дешево шить найк в китае? Или добывать полезные ископаемые в условиях вечной мерзлоты в РФ? Все в мире гораздо сложнее, чем это представляет примитивная отечественная пропаганда поиска "врагов". |
Lena _3 | |||||||
|
Ошибаетесь. Это была основная цель, а вот сопутствующая - свержение неугодного Хусейна.
А логика в том, что Венесуэла рядом, и реально входит в зону интересов США, все попытки проникновения на этот рынок, настолько не значительны, что не вызывают тревогу в Белом доме. Пока им надо прибрать к рукам все, что находится далеко, а избавиться от Чавеса - не сложно. Америкосы не дураки, они дают Уго время натворить глупостей побольше, и вот тогда используя его же ошибки и сковырнут (когда возникнет острая необходимость!).
Опять ошибаетесь. Все очень просто, везде люди, они хитрые и наглые, но предсказуемые. А говоря о богатых людях, даже не надо задумываться об их целях, цель одна и она банально проста - стать богаче. А каким способом это будет сделано - плевать! Одни из них прикрываются лозунгами, другие прячутся за чужие спины, третьи не скрывают ничего, но все они движутся в направлении своей цели неуклонно, невзирая ни на что! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 29-10-2010 - 15:16 |
чипа | |||
|
Какая прелесть . Окзывается у богатых людей свои цели в жизни, отличные от просто людей... Мне казалось, что все люди хотят жить хорошо и счастливо, а вот оказывается цель богатых совсем иная - преумножение собственного богатства.Все остальное второстепенно. А вроде образованные люди, чего только по колледжам не изучали... Это сообщение отредактировал чипа - 29-10-2010 - 15:42 |
Lena _3 | |||
|
А что здесь не правильно? У вас другая точка зрения? Или вы всерьез уверенны, что, например, Сорос желает облагодетельствовать весь мир за свой собственный счет?! И что вы понимаете под понятием "жить хорошо и счастливо"? Стать богаче цель каждого, но у богатых как-то лучше получается, ибо как говорится "деньги к деньгам". |
Змей Плискин | |||||
|
Какие концесии? Штаты давно пытаются контролировать все энергоресурсы. И у них это очень хорошо получается. Примеры. Афган. Туда было уже полезли китайцы осваиавать несметные запасы меди, газа и тд, уже не помню весь список, но он огромен и тут приходят американцы. Итог война, китайцы без сырья, а пиндосы налаживают производство героина, наживаются сами и гробят нашу молодёжь. Африка. За последние 40 лет на Черном континенте произошло 18 полномасштабных войн и более 100 военных переворотов К большинству приложили руки американские спецслужбы.
Если кажется, то крестись. В америке есть с десяток банков, которым принадлежит большая часть мира напрямую или через посредников. Сёдня по ящику показывали, что готовится очередная продажа Российской госсобственности. А далее список консультантов и желающих. Там как раз эти банки. И их главная цель не становится богаче, а полный контроль над миром. Это сообщение отредактировал Смеагол - 29-10-2010 - 16:26 |
Змей Плискин | |||
|
Американцам не нужна война на своей земле. А во вторых, там работают американские спец службы. Доберутся и до Чавеса, видимо сейчас просто не хватает ресурсов на всё или ждут подходящий момент. Да и общественное мнение надо подготовить. Вобщем это достаточно длительная поцедура. |
Stevie D | |||||
|
а вот посмотрите на лужкова с батуриной, на тимошенко, на березовского казалось бы - нахапали! миллиарды! неет, нужно еще! во власть! ночами не спят, под дулами пистолетов ходят, на грани фола - грани закона (даже честно говоря, сильно за ...) |
Змей Плискин | |||||
|
А без реальной власти можно реально остаться без миллиардов; Евросеть, Арбат престиж, Алтын итд.
В России для обслуживания "трубы" хватит и 15-20 миллон человек. Об этом ещё Тетчер говорила. Собственно других стран это тоже касается, да и укладывается в концепцию сокращения населения земли до 1 милиарда. |
Рекомендуем почитать также топики: Свободное Искусство Коммунизм, социализм, марксизм Граница между государством и религией. Банки - банки... Бесят собачники до жути |