чипа | |||
|
Проституция - это не способ выжить, а образ жизни для тех, кому легче раздвигать ноги, чем что-то делать руками и головой. Глупые деты глупых родителей... Если раньше их бы система советская хоть принудительно, но большинство куда-то приткнуло на работу, то теперь оказалось, что надо самим. А родители сами всю жизнь на системе проехали и никакой своей инициативы не прояаили ни разу. Как пошли на одно предприятие, так всюжизнь чуть-ли не в одной должности и проработали. Как они могут научить чему-то другому? Не могут. За них думало государство , а сами они это делать и не пытались. Атрофировалась функция. Детям привить нечего. Вот девочки насмотрелись телевизора и решили разом все получить. И про заграницу насмотрелись... кстати давно уже никто никуда пачками не едет. Такие дуры как-то естественным путем подвывелись лет5-8 назад. |
gump | |||||
|
Милая Чипа, я говорю о женщинах именно в контексте сайта sxnarod.ru, не так ли? :) То, что они работали на тяжёлых, традиционно мужских работах также противоестественно, как и накачанные дамы с ужасающей мускулатурой в наше время. :) Я всё про то, что одна из почётных обязанностей мужчин - это предоставить любимой женщине делать всё, что ей захочется. И записывать, блин, чего ей там захотелось... :))) |
Змей Плискин | |||||||||
|
Хернюс пишетес. Так весь мир работает; и Ипония, где на одном заводе работают всю жизнь, да ещё несколько поколений, да и в Европе и Америке тож.
У большинства на родине негде работать, нет возможности учиться, а жить надо. А разом на той работе можно только сифон и трипер получить.
Тут надо смореть по месту.
Совсем не так. У нас практически не осталось производства 85% бюджета -продажа сырья и процент этот увеличивается. А сфера услуг--брызги из нефте-газовой трубы. Кризис показал, как сжалась сфера услуг. |
Che Lentano | |||||||||
|
Погуглите количество банкротств предприятий в США и периодичность смены работы в США и в Европе... Весь мир работает по-разному. Азиаты по-своему, европейцы - по-своему...
А чего мы продавали до Горбачева? Оружие не в счет - очень редко за него живые деньги получали... |
Змей Плискин | |||
|
Чё точно не скажу, но сырьё состовляло всего 20% от общего импорта. И продуктов высоких технологий было в два раза больше, чем сейчас. Причём продукты высоких технологий--это всё, что придумано было тогда. А сейчас только трубопроводы для нефти и газа строят, ибо существующие уже не справляются. А забыл ещё упомянуть, что построили газосжижающий завод на дальнем востоке, газ гнать в ипонию. |
Che Lentano | |||||
|
Да все у нас было хорошо, если вглянуть в газеты и журналы 80-го года . И корабли бороздили просторы Большого Театра, и т.п. Но даже в этой статейке обратите внимание - основной экспорт - страны СЭВ. С одной стороны СССР навязывал свою продукцию, с другой стороны - не получал живых денег. И ту же Индию мы фактически дотировали, чтобы Америкосам в Пакистане жизнь малиной не казалась. Атомные станции и сейчас строятся в том же Иране, Индии и т.п. Судостроительная продукция экспортируется. Тяжелое машиностроение тоже. Да, меньше, ибо часть нашей продукции в условиях свободного рынка оказалась абсолютно неконкуррентноспособной. Слетайте на ТУ-134 и Боинге 737 (появились примерно одновременно) - поймете, почему только счастливые югославы пользовались тушками, а весь мир жил на боингах и эйрбасах. |
Che Lentano | |||||
|
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%...8F%D0%B7%D0%B8/ Гляньте таблицу 3 из статьи БСЭ, кстати. Сложите топливо и электроэнергию с рудами и концентратами, а для полноты картины можете добавить химические продукты и лесоматериалы (все одно - сырье). Получите неуклонный рост доли сырья в экспорте СССР вплоть до превышения 50%... Это сообщение отредактировал Che Lentano - 27-09-2010 - 14:19 |
Штангенциркуль | |||
|
Электроэнергия - сырье? Вы бы ещё электроэнергию, полезными ископамыми назвали!!! |
Змей Плискин | |||||
|
Империалисты нашу продукцию, буть она трижды дешевле и лучше, никогда бы не закупили. Была холодная война, это не просто слова.
Наверно всё таки 154. Но наш был в три раза дешевле и единственная причина, почему ТУ не летает сейчас--нормы экономичности и шумности. И наверное самое главное, самый новый отечественный самолёт уже летает более 20 лет. |
Змей Плискин | |||
|
Вообщето удобрения мы до сих пор продаём за бугор и они очень популярны. И это нифига не сырьё, это продукт технологий. |
дамисс | |||||||||||||||||
|
Вообще то некоторые уникальные вещи ( станки, горное оборудование, некоторые химикаты) закупали все страны.
А это уже другой аспект.Не всегда выгодно брать деньгами.
Это ещё советские контракты, замороженные в 1986 году.
Назовите хоть один кораблик Даже с подлодками для Индии контракт провалили.
Хоть один примерчик
А раньше конкурировали, несмотря на звание "империи зла".
Не разбираюсь в самолётах Но у нас(в глубинке) только русские летают почему то |
Штангенциркуль | |||||
|
Ну прямо чудо. Все ему самолеты не нравятся, прям так и старается сравнить Волгу, с Хаммером. Ту134 скрытый текст Боинг 737 скрытый текст А если сравнить даты ввода в эксплуатацию, сразу становится понятно кто у кого и что спер... upd/ Добавляю все новые и новые данные... Это сообщение отредактировал Йодо - 27-09-2010 - 20:57 |
Che Lentano | |||||
|
Вообще-то на производство электроэнергии в СССР и РФ расходуется около 50% добываемого угля. Лень было искать долю экспорта электроэнергии в топливо-энергетическом экспорте. Но она безусловно крайне мала... |
Che Lentano | |||||||||||||||
|
1. Уникальные вещи - не спорю. Но их доля в экспорте была незначительна. 2. Кучу долгов нам пришлось списать. Вы политические выгоды от бесплатной поставки вооружений СЭВу или Африке кушаете сейчас на ужин? 3. Тяньвань (Китай) - построена уже во времена РФ. Куданкулам (Индия) - щас строится. Началось строительство в начале 2000-х. 4. Зубры - в Греции щас покупают. Фрегаты типа Табар (не вспомню номер проекта) - в Индии, Китай покупает эсминцы и подлодки, Вьетнам катера типа "Молния" - посмотрите сайт Рособоронэкспорта. 5. http://www.uralmash.ru/rus/presscentre/news/archivenews.htm И это только Уралмаш. А вообще - спор-то не об этом. Ну были мы в некоторых областях впереди планеты всей. Как это аукалось рядовому гражданину? Низким уровнем жизни и железным занавесом? Зато с чувством советского патриотизма? Это сообщение отредактировал Che Lentano - 28-09-2010 - 12:50 |
medusa | |||
|
некоторые себе квартиры поимели путем махинаций, правда Йодо? приятное такое ауканье, коммерчески полезное даже))))) |
xaji001 | |
|
Оставьте деда в покое, дайте дожить спокойно свои дни. Ну был глуповат, наделал грешков. Как будто Борис Николаевич был святым. Это сообщение отредактировал xaji001 - 28-09-2010 - 15:18 |
Lena _3 | |||
|
Фигасе "грешков"! Сколько народу погубил (косвенно, конечно), сколько судеб поломал, сколько убытков принес, и это все, видите ли, "грешки". Тихой сапой, лет через 50, его еще святым сделают, как Николая Романова... |
medusa | |||||
|
сколько судеб счастливых работников торговой системы и прочих теплоустроившихся было одним махом перевернуто с ног на голову.. скольких вещей не дал доворовать тем кому это было сподручно, о горе .. Это сообщение отредактировал medusa - 28-09-2010 - 17:54 |
xaji001 | |
|
Через 50 лет, это по-любому произойдет. Еще сюда включат фашистов ВОВ II. Но, перемывать ему кости, как-то не серьезно. Да еще с таким контекстом "Что бы Вы сделали с Горбачевым?". Все к этому и шло. Легко, то дело не получилось бы развести. В начале было все умно... да ничего не было умно. А жертва - трудящийся человек. Он ведь как... и сейчас жертва реформ. Это сообщение отредактировал xaji001 - 28-09-2010 - 19:19 |
Lena _3 | |||
|
Ну да! Только соображаловки у некоторых не хватает, что речь не о торгашах, а о армянах и русских, которых резали в Азербайджане, о азербайджанцах и русских, которых резали в Армении, о грузинах, абхазцах, осетинах и русских, которых резали в Абхазии и Осетии, о русских, которых безжалостно резали и убивали в Чечне, о других народах и славянах в том числе, лишенных прав и униженных в Латвии, Эстонии, Молдавии... Это ж все фигня! Главное пукнуть про воображаемых торгашей и воров, которых, кстати, после горбачевских реформ, стало на порядок больше! Это сообщение отредактировал Lena _3 - 28-09-2010 - 20:19 |
дамисс | |||||||||||||
|
Ну не скажите. Химикат " молеиновый ангидрид" к примеру занимал 4% от всего экспорта( кроме нас его только Франция производила)
Не годится Соглашусь что построены( и то не до конца) сейчас, но тянется из СССР: в1983 Индия делает заказ ГИПРОХИМу на разработку проекта, в 1988 заключено соглашение между СССР и Индией на постройку, развал союза заморозил этот проект( и ещё 16 готовых проектов и площадок), в 1998 году переговоры возобновились.
Фрегат наверное Таркаш имеете ввиду. Но не в этом суть, сами же жалились что СССР только оружием торговали и тащите этот же козырь.Танкеры, ледоколы, лайнеры где?
Посмотрел - плакать хочется.Не нашёл у них архива, что бы сравнили, что это слёзы от прежнего объёма. Пропустил пунктик: "2. Кучу долгов нам пришлось списать. Вы политические выгоды от бесплатной поставки вооружений СЭВу или Африке кушаете сейчас на ужин?" Мирно существую, не воюю( об этом на Политике можете почитать)
Спокойствием, стабильностью, пусть медленным, но развитием, и на мой взгляд добротой и душевностью. А сейчас , к сожалению, наблюдаю только деградацию и насаждения принципа : человек человеку волк, про развитие и не говорю. |
Che Lentano | |||
|
Спорить можно до бесконечности. Суть не в том, на сколько именно миллиардов долларов живых или идеологических денег мы продавали лайнеры и/или вооружение. Все равно в основном перераспределялись прибыли от реализации природных ресурсов что в СССР, что в РФ. Люди были добрее и душевнее - спорный вопрос. Приведу пример моей семьи: после распада совка я стал существенно меньше общаться с родственниками из Украины. Раньше ездили туда-сюда несколько раз в год. И изменения произошли не из-за границ и/или дороговизне проезда для трудящихся, а из-за того, что во времена совка на Украину везли из Москвы колбасу, шоколад, даже бананы и прочий дефицит, а обратно везли качественные помидоры/огурцы/вишни-абрикосы на закрутку в Москву, зимой - варенья, мед и т.п. С появлением изобилия на прилавках магазинов эта необходимость просто-напросто отпала. С одной стороны - сокращение общения с родственниками/друзьями - плохо, а с другой стороны - регулярность (душевность) общения с родственниками была банально основана на колбасе... . Горбачев все же сделал первый шаг на пути к цивилизованному обществу. По поводу стабильности и спокойствия - мои родители родили меня в 1977 году. И всего-навсего через 13 лет они перестали быть уверены в моем будущем в плане обучения, медицины и т.п. Ну, была иллюзия стабильности во времена застоя, потом закончилась, это естественно... Ну а развитие?... У меня киндер в неполные 3 года уже в 5 странах побывал. Сколько он посетит к 18-ти годам - существенно больше, надеюсь. Говорить о каком-то развитии даже не экономики/социалки, а личности, перед которой были только газеты типа труд, правда и пара советских телеканалов? Не, Толстого и Достоевского безусловно все в школе изучали. Но современный мир уж слишком многогранен... Это сообщение отредактировал Che Lentano - 29-09-2010 - 00:55 |
Змей Плискин | |||||
|
Третья мировая война уже начата, и идёт она непривычным образом. Сначала в государство вливаются большие деньги, якобы на развитие бизнеса. В некотором роде так оно и есть, НО в этот бизнес поступают постоянные потоки средств, благодаря которым он вытесняет иные, уже существующие производства, и занимает центральную позицию. И если для того, чтобы вытеснить уже существующие, нужны потери, это считается приемлемым. Так область за областью всю основную инфраструктуру государства прибирают к рукам. В ход идёт всё: подкуп, угрозы, устранение. Подобным образом захватываются все сферы государства, кресла в правительстве, заводы, телеканалы, магазинные сети, общественные организации, всё. Контроль ведётся, как непосредственными представителями, так и подставными, в иных случаях контроль ведётся через взаимосвязанные структуры. Так в государстве обустраивается полностью боеспособный внутренний враг, который, несмотря на свои разные сферы деятельности, координируется единым аналитическим центром. Одной из целей внутреннего врага является подрыв государственной системы (народа) с возможностью полной парализации и недопущения слаженного противодействия внешнему врагу. Безусловно, мир уже находится под контролем, но этого мало, враг стремится создать единое мировое тоталитарное государство, в котором нет, и не будет места свободе воли человека! Это система рабства, где все делают, думают, говорят, едят только то, что им приказывают. У человека не будет прав, будут только обязанности. Это – суть извращённого, тоталитарного режима, к которому стремится внешний враг, при помощи внутреннего врага. Во всех странах уже взяты под контроль все системы государства. Все ресурсы стран, как и их армии, в руках внешнего врага. Вот какие перспективы открылись перед нами благодаря Горбачёву.
Думаю, что этому поколению придётся тяжелей всего, только они этого не поймут. |
medusa | |||
|
что растили, то и выросло |
Che Lentano | |||
|
Мда, мне б такую траву... Позвольте: 1. А кто враг-то? 2. Почему Вы государственную систему с народом отождествляете? 3. А до Горбачева была тотальная, пардон, тоталитарная свобода воли? Это сообщение отредактировал Che Lentano - 29-09-2010 - 18:06 |
Рекомендуем почитать также топики: И снова мигранты ... Читаем ? Читаем.. Репрессивные судороги Кремль выставлен на продажу? Менты не отрицают коррупции. |