Roman.S | |
|
(avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) (efv @ 08.05.2013 - время: 14:33) Только средство добычи только нужной информации и во-вторую очередь средство общения. Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Расстрэлять! А за что, если не секрет? Мешают? Мне лично - не мешают. |
avp | |
|
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) (avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Расстрэлять! А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. |
Roman.S | |
|
(avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) (avp @ 08.05.2013 - время: 16:04) Расстрэлять! А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) |
avp | |
|
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 17:46) (avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 16:30) А за что, если не секрет? За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) Убедили. Но Наноград - это не актуально. Как говорил еще Глеб Жеглов: - Пора тебе, Копченый, на лесоповал ехать или какой-нибудь канал строить. На мой взгляд, зажился ты в городе, Копченый. |
Roman.S | |
|
(avp @ 08.05.2013 - время: 18:12) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 17:46) (avp @ 08.05.2013 - время: 17:37) За бэздумное убийство врэмени, элэктричэства и интэрнэт-трафика. Может лучше на строительство Нанограда?) Убедили. Но Наноград - это не актуально. Как говорил еще Глеб Жеглов: Жестокий подход)... |
Lady Mechanika | |
|
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 22:06) <q>Жестокий подход)...</q> Все нормально, это наши местные, православные активисты. У них особое мировоззрение, обостренные, легко ранимые чувства ну и юмор своеобразный(не всегда понятно, шутка это или нет). Вот для примера, свежие перлы от одного из них, вчитайтесь в смысл... просто гигант мысли. Не верить в Бога так же глупо, как не верить в Истину, её существование и власть над нами, в том числе и над той ложью, в которой мы пытаемся спрятаться от действительности и ответственности за неё. К тому же атеисты и не могут бороться с верой, как неотъемлемой частью человеческого естества, наряду с надеждой и любовью, они просто отрицают существование абсолютной истины. © dedO'K Или вот, тоже шедевр - Ещё один пример: сказка о том, что человек- это вид в семействе гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Бред. Человек- это особый класс живых существ, к млекопитающим не имеющий никакого отношения. © dedO'K Все понятно, ктоме одного, зачем бог наградил меня сиськами, яж не млекопитающая? |
efv | |
|
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 15:55) (efv @ 08.05.2013 - время: 14:33) Только средство добычи только нужной информации и во-вторую очередь средство общения. Ваше мнение понятно. А как быть с любителями сетевых игр? Никак, это они сами должны решать. Тут же каждый за себя конкретно говорит? |
efv | |
|
(Nancy @ 08.05.2013 - время: 23:38)понятно, кроме одного, зачем бог наградил меня сиськами, яж не млекопитающая? Случайная мутация. Так в биологии бывает. Ну или чтобы за неё подержаться. Так тоже бывает. |
Roman.S | |
|
Несмотря на то, что большинство высказавшихся принимают интернет только как средство общения и получения информации, голоса в опросе разделились ровно пополам. Не слышно совершенно тех, кто считает интернет миром. Почему? И еще: в моем предидущем топике "Мораль и этика в виртуальном мире" большинство высказывало свои мысли о морали и этике в интернете, говоря об интернете, как о мире. Так может ошибочно считать интернет ТОЛЬКО средством общения? И даже те, кто так считает - ошибаются? А на самом деле и они, невольно, общаются в инете именно, как в виртуальном мире, не позволяя подобного общения в реальном? А значит и живущих в виртуальной реальности (и не подозревающих об этом, и более того - отрицая само существование виртуальной реальности!), больше в разы?) На мой взгляд имеем противоречие. |
1NN | |
|
(Nancy @ 08.05.2013 - время: 23:38)Все понятно, ктоме одного, зачем бог наградил меня сиськами, я ж не млекопитающая? Видимо, хотел подчеркнуть, что у вас кроме живого ума есть и другие достоинства! |
Соулу_Кора | |
|
Средство для получения информации, общения. Не более.
|
Angelofdown | |
|
(Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18)Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Мир - это мой ребёнок, мой любимый мужчина, мои родители, друзья, наш ленивый кот, машина, путешествия, цветы, моря... Для меня это всё не может существовать в виртуальном мире. |
Roman.S | |
|
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 11:05) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18) Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Но тем не менее, вы же общаетесь на этом сайте? Наверняка у вас есть друзья, любимые темы? Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Может все же не только средство коммуникации? |
Angelofdown | |
|
(Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:45) (Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 11:05) (Roman.S @ 08.05.2013 - время: 00:18) Добрый вечер, всем. Первый вариант. Для меня интернет - это средство коммуникации. Но тем не менее, вы же общаетесь на этом сайте? Наверняка у вас есть друзья, любимые темы? Если бы вы все собрались где-нибудь в одном месте в реале, то общались бы там :))) Друзья здесь - это не "друзья" в общепринятом смысле, это закладки на профили тех людей, с которыми я чаще общаюсь. Я верю, что для кого-то это целый мир. Но это не мой мир. Я могу висеть здесь довольно долго и даже довольно много писать какие-то свои мысли, но закрою браузер и это всё исчезнет. А мой реальный мир всегда окружает меня. |
Roman.S | |
|
(Angelofdown @ 10.05.2013 - время: 12:28) [/QUOTE] Если бы вы все собрались где-нибудь в одном месте в реале, то общались бы там :))) Друзья здесь - это не "друзья" в общепринятом смысле, это закладки на профили тех людей, с которыми я чаще общаюсь. Да я и не возражаю) Просто хотел посять в вашу душу семена сомнений) Ну не получилось)... |
ps2000 | |
|
(Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45)Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности |
Roman.S | |
|
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Вдруг, вы имели в виду, какой-нибудь тайный орден извращенцев?) А я и не знаю, что в нем состою) Я всего лишь технарь по образованию) Высоким материям не обучен.) Это сообщение отредактировал Roman.S - 10-05-2013 - 13:32 |
ps2000 | |
|
(Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Если в целом - все происходит только в нашем разуме Вроде бы Вы на философские темы рассуждаете |
|
года три назад сказал бы, что интернет это целый мир со своими законами, но теперь все чаще и чаще замечаю, что это только средство коммуникации, которое не способно бороться с реалом
|
Roman.S | |
|
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 14:50) [/QUOTE] Если в целом - все происходит только в нашем разуме А разве нет? В виртуальном мире все происходит в нашем разуме. Я не говорю о простом общении. Особенно ярко фантазии проявляются у женщин. Поэтому они противницы секса по вэбке, короче против примитивной совместной мастурбации) Они хотят получать эмоции от общения, ярко представляя себе происходящее. У мужиков с фантазией похуже будет - отсюда проблема: поиск партнерши. Это если речь тдет о виртуальном сексе. А есть еще и игроманы, для которых весь мир интернета - игра, где ты герой. И общашься с такими же героями. Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... Что касается моего философствования - видимо время пришло искать ответы на вопросы, которые не сумел найти за прожитые годы) |
Roman.S | |
|
(кучeрявый @ 10.05.2013 - время: 15:22)года три назад сказал бы, что интернет это целый мир со своими законами, но теперь все чаще и чаще замечаю, что это только средство коммуникации, которое не способно бороться с реалом Бороться с реалом... Не понял. Честно. Строить мир в инете ради борьбы с реалом? Объясните, пожалуйста. Мне в голову приходят только примеры с арабскими революциями, когда революция свершалась в инете и выплескивалась в реальнось. Но там инет чаще использовался, как средство коммуникации. Не понял вас... |
ps2000 | |
|
(Roman.S @ 10.05.2013 - время: 16:20)Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... То о чем Вы говорили мало связано с психологией и философией субъективной реальности. И Вы немного смешиваете виртуальность и фантазии - вещи схожие, но вместе с тем разные |
Roman.S | |
|
(ps2000 @ 10.05.2013 - время: 17:03) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 16:20) Много можно привести примеров еще в пользу субъективной реальности... То о чем Вы говорили мало связано с психологией и философией субъективной реальности. Возможно. Я не специалист. Но разве фантазии, не находящие реализации в реальности, не заставляют искать другую реальность - виртуальную?.. Желания и фантазии - они строят виртуальную реальность. На мой взгляд. |
avp | |
|
(Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 11:45) Я к тому, что все это не относится к реальности, а существует только здесь. Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Субъективный идеализм — философское направление, представители которого отвергают правомерность тезиса о существовании объективной реальности, независимой от воли и сознания субъекта. Миром, в котором живёт и действует субъект, субъективный идеализм считает совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий субъекта или, как минимум, полагает, что последние являются неотъемлемой существенной частью мира. Проведённый последовательно субъективный идеализм приводит к солипсизму. Как-то так... |
Roman.S | |
|
(avp @ 10.05.2013 - время: 18:48) (Roman.S @ 10.05.2013 - время: 13:23) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 13:08) Вы придерживаетесь примата субъективной реальности Вы меня убили... Или нет?) Может и придерживаюсь, но для начала - расшифруйте. Субъективный идеализм — философское направление, представители которого отвергают правомерность тезиса о существовании объективной реальности, независимой от воли и сознания субъекта. Миром, в котором живёт и действует субъект, субъективный идеализм считает совокупность ощущений, переживаний, настроений, действий субъекта или, как минимум, полагает, что последние являются неотъемлемой существенной частью мира. Проведённый последовательно субъективный идеализм приводит к солипсизму. Спасибо за объяснение) Но разве субъективная реальнось и ее принципы не схожи с виртуальной реальностью. По определению? |
Рекомендуем почитать также топики: Алексей Навальный Частная собственность - святое или смертный грех? В 90% иннициаторы разводов - женщины Осторожно чёрная матрица! Реально ли сделать в России карьеру? |