тезей | |
|
(sxn2473660141 @ 26.09.2012 - время: 13:06)Тезей. Согласен. Но в нашей стране это сложно. Если не умеешь дать взятку, договариваться, не имеешь связи то этот бизнес обречен. Знаю по своему опыту. Нет спора,конечно сложно.С2008 принципиально не даю взяток.Мне пришлось отстаивать бизнес от рейдеров которых крышевали менты высокого уровня.Все было и силовые захваты и уголовное дело против меня и обыски в моей квартире.Я действовал чисто по закону в судах,прокуратуре,следственном комитете России.Представте себе правды добился.Все вернул и даже убытки отспорил.При таком раскладе менты просто ушли в тень,а троих моих противников осудили по 159ст.ч4. правда условно им дали,но все равно успех.Трудно это было?Еще как трудно.Но я себе сказал-добюсь правды,если в стране есть закон.А он оказывается все-таки есть.Замечу,у меня был хороший адвокат,но в основном стратегию действий разрабатывал я сам и кстати своих оппонентов я не рассматриваю как действующих от имени власти.Они просто жадные мерзавцы.Но жадность фраера сгубила. |
yellowfox | |
|
Тезей, Вам по жизни просто повезло, что не грохнули.
|
тезей | |
|
(yellowfox @ 26.09.2012 - время: 13:58)Тезей, Вам по жизни просто повезло, что не грохнули. Это точно.Вообще то одно время опасался.Но видимо немного времена меняются и по таким делам грохать уже не интересно,нет выгоды наверное. |
Иванов Иван И. | |
|
Сейчас не грохают, сейчас шьют уголовные дела и сажают. Повезло, что на лохов попал. Ходору с его миллиардам не повезло отбится, арбат престижу и Чичваркину тоже |
Falcok | |
|
(Carat @ 26.09.2012 - время: 12:53)Можно потратить на "улучшение жилищных условий" Сами додумали? |
тезей | |
|
(мойша сигизмундович @ 26.09.2012 - время: 15:54)Сейчас не грохают, сейчас шьют уголовные дела и сажают. Далеко не лохов.Чиновники немаловажные,генералы МВД.Это лохи? Больших трудов было вовлечь в это дело мэрию Москвы-Зарубина,Лужкова,ОбЭп,прокуратуру,следственный комитет России.Вот попробуйте. И главное без взяток. Попробуйте ,а потом говорите. |
Дзиси | |
|
(Falcok @ 26.09.2012 - время: 15:57) (Carat @ 26.09.2012 - время: 12:53) Можно потратить на "улучшение жилищных условий" Сами додумали? Слышал. Не буду утверждать, что 100% правда. Но в крайнем случае сейчас много контор предлагающих "обналичить" материнский капитал за определённую сумму. |
Goша | |
|
(Carat @ 26.09.2012 - время: 16:44)Слышал. Не буду утверждать, что 100% правда. Но в крайнем случае сейчас много контор предлагающих "обналичить" материнский капитал за определённую сумму. Они, ТАК, обналичат, что ещё должен будешь! Помнится были, не так давно, у нас конторы, предлагающие гражданам участие в долевом строительстве.... Чем это закончилось, надеюсь, все знают?! |
revizor | |
|
(ps2000 @ 20.09.2012 - время: 18:47)Частной собственности на средства производства нет А при чем тут частная собственность на средства производства? Goша А, сколько стоили квартиры в 2006-2008 годах в вашем городе? А каков был уровень дохода в эти годы? И что из этого следует? Именно то, о чём я и писал: о доступности жилья в те годы для простых людей! Нет. О недоступности компютера. а в России, в глубинке и сельской местности и зарплата в 5000руб считается за счастье? Вы смотрите в глубинке так не скажите, что для селян 5000 р/месяц - счастье. Поколотить могут. А, земля? Почему у нас такая дорогая земля? Кто сказал? Приезжайте в ту же сельскую глубинку, и за литр беленькой, председатель сельсовета отпишет Вам пару гектаров в пользование, возможно с видом на реку. avp Интересно, что на рубеже 90-х стоимость импортного персонального компьютера была близка к стоимости квартиры... Восьмёрку смело меняли на однушку. ВМ-12 = Ява (двенадцативольтовка). Falcok Первый канал сказал, что хуже стали жить? Просто ихние СМИ освещают проблемы в отличии от наших..., которые поют песни Вове. А у вас другие каналы не показывают? У меня, к примеру, их около 60-ти, по кабелю. Зачем-то ещё и украинских пара затесалось... Напомню, что в РФ землю не продается, а лишь сдается в аренду на длит. срок. Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. Вы кому напоминаете? |
Falcok | |
|
(revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50)Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. А федеральный закон о земле есть? |
revizor | |
|
(Falcok @ 02.10.2012 - время: 14:14) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) Вообще-то продается, покупается, дарится, наследуется на основании Гражданского кодекса РФ. А федеральный закон о земле есть? Есть. Только он называется - Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) |
ps2000 | |
|
(revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50)А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел |
Тропиканка | |
|
(ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Разговор шел об очень многом..) А частная собственность на средства производства, таки есть.. Все приватизированные заводы, а таких по РФ большинство (инфа, понимаю, некоторым как серпом по причиндалам)), равно как шахты, объекты разработки и добычи полезных ископаемых и прочая и прочая, имеют в активах именно те самые средства.. |
ih5656 | |
|
(Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 20:17) (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Разговор шел об очень многом..) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. |
Тропиканка | |
|
(ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23)БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Что конкретно и именно и сколь прОцентов от общих производственных фондов, было продано потенциальным супостатам?))) Неконкурентная хренота? Туда ей и дорога.. А на оставшихся, сумевших благодаря частной руке, вписаться в рыночные реалии - средства производства в собственности.. |
ih5656 | |
|
(Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:04) (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Не уподобляйся бениным родственникам. В двух кварталах от меня был нормальный завод выпускавший вполне себе востребованную продукцию. И перезапустить его на выпуск изделий потребных сейчас и вполне конкурентных по цене-качеству китайским можно было легко. Но проще было сдать всё в лом - подшипники в упаковке, двигателя, оборудование и устроить там очередной лабаз по продаже китайского мусора. |
Тропиканка | |
|
(ih5656 @ 02.10.2012 - время: 21:22) (Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:04) (ih5656 @ 02.10.2012 - время: 20:23) БОльшая часть приватизированных предприятий была тупо порезана на металлолом за копейки проданный потенциальным противникам. Не уподобляйся местным идиотам..)))) Не уподобляйся бениным родственникам. В двух кварталах от меня был нормальный завод выпускавший вполне себе востребованную продукцию. И перезапустить его на выпуск изделий потребных сейчас и вполне конкурентных по цене-качеству китайским можно было легко. Но проще было сдать всё в лом - подшипники в упаковке, двигателя, оборудование и устроить там очередной лабаз по продаже китайского мусора. Мы, вообще-то, про частную собственность на средства производства..) Кстати.. Что выпускал этот твой завод?) |
ih5656 | |
|
(Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25)
Зачем тебе? Там уже всё потянули. Я не успел (( |
revizor | |
|
(ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? |
efv | |
|
(Тропиканка @ 02.10.2012 - время: 21:25)Кстати.. Вот у нас картонная фабрика была. Ну очень востребованный товар был(картон для гофротары, упаковка для порошков, чая и прочего, альбомы для коллекционеров, папки со скоросшивателями, детский цветной картон, фольгированный картон для холодильников, целофанированный картон(и для водочных пробок!), папки даже для Кремля). Звонили по поводу покупки аж из Владивостока. Так купившие её узбеки именно разобрали на металл. Продали машины, вырезали кабели.Содрали даже крышу. Весь народ (700-800чел)банально уволили. |
ps2000 | |
|
(revizor @ 03.10.2012 - время: 09:07) (ps2000 @ 02.10.2012 - время: 18:59) (revizor @ 02.10.2012 - время: 13:50) А при чем тут частная собственность на средства производства? А Вы вспомните о чем разговор шел Прекрасно помню, а Вы? И я помню |
revizor | |
|
(ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:08) [QUOTE=revizor , 03.10.2012 - время: 09:07] А Вы вспомните о чем разговор шел[/QUOTE] Прекрасно помню, а Вы?[/QUOTE] И я помню Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? |
ps2000 | |
|
(revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22)Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите И не выборочно, а все. Разговор тогда на КНДР перекинулся. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было |
revizor | |
|
(ps2000 @ 03.10.2012 - время: 10:27) (revizor @ 03.10.2012 - время: 10:22) Вот и будте так любезны пояснить, при чем тут частная собственность на средства производства, если разговора о них не было? А Вы прочтите И не выборочно, а все. Разговор тогда на КНДР перекинулся. Всё читать не надо. Вполне досточно будет прочитать с поста, в котором автор темы благодарен нынешней власти за то, что она даёт ему возможность "...купить недвижимость, автомобиль". После чего Вы почему-то перекинули разговор на КНДР. Вы попутали личную и частную собственность И было сказано, что в КНДР нет частной собственности на средства производства. Но чего ворошить то что давно было Вообще-то я говорил именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Показалось что-то? Это сообщение отредактировал revizor - 03-10-2012 - 11:08 |
ps2000 | |
|
(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:07)именно о личной собственности, и в дальнейшем, задавая Вам вопрос, я написал просто про "частную собственность", т.е. подразумевалась собственность конкретного человека, как следует из смысла сказанного в посте автором. А Вы для чего-то довесили к этому частную собственность на средства производства. Просто личная собственность есть всегда, везде и у всех. А частная собственность говорит немного о том какой строй в стране |
Рекомендуем почитать также топики: помогите пожалуйста... Чувство собственной важности. Мужики помогите. Привычка и зависимость Самообман или Скрытая проституция |