Что нам нужно от государства?

1NN дата: 13-06-2013 - 21:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Главное, чтобы страна (государство, территория и пр.) не била своих граждан по голове (да и по другим местам тоже)!

Безумный Иван дата: 13-06-2013 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 21:45) Главное, чтобы страна (государство, территория и пр.) не била своих граждан по голове (да и по другим местам тоже)! Бить это плохо. Но если отдельные граждане будут совершать противоправные действия в отношении других граждан, то такие действия будут пресекаться вплоть до применения силы. И так в любой стране.

1NN дата: 13-06-2013 - 22:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Как насчет чиновников? Их тоже наказывают за противоправные действия? И как часто?

Безумный Иван дата: 13-06-2013 - 22:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 22:18) Как насчет чиновников? Их тоже наказывают за противоправные действия? И как часто? Да, у меня в разделе "События в России" тема есть "Путинские репрессии". Там самые громкие дела выкладываются.

1NN дата: 13-06-2013 - 22:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вас это греет?

srg2003 дата: 13-06-2013 - 23:10 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

fon Rommel Относительно определений. Уважаемый avp лукавить изволят. Некий большой толковый словарь. Это тот, что под редакцией Кузнецова? Так он в 1997 году издан был впервые и в нем уже очень много пидж-руссиша... Или какой другой? Иль, вообще, купированная статейка из Википедии? Синонимичность области и государства тоже пусть останется на совести составителей...Все-таки эталоном толкового словаря русского языка был и, хочется надеяться, останется словарь Ожегова. Давайте к нему и обратимся: давайте 2. ГОСУДАРСТВО, -а, ср. ... 2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану ее экономической и социальной структуры. что там про синонимичность- то?)))

Безумный Иван дата: 14-06-2013 - 00:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(sxn2561388870 @ 13.06.2013 - время: 22:32) Вас это греет? Я считаю что процесс пошел и неприкасаемых нет.

srg2003 дата: 14-06-2013 - 15:34 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	есть те, кого пока трогать невыгодно))

Безумный Иван дата: 14-06-2013 - 15:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(srg2003 @ 14.06.2013 - время: 15:34) есть те, кого пока трогать невыгодно)) Есть те, которых и Сталину трогать было не выгодно. Например Литвинова. Это по сути Чубайс той эпохи.

Victor665 дата: 14-06-2013 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(srg2003 @ 12.06.2013 - время: 00:13) Лично мне нужно от него внешняя безопасность, поддержание более-менее приемлемого уровня правопорядка и безопасности, транспортная и коммунальная инфраструктура, приемлемый уровень здравоохранения,умеренное налогообложение, вот пожалуй и все, а вам? очень не нравятся слова "более менее приемлемого уровня" и "умеренного налогообложения" )) Фактчиески такие термины полностью уничтожают весь смысл обсуждения и весь смысл понятия "государства" т.к оно реально именно такими терминами и пользуется. Поэтому хотелось бы соблюдения закона для всех без всяких "более менее", нормальных судов, нормальных законодателей. С налогами тема сложнее, но с местной идеей выкинуть нахрен всякие обязательные пенсионки и страхование а вместе с ними и море чинарей- полностью согласен. Только добровольные отчисления в эту хрень про пенсию и страхование.

avp дата: 14-06-2013 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(fon Rommel @ 13.06.2013 - время: 21:19) Относительно определений. Уважаемый avp лукавить изволят. Некий большой толковый словарь. Это тот, что под редакцией Кузнецова? Так он в 1997 году издан был впервые и в нем уже очень много пидж-руссиша... Или какой другой? Иль, вообще, купированная статейка из Википедии? Синонимичность области и государства тоже пусть останется на совести составителей... Все-таки эталоном толкового словаря русского языка был и, хочется надеяться, останется словарь Ожегова. Ожегов достаточно четко разделяет понятия "страна" и "государство". А Ожегов - это вам не пиджн-руссиш, уж извините... К некоторым вопросам языкознания (с) :) Надеюсь, ресурс gramota.ru вас устроит? http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F...E0%ED%E0+&all=x Снимаю с книжной полки Толковый словарь русского языка Ушакова: Страна: 1. Местность, область, территория. 2. Государство. (с) Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва., 1940 г., т 4, стр. 544-545. В 1940 году публиковать словарь пиджн-руссиш было очень... чревато для авторского коллектива.

srg2003 дата: 14-06-2013 - 20:32 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 14.06.2013 - время: 16:01) очень не нравятся слова "более менее приемлемого уровня" и "умеренного налогообложения" )) Фактчиески такие термины полностью уничтожают весь смысл обсуждения и весь смысл понятия "государства" т.к оно реально именно такими терминами и пользуется. Поэтому хотелось бы соблюдения закона для всех без всяких "более менее", нормальных судов, нормальных законодателей. С налогами тема сложнее, но с местной идеей выкинуть нахрен всякие обязательные пенсионки и страхование а вместе с ними и море чинарей- полностью согласен. Только добровольные отчисления в эту хрень про пенсию и страхование. А Вы видели где-то абсолют в правопорядке и других государственных функциях? ))

srg2003 дата: 15-06-2013 - 00:12 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Crazy Ivan @ 14.06.2013 - время: 15:54) (srg2003 @ 14.06.2013 - время: 15:34) есть те, кого пока трогать невыгодно)) Есть те, которых и Сталину трогать было не выгодно. Например Литвинова. Это по сути Чубайс той эпохи. значит польза от него была больше, чем вред

Безумный Иван дата: 15-06-2013 - 01:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(srg2003 @ 15.06.2013 - время: 00:12) значит польза от него была больше, чем вред Да нет. Вред от его ликвидации был бы катастрофическим. В нашей внешней политике. Вот и приходилось терпеть.

tomsoyer3 дата: 15-06-2013 - 01:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Недавно был во Вьетнаме. Народ поднимается из бедноты и голода. У них очень развита коррупция государственных органов власти. Но люди говорят: Пусть государство нам не мешает, а мы поддержим государство! Просто, но очень правильно сказано. Согласны?

Безумный Иван дата: 15-06-2013 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(tomsoyer3 @ 15.06.2013 - время: 01:33) Но люди говорят: Пусть государство нам не мешает, а мы поддержим государство! Просто, но очень правильно сказано. Согласны? Смотря какой смысл люди сюда вкладывают. Государство существует не для того, что бы кому-то мешать, а для того, что бы не позволять одним попирать права и свободы других. И если отстранить государство от этой функции, начнется беспредел и самосуд.

tomsoyer3 дата: 15-06-2013 - 01:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Я не анархист и роль государства ни в коем случае не умаляю! Это для прояснения моей позиции.

Безумный Иван дата: 15-06-2013 - 02:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(tomsoyer3 @ 15.06.2013 - время: 01:59) Я не анархист и роль государства ни в коем случае не умаляю! Это для прояснения моей позиции. Тогда во что государство не должно вмешиваться?

SpecDM дата: 15-06-2013 - 05:58 [ i ]
Любитель Репутация: 7 Статус: проявляю интерес Свободен	Ну в первую очередь хотелось бы, чтобы оно само соблюдало конституцию и закон был применим не выборочно, а ко всем одинаково.

srg2003 дата: 15-06-2013 - 12:35 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Crazy Ivan @ 15.06.2013 - время: 01:43) Смотря какой смысл люди сюда вкладывают. Государство существует не для того, что бы кому-то мешать, а для того, что бы не позволять одним попирать права и свободы других. И если отстранить государство от этой функции, начнется беспредел и самосуд. ну да, обеспечивать инфраструктуру и следить за установленным порядком- функции ЖЭКа и сторожа))

Camalleri дата: 18-06-2013 - 00:38 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	Зарплата и свобода.

srg2003 дата: 19-06-2013 - 20:28 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	а чем Вам несвободно?

ps2000 дата: 19-06-2013 - 20:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Camalleri @ 18.06.2013 - время: 00:38) Зарплата и свобода. Интересная постановка вопроса. Почему государство должно платить Вам зарплату? Если все-таки государство платит Вам, то оно автоматически ограничивает Вашу свободу.

Camalleri дата: 19-06-2013 - 22:08 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	(ps2000 @ 19.06.2013 - время: 20:33) Интересная постановка вопроса. Где вы увидели вопрос?

ps2000 дата: 20-06-2013 - 07:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Camalleri @ 19.06.2013 - время: 22:08) (ps2000 @ 19.06.2013 - время: 20:33) Интересная постановка вопроса. Где вы увидели вопрос? Вопроса Вашего я не видел. Но Вам задал А постановка вопроса - это то же что постановка задачи. Как решить Вашу задачу - не знаю. Так как Вы хотите продавая себя оставаться свободным? И почему государство должно Вам платить зарплату?