ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 12.05.2013 - время: 16:54) (ps2000 @ 10.05.2013 - время: 21:01) Как я понимаю учебник о котором Вы говорили был выпущен в конце 80-х Об отставании СССР от Запада говорили и при Хрущеве, и при Брежневе. Да и в Разговор о конкретике. Меня интересует учебник 70-х годов - школьный - где говорится о том, что производительность труда у нас ниже чем в загнивающем капитализме. Что ниже качество продукции. Что потребности хуже удовлетворяются. По факту так оно и было всегда, а вот в учебниках об этом не писали |
1NN | |
|
В учебниках писали об очередных съездах Партии, в решениях которых... Проблем отставания особо не педалировали, но и учебники сравнивали уровень развития экономики в СССР и на Западе, который был не в нашу пользу. Это признавалось, хоть и сквозь зубы. |
Лузга | |
|
(Nika-hl @ 26.04.2013 - время: 05:58)Основатель Duty Free Чак Фини Собирается отдать ВСЕ свое миллиардное состояние на благотворительность. Просто ему так хочется. И ему так нравится и все. Я не знаю, как в ЕС, а в Штатах за "благотворительность" нехилые налоговые послабления.. |
Лузга | |
|
(sxn2561388870 @ 06.05.2013 - время: 02:12)Это не оффтоп. Это иллюстрация к менталитету совка. Именно. Что лично вы и демонстрируйте - в вашем понимании общественная польза это только пресловутое махание лопатой и всё.. Совок в чистом его виде. |
1NN | |
|
(Лузга @ 13.05.2013 - время: 20:55)Именно. От махания лопатой, значит, никакой общественной пользы нет. М-да, глубина вашей мысли - потрясающая! |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 13.05.2013 - время: 19:17)В учебниках писали об очередных съездах Партии, в решениях которых... В целом - Вы думаете что в каком-то школьном учебнике доперестроечного времени писали такое. Но учебника назвать не можете |
Лузга | |
|
(sxn2561388870 @ 14.05.2013 - время: 02:01) (Лузга @ 13.05.2013 - время: 20:55) Именно. От махания лопатой, значит, никакой общественной пользы нет. М-да, глубина Я ни каких мыслей не высказывал - только констатация. |
dogfred | |
|
(Victor665 @ 10.05.2013 - время: 21:25)
Вы, видимо, не служили в армии, раз высказываете такие неожиданные идеи о покарании начальника, отдавшего, на ваш взгляд, незаконный приказ. В армии приказы начальника не обсуждаются. И это не потому, что все тупые солдафоны, а потому, что анархия разваливает армию. Такое уже было в 18-ом году, когда солдаты в окопах и матросы на кораблях брались решать судьбу и офицеров, и армии вкупе с флотом. Хорошо, что нашлись здравомыслящие люди и эту вакханалию остановили. Я говорил о том, что ОМОН, хотя это и не армия, выполнял приказ партийного руководства. И именно оно, от обкома до Политбюро, ответственно за все, что произошло в те годы в Риге, Тбилиси и других местах. Это за их приказами стояла кровь и слезы ни в чем не повинных людей. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 13.05.2013 - время: 21:05)В целом - Вы думаете что в каком-то школьном учебнике доперестроечного времени писали такое. Но учебника назвать не можете Почему не могу? Посмотрите учебник: "История СССР" 1961 г. для Х-Х1 класса. Он неоднократно переиздавался до 90-х гг. |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 14.05.2013 - время: 21:52)Посмотрите учебник: "История СССР" 1961 г. для Х-Х1 класса. Попутали что-то - в 1961 году не выпускался учебник для 10-11 класса |
Иванов Иван И. | |
|
Я говорил о том, что ОМОН, хотя это и не армия, выполнял приказ партийного руководства. И именно оно, от обкома до Политбюро, ответственно за все, что произошло в те годы в Риге, Тбилиси и других местах. Это за их приказами стояла кровь и слезы ни в чем не повинных людей. Выполнять заведомо преступные приказы-тоже преступление. Согласно этой логике, эсэсовцы, убивающих в газовых камерах и сжигающие людей в печах Освенцима, хорошие люди, а виноват Гитлер, который приказал это делать. |
1NN | |
|
(ps2000 @ 14.05.2013 - время: 22:28)Попутали что-то - в 1961 году не выпускался учебник для 10-11 класса Естественно, 1961 г не было 11 классов. Они появились позднее. А учебник был создан в 61 г для 10 класса. Потом он переиздавался до 90-х гг. и его использовали уже в 11 классе. |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 15.05.2013 - время: 21:43) (ps2000 @ 14.05.2013 - время: 22:28) Попутали что-то - в 1961 году не выпускался учебник для 10-11 класса Естественно, 1961 г не было 11 классов. Они появились позднее. А учебник был Искал - не нашел. Авторы то кто? Я вроде бы по этому учебнику должен был учится. И вообще - история это или обществоведение? Потому как вопрос о котором Вы говорили на обществоведение изучался |
dogfred | |
|
(мойша сигизмундович @ 15.05.2013 - время: 10:22)И именно оно, от обкома до Политбюро, ответственно за все, что произошло в те годы в Риге, Тбилиси и других местах. Это за их приказами стояла кровь и слезы ни в чем не повинных людей.[/QUOTE]
Ссылка на официально признанный преступным режим Третьего рейха - не корректна. Международный трибунал признал преступными ряд германских институтов, в том числе СС и СД, и осудил верхушку Третьего рейха. ОМОН никто не признавал таковой организацией, а уж армию и подавно. И судить надо не по логике, даже по вашей, а по закону. Не нужно передергивать. Вы ведь не правовед, и не военный, не так ли? Значит, судите субъективно, со своей точки зрения. Впрочем, каждый имеет право на собственную оценку всего происходящего в мире. Даже на те вопросы, в которых не дока. |
Falcok | |
|
Ссылка на официально признанный преступным режим Третьего рейха - не корректна. Международный трибунал признал преступными ряд германских институтов, в том числе СС и СД, и осудил верхушку Третьего рейха. ОМОН никто не признавал таковой организацией, а уж армию и подавно. В 39-44 СА и СС, тоже не были признанными преступными организациями.. Так что не увиливайте, люди солдат обладает моральными качествами, либо он просто очередной урод, выполняющий любой приказ |
1NN | |
|
(ps2000 @ 15.05.2013 - время: 23:00)Искал - не нашел. Я говорил про конкретный учебник по истории СССР для 10 класса, под редакцией М.П.Кима, М. "Просвещение", 1975 г Кто там еще авторы, не помню. Найду - напишу. |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 15.05.2013 - время: 23:39)Я говорил про конкретный учебник по истории СССР для 10 класса, под редакцией По-видимому Вы имеете в виду учебник Потемкина. Но не учитываете, что было его больше 10 изданий, причем дополненных. И то что в нем было в 87-ом году, вовсе не писалось в 70-х |
1NN | |
|
(ps2000 @ 16.05.2013 - время: 09:51)По-видимому Вы имеете в виду учебник Потемкина. Но не учитываете, что было его больше 10 изданий, причем дополненных. Я вам приводил информацию из данного учебника 1975 г издания... |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 16.05.2013 - время: 16:32) (ps2000 @ 16.05.2013 - время: 09:51) По-видимому Вы имеете в виду учебник Потемкина. Но не учитываете, что было его больше 10 изданий, причем дополненных. Я вам приводил информацию из данного учебника 1975 г издания... Не совсем верно приводили. Так сказать, то что между строк написано Ну а в прямую такого не говорили. А учебник этот где взяли? |
1NN | |
|
(ps2000 @ 16.05.2013 - время: 17:11)Не совсем верно приводили. Так сказать, то что между строк написано Учебник этот у меня дома валялся. И незачем было читать между строк то, что было написано прямым текстом. "1. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКЕ. За первые 20 лет, прошедшие со времени победы Великого Октября, самоотверженным трудом советских людей под руководством Партии была создана материально-техническая база социализма, социалистическая система стала безраздельно господствовать во всем народном хозяйстве страны... ...Однако, как отметил ХУ111 Съезд ВКП(б), в Советском Союзе в расчете на душу населения производилось промышленнной продукции значительно меньше, чем в развитых капиталистических странах. Так, например, в 1937 г электроэнергии на душу населения у нас производилось в несколько раз меньше, чем в Германии, Франции или Англии. Такое же положение имелось в производстве угля, стали, металлов и различных товаров народного потребления..." Как видите, говорили впрямую об отставании советской экономики. Ну, естественно, строились планы по преодолению такого положения, приводились очередные Решения очередного Съезда Партии. Вдохновляли на очередные подвиги! |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 16.05.2013 - время: 18:20)1. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКЕ. Так кто же спорил, что в 37-ом отставали. Но мы говорили о развитом социализме конца 70-х Кстати, даже там не увидел ни слова о производительности труда и отставании по качеству |
1NN | |
|
Вообще-то, когда не хочется видеть - ничего не увидишь! Но дело не в этом. Отставание СССР от Запада не было секретом. И большевики писали об этом и в 30-х и в 80-х. И в Решениях очередного Съезда, и в школьных учебниках. Главное - это отставание только увеличивалось! И никакие заклинания не помогали. И чем все кончилось, вы помните. |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 16.05.2013 - время: 21:58) Отставание СССР от Запада не было секретом. Так с этим я и не спорю Просто удивила Ваша не состоятельная ссылка на школьные учебники Это сообщение отредактировал ps2000 - 16-05-2013 - 22:40 |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 17.05.2013 - время: 03:39) (sxn2561388870 @ 16.05.2013 - время: 21:58) Отставание СССР от Запада не было секретом. Так с этим я и не спорю И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:35)И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. У Вас воспалилось воображение Бывает, но проходит А по сути тогда же, когда Вы перестанете в количестве чугуна и танков. |
Рекомендуем почитать также топики: ЕСЛИ-БЫ МОЖНО БЫЛО ВРЕМЯ ПОВЕРНУТЬ НАЗАД? Сплетни... ФАС оштрафовала Philip Morris за рекламу сигарет Экстримальные подарки. Взросленькие, вам суда! |