1NN | |
|
(ps2000 @ 16.05.2013 - время: 22:39)Просто удивила Ваша не состоятельная ссылка на школьные учебники ...которые вы не читали. Мой совет, поройтесь на антресолях, найдите учебник Истории СССР, по которому вы учились. И вы будете удивлены состоятельностью моих ссылок. |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 17.05.2013 - время: 15:05) (Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:35) И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. У Вас воспалилось воображение Не приписывайте мне свои фрустрации. |
1NN | |
|
(Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:35)И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. А что вас удивляет, сударь! Производство товаров на душу населения - важный экономический показатель, четко характеризующий развитие экономики и технологии любого государства. Если государство не может произвести такой ерунды как туалетная бумага в достаточном количестве, значит экономика явно хромает. |
ps2000 | |
|
(sxn2561388870 @ 17.05.2013 - время: 20:24) (ps2000 @ 16.05.2013 - время: 22:39) Просто удивила Ваша не состоятельная ссылка на школьные учебники ...которые вы не читали. Мой совет, поройтесь на антресолях, найдите учебник Так Вы же не смогли процитировать доказательство Ваших слов. Просто Вы по-видимому учились в перестроечные и постперестроечные времена и думаете что на истории такое говорили всегда. В 70-е годы говорили совсем другое |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 17.05.2013 - время: 20:25) (ps2000 @ 17.05.2013 - время: 15:05) (Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:35) И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. У Вас воспалилось воображение Не приписывайте мне свои фрустрации. Интересно - в чем Вы фрустрацию увидели? В том что экономика страны оценивается по ВВП, производительности труда, уровню потребления ну и т.д. И экономика страны должна быть гормоничной А экономика семьи оценивается тем, что семья может приобрести. И если в семье нет возможности пользоваться туалетной бумагой - не есть хорошо |
Falcok | |
|
(ps2000 @ 17.05.2013 - время: 23:20)И если в семье нет возможности пользоваться туалетной бумагой - не есть хорошо Была газета Правда, в большом количестве |
Лузга | |
|
(sxn2561388870 @ 18.05.2013 - время: 01:29) (Лузга @ 17.05.2013 - время: 02:35) И когда же вы перестанете мерить экономику и технологический уровень любой страны в туалетной бумаге на человека? Просто интересно.. А что вас удивляет, сударь! Производство товаров на душу населения - важный Пост был к тому, что СССР вполне обеспечивал производство туалетной бумаги в достаточном количестве. Его проблема была в искажении логистической составляющей цепочки "производитель - потребитель". Но про технологический уровень этот показатель говорит мало |
Лузга | |
|
(ps2000 @ 18.05.2013 - время: 04:20)Интересно - в чем Вы фрустрацию увидели? Ну так это вы онанируйте на чугун и танки, не я.. Можно, конечно, при этом улыбаться, но суть не меняется.. |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 18.05.2013 - время: 05:07)Ну так это вы онанируйте на чугун и танки, не я.. Можно, конечно, при этом улыбаться, но суть не меняется.. Зачем мне онанировать на чугун и танки? Совсем с Вами плохо бывает. Да и суть не меняется. |
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
Рекомендуем почитать также топики: нацисты,что вы о них думаете? Сколько тратите на продукты? Месть... Что шепнул нетленный? Как изменились отношения России (СССР) с западом |