ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2013 - время: 11:27)Государство состоит из отдельных чиновников. Каждый чиновник действует во благо только себе. А действие целиком государства сложно оценить с этой точки зрения. Целиком государство опирается на какие-то отдельные классы и госаппарат строится таким образом что бы удовлетворять интересы этих классов. Это уже теоретики типа Маркса и Адама Смита создают теорию построения государства таким образом, что бы действия чиновников были в интересах того класса, на который государство опирается. Чиновники же при этом действуют только в своих интересах. Это закон социологии. Важно создать такую государственную машину что бы направить действия чиновников в нужное русло. Это как река. Мощь реки может разрушать, а может и созидать, если ее направить на лопатки турбины. Как направить то? Они же за деньги работают, значит не в интересах кого-либо А в интересах каких классов Шведское государство работает? и какие классы Вы имеете в виду? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 11:34)Как направить то? Они же за деньги работают, значит не в интересах кого-либо Так и направить. Что бы работая для себя получался результат нужный другому. А в интересах каких классов Шведское государство работает? и какие классы Вы имеете в виду? Я не интересовался Швецией. Какие классы? Ну, наверное прежде всего средний класс. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2013 - время: 11:43)Так и направить. Что бы работая для себя получался результат нужный другому. Запутано у Вас все. То - если за деньги, то не в моих интересах. То - за деньги, но в моих. Непонятки какие-то |
sxn3059715513 | |
|
Есть люди, которые кажутся окончательно порабощенными цивилизацией. Их признаки таковы: вера товарной рекламе и тому, о чем вещают в средствах информации; повышенный интерес к видеопродукции; неприменное следование моде, потребность в смене бытовой обстановки, одежды, используемых в быту вещей; признание массовой культуры за должную и единственную; твердая жизненная ориентация в сторону накопления, которое оказывается самоцелью. Их так же характеризует отсутствие тех самостоятельных устремлений, которые НЕ формируются средствами пропаганды; стремление к жизненному уюту, при котором жизнедеятельность требует минимума усилий; отсутствие духовных и творческих побуждений, что отнюдь не характеризует существо как "разумное". При этом, у них все должно быть "как у людей". За истину они принимают свою сытую и уютную выгоду, либо вообще не обременяют себя размышлениями на темы о данных понятиях. http://www.paganism.ru/tech-civ.htm |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 08:32)Т.е. РФ правит военная хунта С чего Вы взяли? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 05.07.2013 - время: 12:00) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 08:32) Т.е. РФ правит военная хунта С чего Вы взяли? Президент - главнокомандующий. Все под властью военных. Как и в Англии с церковью. Королева - глава церкви - клерикальное государство. |
srg2003 | |
|
Президент не только главнокомандующий, ему подчинены не только Минобороны, но и все остальные органы исполнительной власти. И если проводить аналогию, то армия у нас таки да не отделена от государства, является частью государственного управления, а церковь у нас отделена, церковные иерархи не входят по должности в правительство и парламент.
|
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 05.07.2013 - время: 12:12)Президент не только главнокомандующий, ему подчинены не только Минобороны, но и все остальные органы исполнительной власти. И если проводить аналогию, то армия у нас таки да не отделена от государства, является частью государственного управления, а церковь у нас отделена, церковные иерархи не входят по должности в правительство и парламент. Подчинены - это одно. А когда сам является - другое. Что получает церковь в Англии за счет неверующих налогоплательщиков? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 11:49)Запутано у Вас все. Прочтите работу Сталина "Экономические проблемы социализма". Он понятнее пишет. http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2013 - время: 12:22)Прочтите работу Сталина "Экономические проблемы социализма". Он понятнее пишет. Читал Перечитывать желания нет. Да и не взгляд Сталина на проблемы социализма меня интересует, А Ваш взгляд на то, что делается в Ваших интересах. Но это трудно понять, так как и Вы сами толком не разобрались |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:26)Читал Перечитывать желания нет. Значит не читали, раз задаете такие вопросы. Мое мнение совпадает по этому вопросу с мнением Сталина. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 05.07.2013 - время: 12:30)Значит не читали, раз задаете такие вопросы. Мое мнение совпадает по этому вопросу с мнением Сталина. Читал. Но не видел там доказательств того, что зубной врач или дворник действуют не в Ваших интересах. Вы наверное и переписку каутского с энгельсом читали. На чьей стороне? Или с обоими не согласны |
fon Rommel | |
|
Понятие происходит от латинского "гражданин". Поэтому цивилизованной можно считать любую страну в которой есть институт гражданства. То есть все, существующие на сегодняшний день. Все остальное - спор на тему " а сколько кокосов - куча" из известного мультика...
|
Хотен | |
|
(fon Rommel @ 06.07.2013 - время: 02:24)Понятие происходит от латинского "гражданин". Поэтому цивилизованной можно считать любую страну в которой есть институт гражданства. То есть все, существующие на сегодняшний день. Все остальное - спор на тему " а сколько кокосов - куча" из известного мультика... а слово "культура" происходит от глагола "возделывать" и обозначает в первую очередь сельскохозяйственную деятельность. А вот и про "цивилизацию": др.- инд. cevas «искренний, милый»; лат. civic «гражданин», civilis «гражданский», из первонач. «учтивый, вежливый» |
dogfred | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:16) (srg2003 @ 05.07.2013 - время: 12:12) Президент не только главнокомандующий, ему подчинены не только Минобороны, но и все остальные органы исполнительной власти. И если проводить аналогию, то армия у нас таки да не отделена от государства, является частью государственного управления, .
В России президент является главкомом по Конституции. Выберут вас президентом - тоже будете главкомом. На самом деле войсками управляет Генеральный штаб и Минобороны. Именно в такой последовательности, хотя Генштаб и является частью структуры министерства. Но министерство - это больше по части экономики и хозяйственных вопросов. Потому Сердюков со своими бабами там вольготно и жил. Войска его не интересовали. Интересовала лишь возможность украсть и пустить родное министерство по миру. Главное: в России нет даже намека на военную хунту, на потенциальный бунт военных. Все шло как и везде в стране - безденежье, отсутствие жилья и детских учреждений , увольнение личного состава. Единственное, до чего не додумались наши чиновники из президентской клики Путина-Медведева - это приватизировать армию. А ведь вполне могли! Личный полк, эскадра под флагом ООО, танковая армия на хозрасчете... |
ps2000 | |
|
(dogfred @ 06.07.2013 - время: 10:26)В России президент является главкомом по Конституции. Ну а аглицкая королева - глава церкви по исторической традиции, которой не один век На мой взгляд это не дает основания говорить, что нами правит армия, а Великобритания - клерикальное государство |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:16) (srg2003 @ 05.07.2013 - время: 12:12) Президент не только главнокомандующий, ему подчинены не только Минобороны, но и все остальные органы исполнительной власти. И если проводить аналогию, то армия у нас таки да не отделена от государства, является частью государственного управления, а церковь у нас отделена, церковные иерархи не входят по должности в правительство и парламент. Подчинены - это одно. А когда сам является - другое. Россия не является демилитаризованным государством, согласны? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 12:53) (ps2000 @ 05.07.2013 - время: 12:16) (srg2003 @ 05.07.2013 - время: 12:12) Президент не только главнокомандующий, ему подчинены не только Минобороны, но и все остальные органы исполнительной власти. И если проводить аналогию, то армия у нас таки да не отделена от государства, является частью государственного управления, а церковь у нас отделена, церковные иерархи не входят по должности в правительство и парламент. Подчинены - это одно. А когда сам является - другое. Россия не является демилитаризованным государством, согласны? Естественно |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 13:26)Естественно Значит военные как силовая ветвь исполнительной власти имеют определённую долю власти в государстве, так? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:30)Значит военные как силовая ветвь исполнительной власти имеют определённую долю власти в государстве, так? Нет. Если военные не выборных органах |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 13:38) (srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:30) Значит военные как силовая ветвь исполнительной власти имеют определённую долю власти в государстве, так? Нет. Если военные не выборных органах Да, не выборные и что? От этого они перестают быть органом власти и свою долю власти иметь ? |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:54)Да, не выборные и что? От этого они перестают быть органом власти и свою долю власти иметь ? Только МО и связанные с ним ведомства |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 14:20) (srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:54) Да, не выборные и что? От этого они перестают быть органом власти и свою долю власти иметь ? Только МО и связанные с ним ведомства Помимо МО в государстве еще около десятка различных вооруженных подразделений. Даже ФАПСИ имеет свои вооруженные органы. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 06.07.2013 - время: 17:59)Помимо МО в государстве еще около десятка различных вооруженных подразделений. Даже ФАПСИ имеет свои вооруженные органы. Ну и что? К чему Вы это написали? |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 06.07.2013 - время: 14:20) (srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:54) Да, не выборные и что? От этого они перестают быть органом власти и свою долю власти иметь ? Только МО и связанные с ним ведомства Да или нет? |
Рекомендуем почитать также топики: Хакасия и край в огне Передовое российское вооружение. Погиб муж племянницы. как ей помочь? Россия - 60 шагов до счастья? Россия даст Венгрии кредит |