Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Тропиканка
|
|||
|
Сказал житель страны, чья армия, по убогости технического оснащения, безнадежно застряла на уровне российской середины 90-х..  ))
|
||
 rattus
|
|||
|
 И тем не менее на российских юбилейных монетах изображен украинский танк  Впрочем это неважно. Тропи, как думаеь, эта вся возня вокруг "Заплати и лети" с какой целью? Ваше правительство набирает очки у населения, дескать вот мы какие, за каждого гражданина готовы халаты всем таджикам порвать? |
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
Да что ты говоришь!  "Уралвагонзавод", вдруг в одночасье оказался на территории Украины?  Ты эти байки, другим девушкам рассказывай..) не мне.. ))Кстате..) На медальке - Т-72.. Кой, для Армии Украины - новинка из новинок, почти что манна небесная.. Да и теми, оснащены от силы прОцентов на 30.. (данные военного обозрения "НГ".. по памяти.. будет время, найду и конкретную ссылу), остальные - Т-62, Т-54 и ниже с ними..))) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 11-11-2011 - 00:24 |
||||
|
rattus
|
|||
|
На медальке - Т-84. Весь инет ржет над таким ляпом Но это не важно. Так чего МИД такой шум поднял? Вот у нас в Одессе нескольких граждан России вообще менты изрешетили - и молчок. 
|
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
Инет, может и ржет..)) А украинские ВС, как ездили, в массе своей, на убогих Т-62, так и ездят по сию пору..)) А "Уралвагонзавод", давно перешел на Т-90.. |
||||
|
Тепло-техник
|
|
|
Оффтопп выделен из темы "Таджикистан" Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 11-11-2011 - 11:18 |
 Змей Плискин
|
|||||
|
Тот, кто служил в армии, особенно Россиянской, знает, что эта армия никого защитить не сможет. Не на надувных танках, не на железных. Живой пример Ливия, где наши танки хорошо если свой боезапас успели расстрелять, а он улетает за 2-3 минуты боя. Это знают и наши вожди, которые сокращают и распродают остатки армии, она (армия) страшна не для внешних врагов, а для внутренних врагов, то есть для наших же вождей. Именно поэтому раструбили о повышении зарплат военным, задобрить, хотя денег для этого в бюджете нет, ждём девальвацию рубля. Если вторая мировая война была войной моторов, то сейчас время электроники. И "Стрижи" и "Витязи" -это акробаты, а не боевые лётчики, ибо в реальном бою противники длуг друга не видят, всё решает авионика, которая осталась у нас на уровне 80х. |
||||
|
Тепло-техник
|
|
|
По состоянию к концу 8о годов,когда был подписан Договор об ограничении обычных вооружений в Европе,Советский Союз среди прочего задекларировал численный состав армии (округленно) в 64 тысячи танков.Это колоссальное количество превосходит состав всех остальных стран мира,вместе взятых.Однако наследие русской военной мысли гласит-"воюют не числом а умением".В современное время также-качеством техники. Каковы же реальные наследия 20 летия независимости бывших частей СССР в этой сфере.Тем более,что наследники СССР получили весьма неплохое наследство:Россия-промышленный комплекс "Уралвагонзавод" (Нижний Тагил),Украина-"Завод имени Малышева"(Харьков).В последнее время регулярно демонстрируются единичные образцы новых танков,декларируемых как "новые" и "принципиально новые".Они весьма внушительно выглядят,и даже "летают",но судя по всему,на производство их в промышленных масштабах нет средств у государств. Так что же-"воз и ныне там" ? |
 ФЕСТИВАЛЬ
|
|||
|
когда я служил в армии, а это было 93-95 живучесть танка была около 2 минут 30 секунд, после чего экипаж отстрелявшись либо успеет покинуть его, либо будет уничтожен. |
||
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Так с тех пор ничего у нас не изменилось, только капиталисты ушли далеко вперёд. Даже в таких вроде ненужных вещах, как биотуалет в танке и кондиционер, про навигацию, средства связи, тепловизоры и приборы ночного виденья, системы обнаружения летающих объектов я вообще не упоминаю. Зачем кондиционер, но в 30 градусов даже в автомобиле с открытыми окнами грусно, а в танке так вобще 3,14дец. |
||||
|
Вендал
|
|
|
Для Раттуса Техника Украины... Танки... Т-55 средний танк 112 ед (на хранении) Т-64Б основной боевой танк 1611 ед Т-64БМ «Булат» ( глубокая модернизация)основной боевой танк 84 Т-72 основной боевой танк 1032 ед (в резерве) Т-80 основной боевой танк 167 ед Т-84 «Оплот» основной боевой танк 10 ед Правда в РФ то же не "блеск"... Такое же старье... Это сообщение отредактировал tiwas - 11-11-2011 - 12:53 |
|
avp
|
|
|
Что не придумывай, а все равно получается Т-72. Хоть у хохлов, хоть у москалей:)
|
|
|||
|
Наша армия прекрасно может себя защитить при любых условиях и при любом вооружении. Иначе бы она стандартно не выигрывала войны, хоть и высокой ценой. Другое дело, что при нападении на нас (не дай Бог, конечно) практически вся кадровая армия, какой бы оснащенной и подготовленной она ни была, героически погибнет на начальном этапе войны (так уже не раз было), и дальше уже воевать и побеждать придется ополчению, резервисту и неподготовленным призывникам... Разбить же агрессора еще на границе, по заветам сталинских полководцев, в случае серьезной войны современная российская армия по-любому не сможет - соотношение сил не то, и никакие супернавороченные танки здесь не помогут... Хостинг фотографий  А Т-80, кстати - просто хорошо распиаренный в свое время танк, принятый на вооружение СА в результате его лоббирования только некоторыми высокопоставленными военными. По ТТХ он практически не превосходил другой основной боевой танк Т-72, который тут в теме почему-то вызывает насмешки, да еще и из-за особенностей двигателя не мог воевать на некоторых ТВД, в то время как Т-72 может воевать везде... Да и вообще любые танки, какие бы они ни были навороченные, в условиях серьезной современной войны малоэффективны. В городах например они вообще почти бесполезны, что прекрасно показал штурм Грозного в новогодние дни 95-го. И даже в поле высококлассные израильские "Меркавы" и американские "Абрамсы" прекрасно уничтожаются оружием пехоты, не говоря уже об управляемых ракетах и самолетах-вертолетах... |
||
|
Змей Плискин
|
|||||
|
Наша армия может доблестно и тупо погибнуть, вся, но выиграть войну --нет. Осетию вспоминать не будем, ибо грузины ещё те вояки, в годы Великой Отечественной переходили на сторону врага батальёнами. Их спасо от депортации родство в вождём народов. А Чеченсая была полицейской операцией и не более, хотя очень кровавой.
Следующие войны будут коренным образом отличаться от Великой Отечественной, врага в большинстве случаев, даже видеть не будут, будет война высокоточного оружия, наши к этому не готовы, ибо остались в конце 80 х. Да и войны не будет как таковой, будет Ливийский сценарий, наши вожди уверенно идут, даже бегут, я бы сказал, по тропе, протоптаной Хусейном, Мубараком, Кадафи.... |
||||
|
|
|||||||
|
Что за бред? Вы много проигранных Россией войн можете назвать, начиная с 18 века? Причем проигранных самой армией, а не бездарным командованием? И при чем тут какие-то депортации и переходившие на сторону врага батальоны? Ну перебежали, и что - половину порешили, половину тайгу отправили обживать, в следующий раз будут умнее... Войны будущего может и будут отличаться, но воюют все равно люди, а не техника. Есть нации которые умеют воевать, есть те, которые не умеют. Русские - умеют, они это веками доказывают. Так что оставьте свой бред при себе, про то что могут или не могут россияне. |
||||||
|
Тропиканка
|
|||||||
|
Факты, плизз..  Желательно с номерами частей, к коим эти батальоны принадлежали..
Это какие?)) Как у Лукаса, "Звездные"? Когда-нибудь, может быть..)) Но, не в наших жизненных отрезках..) А пока, уважаемый..) В ближайшие десятилетия, конечный исход любой войны, будет определять донельзя банальная наземная полевая операция.. С очень "банальными" средствами узко-тактической огневой мощи - танками и ствольной артиллерией..) Поднимите, к примеру, сводки боевых действий амеров в Ираке..)
Кабы я, в свое время, не была б военным корреспондентом.. не исключено, что и взяла бы ваши слова за непреложную истину..)) А так, простите..)) Не на ту нарвались.. ))Понятие "высокоточное оружие", не более чем красное словцо моих коллег..)) Ибо, нету такого понятия в военной терминологии.. НЕТУ!) Многие, склонны причислять к этому мифическому "обло, озорно, стозевно и лаяй"(с)), оперативно-тактические ракетные ракетные комплексы класса "Земля-Земля", типа наших "Искандеров" и амеровских "Томагавков" 4-го поколения.. имеющих спутниковые системы наведения и практически схожие ТТХ.. В "высокоточности" "Искандеров", мир, к счастью, убедиться еще не имел возможности..)) Зато, в аналогичном с "Томагавками" - во всей красе..) Когда в Белграде, виртуозно-высокоточно разбомбили всё чего не надо, включая китайское посольство.. |
||||||
|
|
|||
|
Да достаточно просто того, что примитивные талибы с "калашами" модели аж 47-го года спокойно мочат в Афганистане американских солдат, снаряженных и вооруженных по последнему слову техники. И кстати сами американцы там свое современное "сверточное оружие" охотно меняют на те же "калаши", ибо надежное и простое, безотказное в любых ситуациях, пусть и не выточенное на лазерном станке японским роботом за миллионы долларов на сверхтехнологичном заводе...
|
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
Серег, прости..)) Ты, чевой-то, не в ту степь..))) М-16, которую можно заменить на "Калаш".. за все свои без малого 50 лет состояния на вооружении US АRMY, еще ни разу не выплывало с пометкой "высокоточное оружие"..))) |
||||
|
|
|||
|
Можно подумать, кроме М-16 "бедным" американцам нечем воевать...  http://mforce.at.ua/publ/raznoe/vooruzheni...mi_ssha/6-1-0-4 |
||
|
Тропиканка
|
|||||
|
Есть чем..) Однак..) Основное армейское лично-индивидуальное, как ни крути, была и есть - М-16..) ЗЫ. У нас, тоже..) Есть и всяческие вариации на базе АК.. типа АКСУ, АКМС.. а еще иные - "Абакан", "Кедр" и пр.. )А всё одно.) АК-74, как был венцом мирового оружейного стандарта, так им и есть..) |
||||
|
|
|||
|
Есть вещи и покруче!  Хостинг фото  Всего фото: 3
|
||
|
k-113
|
|
|
1. Никто не знает, как реально будет воевать российская армия в реальной большой войне. И как будет воевать американская - тоже. Последние более-менее адекватные "сравнения" - корейская и въетнамская войны. Ну так уже полвека прошло, те, кто воевал тогда - небоеспособны по возрасту, в технике две эпохи прошли и третья проходит уже. 2. Меряться танками Россия-Украина - смешно. Танки СОВЕТСКИЕ. А что после того - тянет только на тюнинг. И не факт, что завтра какие-нибудь папуасы не поставят более умные прибамбасы на то же советское железо и не окажутся круче "Орла" и "Булата". Корейцы вон на абрамсовском железе сварганили - любо-дорого смотреть. 3. Прогресс технологий не остановить - фактически сейчас униточжить танк можно любительской авиамоделью. Если вкрячить в неё небольшой модуль разработки КБП середины 80-х - то достаточно просто пролететь над танком - остальное само получится. На танковый клин эти модули предполагалось "выгружать" с РСЗО, а на одиночный - как раз авиамодель сойдёт. 4. И однако, технологии технологиями, а города берёт пехота. Полгода НАТО бомбило Ливию, никогда не бывшую даже "в третьей лиге". Вполне всерьёз бомбило, так, что бюджет трещал. Результат? Да тухлый какой-то результат - армия не уничтожена, война продолжается, сегодня вот сообщение - Каддафи (Хамис) взял Триполи. И с такими результатами Россию воевать? НУ-НУ. |
|
Тропиканка
|
|||||
|
М-4 с насадками для лазерного и ночного?)) Угу..)) Расскажи это грузинам, кои с подачи своего Верховного Дурня, имели жополизательную неомотрительность всё это закупить.. )))А после, когда приперло в условиях боевых реалий.. в спешном порядке бросать эту дрянь.. и воевать, хоть дрекольем, хоть трофеями, только не этим самым своим штатным..  ))))
|
||||
|
rattus
|
|||
|
Скажите, а какие части НАТО участвуют в наземной операции в Ливии? А результат можно видеть по войне в Ираке. Армия уничтожена, Саадам повешен. С минимальными потерями. В отличии от боевых действий российской армии в Чечне... |
||
|
|
|||||
|
Армия ЧРИ тоже была уничтожена, Дудаев ликвидирован. Да только война не прекратилась, потому-что воевала с нами не армия, и чеченцев активно поддерживали все кто только мог... Да и нельзя сравнивать ТВД Чечни и Ирака, также как мотивированность и умение воевать чеченцев и иракцев. Арабов этих всех евреи допустим постоянно бьют, в любых столкновениях, потому-что вояки арабы - никакие, они только в партизанстве хороши, из-за угла и ночью... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Легализация проституции Цена на обед в кремле Острый вопрос про группировки назрел До свиданья, интернет.. "Я с детства склонен к перемене мест" |