|
Специально для ЛедиМел расписываю по порядку: 1. Вывести ребенка из под удара (морального или физического) 2. При невозможности самой решить проблему - обратиться к мужу (если мужа надо самого защищать, то вопрос снимается) 3. Со стороны таких хамов именно задача вывести человека из равновесия, что и достигается ответной агрессией (результат очевиден - дед доволен своей наглостью, жертва в нервном расстройстве, да еще и с ребенком впридачу). При чем тут клан? Или от этого я перестал быть мужчиной? Давай в угоду тебе здесь напишу что деда надо было грохнуть, лавочку распилить, а жене, которая отреагировала ПРИ РЕБЕНКЕ на старого чудака, подзатыльник, чтоб впредь не повадно было склоки устраивать. Так круто? Наташка! Проще отойти (это для женщины) и сказать мужу/другу/любимому это задача для НЕГО, а не для нее. Хочешь еще подробней? |
xobbit | |
|
Да, я считаю, что на хамство надо отвечать. Таким же хамом человек после этого не станет. То вы говорите что человек после ответа сам станет таким же, то говорите надо было что бы муж разобрался. |
Gabriel666DVL | |||
|
А были указаны методы, которыми он должен был "разобраться"? |
xobbit | |
|
Интересно. а что в вашем понимании слово разобраться? Подойти и тихо поговорить?
|
Gabriel666DVL | |||
|
Встречный вопрос. Объясните значиние словосочетания "разобраться в проблеме". |
Anubiss | |||||
|
А это я вот к этому тезису, высказанному Blood with Milk: " Если ударит ровестник- ему можно ответить тем же. Если ударит беременная женщина- нельзя. Если авоськой ударит старушка- дык и хрен с ней." Я не уверен в этом. Да, оправданием для хамства и физического насилия может служить стрессовая ситуация (человек потерял кого-то из родни и потому зол на все человечество или ему ногу ампутировали и пр.), либо умственная отсталость, либо самозащита. Всё! Ни факт дожития до определенного возраста, ни факт беременности индульгенцией не являются. Я почему-то себе такого не позволяю, а почему должен позволять другим? Правда, в жизни я никогда не встречал агрессивных беременных женщин, да и большинство страушек, которых я знавал и знаю, тоже неагрессивны, так что рассуждизмы скорее теоретические. Просто я против "политики умиротворения агрессора". |
xobbit | |||||
|
Для меня разобратся в проблеме, значит решить ее и каждый сам выбипает какими методами. И я еще раз повторю. я не считаю что если человек ответил на хамство, то стал таким же хамом. А вот вы так на вопрос и не ответили. |
Gabriel666DVL | |
|
Отвечаю на Ваш вопрос: Разобраться - выяснить/понять что-либо. . Свой вопрос задал, дабы попытаться показать, что слово "разобраться", далеко не всегда подразумевает хамство и силовые методы. Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 31-05-2007 - 20:41 |
|
Gabriel666DVL Правильно понял. xobbit писал:
По порядку постараюсь отвечать. 1. Я не проповедник и не слушатель семинарии, живущий строго по заповедям божьим (если тебя ударили по одной щеке, подставь другую... ). 2. Согласен, что на хамство надо отвечать. Как? И в результате КАКИХ действий ты получишь ЧТО? Или это не важно и главное мщение (превосходство)? Вот в этих вопросах и есть смысл и способ ответа на хамство для каждого человека. |
Anubiss | |
|
А что месть как таковая - не результат? Неудорвлетворенное чувство мести - само по себе очень даже неприятное чувство.
|
|
В тебя плюнули - ты в ответ. Отомстил? Ты доволен? А если это плюнул в тебя твой дитеныш? А если кирпич упал сверху? Кого мстить будешь? И правда народ тут крутой на серьезном собрался женщин беременных и тех готов пнуть... Охо-хо что за жЫсть.... Грустно мне от вояк дворовых... добрее надо быть... добрее... |
xobbit | |
|
Ну, поехали. 1. Где вы увидели что я предлагаю силовые методы решения? Или если я написал что на хамство надо отвечать, то вы сразу подумали про силовые способы? И кто после этого вояка? 2. Что, если человек никому не позволяет себе хамить, грубить обижать близких ему людей, то к нему сразу применительно выражение "дворовый вояка"? |
|
Экий ты горячий Отвечал я разве тебе? - факт! А вот почему ты общие фразы (не про тебя лично) на свой счет принял? Нет смысла вести разговор когда нет желания просто услышать, а понять можно и потом. Нет обид и нет злости. ВСе решают по своему проблемы. |
xobbit | |
|
Я это же и пытаюсь сказать, каждый по совему решает проблемы, каждый сам решает отвечать или нет, сам думает как ответить.
|
$phinx | |||
|
Да при чем здесь государство??!! Если он, простите, гнида, то он и в Африке таким останется - и где бы, вообще, не находился - он всегда будет пакостить при любом удобном случае! Знавал я таких людей... И, больше чем, уверен - сидел бы на скамейке какой-нибудь детина, здоровенного вида - ничего бы тот старичек ему не сказал бы, и вообще не заикнулся бы о скамейке!! Я такой человек, что всегда всем помогу, при чем, не только старикам, но и молодым, нередко, нужна помощь - и помогаю - однажды сам себя так воспитал, и во многих подобных случаях, сохраняя самообладание, вел себя предельно вежливо, но откровенное хамство и оскорбления в свой адрес, тем более беспочвенные, я ни от кого терпеть не буду! Будь то старик или здоровенный детина! Старика, конечно, я бить не собираюсь, но доходчиво обьясню, что так дело не пойдет - то же с женщинами и бабушками. И здесь я бы просто вежливо, но настойчиво регламентировал, что такое поведение недостойно доброго человека! |
Gabriel666DVL | |||
|
А этого лично Вы знаете? С такой уверенностью отвечать что он гнида... А он вот например воевал за Вашу родину. Может контузило его, и теперь с головой у него не лады? А что такое нелады с головой в этом возрасте я по личному опыту знаю. Вот и виновато здесь государство. Вместо того чтобы находиться в каком-либо доме пристарелых/умалишенных (где за ним будет уход, возможно у него и нет никого), он гуляет по улицам. Ну что, это ЕГО вина? ОН гнида? |
Anubiss | |||
|
Да я предпочитаю плюнуть в ответ (и не только плюнуть), нежели чем ходить оплеванным с ног до головы и делать вид что мне все равно и что я не хочу опускаться до уровня плюющего. Если это сделал дитеныш - объясню, что это нехорошо и оскорбительно, будет дальше плеваться - накажу. Аналогию с кирпичом не понял - речь идет о взаимоотношениях между людьми, а не между людьми и силикатными артефактами, падающими с крыш, у которых нет разума и воли)) Доброту стоит проявлять только к тем, кто этого заслуживает, кому плохо без нашей помощи и сочувствия, кто не пытается укусить побольнее и ударить в больное место. А сволочь любого возраста надо ставить на место, если такая возможность есть без риска для жизни)))Христианский взгляд на эти вещи мне глубоко чужд. |
$phinx | |||
|
Я не имею ввиду именно этого человека... Я говорю о том, что не мало таких людей и среди молодых, равно как, и среди стариков... Говорю, что встречал людей, которые делают гадости, потому что не могут иначе жить... И они хоть в России, хоть в Африке такими и остаются... Что касаемо дома престарелых/умалишеннных, а кто захочет - будь он нормальный, или ненормальный - сидеть в доме престарелых?? Лично я не хотел бы, даже в 90 лет, если, конечно, доживу ))) А вы??? |
Gabriel666DVL | |||
|
Ну начнем с того, что я вообще не хочу доживать до такого возраста А вообще, если человек не в здравом уме, то его мнение не должно кого-то волновать в данном вопросе. Безопасность людей важнее чем мнение умалишенного. |
$phinx | |||
|
ЭЭЭЭ..... Это вы обо мне??? А что до умалишенных - разве их мало в высокоразвитых странах?? Тогда при чем же здесь государство?? Здесь поднимается, опять же, вопрос совести - если ты безумец - иди в дурку, но, повторяю - кто захочет добровольно туда пойти?? А государство таких безумцев, в силу возможностей, ловит и садит в те самые дома... И вообще, по-моему мы отвлеклись от темы... Тема о старичках и их поведении, и об уважении или, неуважении к ним, а не об умалишенных... Это сообщение отредактировал $phinx - 01-06-2007 - 12:54 |
Gabriel666DVL | |||
|
Что о Вас? А при чем здесь колличество? Как развитость страны влияет на шанс человеку сойти с умка? Совесть? Смешно право слово... Вы с умалишенными общались? Да большинство из них считают себя здоровыми, а всех остальных психами... Может и отвлеклись... |
$phinx | |||
|
Я вот, хоть убей, не могу понять - при чем здесь государство???? Разве государство делает из людей падонков?? Если человек падонок, то он в любой стране, в любом государстве таким и остается! Факт! Живут, в одном государстве, мало того, даже в одной семье, два брата и один из них всю жизнь людям помогает, другой по тюрьмам - государство виновато?? Чушь! Я голову уже себе сломал - почему так происходит, что при одинаковом воспитании вырастают совершенно разные люди... От чего у двух братьев, которых воспитывали одни родители, настолько разные мироощущение и мировосприятие?? И ни к чему другому не пришел, как к тому, что каким-то образом, при рождении еще, человек делает выбор - кем ему быть - "гнидой", или Человеком... Со всем уважением, $phinx... |
xobbit | |
|
А хде мое сообщение или я не писал?) ребята вы на самом деле отвлеклись) При чем тут это старик и умалишенные, ИМХО это две разные вещи)
|
|
Господа, кому и что объяснить? Добавлено позже Здесь и на всякий случай Тут Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 02-06-2007 - 22:49 |
Platinum PROFI | |
|
Я всегда уважительно отношусь к людям преклонного возраста и в такие ситуации как-то не попадал... на твоем месте я не знаю даже что бы я и предпринял...
|
Рекомендуем почитать также топики: Старший-младший Путин разрешил Конституционному суду игнорировать Нарыв прорвало? Том 2 Ваш прогноз по инфляции в Р.Ф. в 2015году. Делюсь радостью... |