Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ОLЕG @ 01.02.2012 - время: 19:59)
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 19:39)

Где там постепенность? Поконкретнее, если можно

Ну возьмите наконец в руки работу Дарвина!!!
Или погуглите...

Зачем?
Я там не увижу постепенность в Вашем понимании
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 20:04)
QUOTE (ОLЕG @ 01.02.2012 - время: 19:59)
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 19:39)

Где там постепенность? Поконкретнее, если можно

Ну возьмите наконец в руки работу Дарвина!!!
Или погуглите...

Зачем?
Я там не увижу постепенность в Вашем понимании

По словам самого Дарвина, в ходе этого путешествия на него произвели самое сильное впечатление: «1) открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев; 2) то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других; 3) тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга. Было очевидно, что такого рода факты, так же как и многие другие, можно было объяснить только на основании предположения, что виды постепенно изменялись, и проблема эта стала преследовать меня».

Вам слово "постепенно" подчеркнуть?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ОLЕG @ 01.02.2012 - время: 20:25)
Вам слово "постепенно" подчеркнуть?

постепенно - это сколько? В вашем понимании и в понимании Дарвина
А Вы считаете что изменения мгновенно происходили? 00058.gif
Я же не зря сказал о постепенности в Вашем понимании. Про нее у Дарвина что-то есть?

rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Думаю вопрос темпов эволюции в разрезе темы топика носит второстепенный параметр.

Теорий эволюции было несколько. Испытание временем и фактами выдержала лишь одна - теория Уоллеса-Дарвина. (Да, не будем забывать, что к тем же идеям, причем чуть пораньше Дарвина, пришел и этот ученый).

Может христианнская мысль в настоящее время отрицает эволюцию? Посмотрим...

Наверное, все знают профессор Московской духовной академии отца Андрея Кураева.
Вот он пишет:

"Так что предположение об эволюции и связанным с ней исчезновением животных не противоречит ни смыслу, ни букве Откровения. Писание не описывает технологию жизнезарождения и жизнеразвития, и потому у нас нет поводов для конфликта с наукой."

"Борьба за существование" в Божием замысле даже может иметь и особый, педагогически-благой смысл."

"Идея эволюции, в случае ее отделения от атеистического ее истолкования, достаточно позитивно освещается в трудах православных писателей. Тот же проф. И. М. Андреев пишет: "В остальном дарвинизм не противоречит библейскому учению о сотворении животных существ, ибо эволюция не разрешает вопроса о том, кто же сотворил первых животных."

И т.д.

Это сообщение отредактировал rudoms - 01-02-2012 - 20:58
Тerr
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
"Большой взрыв" возник из ничего. После взрыва возникло и развивается все, что могло бы возникнуть и развиваться.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ps2000 @ 01.02.2012 - время: 20:50)

постепенно - это сколько? В вашем понимании и в понимании Дарвина

Спросите самого "великого Дарвина".
Постепенно это постепенно. read.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rudoms @ 01.02.2012 - время: 20:56)


Теорий эволюции было несколько. Испытание временем и фактами выдержала лишь одна - теория Уоллеса-Дарвина. (Да, не будем забывать, что к тем же идеям, причем чуть пораньше Дарвина, пришел и этот ученый).

Альфред Рассел Уоллес
"Маститый учёный полагал, что дарвиновская теория не в состоянии дать объяснения принципиальному различию способностей человека и животных и потому предполагал, что эволюция человекоподобных обезьян в человека не могла обойтись без вмешательства некой «внебиологической» силы."

Ну прям весь в меня... 00066.gif

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 01-02-2012 - 21:48
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
ОLЕG, это не катит)))

Это он уже сделал позже, когда отошел от научной деятельности и увлекся спиритизмом и прочими паранормальными явлениями.

И вообще, в науке важно, что ученый сделал ценного в науке, а не то какие ошибки, заблуждения он допустил. Только первое является его вкладом в науку.
Да и практически у всех ученых были свои ошибки, заблуждения. Ньютон ввел ужасающее дальнодействие, лорд Томсон считал атом чем то вроде пудинга с изюмом, Эйнштейн отказался от введенного им же космологического лямбда-члена, обернувшегося уже в 21 веке тёмной энергией и т.д. Ну и что?

Кстати, было это и у Дарвина, но под воздействием работы одного шотландского математика))))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rudoms @ 01.02.2012 - время: 22:17)
ОLЕG, это не катит)))

Да и практически у всех ученых были свои ошибки, заблуждения.

00051.gif
Катит! Еще как катит...
Просто Р.Уоллес эволюционировал в отличие от Ч.Дарвина

Теория Дарвина одна сплошная ошибка... drag.gif
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (ОLЕG @ 01.02.2012 - время: 22:43)

Теория Дарвина одна сплошная ошибка... drag.gif

Так Ваши пришептывания ничего не значат - весь научный мир признаёт эволюционное учение Дарвина. Ну так что будьте против на здоровье.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rudoms @ 01.02.2012 - время: 23:05)
QUOTE (ОLЕG @ 01.02.2012 - время: 22:43)

Теория Дарвина одна сплошная ошибка... drag.gif

Так Ваши пришептывания ничего не значат - весь научный мир признаёт эволюционное учение Дарвина. Ну так что будьте против на здоровье.

"Инициаторами борьбы против, пожалуй, самой скандальной научной теории стали американцы. В 2001 году группа ученых из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей «мировых светил науки» против дарвинизма. На данный момент уже более 600 видных специалистов в области биологии, химии, физики, математики из США и ряда европейских стран, в том числе и России, поставили подписи под этим воззванием и открыто высказали свой скептицизм в отношении того понимания законов эволюции, какое доминирует в научном мире."

«В ходе эволюции протекали очень сложные процессы, оказывающие влияние на происхождение новых видов животных, – говорит начальник аппарата отделения биологических наук Российской академии наук, член-корреспондент РАН Лев Рысин. – Дарвин же понимал их в очень упрощенном виде. Сейчас понятно, что все не сводится к естественному отбору. Тем не менее теория Дарвина на данный момент является наиболее научной из всех существующих. Но без серьезной ее корректировки, похоже, уже не обойтись».

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал в апреле этого года итоги опроса россиян об их отношении к теории Чарлза Дарвина. Разделяют ее положения 24% россиян.


Вам этого мало? Могу еще...

rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 00:06)
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал в апреле этого года итоги опроса россиян об их отношении к теории Чарлза Дарвина. Разделяют ее положения 24% россиян.



А не понимают теории Дарвина 76% ))))

(Вообще это высший пилотаж - определять верность НАУЧНОЙ ТЕОРИИ голосованием ( опросом) населения))))

P.S.
А вообще, OLEG, очень предполагаю, что и Вы её просто-напросто не понимаете...

Это сообщение отредактировал rudoms - 02-02-2012 - 00:48
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 00:06)
Вам этого мало? Могу еще...

Все что Вы привели вовсе не отрицает теорию Дарвина, а предлагает ее развить. Это вполне естественно. Например, теория относительности тоже не отрицает законы Ньютона. Так что давайте вторую попытку. 00064.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rudoms @ 02.02.2012 - время: 00:46)


P.S.
А вообще, OLEG, очень предполагаю, что и Вы её просто-напросто не понимаете...

Интересно девки пляшут...
Начинается типа "Сам дурак"
Такое впечатление, что вы читаете только первый и последний пост. Я вам привел столько несоответствий, что хватает опровергнуть не одну такую теорию.
Не сомневайтесь, я знаком с работами Ч.Дарвина. И если бы я ее не понимал, я бы с таким упорством не опровергал бы.
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
ОLЕG, да я несомневаюсь))) (а вот то, что Вынаписали, как то не слишком убеждает в этом).

Но позвольте задать Вам пару вопросов.

Приобретенные организмом изменения согласно Дарвину наследуются?
Бонни & Клайд
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 19
  • Статус: У статуса выходной.
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Я согласен с Дарвином...
Хотя в Высшую силу верю.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rudoms @ 02.02.2012 - время: 01:57)
ОLЕG, да я несомневаюсь)))  (а вот то, что Вынаписали, как то не слишком убеждает в этом).

Но позвольте задать Вам пару вопросов.

Приобретенные организмом изменения согласно Дарвину наследуются?

Проверяете... Ну, ну...
По Дарвину существует определенная и неопределенная изменчивость. Так вот, определенную он считал не наследственной, а неопределенную наследуемой. Так? Может не так сказал, но суть по моему должна быть такой. 00055.gif
Не немного не так, определенная изменчивость не наследуется, а неопределенная - наследуется. Теперь по моему так.

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 02-02-2012 - 02:48
КотБегемот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 231
  • Статус: Раритет форума
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дети мои!
Ваш разговор напоминает беседу детишек в песочнице.
Вы верите Дарвину? Ок
Да, он прав.Тут никто не сомневается.
Только исследования ученых, раскрывших генотип человека, говорят о том, что мы все произошли от одной праматери. Адам и Ева.
Мы все братья! Правда, в хрен его знает, каком колене!
Только что не сходиться....
Генотип Адама аналогичен Еве. Ибо создана она из ребра его (по современному - клонирована).
Вспомним биологию класс эдак 6-7.
А вот теперь поднимите руки те, кто ни разу в школе уроки не прогуливал!
Что то леса рук я не вижу!
Итак, у Адама генотип Аи Б. У Евы - А и Б (женщина - клон: так Богом решено).
Дети могут иметь только гены АА, АБ,БА, ББ.
Каждый 4-й человек должен быть похож на самого себя!
Что то этого не наблюдается!
Итак, вопрос знатокам Дарвина и Библии.Откуда взялся лишний гекнотип?
Подсказка- в Библии ответ есть. У Дарвина нет.


КотБегемот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 231
  • Статус: Раритет форума
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дети мои!
Ваш разговор напоминает беседу детишек в песочнице.
Вы верите Дарвину? Ок
Да, он прав.Тут никто не сомневается.
Только исследования ученых, раскрывших генотип человека, говорят о том, что мы все произошли от одной праматери. Адам и Ева.
Мы все братья! Правда, в хрен его знает, каком колене!
Только что не сходиться....
Генотип Адама аналогичен Еве. Ибо создана она из ребра его (по современному - клонирована).
Вспомним биологию класс эдак 6-7.
А вот теперь поднимите руки те, кто ни разу в школе уроки не прогуливал!
Что то леса рук я не вижу!
Итак, у Адама генотип Аи Б. У Евы - А и Б (женщина - клон: так Богом решено).
Дети могут иметь только гены АА, АБ,БА, ББ.
Каждый 4-й человек должен быть похож на самого себя!
Что то этого не наблюдается!
Итак, вопрос знатокам Дарвина и Библии.Откуда взялся лишний гекнотип?
Подсказка- в Библии ответ есть. У Дарвина нет.


yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 00:06)




Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал в апреле этого года итоги опроса россиян об их отношении к теории Чарлза Дарвина. Разделяют ее положения 24% россиян.


Вам этого мало? Могу еще...


Если опросить жителей Папуа Новой Гвинеи о теории Дарвина, они не поймут, что это такое.

Oleg, вы можете доказать, что теория Дарвина неправильна, это ничего не изменит.

Но вы это не докажете,даже здесь.


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (yellowfox @ 02.02.2012 - время: 09:39)


Если опросить жителей Папуа Новой Гвинеи о теории Дарвина, они не поймут, что это такое.

Oleg, вы можете доказать, что теория Дарвина неправильна, это ничего не изменит.

Но вы это не докажете,даже здесь.

Щас вам Россияне в тык надают...
Сравнить их с папуасами!!! dwarf.gif

Изменить прошлое нельзя, но будущее подкорректировать можно. 00040.gif

Здесь я еще ни чего не доказывал. Да и зачем? Просто ткнул некоторых носом в несоответствия теории Дарвина действительности. read.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 10:27)
Просто ткнул некоторых носом в несоответствия теории Дарвина действительности. read.gif

только никто несоответствия не увидел 00058.gif
rudoms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 331
  • Статус: Все, что касается человека- не совершенно.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 02:43)
QUOTE (rudoms @ 02.02.2012 - время: 01:57)
ОLЕG, да я несомневаюсь)))  (а вот то, что Вынаписали, как то не слишком убеждает в этом).

Но позвольте задать Вам пару вопросов.

Приобретенные организмом изменения согласно Дарвину наследуются?

Проверяете... Ну, ну...
По Дарвину существует определенная и неопределенная изменчивость. Так вот, определенную он считал не наследственной, а неопределенную наследуемой. Так? Может не так сказал, но суть по моему должна быть такой. 00055.gif
Не немного не так, определенная изменчивость не наследуется, а неопределенная - наследуется. Теперь по моему так.

Ох, ОLЕG, ОLЕG...

Как я думал - ни черта Вы теорию Дарвина не понимаете. Ну ни капельки, увы...
Прочитайте хоть, что то популярное - потом и разговаривать будем.
А то надоел разговор на уровне понимания шолоховских героев - "А ты Пушкина читал? - "Да, хороший был полководец!"

Я Вам задал Вам элементарнейший вопрос - передаются ли приобретенные признаки.
И ответ простой - нет, не передаются.

Вы же что-то про наплели про неопределенную и определенную изменчивость. Наплели - потому что приобретенные признаки и наследственность никоим образом между собой вообще не связаны.
Не говоря уж о том, что никакой определенной изменчивости у Дарвина и в помине нет.

Эх, ОLЕG, у Вас определенно, как у Хлестакова "необыкновенная легкость в мыслях"...

Это сообщение отредактировал rudoms - 02-02-2012 - 13:02
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаЖенат
QUOTE (ОLЕG @ 02.02.2012 - время: 10:27)

Щас вам Россияне в тык надают...
Сравнить их с папуасами!!! dwarf.gif



Просто многим россиянам это теория не нужна, как и всем папуасам.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rudoms @ 02.02.2012 - время: 11:24)
Наплели - потому что приобретенные признаки и наследственность никоим образом между собой вообще не связаны.

Шож Вы так товарища Лысенку порочите 00058.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Вот так бывае

Как выбрать религию?

Гусский магш

Влияние родителей.

Совесть, почему ты иногда спишь



>