Дарвин, Бог или Инопланетяне

anvil дата: 24-01-2012 - 22:22 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 24.01.2012 - время: 20:19) Ничего случайного в появлении разума нет. Общий тренд эволюции жизни, начиная с одноклеточных, - на усложнение структур. То, что именно человек оказался самым умным, это случайность (хотя может оказаться и закономерностью). Но у человека развилось мощное абстрактное мышление, которое позволило спланировать и скоординировать сложные совместные действия, позволило передавать жизненный опыт от старшего к младшему поколению, позволило выявлять неявные связи между природными явлениями и т.д. Поэтому конкуренты были вытеснены на обочину прогресса и вскоре исчезли. Обезьяны шли по другому пути адаптации к природе: им вполне хватало своих способностей, так как не было таких соперников, каких имел человек... Что до рисунков на скалах, то у них были, по большей части, вполне утилитарные функции: на них отрабатывали способы охоты, фиксировали полезных для человека животных, просили прощения у духов животных за планируемое убийство и пр. Если бы ничего случайного в появлении разума не было, он бы появился намного раньше у тех же муравьёв. Мощное абстрактное мышление появилось даже не у человека вообще, а конкретно у гомо сапиенса - мутанта с гипертрофированными лобными долями. Неандертальцы (кстати, более продвинутые и приспособленные в эволюционном плане) десятки тысяч лет жили параллельно с сапиенсами, однако были истреблены последними, когда началась борьба за ресурсы.

1NN дата: 24-01-2012 - 22:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Всему свое время! Пришло время - появились зрение, слух, обоняние и другие чувства. Пришло время - появились насекомые, ящеры, млекопитающие. Пришло время - вы пошли в ясли, школу, институт. Пришло время - вы освоили речь, предметное, а затем абстрактное мышление... Вы можете отстать в развитии, но никак не можете изменить или поменять стадии развития. И каждая следующая ступень развития находится выше предыдущей. Поэтому насекомые не могут быть умнее млекопитающих (несмотря на впечатляющие коллективные действия). А рисунки в пещере вполне могли быть наглядными пособиями в доисторической школе выживания...

anvil дата: 24-01-2012 - 22:54 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 24.01.2012 - время: 22:39) Всему свое время! Пришло время - появились зрение, слух, обоняние и другие чувства. Пришло время - появились насекомые, ящеры, млекопитающие. Пришло время - вы пошли в ясли, школу, институт. Пришло время - вы освоили речь, предметное, а затем абстрактное мышление... Вы можете отстать в развитии, но никак не можете изменить или поменять стадии развития. И каждая следующая ступень развития находится выше предыдущей. Поэтому насекомые не могут быть умнее млекопитающих (несмотря на впечатляющие коллективные действия). А рисунки в пещере вполне могли быть наглядными пособиями в доисторической школе выживания... Аналогия неуместна - ничего общего нет между развитием одного индивида по заложенной в него генетической программе и развитием без всякой программы множества независимых друг от друга видов живых существ. И почему это насекомые не могут быть умнее млекопитающих? Те же муравьи намного дальше ушли по эволюционной лестнице, чем какие-нибудь собаки.

дата: 24-01-2012 - 23:22 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 24.01.2012 - время: 22:39) Всему свое время! Пришло время - появились зрение, слух, обоняние и другие чувства. Пришло время - появились насекомые, ящеры, млекопитающие. Не думаю, что физическая величина "время" каким то образом повлияло на возникновение у данного вида животных разума... Все мы являемся биологическими машинами и выполняем определенную программу в жизни, наивно полагая что свободны в своем выборе... Как и все человечество в целом. А "душа", или какое то энергетическое поле у человека существует. Я это знаю точно... И ни какими теориями об эволюции видов данный факт объяснить не возможно...

ps2000 дата: 25-01-2012 - 07:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (anvil @ 24.01.2012 - время: 22:22) Неандертальцы (кстати, более продвинутые и приспособленные в эволюционном плане) десятки тысяч лет жили параллельно с сапиенсами, однако были истреблены последними, когда началась борьба за ресурсы. Какой смысл Вы вкладываете в понятие "продвинутость и приспособленность в эволюционном плане"?

mjo дата: 25-01-2012 - 09:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (ОLЕG @ 24.01.2012 - время: 23:22) Не думаю, что физическая величина "время" каким то образом повлияло на возникновение у данного вида животных разума... Все мы являемся биологическими машинами и выполняем определенную программу в жизни, наивно полагая что свободны в своем выборе... Как и все человечество в целом. А "душа", или какое то энергетическое поле у человека существует. Я это знаю точно... И ни какими теориями об эволюции видов данный факт объяснить не возможно... У нас свобода совести. Верить можно во что угодно, включая все то, что Вы написали. Вот только про энергетические поля писать не стоило, ибо это можно было бы зарегистрировать объективно, если бы они были. А теорией эволюции ( заметьте, теорией, а не пустой гипотезой, которую Вы так убежденно продекларировали) данный факт объяснить можно.

rudoms дата: 25-01-2012 - 09:24 [ i ]

Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске

Стоп, стоп, стоп))))) Столько наговорено, что цитировать что-то одно - весьма затруднительно (сорри, да я так и не научился цитировать лесенкой((((. Поэтому скажу в общем плане. "Посмотрите на хищников, стоящих на вершине пищевой пирамиды. В процессе эволюции они стали идеальными охотниками, но ни как не разумными." Человек, вообще то говоря - тоже хищник с клыками. Несмотря на всеядность, которая имеет очень широкии вариации - тот же человек неандертальский питался практически только животной пищей (а медведь разве не хищник, несмотря на всеядность?). Во-вторых, разум возник не одномоментно и даже не у одного какого-то вида. Человек разумный (Хомо Сапиенс) - не единственный разумный вид, возникший на Земле. И не единственный, научившийся изготавливать инструменты, делать одежду, использовать огонь... В третьих, время и ненаправленная изменчивость (на основе мутаций, носящих случайный, ненаправленный, "безцельный" характер) - важнейшие факторы эволюции.

дата: 25-01-2012 - 11:00 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 25.01.2012 - время: 09:06) А теорией эволюции ( заметьте, теорией, а не пустой гипотезой, которую Вы так убежденно продекларировали) данный факт объяснить можно. Теория у нас некоторыми индивидами, к сожалению, подгоняется под практику. А не наоборот...Практика должна быть основой для последующих теорий. А то что у человека есть "душа" я "зарегистрировал" сам на себе. Мне этого достаточно. А как же многовековой опыт человечества, где прямо говорится о наличии у человека души? Это сообщение отредактировал ОLЕG - 25-01-2012 - 11:09

anvil дата: 25-01-2012 - 12:24 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 25.01.2012 - время: 07:59) QUOTE (anvil @ 24.01.2012 - время: 22:22) Неандертальцы (кстати, более продвинутые и приспособленные в эволюционном плане) десятки тысяч лет жили параллельно с сапиенсами, однако были истреблены последними, когда началась борьба за ресурсы. Какой смысл Вы вкладываете в понятие "продвинутость и приспособленность в эволюционном плане"? То, что организм неандертальца был более приспособлен к окружающей среде - больший объём мозга, более прочный скелет, более сильные мышцы.

rudoms дата: 25-01-2012 - 12:37 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	Вообще то более приспособленным организмом можно считать тот, который выживает. Это, собственно, и есть эволюция.

дата: 25-01-2012 - 12:43 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (rudoms @ 25.01.2012 - время: 09:24) Во-вторых, разум возник не одномоментно и даже не у одного какого-то вида. Человек разумный (Хомо Сапиенс) - не единственный разумный вид, возникший на Земле. И не единственный, научившийся изготавливать инструменты, делать одежду, использовать огонь... Мы сейчас говорим о человеке разумном разумном (есть такое понятие) Да, я допускаю, что неандертальцы были по своему разумны. Заворачивались в шкуры убитых животных и поджаривали на случайном огне своих собратьев, предварительно разбив им черепушку булыжником. По своему это был довольно успешный вид. Жили они не тужили аж целых 200 тыс лет. И вдруг примерно 30 тыс лет назад, как черт из табакерки, среди них выскакивает небольшая популяция (100-200 особей) человека разумного разумного. У которого изменился череп, увеличились лобные доли, добавились извилины. И главное в одном месте. Так называемом "Эдеме". И эти "клоуны" перебили за 10 тыс лет несчастных неандертальцев и расползлись как тараканы по всей планете... И за 30 тыс лет не хотят мутивировать и изменятся. Обленились сволочи... ps Осталась парочка неандертальцев. Прячутся... Но ничего! найдем... Это сообщение отредактировал ОLЕG - 25-01-2012 - 13:18

ps2000 дата: 25-01-2012 - 13:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 12:24) То, что организм неандертальца был более приспособлен к окружающей среде - больший объём мозга, более прочный скелет, более сильные мышцы. Это Ваш субъективный взгляд Где они - те приспособленные неандертальцы?

anvil дата: 25-01-2012 - 14:15 [ i ]
Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен	QUOTE (rudoms @ 25.01.2012 - время: 12:37) Вообще то более приспособленным организмом можно считать тот, который выживает. Это, собственно, и есть эволюция. Следуя Вашей логике получается, что в природе вообще нет приспособленных видов, так как любой из них может быть истреблён гомо сапиенсом.

anvil дата: 25-01-2012 - 15:02 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 12:43) Да, я допускаю, что неандертальцы были по своему разумны. Заворачивались в шкуры убитых животных и поджаривали на случайном огне своих собратьев, предварительно разбив им черепушку булыжником. По своему это был довольно успешный вид. Жили они не тужили аж целых 200 тыс лет. И вдруг примерно 30 тыс лет назад, как черт из табакерки, среди них выскакивает небольшая популяция (100-200 особей) человека разумного разумного. У которого изменился череп, увеличились лобные доли, добавились извилины. И главное в одном месте. Так называемом "Эдеме". И эти "клоуны" перебили за 10 тыс лет несчастных неандертальцев и расползлись как тараканы по всей планете... И за 30 тыс лет не хотят мутивировать и изменятся. Обленились сволочи... ps Осталась парочка неандертальцев. Прячутся... Но ничего! найдем... Не 30 тыс лет назад, а где-то 200 тыс лет назад появились эти мутанты (и не в мифическом "Эдеме", а в реальной Африке). 74 тыс лет назад чуть не вымерли, а за последующие 40 тыс лет расплодились настолько, что заселили все материки. То есть, сначала "расползлись как тараканы по всей планете", а потом (ну или в процессе) истребили неандертальцев, хоббитов и кто там ещё был... И с чего Вы взяли, что за последние 30 тыс лет не изменяются? Например, скелет стал тоньше. А сейчас, с развитием медицины, выживают такие мутанты, которые ещё лет 200 назад не дожили бы до юности.

anvil дата: 25-01-2012 - 15:05 [ i ]
Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 25.01.2012 - время: 13:20) QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 12:24) То, что организм неандертальца был более приспособлен к окружающей среде - больший объём мозга, более прочный скелет, более сильные мышцы. Это Ваш субъективный взгляд Где они - те приспособленные неандертальцы? Вы хотите сказать, что неандертальцы вымерли сами по себе? Может проясните - каким образом?

ps2000 дата: 25-01-2012 - 15:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 15:05) Вы хотите сказать, что неандертальцы вымерли сами по себе? Может проясните - каким образом? Я думаю сами по себе вымерли В процессе эволюции А Вы здесь руку закулисы мировой видите?

дата: 25-01-2012 - 15:43 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 15:02) Не 30 тыс лет назад, а где-то 200 тыс лет назад появились эти мутанты (и не в мифическом  "Эдеме", а в реальной Африке). 74 тыс лет назад чуть не вымерли, а за последующие 40 тыс лет расплодились настолько, что заселили все материки. То есть, сначала "расползлись как тараканы по всей планете", а потом (ну или в процессе) истребили неандертальцев, хоббитов и кто там ещё был... И с чего Вы взяли, что за последние 30 тыс лет не изменяются? Например, скелет стал тоньше. А сейчас, с развитием медицины, выживают такие мутанты, которые ещё лет 200 назад не дожили бы до юности. Итак, "если опираться только на местонахождения с бесспорной стратиграфией и достаточно точными определениями абсолютного возраста, можно констатировать, что остатки человека современного вида не уходят глубже, чем на 4ОООО лет". Именно эту дату следует внести в “свидетельство о рождении” Homo Sapiens Sapiens. Следовательно "...родиной Homo Sapiens был... достаточно ограниченный регион, откуда неоантропы впоследствии расселились по всей планете, уничтожив или асимилировав автохтонное население... Ближний Восток, где обитали так называемые "прогрессивные " неандертальцы и где зафиксированы весьма ранние следы культуры, во многом близкой верхнепалеолитической (навес Ябруд в Сирии, пещера Зуттиех в Израиле и другие". Именно там, в Эдеме в 1931 г. в пещере Схул на г. Кармель близ города Хайфа в Палестине впервые обнаружили костные останки, совершенно явно сочетавшие черты неандертальца и Homo Sapiens Sapiens. Можно даже допустить, что численность совершивших прорыв на более высокий системный уровень была в самом деле совсем невелика - 4-5 стад (100-150 чел.). Это данные из научного доклада на конференции посвященной возникновению человека разумного разумного... Можете с этими данными не соглашаться коллега Это сообщение отредактировал ОLЕG - 25-01-2012 - 15:54

yellowfox дата: 25-01-2012 - 15:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

QUOTE (ps2000 @ 25.01.2012 - время: 15:11) QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 15:05) Вы хотите сказать, что неандертальцы вымерли сами по себе? Может проясните - каким образом? Я думаю сами по себе вымерли В процессе эволюции А Вы здесь руку закулисы мировой видите? Считается, что вымерли сами. Неандертальцы приспособились жить в лесу, охотясь из засады, а когда лес стал сменяться степью, то они стали вымирать. И питались только мясом. А простые люди трескали все, что убежать не успевало и росло на виду. В Северной Америке короткомордый медведь питался только мясом и падалью, из Азии пришел бурый-пришлось ему ноги уносить,- у короткомордого рост 3,5м.Потом дичь пропала и короткомордые тоже. Бурый пришел еще раз и расселился по всему континенту - став гризли - он ел все подряд,даже грибы и лягушек. "Интересные выводы были сделаны учеными при сравнении генома неандертальца и современного человека. Оказывается, неандертальцы имеют больше сходства с населением Европы, чем с африканскими жителями. Такое утверждение противоречит теории о том, что человечество «вышло» из Африки. Но ученые дают свое объяснение: светлокожие европейцы, покинув Африку, периодически пересекались с неандертальцами и смешивали свои генотипы. По мнению исследователей, в каждом из нас осталось от 1 до 4% генов неандертальцев." Это сообщение отредактировал yellowfox - 25-01-2012 - 15:58

дата: 25-01-2012 - 16:02 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (yellowfox @ 25.01.2012 - время: 15:52) В Северной Америке короткомордый медведь питался только мясом и падалью, из Азии пришел бурый-пришлось ему ноги уносить,- у короткомордого рост 3,5м.Потом дичь пропала и короткомордые тоже. Бурый пришел еще раз и расселился по всему континенту - став гризли - он ел все подряд,даже грибы и лягушек Ну и как всеядность повлияла на его умственные способности? Я думаю малеха поглупел. Не надо гоняться и подстерегать дичь. Вообщем стал свинья свиньей... Это сообщение отредактировал ОLЕG - 25-01-2012 - 16:09

yellowfox дата: 25-01-2012 - 16:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 16:02) QUOTE (yellowfox @ 25.01.2012 - время: 15:52) В Северной Америке короткомордый медведь питался только мясом и падалью, из Азии пришел бурый-пришлось ему ноги уносить,- у короткомордого рост 3,5м.Потом дичь пропала и короткомордые тоже. Бурый пришел еще раз и расселился по всему континенту - став гризли - он ел все подряд,даже грибы и лягушек Ну и как всеядность повлияла на его умственные способности? Совершенно так же как и на наши. Оба вида процветают...

anvil дата: 25-01-2012 - 16:23 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 15:43) QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 15:02) Не 30 тыс лет назад, а где-то 200 тыс лет назад появились эти мутанты (и не в мифическом  "Эдеме", а в реальной Африке). 74 тыс лет назад чуть не вымерли, а за последующие 40 тыс лет расплодились настолько, что заселили все материки. То есть, сначала "расползлись как тараканы по всей планете", а потом (ну или в процессе) истребили неандертальцев, хоббитов и кто там ещё был... И с чего Вы взяли, что за последние 30 тыс лет не изменяются? Например, скелет стал тоньше. А сейчас, с развитием медицины, выживают такие мутанты, которые ещё лет 200 назад не дожили бы до юности. Итак, "если опираться только на местонахождения с бесспорной стратиграфией и достаточно точными определениями абсолютного возраста, можно констатировать, что остатки человека современного вида не уходят глубже, чем на 4ОООО лет". Именно эту дату следует внести в “свидетельство о рождении” Homo Sapiens Sapiens. Следовательно "...родиной Homo Sapiens был... достаточно ограниченный регион, откуда неоантропы впоследствии расселились по всей планете, уничтожив или асимилировав автохтонное население... Ближний Восток, где обитали так называемые "прогрессивные " неандертальцы и где зафиксированы весьма ранние следы культуры, во многом близкой верхнепалеолитической (навес Ябруд в Сирии, пещера Зуттиех в Израиле и другие". Именно там, в Эдеме в 1931 г. в пещере Схул на г. Кармель близ города Хайфа в Палестине впервые обнаружили костные останки, совершенно явно сочетавшие черты неандертальца и Homo Sapiens Sapiens. Можно даже допустить, что численность совершивших прорыв на более высокий системный уровень была в самом деле совсем невелика - 4-5 стад (100-150 чел.). Это данные из научного доклада на конференции посвященной возникновению человека разумного разумного... Можете с этими данными не соглашаться коллега Не надо путать факты и гипотезы на основе этих фактов. Генетические исследования показали, что разделение сапиенсов и неандертальцев произошло намного раньше, следовательно верной оказалась другая трактовка этих фактов - что там были найдены всего лишь метисы - помесь сапиенсов с неандертальцами.

дата: 25-01-2012 - 16:39 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 16:23) Генетические исследования показали, что разделение сапиенсов и неандертальцев произошло намного раньше, следовательно верной оказалась другая трактовка этих фактов - что там были найдены всего лишь метисы - помесь сапиенсов с неандертальцами. Да в том то и дело, уважаемый оппонент. Генетически мы разные. И что бы произошла такая качественная мутация (скачок) должны произойти миллионы лет. Учтите что на каждую "полезную" мутацию в природе происходит 1000! вредных. При которых особь не жизнеспособна. Не логичнее ли предположить, что данная мутация была вызвана искуственно? Будьте так добры, приведите примеры и места находок остатков человеко разумного разумного возрастом 200 тыс лет. Я что то отстал от жизни...

anvil дата: 25-01-2012 - 16:48 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (yellowfox @ 25.01.2012 - время: 15:52) Считается, что вымерли сами. Неандертальцы приспособились жить в лесу, охотясь из засады, а когда лес стал сменяться степью, то они стали вымирать. И питались только мясом. А простые люди трескали все, что убежать не успевало и росло на виду. В Северной Америке короткомордый медведь питался только мясом и падалью, из Азии пришел бурый-пришлось ему ноги уносить,- у короткомордого рост 3,5м.Потом дичь пропала и короткомордые тоже. Бурый пришел еще раз и расселился по всему континенту - став гризли - он ел все подряд,даже грибы и лягушек. "Интересные выводы были сделаны учеными при сравнении генома неандертальца и современного человека. Оказывается, неандертальцы имеют больше сходства с населением Европы, чем с африканскими жителями. Такое утверждение противоречит теории о том, что человечество «вышло» из Африки. Но ученые дают свое объяснение: светлокожие европейцы, покинув Африку, периодически пересекались с неандертальцами и смешивали свои генотипы. По мнению исследователей, в каждом из нас осталось от 1 до 4% генов неандертальцев." 1. Объяснить вымирание неандертальцев изменениями ланшафта невозможно хотя бы потому, что они были распространены на очень большой территории. Что мешало неандертальцам перейти в леса? Ничего. 2. Что мешало изначально всеядным неандертальцам добавить в свой рацион больше растительной пищи? Ничего. Вам разве не кажется абсурдным предположение, множество племён людей, не сговариваясь, вымерли потому, что хотели есть мясо, но не могли, а растения есть могли, но не хотели?

anvil дата: 25-01-2012 - 17:05 [ i ]

Мастер Репутация: 183 Статус: Свободен

QUOTE (ОLЕG @ 25.01.2012 - время: 16:39) QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 16:23) Генетические исследования показали, что разделение сапиенсов и неандертальцев произошло намного раньше, следовательно верной оказалась другая трактовка этих фактов - что там были найдены всего лишь метисы - помесь сапиенсов с неандертальцами. Да в том то и дело, уважаемый оппонент. Генетически мы разные. И что бы произошла такая качественная мутация (скачок) должны произойти миллионы лет. Учтите что на каждую "полезную" мутацию в природе происходит 1000! вредных. При которых особь не жизнеспособна. Не логичнее ли предположить, что данная мутация была вызвана искуственно? Будьте так добры, приведите примеры и места находок остатков человеко разумного разумного возрастом 200 тыс лет. Я что то отстал от жизни... В нескольких африканских местонахождениях с датировками от 200 до 100 тысяч лет назад – Херто, Клазиес Ривер, Бордер Кэйв, Синга, Дар-эс-Салтан – обнаружены кости людей, не имевших сильно выступавшего затылка, большого надбровного валика и обладавших при этом очень большим мозгом и выступающим подбородком. В ходе новейших исследований человеческих останков из израильских пещер Схул и Кафзех выяснилось, что эти пещеры несколько раз «переходили из рук в руки»: до 130 тыс. лет назад там жили неандертальцы. Между 130 и 80 тыс. лет — кроманьонцы. Между 65 — 47 тыс. лет — снова неандертальцы, затем вновь люди современного типа. В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки. В 2006 году началась расшифровка генома неандертальцев. Выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека. Это сообщение отредактировал anvil - 25-01-2012 - 17:10

дата: 25-01-2012 - 17:53 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (anvil @ 25.01.2012 - время: 17:05) В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки. В 2006 году началась расшифровка генома неандертальцев. Выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами произошло около 500 тысяч лет назад, то есть ещё до распространения ныне существующих рас человека. Судя по вашим выкладкам 500 тыс лет назад от неандертальцев отделилась ветвь кроманьонцев. Но возраст костей неандертальцев составляет не более 200 тыс лет, а возраст костей кроманьонцев не более 40 тыс лет. Как то все не логично. (я не видел официальных данных о возрасте кроманьонцев в 130 тыс лет) Я с вами согласен только в том, что разница между неандертальцем и человеком разумным разумным настолько велика, что и говорить о ней не стоит. И это подтверждает мою теорию.