Immortal | |||||
|
Я - нет.
А какова была бы формулировка закона? Ну, хоть в контексте данной темы... Там было бы прописано, что у пенсионера нельзя квартиру ни купить, ни унаследовать - так, что ли? |
revizor | |
|
Наверное не по теме, но ежели утопим, кто внуков няньчить будет?...Шутка конечно, но именно по-названию топика есть старая японская сказка...
|
Nickolas | |
|
Депрессирум помаленьку? Стариков,конечно,жалко...Но с другой стороны-пожил сам-дай другим. Лично я иллюзий не питаю и не жду от детей и уж тем более государства какой бы то ни было заботы. Пока сам ходить могу-буду работать и плевал я на все эти льготы и пенсии. А уж коль прижмет помирать-то как собака- от людей уйду и сдохну где-нить в лесу. Наше государство просто обожает добивать ногами лежачих. А коли так,то может не надо сопротивляться-его не сломишь. |
Сильвер. | |||
|
Я имел ввиду что мы, пока ещё молодые, можем сделать для того что бы изменить положение в целом. Ведь молодость не вечна, то наше будущее...... |
Сильвер. | |||
|
Да не депрессируем, а обсуждаем тему о сложившемся положении социальой защищённости населения. Размышляем о будущем можно сказать.... А по поводу государства - сущая правда, на него надеяться особо нельзя. Посему вывод: рассчитывать только на свои силы, и, может быть, на своих детей и друзей. Ибо сказано народной мудростью: "На чужого дядьку надейся,сам не плошай!" (Чужой дядька это своё государство....). |
|
Дык в том и парадокс, что не может отдельный человек изменять систему. Может лишь адаптироваться к ее условиям. В России единственный способ не стать нищим на старости лет - конвертировать свои доходы в капитал. Например, покупать недвижимость. Пара - тройка хороших коттеджей или квартир и о пенсии можно спокойно забыть. При этом нет никакой зависимости от "левых" фондов, из которых вам собираются платить пенсию. А если речь идет о гуманитарной деятельности, она всегда возможна. Стоит только захотеть. |
avtor | |
|
Значит, все, что мы( в контексте -молодое поколение) можем сделать - это подкармливать своих близких, и просто несчастных в зоне видимости...(( А как вам такая противоестественная идея - поддерживать и раздувать все революционные выступления пенсионеров? То есть, помогать раскачивать лодку. Что для нас важнее - неустойчивая социальная стабильность с куском хлеба в зубах, или вскрытие фурункула? Я не о революции говорю. Я говорю о том, что у низов скоро даже цепей не останется. Все равно могут выйти на улицы, как показал льготный вопрос. |
|
так подкармливай далеких, никто же не мешает. Только не словами, а колбасой.
А чем, по-твоему, занимается каждое новое поколение, как не раскачиванием лодки и вскрытием фурункулов своих родителей? А сколько добавится средств в бюджет от раскачивания лодки? Лодки имеют привычку переворачиваться от раскачивания, иногда даже шуточного. Особенно, если они перегружены и неустойчивы сами по себе. Где после этого окажутся все старики, да и ты вместе с ними? |
Immortal | |||
|
1. Пенсионеры, по определению, самая консервативная часть общества. В плане устремлений, у меня нет практически ничего общего с ними. Многие пенсионеры хотят... просто назад. Они даже не хотят подумать о том, что и в СССР пенсии были маленькими. Зато, энтузиазм, гордость и т.п. Анпилов раскачивает лодку. К чему он призывает, думаю, все видели. Всё те же идиотские лозунги, вроде - "даёшь пенсию в 15 000 рублей!" А зарплату при этом платить 4-5 тыс.? Или зарплаты тоже поднимем? А деньги просто напечатаем, да? 2. Все подобные выступления неизбежно носят красный оттенок. Поскольку мне противен большевизм, я никак не могу быть с ними. 3. Когда и как поддерживать? У кого как, у меня и времени-то на это нет. Надо работать. Ну, а кому делать нечего... хм... 4. Вскрытие этого фурункула, даже в идеале, не даст ничего. Принципиально увеличить зарплаты и пенсии невозможно. Страна у нас бедная, а мировой процесс обрекает её на то, чтобы таковой оставаться в обозримом будущем. Реально, изменить ситуацию можно, продавая на мировой рынок высокотехнологичные товары. Не нефть, уголь и лес, а автомобили, бытовую технику и т.п. Добиться этого можно, только если долго и упорно работать, а не устраивать революций. Сама по себе, революция не даст ничего, кроме, в лучшем случае, информационного повода для СМИ; в худшем - бардак, разруха, уличная преступность. Скинуть Зурабова? На его место придёт другой. Он не по злой воле действует, а в силу сложившихся обстоятельств. Суть в том, что миллионы сограждан, сколько ни брюзжат по поводу упадка страны, так до сих пор и не осознали глубины её падения. Нет, понимаете, нет у нынешнего государства возможностей обеспечивать нормальный доход даже работающим. А им-то, скажем напрямик, надо обеспечить его в первую очередь. Молодым, сильным, тем, кто работает и растит детей. |
shokoladka | |||
|
А я считаю наоборот - если бы дома для престарелых были организованы НАДЛЕЖАЩИМ образом, а не были бы короткой плащадкой для отправки в мир иной, то многие старики прожили бы гораздо дольше и счастливее. Другой вопрос - финансирование. Для молодых дорого - им детей поднимать надо, государство - тут вообще вопрос темный. Посмотрите с д ругой стороны - дома престарелых - это вроде клуба по интересам, пионерского лагеря другими словами. Плюс медицинский уход, оздоровительные процедуры. И старик не чувствует ежесекундно, что кому-то из ближних неприятно стирать за ним или что-нить в этом роде делать. Он среди своих - общие воспоминания, мировосприятие |
shokoladka | |||
|
я считаю, что не стоит заниматься невольным самолюбованием "ах какие мы хорошие, чистые, белые, слабые - не способны на такие поступки..." Если есть медицинсекие показания и человек безнадежно болен или калека, то не дать ему безболезнеено уйти в мир иной - это не только проявление жуткого эгоизма, но и ЖЕСТОКОСТЬ. |
shokoladka | |||
|
Хоть и не в тему, но здесь точно можно не согласиться :) судя по другим Вашим высказываниям в других же топиках |
shokoladka | |||
|
Вы абсолютно правы, уважаемая Immortal единственное дополнение про зарплаты. Деньги в стране есть. Их так много, что государство озабочено только одним - как с одной стороны, поднимать ВВП и струтурно перестраивать экономику (хотя о последнем я сильно сомневаюсь) а с другой - изымать деньги, чтобы не допустить бешенной инфляции, в которой захлебнутся не т олько пенсионеры, а ВСЕ, абсолютно все. Вот и лавируют - чуть чуть военным, чуток пенсионерам и т.д. И выхода стратегического я здесь не вижу, т.к. продавать машины, автомобили, и далее по списку нам никто не даст - не для того Они Нас в ВТО берут. Никто в наших продуктах с высокой добавленной стоимостью не заинтересован и никогда не пустит на свой рынок, т.к. это будет коллапс для многих отраслей их промышленности. Поэтому забудьте об этом мифе. Единственный наш шанс - это как Германия в первую мировую - заставить другие страны поделиться рынками сбыта. |
ВедьмАчка | |||||||
|
Знаешь, не далее, как сегодня, я уже имела счастье отвечать на этот вопрос, поэтому просто вытащу сюда свой пост из соседней темы
|
Рекомендуем почитать также топики: Россия получила очередной щелчок по носу? Значение буквы " Ё " в русской письменности. Где забастовки? Третья мировая война начнётся с Киева СВОБОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ |