Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Кристинa
|
|
|
(Sorques @ 09.04.2013 - время: 16:44) (ps2000 @ 09.04.2013 - время: 16:36) Я уже давно предположил, что ник был Многоточие Сомневаюсь, так как перехода на личности не было и топиков про Ведическую Русь...хотя еврейская тематика уже звучала... Еврейская тематика не умрет никогда 
|
|
yellowfox
|
|
|
(Sorques @ 09.04.2013 - время: 16:44) (ps2000 @ 09.04.2013 - время: 16:36) Я уже давно предположил, что ник был Многоточие Сомневаюсь, так как перехода на личности не было и топиков про Ведическую Русь...хотя еврейская тематика уже звучала... А Ведическую Русь заменили калмыки... |
|
Кристинa
|
|
|
Ах да, про госпенсии и уровень зарплат. Госпенсий действительно нет, только у чиновников и служащих промышленных производств. С этим никто и не спорит. Вся забота о родителях возложена на детей. Одна из китайских традиций. И зарплаты, видимо, в среднем, ниже. Опять же, доверяя такому знаменитому китаеведу, оперирующему мечтами китайцев о 200 долл. в месяц. Так и говорите, что судите по этим двум показателям. А всякие индексы счастья, продолжительность жизни, уровень тяжких преступлений считаете вредительскими происками империалистов. А градостроительные успехи-полная туфта, по ним два города сравнивать нельзя. Да и опережающие темпы роста экономики незначительны. Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 17:18 |
|
Кристинa
|
|
|
(yellowfox @ 09.04.2013 - время: 17:10) (Sorques @ 09.04.2013 - время: 16:44) (ps2000 @ 09.04.2013 - время: 16:36) Я уже давно предположил, что ник был Многоточие Сомневаюсь, так как перехода на личности не было и топиков про Ведическую Русь...хотя еврейская тематика уже звучала... А Ведическую Русь заменили калмыки... ))) yellowfox, в отличие от настоящей лисы, нападает только со стаей, предпочитая не вступать в полемику 1на1. Ну порадуйся немного, у меня сегодня настроение хорошее :)))) |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 16:58)5. Вы продолжаете упорствовать. Вы, я так понимаю, считаете себя специалистом в статистике. А начинаете ересь нести. Ну вы же должны отлично понимать, что в 2001, в 2002, 2012 корреляция между уровнем и продолжительностью жизни будет сохраняться. Нет не считаю, но у нас не разговор о Китае, а беседа ни о чем, но если вы утверждаете что я несу ересь, то процитируйте ее, иначе получаются огульные обвинения... Я вообще привела в пример Шанхай в сравнении с Москвой. И не уточняла, что сравниваю исключительно экономические показатели. В сравнении городов градостроительные успехи тоже показательны. Вы видимо так и не поняли, то нельзя устраивать кашу в одном посте..говорят серьезно, либо про строительство, причем делят его на жилое/нежилое или отдельно про медицину и прочие...вам видимо нравится общаться про все в кучу, это ваше право, но не требуйте этого от других... Пока не доказана ошибочность статистики в Википедии, у меня не будет оснований не доверять ей. Я вам только заметил, что ссылаться по серьезно инфе на Википедию не комильфо... |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:12)Ах да, про госпенсии и уровень зарплат. Госпенсий действительно нет, только у чиновников и служащих промышленных производств. С этим никто и не спорит. Вся забота о родителях возложена на детей. Одна из китайских традиций. Отсутствие госпенсий, это снятие огромного социального бремени с государства... Насчет того что 200$ приличная для Китая зарплата вы не согласны? А вот Индексы Счастья, Любви и Радости, рассматривать можно в философских беседах... А градостроительные успехи-полная туфта, по ним два города сравнивать нельзя. Да и опережающие темпы роста экономики незначительны. Да, количество небоскребов на душу населения, повышают индекс счастья...
|
|
Кристинa
|
|
|
Ересь номер 1: "Причины продолжительности жизни, не всегда связанны с экономикой и вообще с какой деятельностью людей." Мало того, что фраза полностью безграмотна, так еще и отрицается зависимость уровня и продолжительности жизни. Вовремя ввернутое обращение "не всегда" показывает только уровень вашей хитрости. Очевидно, наш случай в девятилетнюю разницу является как раз этим "не всегда". Опять же, это ваш досужий домысел. Ересь номер 2: Совет взять более свежие данные. Если бы вы были статистиком, вы бы понимали, что неважно, за какой год брать данные. Возможно есть некоторые исключения во время войн, катаклизмов и т.д., но в 2001 году ничего такого не было. Это все равно что при демонстрации нормальности распределения по росту порекомендовать более свежие данные.  Что, люди в 2012 году перестанут распределяться по по росту в виде нормального распределения?Ваши рассуждения о Международном Индексе Счастья как о философской сущности оставляю на вашей совести. Так же как и Индекс качества жизни. |
|
Кристинa
|
|
|
Вы хоть скинули бы ссылку на посты Многоточия. Интересно почитать, что же я писала такое )
|
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:34)Ересь номер 1: "Причины продолжительности жизни, не всегда связанны с экономикой и вообще с какой деятельностью людей." То есть экология и природные условия, не оказывают влияния на здоровье и продолжительность жизни? Вовремя ввернутое обращение "не всегда" показывает только уровень вашей хитрости. Я в разговоре с вами не задействую и сотой доли демагогических приемов, которые возможны в таком разговоре, ибо просто лень, да и тема не интересная. Но если есть желание, пообщаться по серьезному, то я вам предложил вариант... Совет взять более свежие данные. Если бы вы были статистиком, вы бы понимали, что неважно, за какой год брать данные. Возможно есть некоторые исключения во время войн, катаклизмов и т.д., но в 2001 году ничего такого не было. Вы стебетесь про отсутствие разницы о данных в разнице в 12 лет? Ваши рассуждения о Международном Индексе Счастья как о философской сущности оставляю на вашей совести. Так же как и Индекс качества жизни. Конечно на моей совести, так как в Люксембурге по этой шкале счастья нет... Вы хоть скинули бы ссылку на посты Многоточия. Какой то странный интерес...К чему бы это? |
|
Кристинa
|
|
|
(Sorques @ 09.04.2013 - время: 18:48) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:34) Ересь номер 1: "Причины продолжительности жизни, не всегда связанны с экономикой и вообще с какой деятельностью людей." То есть экология и природные условия, не оказывают влияния на здоровье и продолжительность жизни? Вовремя ввернутое обращение "не всегда" показывает только уровень вашей хитрости. Я в разговоре с вами не задействую и сотой доли демагогических приемов, которые возможны в таком разговоре, ибо просто лень, да и тема не интересная. Но если есть желание, пообщаться по серьезному, то я вам предложил вариант... Совет взять более свежие данные. Если бы вы были статистиком, вы бы понимали, что неважно, за какой год брать данные. Возможно есть некоторые исключения во время войн, катаклизмов и т.д., но в 2001 году ничего такого не было. Вы стебетесь про отсутствие разницы о данных в разнице в 12 лет? Ваши рассуждения о Международном Индексе Счастья как о философской сущности оставляю на вашей совести. Так же как и Индекс качества жизни. Конечно на моей совести, так как в Люксембурге по этой шкале счастья нет... Вы хоть скинули бы ссылку на посты Многоточия. Какой то странный интерес...К чему бы это? 1. Если бы экология и природные условия оказывали такое непосредственное и преимущественное воздействие на продолжительность жизни, то у нас самое большое число долгожителей жило бы в деревнях. Но, если смотреть на статистику по России, наибольшую продолжительность жизни имеют жители ЦАО города Москвы. То есть опять ваши досужие домыслы. Я, конечно, понимаю, что есть очень неблагополучные места в плане экологии. Но тут уже Шанхай находится в невыгодном, как мне кажется, положении. Опять же, все домыслы, впечатления и ощущения )) 2. Я читала ваши посты, не только в полемике со мной, но пока не увидела и сотой доли того высочайшего уровня, о котором вы заявляете. Возможно, вам всегда лень. 3. Хахаха ))))))) Я поняла! Вы действительно не понимаете, а то я уже думала, что это один из ваших знаменитых демагогических приемов. Ну и статистик  )))))Понимаете, в чем дело. Можно построить графики роста жителей Южной и Северной Кореи, и они будут отличаться довольно значительно. Но величины лягут в пределы нормального распределения. Так же и с графиком уровня и продолжительности жизни - в 2001 и 2012 году они буду различаться, но зависимость и значимый уровень корреляции останутся. Вы путаете отдельный набор данных и выявленные закономерности. Достаточно один раз показать взаимосвязь двух параметров. Не требуется делать это каждый год. 4. Ну если ваше личное ощущение счастья жителей Люксембурга отличается от индекса, это, конечно, весомейший аргумент в споре. Вы же точно знаете, где люди счастливее. Когда-то все советские люди искренне верили в американскую мечту. Интересно, а какую причину несостоятельности Индекса качества жизни вы придумаете? Или вы как великолепный статистик просто его проигнорируете? )))) Долго вы тут народу мозги пудрили, представляясь экспертом в статистике? Это сообщение отредактировал Кристинa - 09-04-2013 - 20:04 |
|
yellowfox
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:26)
Кристина получается = народу. Не, это про неё песенку сложили. "Один оленевод от имени народа позором заклеймил сюрреализм, так я выходит что ли не народ, так я выходит что,- наоборот? Ты не народ, ты враг народа." Последняя строчка с грузинским акцентом. |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:26) 1. Если бы экология и природные условия оказывали такое непосредственное и преимущественное воздействие на продолжительность жизни, то у нас самое большое число долгожителей жило бы в деревнях. У вас не верное представление о экологии, в деревнях она может быть даже хуже... Но, если смотреть на статистику по России, наибольшую продолжительность жизни имеют жители ЦАО города Москвы. Очень интересно, откуда такая инфа... 2. Я читала ваши посты, не только в полемике со мной, но пока не увидела и сотой доли того высочайшего уровня, о котором вы заявляете. Возможно, вам всегда лень. Я где то писал про высочайший уровень постов? Дайте мне ссылку на пост в котором это написано...а писал то, что в разговоре с вами не включаю и сотой доли возможной демагогии, так как вы не утруждаете себя подтверждением написанного и многое не более чем слухи и домыслы...но для беседы бла-бла вполне приемлемо, но не требуйте тогда от других серьезности... Вы путаете отдельный набор данных и выявленные закономерности. Достаточно один раз показать взаимосвязь двух параметров. Не требуется делать это каждый год. Я ничего не путаю, а до вас пока не доходит простая мысль, что в этой теме не место говорить о 10 достаточно серьезных вопросах одновременно... Ну если ваше личное ощущение счастья жителей Люксембурга отличается от индекса, это, конечно, весомейший аргумент в споре. Вы же точно знаете, где люди счастливее. Когда-то все советские люди искренне верили в американскую мечту. Мое отличается? Ссылку дайте на мои слова... научитесь читать. Интересно, а какую причину несостоятельности Индекса качества жизни вы придумаете? Или вы как великолепный статистик просто его проигнорируете? )))) Отличный индекс, самый лучший на свете показатель Счастья для Всех...да и как может быть иначе, когда в Швейцарии он располагается между Доминиканской Республикой и Шри-Ланкой...то есть те кто считал, не учли разность мировоззрения и критериев... Долго вы тут народу мозги пудрили, представляясь экспертом в статистике? Совет, в следующий раз выбирайте выражения, иначе мне придется попросить их контролировать местных модераторов. Вы за свои слова отвечаете? Если да, то дайте ссылку на мои слова где я представлялся специалистом по статистики. Ну или можете просто извинится и сказать, что ошиблись в домыслах. Это сообщение отредактировал Sorques - 10-04-2013 - 15:48 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:12)А градостроительные успехи-полная туфта, по ним два города сравнивать нельзя. Да и опережающие темпы роста экономики незначительны. Поясните каким боком к благополучию или "индексу счастья" граждан имеют небоскребы финансовых центров или вообще к развитию города, страны, к ВВП и т.д. Только желательно что то серьезное, а не ребята говорили или мне кажется. Надеюсь увидеть цифры увеличения количества операций-сделок, после их введения. |
|
Кристинa
|
|
|
(Sorques @ 10.04.2013 - время: 15:47) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:26) <q>1. Если бы экология и природные условия оказывали такое непосредственное и преимущественное воздействие на продолжительность жизни, то у нас самое большое число долгожителей жило бы в деревнях.</q> <q>У вас не верное представление о экологии, в деревнях она может быть даже хуже...</q> Ну конечно, самые верные впечатление, ощущения и домыслы только у вас. Я на домыслы даже и не претендую. Ключевые слова - "может быть". Опять ваши домыслы, ощущения и впечатления. С таким же успехом я могу утверждать, что экология в в деревнях в большинстве случаев намного лучше, чем в большинстве городов. Но, если смотреть на статистику по России, наибольшую продолжительность жизни имеют жители ЦАО города Москвы. Очень интересно, откуда такая инфа...  Ссылка на статью в РГ: http://www.rg.ru/2007/02/19/moskva-jizn.html Предвижу ваши возражения, что ссылка на РГ не комильфо и т.д., про госких аксакалов-бессмертных. Вот и продемонстрируйте мощнейший интеллект. Есть такое понятие, как кластерный анализ. Поэтому я предлагала сравнивать два города - Москву и Шанхай, со схожими условиями. Я где то писал про высочайший уровень постов? Дайте мне ссылку на пост в котором это написано...а писал то, что в разговоре с вами не включаю и сотой доли возможной демагогии, так как вы не утруждаете себя подтверждением написанного и многое не более чем слухи и домыслы...но для беседы бла-бла вполне приемлемо, но не требуйте тогда от других серьезности... Домыслы, один за другим следуют с вашей стороны. Я стараюсь подтверждить свои слова статистикой, а вы НИЧЕМ вообще. Я ничего не путаю, а до вас пока не доходит простая мысль, что в этой теме не место говорить о 10 достаточно серьезных вопросах одновременно... Настойчивые советы использовать для доказательства уже доказанной закономерности более свежие данные говорят о том, что вы очень слабое представление имеете о статистике. Ну если ваше личное ощущение счастья жителей Люксембурга отличается от индекса, это, конечно, весомейший аргумент в споре. Вы же точно знаете, где люди счастливее. Когда-то все советские люди искренне верили в американскую мечту. Мое отличается? Ссылку дайте на мои слова... научитесь читать. Читаю я прекрасно. Вы даже свои утверждения не помните, а от других требуете, чтобы помнили ваши. Вы позволили себе усомниться в индексе на том основании, что, судя по нему, в Люксембурге счастья нет. Вероятно, ваши домыслы, ощущения, впечатления, отличаются от исследований людей, к которым я испытываю намного большее уважение и доверие. Я же не использую в споре свои личные впечатления, ничего вообще о Люксембурге и его жителях не зная. Отличный индекс, самый лучший на свете показатель Счастья для Всех...да и как может быть иначе, когда в Швейцарии он располагается между Доминиканской Республикой и Шри-Ланкой...то есть те кто считал, не учли разность мировоззрения и критериев... А чем так плоха разность мировоззрений и критериев? Вот именно, что учли, ваша логика вас подводит! Составители индекса как раз и исходили из того, что счастье за деньги не купишь. Хотите стат данные без учета этих факторов - используйте средний доход населения, ВВП на душу населения ППС. Вот там вы не будете испытывать такой сильнейший когнитивный диссонанс. Опять домыслы про жителей Швейцарии. Составители индекса хотя бы потрудились провести исследования, а не опираться на свое мироощущение и мировоззренческие установки. Долго вы тут народу мозги пудрили, представляясь экспертом в статистике? Совет, в следующий раз выбирайте выражения, иначе мне придется попросить их контролировать местных модераторов. Вы за свои слова отвечаете? Если да, то дайте ссылку на мои слова где я представлялся специалистом по статистики. Ну или можете просто извинится и сказать, что ошиблись в домыслах. Пожалуйста, обращайтесь к модераторам. Вы вообще иронию различаете? Ваши слова, что Китай ваша любимая тема, что вы руководствуетесь статистикой, при этом посетовав на сложность получения официальной статистики из Китая (при этом намек на ваши былые заслуги, которые должны помнить старые форумчане). С другой стороны утверждения об отсутствии госпенисий (хотя некоторые категории граждан ее получают) и вольный пересказ правозащитных домыслов про несчастных матерей, чьи дети не получают медицинскую помощь. Человек, который утверждает, что аргументом в споре считает только статистику, является сборником легенд, мифов, сказаний, домыслов, субъективных ощущений, впечатлений. (Sorques @ 10.04.2013 - время: 15:54) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 17:12) А градостроительные успехи-полная туфта, по ним два города сравнивать нельзя. Да и опережающие темпы роста экономики незначительны. Поясните каким боком к благополучию или "индексу счастья" граждан имеют небоскребы финансовых центров или вообще к развитию города, страны, к ВВП и т.д. Только желательно что то серьезное, а не ребята говорили или мне кажется. Надеюсь увидеть цифры увеличения количества операций-сделок, после их введения. Мне кажется это ваш любимый аргумент, я на него и не претендую. Про ребят, которые мне что-то говорили, поясните. В Пудуне только один небоскреб финансового центра, все остальное - деловой район. Ну конечно, повышение уровня деловой, предпринимательской активности никоим образом не влияет на развите городов, стран, ВВП и т.д. Это если следовать вашему безупречным мироощущениям и мировоззрениям. Да и благополучие граждан, проживающих в мировых финансовых центрах Лондоне, Нью-Йорке, Сингапуре, Гонконге, Цюрихе, Франкфурте-на-Майне и т.д. тоже совершенно от активности не зависит. Про счастье я вам уже писала - не от дохода на семью оно зависит. Цифры количества операций-сделок, конечно, было бы неплохо увидеть. Питаю подобные же надежды на вас как на великолепного статистика. (yellowfox @ 10.04.2013 - время: 09:13) (Кристинa @ 09.04.2013 - время: 19:26) Долго вы тут народу мозги пудрили, представляясь экспертом в статистике? Кристина получается = народу. Не, это про неё песенку сложили. "Один оленевод от имени народа позором заклеймил сюрреализм, так я выходит что ли не народ, так я выходит что,- наоборот? Ты не народ, ты враг народа." Последняя строчка с грузинским акцентом. Ну чего ты выслуживаешься? )) Сомневаюсь, что тебе Sorques кинет косточку. Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 17:55 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 17:09) С таким же успехом я могу утверждать, что экология в в деревнях в большинстве случаев намного лучше, чем в большинстве городов. Вполне можете...вы все можете... Предвижу ваши возражения, что ссылка на РГ не комильфо Вполне приемлемая ссылка, только что она доказывает? Где подбор материалов по районам Москвы скажем за 30 лет, что бы судить о системе? Мы же говорим о том, что в ЦО продолжительность жизни якобы выше... Есть такое понятие, как кластерный анализ. Поэтому я предлагала сравнивать два города - Москву и Шанхай, со схожими условиями. Вы видимо действительно плохо читаете...Предлагаете обсудить это в данной теме или пофлудить? Если обсудить, то придумайте специальный топик, с сабжем... Я стараюсь подтверждить свои слова статистикой, а вы НИЧЕМ вообще. Дело в том, что мне не понятно вообще о чем вы пытаетесь говорить, просто каша из инфы на разные темы...пока это забавно, поэтому и общаюсь. Настойчивые советы использовать для доказательства уже доказанной закономерности более свежие данные говорят о том, что вы очень слабое представление имеете о статистике. Вы по моему опять сами с собой общаетесь... Вы позволили себе усомниться в индексе на том основании, что, судя по нему, в Люксембурге счастья нет. Вероятно, ваши домыслы, ощущения, впечатления, отличаются от исследований людей, к которым я испытываю намного большее уважение и доверие. Я же не использую в споре свои личные впечатления, ничего вообще о Люксембурге и его жителях не зная. Вам наверное не 15 лет, а немного больше, поэтому должны понимать, что замер Счастья, это тупое занятие, которое кроме иронии ничего вызывать не может...но выдели на его замер денег, значит нужно их освоить и выдать результаты...я рад за Замерщиков, но серьезно относиться к этому не могу... А чем так плоха разность мировоззрений и критериев? Вот именно, что учли, ваша логика вас подводит! Составители индекса как раз и исходили из того, что счастье за деньги не купишь. Китайский «Индекс счастья» рассчитывается на основе 16 индикаторов, среди которых присутствуют как традиционные экономические показатели, так и совершенно неожиданные. Он включает в себя располагаемый доход, госрасходы на научные исследования, образование, культуру и спорт. Также при вычислении индекса учитываются метраж жилой площади на человека, число врачей на тысячу жителей, площади лесных насаждений и даже отношение объема эмиссии углекислого газа к размеру ВВП.(с) Все упирается в личное бабло и социалку, то есть бабло от государства. Опять домыслы про жителей Швейцарии. Это домыслы, из вашей ссылки в википедии. Вы вообще иронию различаете? Ирония возможна на Мясе или в отношении друзей, а мы не на Мясорубке и друзьями не являемся. Ваши слова, что Китай ваша любимая тема, что вы руководствуетесь статистикой, при этом посетовав на сложность получения официальной статистики из Китая (при этом намек на ваши былые заслуги, которые должны помнить старые форумчане). Дело не в заслугах, а в одной длительной (многомесячной) пикировке на тему Китая или точнее Гуанчжоу-Кантона с конкретным пользователем... С другой стороны утверждения об отсутствии госпенисий (хотя некоторые категории граждан ее получают) и вольный пересказ правозащитных домыслов про несчастных матерей, чьи дети не получают медицинскую помощь. Если про пенсии вольный, то значит они есть и слова не верны? Я вас правильно понял? Человек, который утверждает, что аргументом в споре считает только статистику, является сборником легенд, мифов, сказаний, домыслов, субъективных ощущений, впечатлений. Все это бла-бла причем со слабо понятным смыслом, какой то эмоциональный ряд, вы конкретно цитируйте мои слова с которыми не согласны... И так, где у меня домыслы? Это сообщение отредактировал Sorques - 10-04-2013 - 17:55 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 17:09) В Пудуне только один небоскреб финансового центра, все остальное - деловой район. Ну конечно, повышение уровня деловой, предпринимательской активности никоим образом не влияет на развите городов, стран, ВВП и т.д. Я не пойму связи, между многоэтажностью и деловой активностью... Это если следовать вашему безупречным мироощущениям и мировоззрениям. Опять бла-бла...приводите пример моих текстов где я опираюсь в информации на мироощущения. Да и благополучие граждан, проживающих в мировых финансовых центрах Лондоне, Нью-Йорке, Сингапуре, Гонконге, Цюрихе, Франкфурте-на-Майне и т.д. тоже совершенно от активности не зависит. Вы видимо не были в Цюрихе и не знаете, что небоскребов там нет, также то, что их немного в Лондонском Сити... Цифры количества операций-сделок, конечно, было бы неплохо увидеть. Питаю подобные же надежды на вас как на великолепного статистика. Я не требую от вас цифр, объясните своими словами, как многоэтажность знания влияет на количество финансовых операций... Это сообщение отредактировал Sorques - 10-04-2013 - 18:09 |
|
Кристинa
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 17:09) С таким же успехом я могу утверждать, что экология в в деревнях в большинстве случаев намного лучше, чем в большинстве городов. Вполне можете...вы все можете... Вы обвинили меня в слабом знании экологии на том основании, что в деревнях экология "может быть" хуже, чем в городе ))) Хитро делая вид, что все-таки в большинстве деревень экология намного лучше. Сделано это было с той целью, чтобы не замечать прямую зависимость между уровнем жизни населения и продолжительностью жизни. Вполне приемлемая ссылка, только что она доказывает? Где подбор материалов по районам Москвы скажем за 30 лет, что бы судить о системе? Мы же говорим о том, что в ЦО продолжительность жизни якобы выше... А зачем? Я эту информацию вам дала только для того, чтобы показать вам незначительность влияния негативных экологических факторов на продолжительность жизни. Вы же до последнего будете находить новые причины, чтобы не замечать очевидную связь между уровнем жизни и продолжительностью жизни. Вы видимо действительно плохо читаете...Предлагаете обсудить это в данной теме или пофлудить? Если обсудить, то придумайте специальный топик, с сабжем... Опять же зачем? Мне интересно было бы обсудить эту тему с человеком, который имел бы хотя бы приблизительное представление о статистике. Вам наверное не 15 лет, а немного больше, поэтому должны понимать, что замер Счастья, это тупое занятие, которое кроме иронии ничего вызывать не может...но выдели на его замер денег, значит нужно их освоить и выдать результаты...я рад за Замерщиков, но серьезно относиться к этому не могу... Вы не может серьезно относиться, так это ваши личные проблемы. Но я понимаю, не хотите не надо. Но вам так же не нравится Индекс качества жизни, который использует девять факторов качества жизни: Здоровье: Ожидаемость продолжительности жизни (в годах). Источник: US Census Bureau Семейная жизнь: Уровень разводов (на 1 тыс. чел.), ставится оценка от 1 (мало разводов) до 5 (много разводов). Источники: ООН; Euromonitor Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1 если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства. Источник: World Values Survey Материальное благополучие: ВВП на душу населения, Паритет покупательной способности. Источник: Economist Intelligence Unit Политическая стабильность и безопасность: Рейтинги политической стабильности и безопасности. Источник: Economist Intelligence Unit Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов. Источник: CIA World Factbook Гарантия работы: Уровень безработицы (в процентах). Источник: Economist Intelligence Unit Политическая свобода: Средний индекс политической и гражданской свободы. Шкала от 1 (полностью свободная) до 7 (несвободная). Источник: Freedom House Гендерное равенство: Измеряется путём деления средней зарплаты мужчин на зарплату женщин. Источник: UNDP Human Development Report Это домыслы, из вашей ссылки в википедии. Нет, домыслы у вас. Это вы уверяете, что жители Швейцарии должны быть поголовно счастливее, чем в Коста-Рике. Наверное, поэтому в Швейцарии есть даже Национальный День Борьбы с Самоубийствами - 10 сентября http://rus.ruvr.ru/2012_09_12/Samoubijstva...skoj-molodezhi/ Наверное, швейцарцы от счастья совершают самоубийства. Ирония возможна на Мясе или в отношении друзей, а мы не на Мясорубке и друзьями не являемся. Позвольте иронизировать без вашего разрешения. Что-то не нравится - обращайтесь к модератору. Дело в том, что мне не понятно вообще о чем вы пытаетесь говорить, просто каша из инфы на разные темы...пока это забавно, поэтому и общаюсь. Если вы не в состоянии оперировать несколькими показателями, и у вас каша образовывается исключительно в ваших впечатлениях, ощущениях, меня это не должно беспокоить. Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 18:40 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 18:37)Я эту информацию вам дала только для того, чтобы показать вам незначительность влияния негативных экологических факторов на продолжительность жизни. Вы же до последнего будете находить новые причины, чтобы не замечать очевидную связь между уровнем жизни и продолжительностью жизни. Угу...Связи между заболеваниями и качеством воздуха, питания, воды, стрессов-нет. Дадада. Но вам так же не нравится Индекс качества жизни, который использует девять факторов качества жизни: Да не нравится. Могу по каждому пункту, но в конкретном разговоре, а не в теме которую в любой момент закроют. Нет, домыслы у вас. Это называется Сам Дурак...У меня давно складывается впечатление, что я вас знаю и кого то вы мне напоминаете...даже по оборотам в текстах... Это вы уверяете, что жители Швейцарии должны быть поголовно счастливее, чем в Коста-Рике. Наверное, поэтому в Швейцарии есть даже Национальный День Борьбы с Самоубийствами - 10 сентября Это говорит об уровне психических заболеваний, а не индексе Счастья... Если вы не в состоянии оперировать несколькими показателями, и у вас каша образовывается исключительно в ваших впечатлениях, ощущениях, меня это не должно беспокоить. Никаких системных показателей и рассуждений, по какому либо вопросу я не заметил...Каша из градостроительства в Китае, самоубийствах в Швейцарии, индексе счастья и экологии в Москве... Можете четко сформулировать о чем вы горите? |
|
Кристинa
|
|
|
Угу...Связи между заболеваниями и качеством воздуха, питания, воды, стрессов-нет. Дадада. А кто ж спорит, что все это оказывает влияние? Вы как не специалист понимаете разницу между закономерностями и выбросами? Вы понимаете, что была доказана взаимозависимость между уровнем жизни и продолжительностью жизни? А все, что вы называете - факторы, оказывающие влияние только при наличии серьезных проблем. Причем по качеству воздуха, питания, воды, как бы считается, что в Шанхае эти показатели будут хуже. Про заболевания и медицину я вообще молчу после ваших страшных рассказов о бедных матерях, дети которых не получают медпомощь. То есть из ваших доводов следует, что Москва в этом проигрывает? Постоянное бла-бла-бла в демагогическом стиле )) Если вы сами в своих рассуждениях запутались, давненько потеряв систему, то я вам сочувствую, конечно. Связать уровень самоубийств с уровнем психических заболеваний - это мощно. То есть мистер Sorques еще и величайший специалист в психиатрии. Привожу ссылку на Вики (некомильфо, конечно  ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EC%EE%...%E9%F1%F2%E2%EEПРИЧИНЫ САМОУБИЙСТВ: Проблемы в личной жизни: тотальный неуспех в романтических или сексуальных отношениях; несчастная любовь; смерть кого-то из родных или друзей; непонимание окружающими, одиночество; проблемы на работе, финансовые проблемы; аутинг (публичное разглашение личной информации о сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека против его желания и согласия); проблемы со здоровьем; тяжёлая депрессия (по сводкам ВОЗ до 15 % депрессий завершаются самоубийством[3]); Доведение до самоубийства целенаправленная травля, клевета, угрозы, унижения; физические издевательства, изнасилования, побои; Потеря интереса к жизни, усталость от жизни; потеря смысла жизни; Религиозный фанатизм (обычно распространённый в сектах), ритуальное самоубийство. Идеологические (политические, неприятие ценностей социума в целом). Вынужденное самоубийство (по приговору суда, под угрозой мучительной смерти или расправы с близкими родственниками; см. Сенека, Роммель). Боязнь наказания (страх осуждения со стороны родных или общества у разоблачённых преступников). Самоубийство для сохранения чести (харакири). Подражательное самоубийство (после аналогичных смертей известных личностей или литературных персонажей; см. Эффект Вертера)[4]; Желание начать жизнь заново (для верящих в реинкарнацию). Влияние одиночного заключения в отдельных случаях. Это значит, что таких вот проблем в Швейцарии не существуют, они просто от счастья сходят с ума потихоньку. Справедливости ради нужно заметить, что в Швейцарии самоубийства не запрещена на федеральном уровне и что действуют две организации, оказывающие помощь в эвтаназии. Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 20:06 |
|
Кристинa
|
|
|
(Sorques @ 10.04.2013 - время: 18:08) (Кристинa @ 10.04.2013 - время: 17:09) В Пудуне только один небоскреб финансового центра, все остальное - деловой район. Ну конечно, повышение уровня деловой, предпринимательской активности никоим образом не влияет на развите городов, стран, ВВП и т.д. Я не пойму связи, между многоэтажностью и деловой активностью... Это если следовать вашему безупречным мироощущениям и мировоззрениям. Опять бла-бла...приводите пример моих текстов где я опираюсь в информации на мироощущения. Да и благополучие граждан, проживающих в мировых финансовых центрах Лондоне, Нью-Йорке, Сингапуре, Гонконге, Цюрихе, Франкфурте-на-Майне и т.д. тоже совершенно от активности не зависит. Вы видимо не были в Цюрихе и не знаете, что небоскребов там нет, также то, что их немного в Лондонском Сити... Цифры количества операций-сделок, конечно, было бы неплохо увидеть. Питаю подобные же надежды на вас как на великолепного статистика. Я не требую от вас цифр, объясните своими словами, как многоэтажность знания влияет на количество финансовых операций... Опять бла-бла-бла. Дело не в количестве этажей, а в качестве. Какие цели при строительстве Пудуна преследовались. Вы бы хоть рейтинги поизучали: http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%209.pdf Предвижу следующий вопрос знаменитого академика - как финансовая активность влияет на благополучие граждан ))) Такие философские темы, как гордость жителей Шанхая за свой город, патриотичность, развитие туризма тоже опустим, дабы не навлечь на себя гнев академика Соркеса )) Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 19:51 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 19:06)Про заболевания и медицину я вообще молчу после ваших страшных рассказов о бедных матерях, дети которых не получают медпомощь. Дайте мне пожалуйста ссылку, на мои слова о бедных матерях и страшных рассказах. Связать уровень самоубийств с уровнем психических заболеваний - это мощно. То есть мистер Sorques еще и величайший специалист в психиатрии. Я знаю только одну связь не связанную с ослабленной психикой, это сеппуку или эвтаназия... Все остальное следствие хронических заболеваний или связанные со стрессовыми состояниями, что так же является заболеванием... ПРИЧИНЫ САМОУБИЙСТВ: Проблемы в личной жизни: тотальный неуспех в романтических или сексуальных отношениях; несчастная любовь; смерть кого-то из родных или друзей; непонимание окружающими, одиночество; проблемы на работе, финансовые проблемы; аутинг (публичное разглашение личной информации о сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека против его желания и согласия); проблемы со здоровьем; тяжёлая депрессия (по сводкам ВОЗ до 15 % депрессий завершаются самоубийством[3]); Все перечисленное лечится психологами и психиатрами. Человек со здоровой психикой, по причине непонимания окружающих или несчастной любви на суицид не пойдет... Это значит, что таких вот проблем в Швейцарии не существуют, они просто от счастья сходят с ума потихоньку. Вообще то Швейцария, далеко не лидер по количеству самоубийств...Кроме того вы себе сами противоречите... Опять бла-бла-бла. У меня копируете... Вы бы хоть рейтинги поизучали: http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%209.pdf И что мне читать в этой куче инфы? Какие рейтинги вы оттаете себе отчет о чем мы с вами беседуем? Дело не в количестве этажей, а в качестве. Какие цели при строительстве Пудуна преследовались. В качестве строительства которое оказывает влияние на деловую активность? Попробуйте еще раз выразить свою мысль. Такие философские темы, как гордость жителей Шанхая за свой город, патриотичность, развитие туризма тоже опустим, дабы не навлечь на себя гнев академика Соркеса Вы бы лучше пост разбивали на цитаты, а то не понятно к чему вы излагаете буквы... Еще разок попробую задать вопрос...Можете четко сформулировать, о чем вы горите? |
|
Кристинa
|
|
|
Дайте мне пожалуйста ссылку, на мои слова о бедных матерях и страшных рассказах. Пожалуйста: http://www.sxn.io/delo-aleksandri-lot...l Ну что, ваша психика уже готова принять взаимосвязь между продолжительностью жизни и уровнем жизни? Мне-то об этом рассказывал мой преподаватель )) Я знаю только одну связь не связанную с ослабленной психикой, это сеппуку или эвтаназия... Все остальное следствие хронических заболеваний или связанные со стрессовыми состояниями, что так же является заболеванием... Все перечисленное лечится психологами и психиатрами. Человек со здоровой психикой, по причине непонимания окружающих или несчастной любви на суицид не пойдет... Вообще то Швейцария, далеко не лидер по количеству самоубийств...Кроме того вы себе сами противоречите... Есть рейтинг самоубийств: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%...%E8%E9%F1%F2%E2 Швейцария на 23 месте из 106, опережают ее по этому показателю Франция и Швеция. По Китаю официальная информация и информация независимых источников разнится (к вопросу о сложностями с получением статистики из Китая). Для стресса нужно создать условия. Процент людей со слабой психикой равен приблизительно во всех странах. Подверженный психическим отклонениям, но счастливый, удовлетворенный своим положением человек не станет сходить с ума и совершать самоубийства. Вы бы хоть рейтинги поизучали: http://www.zyen.com/GFCI/GFCI%209.pdf И что мне читать в этой куче инфы? Какие рейтинги вы оттаете себе отчет о чем мы с вами беседуем? Боже мой... Хахахаха ))) Знаменитый академик не смог найти информацию, которую я нашла за пять секунд. Охохо, а еще претендует на изучение серьезных источников. Хорошо, даю наводку - найдите табличку с городами, потом поищите слова Moscow и Shanghai Предвижу гневную отповедь знаменитого академика, что GDCI тоже туфтовый индекс, никуда не годится Опять бла-бла-бла. У меня копируете... Не знала, что ко всем вашим знаменитым подвигам можно еще и приписать изобретение фразы "Опять Бла-Бла-Бла" )) Такие философские темы, как гордость жителей Шанхая за свой город, патриотичность, развитие туризма тоже опустим, дабы не навлечь на себя гнев академика Соркеса Вы бы лучше пост разбивали на цитаты, а то не понятно к чему вы излагаете буквы... Еще разок попробую задать вопрос...Можете четко сформулировать, о чем вы горите? Хахаха, если вы запутались, о чем вы говорите, я вам помогать не буду. Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 21:08 |
|
Sorques
|
|
|
(Кристинa @ 10.04.2013 - время: 20:49)http://www.sxn.io/delo-aleksandri-lot...l И где жалостливые истории? Это банальная реальность. Швейцария на 23 месте из 106 И в чем противоречия с моими словами? Для стресса нужно создать условия. Процент людей со слабой психикой равен приблизительно во всех странах. Подверженный психическим отклонениям, но счастливый, удовлетворенный своим положением человек не станет сходить с ума и совершать самоубийства. Я не пойму разницу, между довели до психических заболеваний или они были врожденные, на выходе все равно нарушения психики...Не согласны? Хорошо, даю наводку - найдите табличку с городами, потом поищите слова Moscow и Shanghai Вы просто умничка! Только что мне с вашей наводкой делать, рыть какой то сайт? Он мне нафиг не нужен, цитируйте инфу в spoiler или так заливайте...но только не пойму к чему мне она, что это должно доказать? Хахаха, если вы запутались, о чем вы говорите, я вам помогать не буду. Так и знал, что тему разговора вы внятно не определите... Вы сами то знаете о чем говорите? Про Китай, суицид, Швейцарию, градостроительство, деловую активность?
|
|
Кристинa
|
|
|
(Sorques @ 10.04.2013 - время: 21:06) (Кристинa @ 10.04.2013 - время: 20:49) <q>http://www.sxn.io/delo-aleksandri-lot...l </q> <q>И где жалостливые истории? Это банальная реальность.</q> Ок, банальная реальность, вы понимаете, что такое парабола, гипербола? Но почему-то китайцы упорно живут дольше русских, несмотря на отставание в медицине. Швейцария на 23 месте из 106 И в чем противоречия с моими словами? Я где-то писала, что Швейцария на почетном первом месте? Противоречие в том, что вы считаете, что швейцарцы должны быть обязательно счастливы, а они, гады, сходят с ума и совершают самоубийства. Для стресса нужно создать условия. Процент людей со слабой психикой равен приблизительно во всех странах. Подверженный психическим отклонениям, но счастливый, удовлетворенный своим положением человек не станет сходить с ума и совершать самоубийства. Я не пойму разницу, между довели до психических заболеваний или они были врожденные, на выходе все равно нарушения психики...Не согласны? Ключевые слова "Я не пойму" Вы путаете врожденные нарушения психики, благоприобретенные нарушения психики, предрасположенность к психическим нарушениям и к совершению суицида. Неужели вы считаете, что южные корейцы, лидеры по самоубийствам, имеют больший процент людей с врожденными нарушениями? Во всех странах доля людей, подверженных суициду, примерно равна. Если в Южной Корее больше самоубийств на сто тысяч населения, значит, там больше стрессовых ситуаций, а не процент людей со слабой психикой. Блин, ну честное слово, как в первом классе. Хорошо, даю наводку - найдите табличку с городами, потом поищите слова Moscow и Shanghai Вы просто умничка! Только что мне с вашей наводкой делать, рыть какой то сайт? Он мне нафиг не нужен, цитируйте инфу в spoiler или так заливайте...но только не пойму к чему мне она, что это должно доказать? Хорошо, великий академик, прикрываясь ленью, не умеете работать с информацией, мы это поняли. Во-первых, это не сайт, а ссылка на отчет в формате PDF показывает Индекс Мировых Финансовых Центров. Во-вторых, с вашими знаниями, действительно, оно вам на фиг не нужно. В третьих, согласно этому Индексу, Шанхай занимает пятую позицию наравне с Токио. А Москва 68 из 72. Проведу еще небольшое исследование, специально для вас, как непревзойденного любителя рассматривать все в динамике. В 2007 году согласно этому же Индексу Шанхай занимал 24 строчку рейтинга, а Москва 45-е из 46. Вам это, несомненно, ничего не докажет. Хахаха, если вы запутались, о чем вы говорите, я вам помогать не буду. Так и знал, что тему разговора вы внятно не определите... Вы сами то знаете о чем говорите? Про Китай, суицид, Швейцарию, градостроительство, деловую активность? Бедненький академик, давным-давно потерял логическую нить.  Вы хоть понимаете, что все в этом мире взаимосвязано? Это сообщение отредактировал Кристинa - 10-04-2013 - 22:49 |
 Тепло-техник
|
|
|
В теме уже намечается несколько других тем на выделение,но посты достаточно спутанны между собой. Модератор в затруднении. Этот том темы закрыт |
|
Рекомендуем почитать также топики: А ты способен Менты не отрицают коррупции. Совершенство........ временный легалайз Наконец-то!!! |