Демократия по-российски - это вседозволенность?


Популярное сегодня
Лучшее за неделю
Reply to this topicStart new topic

Страницы: (3) 1 2 3 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (Lesly Nilsen @ 08.11.2014 - время: 15:52)
Россия - не Европа. Почему она должна развиватся по каким то чужим ей законам?
А по каким должна?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (regul @ 09.11.2014 - время: 22:22)
(kotas13 @ 09.11.2014 - время: 04:32)
(regul @ 09.11.2014 - время: 11:56)
<q>Нет никакого подчинения меньшинству.
Есть меры, которые защищают меньшинство от чрезмерно ретивого большинства.</q> <q>Где эти меры ? Покажите. Я за всю жизнь их не встречал ни разу .</q>Да запросто. Например, человека нельзя лишить жизни, свободы или собственности простым голосованием, даже если все остальные единогласно за.
Ему гарантируется due process of law.
Потеря жизни - не самое страшное. Гораздо страшнее, когда тебя унижают на основании законов большинства при жизни ! Эту пытку я узнал в детстве: " Все должны быть как все". Лучше смерть сразу без суда и следствия ! 00031.gif
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (mjo @ 09.11.2014 - время: 22:24)
(Lesly Nilsen @ 08.11.2014 - время: 15:52)
Россия - не Европа. Почему она должна развиватся по каким то чужим ей законам? А по каким должна?
По Русским Законам !
Lesly Nilsen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 131
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
 (kotas13 @ 09.11.2014 - время: 22:34)
(mjo @ 09.11.2014 - время: 22:24)
(Lesly Nilsen @ 08.11.2014 - время: 15:52)
Россия - не Европа. Почему она должна развиватся по каким то чужим ей законам? А по каким должна? По Русским Законам !
Ну, судя по всему - да!
Lesly Nilsen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 131
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
 (Marinw @ 09.11.2014 - время: 17:13)
(Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 08:52)
Меня интересует другой вопрос: почему она (демократия) непременно должна соответствовать Вашим о ней представлениям?
Не Абрамовича, скажем, не Путина, или не Рональда Рейгана? Я, вроде нигде не писала, что демократия должна быть именно такой, как ее представляю сама. Мой взгляд на демократию совсем противоположный. Нет никакой демократии особенно при капитализме, да и при других измах тоже. Все зависит от того, кто оказывается в выигрыше от существующего строя.
Выбор М. Романова царем разве был демократическим выбором?
Девушка, давайте для начала хотя бы с терминологией определимся.
А то все говорят "демократия", "демократия".. но понимают под этим разные вещи. И все это напоминает фразу моего деда: "Как в опере: все поют, а слушать некому."
Так что Вы лично понимаете под демократией?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
 (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 23:03)
Девушка, давайте для начала хотя бы с терминологией определимся.
А то все говорят "демократия", "демократия".. но понимают под этим разные вещи. И все это напоминает фразу моего деда: "Как в опере: все поют, а слушать некому."
Так что Вы лично понимаете под демократией?
Я вот это -
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
2.Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
 (kotas13 @ 09.11.2014 - время: 11:34)
Потеря жизни - не самое страшное. Гораздо страшнее, когда тебя унижают на основании законов большинства при жизни ! Эту пытку я узнал в детстве: " Все должны быть как все". Лучше смерть сразу без суда и следствия ! 00031.gif
Вот-вот. "Все должны быть как все" - это социализм. Демократией тут и не пахнет.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
 (regul @ 10.11.2014 - время: 05:38)
Вот-вот. "Все должны быть как все" - это социализм. Демократией тут и не пахнет.
Все правильно. Демократия это власть богатых, которым можно все, но при этом, они громко кричат о свободе и равенстве для всех, хотя про себя усмехаются, как они хорошо надувают нищих лохов.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 11:49)
И я прошу ее пояснить. Не сам предмет убежденности, а именно механизм убежденности в том или ином положении вещей.
Я глубоко сожалею, если мое любопытство может быть так или иначе истолковано как праздное. .
Я не думаю, что подобного рода любопытство каким либо образом является нарушением рамок приличия, либо правил данного форума.
С уважением...
Marinw ответит вам, если сочтет возможным.. Что касается механизма убежденности в том или ином положении вещей, то, боюсь, это будет трудно объяснить. В каждом из нас вырабатывается свое мироощущение на основе жизненного опыта, воспитания, образования. Мы живем в мире, который нам не очень нравится, что ж поделать. И взвешиваем все плюсы и минусы бытия.
Лично я не верю в действенность демократии, в выборность как реальный механизм выдвижения наверх наиболее достойных.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (regul @ 10.11.2014 - время: 05:38)
(kotas13 @ 09.11.2014 - время: 11:34)
Потеря жизни - не самое страшное. Гораздо страшнее, когда тебя унижают на основании законов большинства при жизни ! Эту пытку я узнал в детстве: " Все должны быть как все". Лучше смерть сразу без суда и следствия ! 00031.gif Вот-вот. "Все должны быть как все" - это социализм. Демократией тут и не пахнет.
Ошибаетесь, это и есть власть народа - подчинение меньшинства большинству !
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (Marinw @ 10.11.2014 - время: 03:42)
[/QUOTE] Я вот это -
Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. ..определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[
2.Народ является единственно легитимным источником власти
К сожалению, декларация и реальность далеко не всегда совпадают. "Добрыми намерениями устлана...." и так далее.
Вот возьмем структуру, которая вроде бы должна быть воплощением идеи демократии. Структура называется КПСС. В Уставе этой партии написано, что высшим органом управления является съезд. То есть властные полномочия в партии принадлежат только съезду как высшему судие. В промежутках между съездами партией управляет Центральный комитет, собираясь на сессии и решая насущные задачи и проблемы.
Вроде бы все легитимно и демократично. На деле же всем руководило Политбюро в узком составе. И главой страны фактически был Генсек с абсолютной властью. Хотя и под контролем ( в пост Сталинские времена).

Демократия - это фикция. Тем более, что " не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали"
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (regul @ 09.11.2014 - время: 22:22)

Мажоритарная система имеет свои минусы, но и свои плюсы - например, она позволяет меньшим штатам вроде нашего влиять на результат; при прямых выборах наши голоса фактически терялись бы.
Я именно про это и говорил - меньшинство управляет большинством.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
 (dogfred @ 11.11.2014 - время: 19:11)
Демократия - это фикция. Тем более, что " не важно, как проголосовали, важно, как подсчитали"
У нас Лебедь шел на выборы губернатора под лозунгом - "Я буду управлять чиновниками, а вы будете управлять мной". Правда после выборов он этот лозунг сразу забыл, потому как управляли им спонсоры из Москвы.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Как выбрать религию

Как поступить?

Свобода

Цель оправдывает средства?

Добро или Зло?





Демократия по-российски - это вседозволенность?
>