деньги

ps2000 дата: 23-11-2012 - 18:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Marinw @ 23.11.2012 - время: 18:17) (ps2000 @ 23.11.2012 - время: 16:55) Вы же постоянно про народ говорите Все верно. Вот как раз сегодня человек написал - зарплата около 15 тысяч. Это что нормально? Так я не про нормальность зарплат, а про то, что меньше 30 штук не одалживают В Союзе нормально было рупь-трешку до получки занять. При зп 150-200 р

Marinw дата: 23-11-2012 - 19:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(ps2000 @ 23.11.2012 - время: 18:51) Так я не про нормальность зарплат, а про то, что меньше 30 штук не одалживают В Союзе нормально было рупь-трешку до получки занять. При зп 150-200 р Ну почему же. Мне рассказывали про женщину, которая у знакомых занимала по 100- 200 рублей на год (инфляции не было), а в сумме получалось несколько тысяч. Покупала облигации. У нее что-то гасилось. Через год возвращала деньги и мела какую-то прибыль

ps2000 дата: 23-11-2012 - 21:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Marinw @ 23.11.2012 - время: 19:12) Ну почему же Всяко бывало. Но вообще-то я вопрос уважаемому Наперснику задавал - по поводу его слов: "у меня меньше тридцати тыщ не просили"

Наперсник дата: 24-11-2012 - 06:34 [ i ]

Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен

(ps2000 @ 23.11.2012 - время: 21:23) (Marinw @ 23.11.2012 - время: 19:12) Ну почему же Всяко бывало. Но вообще-то я вопрос уважаемому Наперснику задавал - по поводу его слов: "у меня меньше тридцати тыщ не просили" просто окружающие занимаются бизнесом, и как бы, им нужны более крупные суммы. только не подумайте о заоблачных цифрах, тем не менее расписок тыщ на четыреста имею, надежды на их возврат не имею

ps2000 дата: 24-11-2012 - 08:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Наперсник @ 24.11.2012 - время: 06:34) тем не менее расписок тыщ на четыреста имею, надежды на их возврат не имею А когда давали в долг, надеялись на возврат?

Marinw дата: 24-11-2012 - 08:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Харут-Марут @ 13.11.2012 - время: 17:04) один друг расказывал, задолжал ему один парень, и уже месяца 3 как должен был вернуть долг, все не возвращает. ему один знакомый предложил "давай я тебе дам деньги (75% от того что ему должны), а ты перепишешь его долг на меня", он согласился. пошли к должнику и ему обьяснил кому теперь он должен, и что бы через месяц вернул. через 2 дня он вернул долг. знакомый моего друга пришел к нему на следующий день домой в 4 часа утра с широкой доброй улыбкой и со словами "оо привет! а я тут мимо проходил, просто хотел тебе напомнить что осталось 29 дней и 20 часов!". на следуюший день вернул. Как всегда долго думала. А не развод ли это на 25%. Уж больно интересная схема для мошенников. Взять 100 рублей, а вернуть 75

Sergess0 дата: 24-11-2012 - 13:12 [ i ]
Профессионал Репутация: 67 Статус: Котопочта НЕ работает. В РМ, плз. Свободен	В общем случае даю, но ровно столько, сколько не жалко потерять. И, опять же, далеко не всем.

Наперсник дата: 24-11-2012 - 15:57 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен	(ps2000 @ 24.11.2012 - время: 08:26) (Наперсник @ 24.11.2012 - время: 06:34) тем не менее расписок тыщ на четыреста имею, надежды на их возврат не имею А когда давали в долг, надеялись на возврат? вроде того :) принцип не плательщиков, у всех как мне кажется, один, тянуть как можно дольше под любыми предлогами, а там кредитор махнет рукой и все. ведь не убивать же в самом деле?

Marinw дата: 24-11-2012 - 16:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Gardemarina @ 24.11.2012 - время: 13:33) Какое мошенничество? Это называется уступка долга. Все законно. законно, если двое не вступили в сговор между собой

Marinw дата: 24-11-2012 - 20:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Gardemarina @ 24.11.2012 - время: 20:48) Кто вступил в сговор? Должник и посредник вступили в сговор. Ведь кому-то из них в голову могла придти мысль, что можно вернуть не все деньги. И возможно, что должник ничего посреднику после продажи долга и не отдавал. Я, наверно, непонятно объяснила?

Marinw дата: 25-11-2012 - 01:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Gardemarina @ 24.11.2012 - время: 21:12) Если даже теоретически так, посреднику какая выгода от этого? Он заплатил кредитору, а с должника ничего не получил. Во первых это может быть просто помощь другу. Во вторых какое-то вознаграждение может быть со стороны должника. А в третьих, он же ничего не теряет, ведь 75%, которые он передал кредитору, были не его, а должника.

Sergess0 дата: 25-11-2012 - 02:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 67 Статус: Котопочта НЕ работает. В РМ, плз. Свободен

(Наперсник @ 24.11.2012 - время: 15:57) ведь не убивать же в самом деле? Убивать и в самом деле незачем: это негуманно, незаконно и вообще противоречит общедемократическим ценностям. ))) Да и неразумно: "мёртвая корова не доится". А расписанная схема будет мошеннической, если только должник и посредник - одно и то же лицо по сути. В иных случаях это очень эффективная схема возврата. Другой вопрос, что "дашь "посреднику" палец - рискуешь руку потерять" - это тоже имеет место быть. Так что этот способ, ИМХО, следует применять очень обдуманно. Это сообщение отредактировал Sergess0 - 25-11-2012 - 02:07

дата: 25-11-2012 - 02:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Даю всегда, отношусь спокойно к просрочкам т.к. сам в этом плане раздолбай. :) Мне кажется нужно проще относится к этому вопросу. Либо давать ровно столько сколько можешь забыть либо не давать вовсе

Наперсник дата: 25-11-2012 - 06:16 [ i ]

Мастер Репутация: 74 Статус: оскорбить меня может не всякий Свободен

(Sergess0 @ 25.11.2012 - время: 02:07) (Наперсник @ 24.11.2012 - время: 15:57) ведь не убивать же в самом деле?Убивать и в самом деле незачем: это негуманно, незаконно и вообще противоречит общедемократическим ценностям. ))) Да и неразумно: "мёртвая корова не доится". А расписанная схема будет мошеннической, если только должник и посредник - одно и то же лицо по сути. В иных случаях это очень эффективная схема возврата. Другой вопрос, что "дашь "посреднику" палец - рискуешь руку потерять" - это тоже имеет место быть. Так что этот способ, ИМХО, следует применять очень обдуманно. в девяностых таких моментов с потерей всей руки было сплошь и рядом

ЛИДИЯ!!! дата: 25-11-2012 - 19:18 [ i ]

Мастер Репутация: 215 Статус: дурная бракозябра ) Свободна

На самом деле тяжело "существовать " с обоих сторон баррикад....при условии, что есть некое чувство ответственности. С одной стороны отдал....и волнуешься - вернут или нет. С другой стороны - засыпаешь с мыслями...размышлениями.....как бы быстрее вернуть. Но....ещё раз повторюсь....это правило работает....когда есть чувство ответственности. Знаете....как раньше были такие понятия - "Купеческое слово".....и этот словесный уговор был сильнее всех этих нотариальных договоров. Как в том фильме....когда героиня спрашивает: "У вас тоже цепи?".....а он отвечает: "Хуже....кандалы! Слово купеческое."

Camalleri дата: 25-11-2012 - 19:24 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	Почему-то в последнее время заметил, что в долго всё чаще просят вовсе не бедные люди, не те, кто оказался на мели, а те, кому всё-таки есть на что ещё жить, но они почему-то предпочитают идти долговым путём.

dogfred дата: 21-11-2013 - 20:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта