дети и нетрадиционная ориентация

Отбросила. Представила. Да, будут клевать со всех сторон, будет трудно и больно. И дальше-то что? Как раз и нужно проявлять мойхвалёный гуманизм, чтобы если вдруг мой родной человек попал в такой капкан — его не травили.

Я совершенно с Вами согласен в том, что хотелось бы видеть в своих детях некое собственное продолжение, в том числе и сходное мировозрение и сексуальную ориентацию. И внуков, конечно, я тоже, в свое время, буду хотеть...
Но... простите меня за "гуманистическую чушь", но если мой ребенок вырастет гомосексуалистом (а в моем случае лесбиянкой) , я не буду делать из этого трагедии. И мне совершенно наплевать на непонимание родственников, а в кругах малообразованных людей с кривыми ухмылками на лице я, к счастью, не вращаюсь.

Вы, возможно, удивитесь, но так оно и есть. Чем выше уровень развития человека, тем меньше шансов, что он окажется гомофобом. И напротив, гомофобы, по моим наблюдениям, - люди с неважным образованием, мало читающие.... И не слишком грамотно пишущие. Но это не более, чем мои личные наблюдения. Безусловно, возможны исключения.

Ни разу не встретила исключений. С гомофобами, честно говоря, и дискутировать неинтересно. Скука. Всегда известно заранее, что они скажут. И читать их посты с ошибками тяжеловато.

Если бы моя дочь сказала бы, что она лесбиянка, я была бы рада за нее. Рада, что сказала, рада что сделала непростой выбор... Но я не уверена, что тут возможен осмысленный выбор. Сердцу ведь не прикажешь....

Выходит, если человек левша, его, всеми правдами и неправдами, необходимо лечить, учить, перевоспитывать и выводить на путь истинный, а ежели он не желает или не может стать правшой, то к ногтю его?

Какая-то странная логика. Как пониманием можно толкнуть человека в пропасть?
И помочь гомосексуалистам можно только одним способом - оказать поддержку и дать равные со всеми остальными гражданами права (хотя бы в имущественном вопросе).
Вы, видимо, под словом "помочь" подразумевали лечение? Так это к сожалению, не лечицца. Так что так гомосексуалистам не поможешь.. тоже пройденный этап.

Так что я готов признать геев несчастными людьми только в том контекстве, что их права как граждан не прописаны в нашей Конституции. А значит, это вина общества и государства, которое пренебрегает своими гражданами.


Непосредственно по опросу: я не хотел бы, чтобы мой ребенок был гомосесуалистом, потому что это в нашей стране накладывает на него некоторые ограничения. Но если уж так случицца, то устраивать скандалы и тому подобное я не буду. Потому что ребенок в своих подрастковых метаниях может далеко зайти...
Так что в этом кривом опросе проголосовал за третий вариант.

Угу...
Я аж тоже уплакалась...
Еще один пост не по теме, и сама тема будет закрыта.
А предыдущий флуд я вычистила.

я думаю,что для моего ребенка будет важно,что думают его отец и мать,потому что он будет знать,что папа с мамой хотят только,чтобы он был счастлив

То есть сам он (ребёнок) никак не разберётся, как же ему счастливым стать. Ясно. Вот представьте: ребёнок (предположим, мальчик) говорит, вот с этим человеком я буду счастлив, кстати, его Вася зовут, а вот с девушками никак, не люблю я их. Ну вот не люблю. И не возбуждают они меня, и не привлекают, и вообще. А вы ему в ответ: нет, сыночек, ты будешь общаться только с женщиной, так мы сказали, а вот что ты при этом счастлив не будешь — ну, во-первых, пофиг, а во-вторых, нам лучше знать, как тебе счастливым стать. Клёво.
(я кстати, вам такого не желаю, просто гипотетическую ситуацию привожу).

Ребёнка ростят не для себя — для него. Поэтому для какой жизни он вырос — ему самому бы решить неплохо.

Начнём с того, что чушь написал ты сам, и прискорбно то, что написал не в "Секс-Азбуке", а на "Взрослом".
Варианты ответа - тупиковые. Вряд ли кто ответит "положительно", если только, из протеста. "Всё равно" - тоже некорректный вариант. Многие ответили бы - "это ему (ей) решать", но ты ведь не удостоил сделать такой вариант.

Ещё один пример чуши. Что за "большинство людей"? Ссылку на статистические данные можешь привести?
И что значит - "поддерживают"? То, что не считают их опасными для общества?

Вообще, бредятина.
В принципе, тему эту рассматривали не раз, и с гораздо более высоким уровнем обсуждения, заданным автором темы.

И границы эти пролегают по сексуальной ориентации?

Вообще-то, эротическое влечение никак не зависит от занятий и отношений с окружающими.

Простите, в чем лицемерие?

Я уже говорил, что не вижу логики в ваших заключениях.
Те, кто положительно относяцца к геям, прекрасно понимают, что на пути этих самых геев возникают трудности, связанные в частности с непониманием со стороны остального общества и так далее... И, по-моему, вполне естественно не желать таких же трудностей для своих детей. Где здесь лицемерие?


Для аналогии:
то, что я не антисемит, еще не значит, что я хочу быть евреем.

Почему пошло и беспардонно? Разве я намекал на вашу национальность или свою?

:) Мне кажется, что вы просто-напросто пытаетесь уйти от ответа.
Хорошо, для того, чтобы вы больше не цеплялись к национальности скажу по-другому.

Вы своим первым постом пытались поставить нас перед парадоксом: вы защищаете геев, значит вы к ним хорошо относитесь, но как же вы со своим хорошим отношением к геям будете против того, что ваши дети тоже возможно станут геями?
Так вот, я говорю, что не вижу тут ни парадока, ни лицемерия. Потому как даже банальное сострадание вовсе не подразумевает под собой тот факт, что сострадающий должен хотеть того же, что испытывает тот, кому он сострадает (то есть, если брать более политкорректный пример, если я сострадаю соседу, у которого разрушен дом, я вовсе не хочу, чтобы тоже самое случилось с моим домом). Поэтому и вашей логики я понять не могу. Вот прошу мне ее объяснить (уже в третий раз в этом топе).
Будьте так любезны.