Мы все хотим, чтобы наши дети росли в нормальных условиях: учились в хороших школах, чтобы наши дети выросли и верили в ту красоту, которую дали нам наши предки, наша цивилизация. Но что делают СМИ? И этот рассадник тупости и зла, Голливуд, который по всему миру распыляет разрушительную либеральную мораль и глупость.
А еврейская диаспора США наверное не хочет этого?Не хочет хороших школ и красоты. Чем же интересно Голливуд так не понравился доктору Дюку,с каких это пор он стал рассадником либерализма.Скорее наоборот,благодаря Голливуду все знают,что морские пехотинцы/бравые летчики/бесстрашные "зеленые береты" и прочая явяться в любую точку земли,стреляя и убивая даже вопреки приказам трусливого "правительства" и нормам международного права.Иногда даже в одиночку Однако
QUOTE
Он не является частью Америки. Всё, что делает Голливуд, могло бы служить добру и быть огромной силой в движении к добру. Он мог бы научить настоящей морали и истинным ценностям. Он мог бы учить честности, обязательности и любви, самодисциплине и силе, физическому здоровью и идеалам красоты. Но учит прямо противоположному
Ну почему же "Титаник"-истинные ценности,любовь и самодисциплина Ну а для особых врагов "толерастности" добрый доктор Дьюк напоминает
QUOTE
И мы как в Америке, так и здесь, в России, должны осознать, почувствовать, что мы - братья и сёстры.
Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Свободен
QUOTE (Vagator @ 08.07.2011 - время: 11:25)
я приведу пример жесткой национальной политики, тока не про Израиль . в Эстонии, Латвии при 30% русскоязычных. в парламенте ни одной "русской" партии нет, потому как многие русские лишены права голоса и права на гражданство.
ну да это наверна еще скушнее обсуждать , далёкий Израиль канеш важнее нам )
Во первых - разговор шел об Израиле, а во вторых не надо писать о вещах о которых не имеете ни малейшего представления. Выглядит это по меньшей мере некрасиво.
Если я правильно понял, то Девид Дюк тему про еврейское лобби в американских верхах поднял давно. Суть темы сводится к тому, что есть простые евреи-обыватели и есть евреи "непростые", "денежные мешки" и "серые кардиналы". Так вот эти "непростые" евреи и портят кровь и нервы американцам нееврейского происхождения, а также обитателям других стран. Если отбросить националистическую риторику и обратиться к голым фактам, то действительно Девид Дюк близок к истине c поправкой "не все евреи засЛанцы", "нет еврейского заговора, а есть отдельные личности или кучки личностей неравнодушных к власти и деньгам". К сожалению, и на просторах России вырисовывается неблагодушная картина: а кто у власти и государственной мошны? Если интересна тема про еврейский вопрос, то рекомендую почитать Льва Гумилёва про Хазарское ханство, очень много интересного подчерпнёте в историческом плане.
Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре
Замужем
QUOTE (КролиГ @ 09.07.2011 - время: 18:56)
К сожалению, и на просторах России вырисовывается неблагодушная картина: а кто у власти и государственной мошны?
Жиды. К евреям и иудеям не имеют ващще никакого отношения
QUOTE
Если интересна тема про еврейский вопрос, то рекомендую почитать Льва Гумилёва про Хазарское ханство, очень много интересного подчерпнёте в историческом плане.
О чем? О том, что банкиры-евреи снабжали всю округу деньгами под проценты?
К сожалению, и на просторах России вырисовывается неблагодушная картина: а кто у власти и государственной мошны?
Жиды. К евреям и иудеям не имеют ващще никакого отношения
QUOTE
Если интересна тема про еврейский вопрос, то рекомендую почитать Льва Гумилёва про Хазарское ханство, очень много интересного подчерпнёте в историческом плане.
О чем? О том, что банкиры-евреи снабжали всю округу деньгами под проценты?
Памел, ты правильно поняла, жид - это не значит еврей и иудей. Жадность может проявлятся и у лиц иной национальности. Но почему-то очень много среди финансовых и промышленных мировых и региональных (Россия не исключение) воротил лиц, имеющих еврейские корни. Не берусь утверждать, что все они ворюги и сволочи, но определённо у людей еврейской национальности есть генетическая предрасположенность к накоплению материальных благ и творческим дисциплинам. Я общался с людьми еврейской национальности, ненависти к ним не испытываю, к некоторым питаю благодарность, например, учительнице русского языка и литературы, которая преподавала в школе, которая творчески подошла к обучению предметам и вбила знания на подсознательный уровень. По Хазарскому ханству. Во времена расцвета Византии и начального периода формирования Киевской Руси ещё не существовал института банкирства, его зачатки значительно позже положили рыцари-крестоносцы тамплиеры и госпитальеры. В то время очень развит институт купечества. В Хазарском ханстве на пике могущества у руля власти находились лица еврейской диаспоры, а коренные хазары по существу были не у дел, так обеспечивали быт и процветание "власть имущих". Просто почитайте Гумилёва, он не расист по убеждениям, ибо жил в советское время и свои труды тоже написал в советское время.
КролиГ, в каганате просто правили те, кто исповедовал иудаизм. Но они не были евреями по национальности. Вы же не считаете что к примеру Константини прочие византийские императоры были евреями? Ведь христианство - тоже еврейская религия...
В Хазарском ханстве на пике могущества у руля власти находились лица еврейской диаспоры, а коренные хазары по существу были не у дел, так обеспечивали быт и процветание "власть имущих".
То есть до того, как в каганате у власти стали евреи было всё наоборот: власть обеспечивала быт и процветание обычных хазар?
rattus, реальной властью в Хазарском каганате были еврейские купцы, которые бежали из Персии и Византии. Иудаизм был лишь ширмой для затуманивания мозгов местным аборигенам. Да были хазары, исповедовавшие иудаизм, но их близко не подпускали к власти. Самое интересное не то, кто был у власти, а как эти кто-то прибрали к рукам эту власть над другим народом и для чего. Кстати, в начальном периоде формирования Киевская Русь была некоторое время вассальным государством зависящим от Хазарии. И ещё. Еврейские купцы в то время были не самыми могущественными, самыми крутыми и влиятельными были греческие купцы, да и в хитрости и изворотливости не уступали еврейским коллегам. А византийские императоры, как правило, еврейскую диаспору на дух не переносили и при первой же возможности с подачи заинтересованных лиц верхушки и купечества спускали толпу на евреев или других лиц негреческой национальности. Христианство не еврейская религия, но имеющая общие корни иудаизмом и исламом. Cреди лиц нееврейских кровей тоже были умные головы, которые не сразу, но сообразили чем им выгодна новая религия иудеев и чем может в дальнейшем им грозить. Поэтому иудаизм переписали на более выгодный себе лад, чем вызвали тогда раздражение иудейских вождей и жрецов.
Ну интерестно все же Там много интерестно например
QUOTE
По сути, еврейская община США была на полшага от всей полноты власти, хотя их всего лишь шесть миллионов в 250 миллионной стране. Американские евреи шли к этому долгие десятилетия. Они не только аккумулировали в своих руках практически все деньги США и заняли все ключевые посты в государстве в годы президентства Клинтона.
Вот,у "простых американцев" в драных джинсах остались жалкие гроши,все остальное подгребли...космополиты.
QUOTE
С начала двадцатого века они выстраивали такую структуру, которая сегодня позволила им совершить гигантский рывок к абсолютной власти. И на последних выборах едва не взяли главный приз.
Это даже больше чем пятая колонна.Это по словам автора,преемственность поколений.С начала XXв.от отца к сыну передавалась эта программа завоевания.
QUOTE
Таким образом, возникает трёхслойное общество: евреи управляют страной, подавляющее управляемое небелое население получает преимущественные права перед белым населением, белое население продолжает вырабатывать социально значимые идеи и вещественные атрибуты цивилизации, но не имеют возможности влиять на ход развития исторического процесса в стране.
Вот,почти Оруэлл,даже весьма завлекательно,лично мне понравилось.
В Хазарском ханстве на пике могущества у руля власти находились лица еврейской диаспоры, а коренные хазары по существу были не у дел, так обеспечивали быт и процветание "власть имущих".
То есть до того, как в каганате у власти стали евреи было всё наоборот: власть обеспечивала быт и процветание обычных хазар?
До того, как к власти пришли еврейские купцы, аборигены-хазары обеспечивали свой скудный быт и процветание. Еврейские купцы дельту Итиля как перевалочный пункт в торговле между Европой и Китаем. Повторюсь, просто почитайте Гумилёва. Да и от темы топика шибко сильно не отклоняемся.
А вот тут кажеться понятно,почему автора так хорошо приняли в России.Вот еще его цитата:
QUOTE
Потому что сегодня именно русский человек делает великое дело. Представьте себе, что чеченцы стали большинством в России. Не только этническим, но и политическим - теми, кто имеет право голоса. Как вы полагаете, это произведёт серьёзное воздействие на ваше общество? Естественно, они будут последовательно голосовать за то, чтобы забрать всё, что есть у России - не только то, что веками зарабатывали русские, но и культуру, традиции. А духовную часть христианской цивилизации они просто уничтожат.
Как-то очень близко к некоторым современным идеям.Очень своевременно доктор Дюк об этом заявил.
rattus, прежде чем ёрничать почитали бы что-нибудь. Купцам во все необязательно стремится в ханы, достаточно подложить молодую еврейку под местного авторитета, потомство принимало фамилию отца, но уже были потомственными евреями. Дальше просто уже не интересно, сие можно и сейчас наблюдать подобное.
Купцам во все необязательно стремится в ханы, достаточно подложить молодую еврейку под местного авторитета, потомство принимало фамилию отца, но уже были потомственными евреями.
Да были хазары, исповедовавшие иудаизм, но их близко не подпускали к власти.
Вы всё перепутали. Иудаизм как раз и принимали те, кто уже находился у власти.
Ничего я не перепутал, просто вы чего-то не допоняли. Всё заканчиваю исторический диспут, оффтопим господа, если хотите открывайте новый топик по истории, там и продолжим сверкать своими познаниями.
rattus, прежде чем ёрничать почитали бы что-нибудь. Купцам во все необязательно стремится в ханы, достаточно подложить молодую еврейку под местного авторитета, потомство принимало фамилию отца, но уже были потомственными евреями. Дальше просто уже не интересно, сие можно и сейчас наблюдать подобное.
Они евреями были лишь для евреев. Да подобные потомки сами себя евреями несчитали.
Это сообщение отредактировал rattus - 10-07-2011 - 00:42
zLoyyyy, не хами. Я пока ни кого не оскорблял и не провоцировал на оскорбления.
дата: 10.07.2011 - время: 00:25
Если это Вы не считаете хамством и оскорблением, то я, право, не знаю, где Вы воспитывались. Ещё и тычете.
zLoyyyy, НЕ БУДИТЕ ЛИ ВЫ ТАК ЛЮБЕЗНЫ НЕ ХАМИТЬ МНЕ, ибо Вы чего-то в порыве эмоций не допоняли из моих сообщений или поняли что-то, но как-то по своему. Вы уж постарайтесь в следующий раз не напрягаться с обидными словами, ибо меня вы не знаете, супчик постный из одного котелка со мной не вкушали, а уже делаете "выводы".
И правда давайте уже про Дюка. Вот смысл захвата власти в его идеях не указан,и вообще,что значит это "захватить власть". Власть,чтобы улучшить свои условия?Но евреи в США особо плохо и не жили,по сравнению с Европой (если не прав,будьте добры исправить). Поэтому если честно,напрашивается,что в понимании Дюка захватить власть это вроде кинофильма "Кин-дза-дза"-они будут перед нами на карачках ползать,а мы на них плевать".Но это в его понимании,а евреям...нужно ли ?