MylnikovDm | |||||||||||||||
|
В таком случае и бег по утрам, занятие спортом с интенсивными нагрузками, купание зимой в проруби и даже банальный поход на дискотеку потанцеваить и послушать громкую музыку тоже нужно объявлять наркотиками, поскольку во всех этих случаях организмом тоже выделяются различные эндогенные вещества, действие которых очень схоже с действием наркотиков. Кстати, если уж на то пошло, то наркотики бывают ну очень разные. И далеко не все они являются "злом", как это приянто преподносить обывателю. Достаточно много из этих веществ используется в медицине. А уж называть вещества, которые вырабатывает сам организм "наркотиками", вы уж меня извините, это скорее провокация. В отличие от "тяжёлых" наркотиков, которые дейтсвуют на организм разрушающе, поскольку очень сильно нарушают естетсвенный обмен веществ, в том числе вызывая физиологическое привыкание, вщества вырабатываемые самим организмом наоборот в подавляющем большинстве случаев как раз полезны. Именно благодоря им, например, происходят соответствующие изменения в мышцах после интенсивных тренировок (и после активного секса, кстати, в том числе). Именно благодаря им укрепляется имунная система и система терморегуляции у "моржей", ныряющих зимой в прорубь и т.п.
Ну зачем же так "опускать ниже плинтуса" инстинкты? Это очень полезный механизм, встроенный в нас природой, который как раз помогает нам выживать в критических ситуациях. Если у кого-то инстинкты "взяли верх над разумом", то проблема на самом деле вовсе не в инстинктах или в сексе, а в силе этого разума, в том образе жизни, который ведёт этот челвоек, в том мировоззрении, которое у него сформировали родители и учителя.
То есть, вы хотите сказать, что если запретить секс, то сразу наступит "эра всеобщего благоденствия"?! А вам не приходило в голову, что всё как раз наоборот. Все эти "мерзости" и "извращения" возникакют как раз ИЗ-ЗА НЕОБОСНОВАННЫХ ЗАПРЕТОВ И ЛОЖНОЙ МОРАЛИ?! Секс, это такая же важаня физиологическая потребность Человека, как дыхание или еда. И это, если уж на то пошло, заложено "Создателем" на очень глубинном, биологическом уровне, включая упомянутые выше особенности обмена веществ с выделением эндогенных веществ во время секса. И в этом смысле, если уж на то пошло, секс ничем не отличается от той же еды. Если обложить процесс приёма пищи столь же большим количеством "запретов", каким обложен секс, то количество мерзостей, на которые будут идти люди, лишь бы удовлетворить чувство голода, будет ничуть не меньше. Доказательств этому на самом деле предостаточно. Возмите историю любого смутного времени, когда массы людей голодали. Например, во времена голода 20-х годов в Поволжье, люди в деревнях, чтобы выжить, вынуждены были убивать младших детей и кормить ими себя и остальных детей, поскольку в противном случае сдохли бы все. С точки зрения сегодняшнего обывателя, живущего в тепле и достатке, это кажется невиданным зверством, дикостью и т.п. И по этому поводу можно долго "брызгать слюной". Но на самом деле далеко не факт, что лично ваши дедушка или бабушка в своё время не были вынуждены стать канибалами и питаться своими младшими братьями и сёстрами, чтобы вы сейчас могли жить и читать эти строки....
Конфликт на самом деле возникает вовсе не с "утолением похоти", а с ИЗЛИШНИМИ ЗАПРЕТАМИ, накладываемыми в том числе и церковью. Наприрмер, для нас с женой это вообще не является проблемой, поэтому и нет ни излишних затрат энергии, ни "разрушительных конфликтов". Кстати, попытка той же церковью насадить моногамные отношения, заменив традиционную для болшинства народов полигамию, один из ключевых элементов этой проблемы.
А вот тут будте любезны "факты в студию", особенно на счёт последнего утверждения. Поскольку я могу привести обширный список работ, включая немца Вильгейма Райха и нашего Игоря Кона, которые с научной точки зрения доказывают обратное - НОРМАЛЬНОЕ И ПОЛНОЦЕННОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ВЕДЁТ К УЛУЧШЕНИЮ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА.
Да не ужели? И чем же это секс помешал совершенствованию личности?! Кстати, а вас лично не напрягает тот факт, что для того, чтобы вы могли появится на свет, если следовать вашему мировоззрению, ваши родители должны были занятся таким грязным и низким делом как секс?! Вам действиетльно хочется, чтобы процесс вашего появления на свет Божий сопровождался "грехопадением" родтелей, чтобы в моент зачатия они испытывали чувство стыда и отвращения к тому, что они делают?!
?!!! Ну ту я просто плакал!!! То есть, вы хотите сказать, что миллионы людей, причём и мужчин и женщин, платят ежегодно миллиарды долларов за то, чтобы смотреть на процесс, который вызывает у них отвращение?!!! А почему бы тогда тем же порнодельцам не начать показывать за деньги как кто-то блюёт с перепоя, или пьяный валяется в луже из этой своей блевотины?! Да будет вам известно, уважаемый, Zombi, что процесс слияния мужчины и женщины является одним из самых прекрасных явлений во Вселенной. И что даже не занятие сексом, а просто наблюдение за ним, УЖЕ ВЫЗЫВАЕТ ВЫДЕЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭНДОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ! И если уж на то пошло, то заложено в нас Богом в момент Сотворения. |
kate22 | |||
|
Впервые слышу)))) И как давно у них эта мода?? |
kozeroga | |||
|
Хм. Если честно, мужчина, который мечтает или нет - предпочитает жениться на девственнице - вызвал бы у меня ээээ некоторую опаску. Т.е. я не расстроюсь, что для подобного мужчины не представляю интереса.... |
*Лёлька* | |||||
|
Если это европейский мужчина, то согласна, такое желание жениться именно на девственнице напрягает, вызывает ненужные вопросы..А, если это мусульманин, то у них это в порядке вещей... |
kozeroga | |
|
Ну. Мусульманские мужчины - это отдельный подвид. Нафиг-нафиг) |
|
Фигня лично мне это совсем не нужно и я не стал бы выбирать девушку по наличию или отсутствию девственности,мне бы это ВООБЩЕ не было важно... Как вам не понять,что все это дурацкие стереотипы,навязанные нам христианской религией(согласно которой,до свадьбы ни-ни,даже если свадьба только в 30 лет.как нередко происходит у мужчин,пипец). Поскольку я атеист, во многом разделяющий философию современного сатанизма(по ЛаВею),мне смешны эти дурацкие предрассудки |
Sashura | |
|
Модно-не модно, это все пустое. Мы уже давно смотрим на многие вещи очень прямолинейно и тупо. Просто девчёнки, хочется вам сказать, что заниматься с деушкой любовью когда ты у неё первый когда вы давно к этому ВМЕСТЕ шли, а не парень уламывал тебя, это совсем другое. Это чистота, это романтика, это любовь. Быть моежет потому что мы так обмельчали, мы уже говорим о потере девственности как о моде и обсуждаем как это было: скучно, больно, примитивно...
|
MylnikovDm | |
|
Вот только не надо опять про "телегонию" начинать сказки рассказывать. Это уже довольно подробно обсуждалось в соответствующей ветке. Согласен, что каждый имеет право сам решить, что ему делать, придерживаться ли тех или иных убеждений. И в целом если кто-то действиетльно искренне это делает, а не ради того, чтобы следовать моде, то это всегда вызывает уважение. Но попытки использовать в качестве оправдания тех или иных заблуждений различные псевдонаучные теории, эт уже серьёзный повод задуматься об истиных причинах подобных убеждений. Вполне может оказаться, что настоящая причина вовсе не в "высокой нравственности" или "духовой чистоте", а в наличии различных психоогических проблем и комплексов, из-за которых у человека возникают проблемы при общении с другими людьми. Но вместо того, чтобы разобраться в себе, снять эти проблемы, некотрые начинают оправдыватьс воё поведение "телегонией" и т.п. |
саш!!! | |||||
|
Я с вами полностью согласен. Это, к сожалению, многими сейчас не принимается в расчет. Но это очень важно, так как это показатель нравственного и физического воспитания девушки, уровень культуры в ее семье. Честно говоря, как бы я хотел встретить такую девушку.... |
MylnikovDm | |||
|
А может всё-таки "мухи отдельно, а котлеты отдельно"? Что касается "физического воспитания", то тут вы явно несколько не туда "льёте воду". если серьёзно заниматьяс вопросами физического здоровья женщины, правильного формирования её детородных органов, то с этой точки зрения длительное сохранение девственности окажется как раз вредным. Что касается "нравственности", то я тоже был бы против, чтобы моя жена гуляла с кем попало и когда попало. При этом и себе самому я этого тоже не позволяю, поскольку здоровье семьи всё-таки важнее сеюминутного удовльствия со случайными людьми. И дело тут вовсе не в телегонии, а в банальных венерических заболеваниях и том же СПИДе, которые в отличие от "телегонии", реальный факт. Но в тоже время ситуации в жизни бывают самые разные. Не даром же говрят "молодо - зелено". Многими первая страсть воспринимается как Любовь на все времена. Но Жизнь всё ставит на свои места, и ерез некоторое время выясняется, что ну не сложилось. И что после этого? Для девушки жизнь закончилась или как? Средим оих знакомых достаточно много людей, которые счастливы как раз во втором браке, поскольку уже был какой-то опыт, сами были старше, лучше понимали что они хотят и что могут. И вообще, если разобраться откуда пошла вообще идея "девственности", то окажется, что к "нравственности" на самом деле это всё не имеет ни малейшего отноешния. Обычай брать в жёны исключительно девственниц пошёл с того момента, когда власть и награбленное богатсво стало передаваться по наследству, и чтобы обеспечить себе гарантии того, что будущий ребёнок будет именно от будущего мужа, а не от предыдущего любовника, появилось требование сохранения девтсвенности. Ну не було в то время у них другого способа гарантированно узнать, что девушка не находится на ранних сроках беременности. А уж как потом это требование узаконивалось и идеологически закреплялось, в том числе и в виде религиозных норм и "моральных принципов", это уже другой вопрос. |
MylnikovDm | |||||||
|
А разве это плохо?
И опять вы всё смешали в кучу. Никто и не говорит, что "нужно давать каждому, кто просит". Но если у девушки к 20 годам нет парня, то это уже ненормально. Или вы считаете, что мастурбация есть лучший способ удовлетворения сексуальных потребностей?
??? Во-первых, не совсем уловил в чём тут связь с обсуждаемой темой? А во-вторых, кто забивает молодёжи в голову эти и им подобные "жизненные ценности"? |
Terra incognita | |||
|
Ммм, она была в моде во времена Достоевского:)) Тогда никто и помыслить не мог. Всем "хотелось, кололось, а маменька не велела"=) А терь, по-моему, когда наконец-то пали предрассудки даже советского времени, что любоффь есть, а секса в СССР нет и быть не может, то такая "мода" возникнуть не может. Да любая девушка плюнет на моду, пожертвует действителньо многим, если ей захочется. Так что модно-не модно, но когда она видит того, с кем бы хотелось, и обстоятельства складываются так, что всё может получиться, то и происходит=)) Другое дело, не всегда есть подходящая особь мужского пола=)) (Без обид, любимые мужчины ). А что парням нравятся девственницы - ну, не всем, а вообще это можно назвать синдромом Цезаря: "Пришёл, увидел, победил". Хотят быть первыми, снусмумрики:))) |
|
Еще раз повторюсь - сохранение девственности - это обычай.пошедший из заповедей христианства...Соответствено я,как атеист и свободомыслящий челвоек,не приемлю этих средневековых предрассудков...Для меня девственность/недевственность девушки не имеет значения...
|
Акулина | |
|
Помню в школе, одноклассницы были девственицами потому что они "хорошие девочки", отличницы, активистки, а "хорошие девочки" так не делают, они ДОЛЖНЫ быть девственницами, в том возрасте это казклось привлекательным. Другая моя одноклассница только после года отношений решилась на ЭТО, после того как я её уговорила, я не могла понять как так можно? так что я была первой в классе. Причём это был 10 класс, мне было 16, я хорошо училась, ходила в музыкальную школу и собирала марки, так-то :) А в университете у нас было 2 девственницы (в группе), одна идейная, говорила, что бережёт себя для мужа, но кажется так и не уберегла, а у второй ситуация была грустней, ей было просто некогда, она училась, работала много, отца не было и сама девочка скромная такая, и не сказать, что дурнушка, но зато сразу после универа вышла замуж :) и я так понимаю её муж - её первый мужчина :) Это я рассказываю про своё поколение, а вот про по-младше ничего не знаю... но сомневаюсь, что сейчас сильно больше девственниц, думаю, что половую жизнь сейчас начинаю раньше, а вот кого больше даже не догадываюсь. |
MylnikovDm | |||||
|
Ну, положим, обычай этот пошёл из Ветхого завета, то бишь от иудеев, а не от христиан. И было это тысячи на полторы лет раньше. Что же касаетяс количества, то оно очень разное в разной социальной среде. Опять же, поскольку православие сегодня становится модным, то, соответственно, становится модным говорить о том, что ты придерживаешься "традиционных моральных ценностей". Правда, говорить и действительно придерживаться - это несколько разные вещи....
Самое интересное, что я тоже был первым мужчиной у своей жены. Правда, ей тогда было чуть больше 15 лет.... |
Павлик Морозов | |
|
Это мода. Одназначно.
|
kozeroga | |||||
|
Т.е. - если я правильно понимаю аналогию - девы, имевшие более одного партнёра за жизнь - эээ, как это из цитаты, суки порченые? Правильно?
Кого, простите? |
|
а по-моему... это личное дело каждой девушки... при чем тут мода.... |
kozeroga | |||
|
Нельзя, кто бы спорил. Особенно нельзя на это надеяться, сидючи в девственницах до свадьбы. Да и я знакома с классикой советского кино. Вопрос в другом. Двусмысленно слишком уж в контексте. Иметь однозначно приятно. |
|
Я считаю, что сейчас девственность не модна. Даже не взирая на СПИД (им можно заразится не только половым путём). |
ЧЁРНАЯ МАМБА | |||
|
Почему-то когда я была девственницеи среди подруг уже давно испробовавших все, не стремилась быстро от неё избавится. Да я гордо признавала, что "Я девственница" меня это ни сколько не коробило. Да, меня может уважали за это, но по большому счету всем было все равно и ни кто не стремился сохранить девственность в солидарность. Каждый в этом плане решает для себя сам... Но девственность нужно отдавать только любимым... |
lockett | |
|
есть нет без разницы (девственность) модно - ну в свете того что можно зашиться вряд ли (это уже не безвозвратно) |
|
Нафиг эту моду на девственность...Кому надо тот сдержиться когда ему будет нужно, а чтоб специально девственность свою хранить...Уж увольте...
|
просто-я | |||
|
Во все времена "девственость"считалась самым сокровенным что девушка может сохранить до замужества,но в нашей жизни это не актуально. так что "беречь" себя для любимого(стоит ли)дело лично твоё-он ведь может быть и не"девственником".И ты можешь об этом даже и не знать. |
Marishen'ka | |
|
что-то не припомню я моды на девственность в знакомом мне окружении. А это учащаяся молодежь из технического лицея, не последнего технического вуза в москве и престижного экономического вуза. Люди оч. разные встречались, мода на девственность. Есть мода на успешность ,благосостояние. сейчас модно хорошо выглядеть и быть счастливым. Модно весело и интересно проводить свой досуг. кто ты...девственница или нет народ не очень заботит...им с тобой в постели не лежать. модно, когда ты доволен тем как живешь. И уж тебе решаь как те легче и лучше жить девственницей или нет, что на мой взгляд непринпиально. все когда-то были девственниками, так стоит ли так напрягаться
|
Рекомендуем почитать также топики: Враги грозятся покончить с порно в России Почему наши мужчины живут меньше... Промилле для пешехода любовь и болезнь Техносфера или техноловушка ? |