|
Дебилы в медицинском понимании этого слова, чаще всего, действительно не могут размножаться. Трахацо - да. А с репродуктивной функцией там не все ровно. Хотя, канешн, от заболевания зависит.
|
lu_bi_myi | |
|
Уау, медецина говорите, и что она утверждает? Ну вы вероятно спец? Какой мед университет заканчивали? Каким врачом работаете? Или вам что - то опять знакомый рассказывал? Способность к размножению часто оценивают как отличительный признак живого знаете ли. Размножение-половой процесс, который обеспечивает обмен наследственной информацией и создает условия для возникновения наследственной изменчивости. В нем, как правило, участвуют две особи — женская и мужская, которые образуют гаплоидные женские и мужские половые клетки — гаметы. В результате оплодотворения, т. е. слияния женской и мужской гамет, образуется диплоидная зигота с новой комбинацией наследственных признаков, которая и становится родоначальницей нового организма. Медецина наничего нового не открыла. Всё остальное философия. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 09:42 |
гнусная_сволочь | |||
|
всё равно это девиации. каждой твари должно быть по паре. они дополняют друг друга. надо искать причину от чего это возникает, а не высчитывать процент. если эти проценты равны - может быть программа сбилась, и из этих равных процентов можно нормальные пары собрать???? сегодня много чего известно, если бы не было науки, мы бы многого не узнали, жили бы просто и наслаждались жизнью. предназначение у людей одно и тоже. прямая кишка всё равно для секса не предназначена, какое бы удовольствие это не приносило, и однополые пары всё равно не могут завести потомство. можно долго об этом говорить и бороться за права меньшинств. толко это ведёт в тупик |
гнусная_сволочь | |||
|
первое утверждение - да. все парные особи дополняют друг друга второе утверждение - нет. это только инфузории и им подобные. да и никто уже не помнит, что было изначально. то, что материал для постройки обеих особей одинаков это факт, но различия всё-равно есть. несколько лет назад читал, что какие-то там учёные нашли у мужчин матку, но она трансформировалась, но по очертаниям угадывается. да и клитор перерос в член. вот и сколько денег учёные потратили на то, чтобы это узнать? |
|
Это вы мне?)) |
lu_bi_myi | |||||
|
Кто - то ещё использовал медицину в качестве доказательств? |
Kirsten | |||
|
Ребят, это дауны не размножаются. Совсем. А дебилы - сколько угодно. Кстати, несмотря на то, что дауны не размножаются, все равно их число во всех популяциях человека одинаково. Так что акция Гитлера по удалению всех даунов в Германии впустую прошла... их все равно то же число осталось. |
Kirsten | |||
|
Это не медицина ... это школьный курс биологии ... девятый класс... |
Kirsten | |||||
|
Это утвеждение из серии "По опросу, проведенному в интернете, сто процентов жителей страны имеют интернет".
Как??? Это сообщение отредактировал Kirsten - 11-07-2009 - 10:32 |
lu_bi_myi | |
|
Я так понимаю медицина с биологией не дружит? Или биология противоречит медицине? Дауны и дебилы скорее предмет исследования психиатрии нежели медицины и биологии :) Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 10:35 |
|
Дебильность — (от латинского debilis - слабый) самая слабая степень умственной отсталости, ; характеризуется низким уровнем абстрактного мышления, слабым волевым контролем поведения. При дебильности в условиях специального обучения во вспомогательной школе возможно освоение элементарных знаний, некоторых трудовых навыков.. (с) (Медицинская энциклопедия) Насколько помню двухгодичные курсы медсестер - это обозначение выраженности симптома. А вот причины симптома могут быть разные. В том числе, если вы, кроме учебника, полистаете что-нибудь ещё - то узнаете, что при различных поражениях мозга бесплодие может как наступать, так и не наступать. Просто потому что вырботка упомянутых вами половых клеток, способных к продуктивному делению, зависит в том числе, и от ряда разделов головного мозга. Усмеетесь... Но первое что делают при обследование на бесплодие - рентген головы Но это уже у нас какой-то жесткий оффтоп пошел. По сабжу. Я вообще не очень верю в категорию "зачем" относительно развития природы. Есть среди людей гомосексуальность - ну и ладно. Не вижу в этом ни большой проблемы, ни какого-то достижения. |
lu_bi_myi | |
|
Спасибо за ликбез. Вот видите размножаются. Ну и в чём здесь связь с гомосексуальностью? Хотите сказать, что поражения центров головного мозга и ориентация связаны между собой? Есть какие-то данные? Вообще то, изучал анатомию и физиологию ЦНС, так что определённое представление имею. Двухгодичные курсы - это прекрасно, значит надежда на здоровое будущее России не потеряно. И хорошо что вы знаете о чём говорите. Про категорию "зачем". Да я вообще за то чтобы такие вопросы больше не обсуждались "зачем они нужны, для чего это нужно...какое у них предназначение" Есть и всё тут. И эти примеры с животными... к чему? Что этим хотят сказать, что овцы, свиньи, коровы...и т.д., и т.п. характеризуется тем же набором генов, отвечающих за сексуальное поведение что и у человека? Что, человек+свинья=общее потомство? Что вы согласны с этим? Да не думаю. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 11:21 |
....ламбада.... | |||||
|
Было постановление, помоему минздрава, умственно отсталым женщинам в степени имбецильности, если она рожала, попутно трубы перевязывали. Сейчас мы гуманное государство да еще демографический кризис - нельзя, кто же рожать будет. А еще есть такая мысль, что благодоря нашему медиа быть геем или лезбиянкой - это просто такая мода. Вспомним проект "Тату". Это сообщение отредактировал Брунгильда - 11-07-2009 - 12:37 |
|
с чего вы решили что природе нуна гомосексуальность?.. если на заводе по производству процессоров интел получается брак -значит он нужен фирме интел?.. а может брак неизбежен в силу сложности устройства и изменчивости условий?.. природа защитилась от таких бракованных модулей-лишив их возможности закрепить в потомстве брак.. а на заводе система контроля качества и потребитель выбраковывают деффектные процессоры.. вывод притянут за уши..есть другой взгляд на ситуацию.. который все прекрасно объясняет |
lu_bi_myi | |
|
Уважаемая Брунгильда вопросы связанные с модой на геев и лесбиянок активно обсуждается архистратингом в Теме "Школьныйучитель гомосексуалист", там много разной чуши понаписано , если хотите можете заглянуть туда. Но насколько я знаю этого пользователя он и здесь поднимет подобный флуд. Это сообщение отредактировал lu_bi_myi - 11-07-2009 - 11:47 |
|
Ой таки спасибочки за корреляцию светлого будущего России от того, что я последних два года школы зубрила всякую всячину Льстит. Зря я, значит, параллельно не стала вторую вышку получать на филфаке Мож и кризиса бы мирового не было Но чет я не улавливаю смысла ваших претензий. В частности - физиологических аспектов гомосексуальности. Никогда меня этот вопрос не интересовал =)
А это я и сама постом выше написала. |
lu_bi_myi | |
|
У тебя нет ни одних доказательств того, что люди с альтернативной с/ориентацией являются браком. Человек, если ты понимаешь не только секс. Тебе этого видимо не понять и это уже это твои проблемы.
|
|
Хы)) я сама... с альтернативной для чисто гетеро ванилно ориентированных) И нигде гомо-ориентированных браком не назывла
|
lu_bi_myi | |||||||
|
И что вы этим хотите сказать, что не посещали курсы медсестёр, ну и зря. Пошло бы на пользу. Школьная зубрёжка тож полезной бывает. Ну да и значит вас в этой теме заинтересовал исключителойно вопрос особенностей размножения умственно отсталых ...я так понимаю. Ясненько. |
|
Эталон мужской и женской особи включает влечение друг к другу для продолженя потомства и зашиты своей семьи . Отклонения есть ? Есть , значит уже брак . И ваши тупые отмазки что ненадо спавнивать животных и людей не катят . МЫ ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО СТАЙНЫЕ ЖИВОТНЫЕ , СО ВСЕМИ СТАЙНЫМИ ПОВАДКАМИ . И если в стае завёлась бракованая особь её изгоняют из стаи . |
|
согласен..чуши разной понаписано-немеряно-и все вами (правда чуш вся стандартная) а вот я так понимаю вы здесь чтоб править кривду и защищать убогих? просто дон кихот |
lu_bi_myi | |
|
Мы люди не лоси, кабаны, дикобразы и тому подобное, а свои не на чём не основанные мысли можете себе засунуть глубоко по самое не хочу. Какие отклонения, где ты их видишь. Ты способен на размножение ...представь себе я тоже. Тебе уже ясно написали развитие человеческого рода идёт по пути от безусловнорефлекторной деятельности к условнорефлекторной. Какой там смысл природа и во что закладывала просто на...рать.
|
Эрт | |||
|
В таком случае - наука, искусство, этика, религия и т. д. - противоречащее природе зло. С каких пор человек стал животным? Животные в интернете не сидят. Иди тогда пастись или охотиться на мелких грызунов, что делали наши предки несколько десятков тысяч лет назад.)) |
|
Трудности понимания текста?)) Ну что ж, становится очевидной ваша мотивация за право на размножение людей с легкой степенью умственной отсталости |
|
о как они дуэтом клацают по клавиатуре.. будто мантру гудят |
Рекомендуем почитать также топики: Европа уведомила Россию об отказе от нефти и газа Тщеславие. Амбиции. Гонор. Самомнение. Деградация общества Инициатор развода. Новая семья и новые дети... |