ps2000 | |||
|
Где Вы видели социалистическую реальность? Или Вы социализмом называете что-то другое? |
Шахтер | |||||
|
А что социализм для вас? на выбор три варианта - Швейцария, Куба и Северная Корея. В каждой из них свой тип социализма. |
ps2000 | |||
|
Вы пытаетесь доказать, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. С этим разве можно спорить? Но реально ли это? |
Шахтер | |
|
На этой планете увы конечное количество ресурсов и если не обрезать потреблядство одних - другим будет нечего кушать... что мы сейчас и наблюдаем. Любая утопия есть обрезание потребностей какой-либо части населения. |
ps2000 | |||
|
Для меня - с каждого по способностям, каждому по труду. Но это не классическое определение. Там еще есть про средства производства и много чего еще, что мне не нравится, т.к. ведет в С.Корею и на Кубу. |
ps2000 | |||
|
Проблем в том - как определить ту грань, когда надо обрезать (т.н. олигархи и миллиардеры - не интересно). Интересно где эта грань у обычного человека. Где тот минимум с которого надо начинать обрезать. Как обрезали с 17-го не подходит |
Шахтер | |||||
|
Ну это очень просто :) раз имущество у нас измеряется в деньгах то тупо берем стоимость всего имущества всех жителей рф (личное имущество и частная собственность. Заводы\газеты\ пароходы - отдельная статья) и делим на число жителей рф. Получаем среднюю стоимость имущества на гражданина - вот это и будет порог. добавим к нему 10-15% и получим предел стоимости имущества гражданина. Все что стоит больше - будет облагаться сврхчудовищным налогом. С доходами то-же самое все что выше - облагается налогом, все что ниже - не облагается. |
ps2000 | |||
|
Опасно это. Может получиться, что на семью из 4-х человек не должно быть больше 1-ой машины и 45 м жилой площади В Швейцарии так не делят |
Шахтер | |||||
|
Так это же здорово. Будут актуальны большие семьи Ведь лимит высчитывается на каждого человека независимо от возраста. Можно ожидать подъема рождаемости. К тому же лимит каждый год будет увеличиватся по мере роста благосостояния населения. Скажем на % прироста ввп. Хотя лично я считаю что лимит должен быть примерно 5 миллионов рублей на человека - 10 миллионов на семью - вполне достаточно для комфортной жизни, а вот если имущество дороже - это уже излишества и вполне можно отрезать их налогами. Это сообщение отредактировал Шахтер - 01-09-2011 - 12:34 |
BI-ZET | |||
|
а там так плохо? хуже чем при наших дерьмократах? |
Шахтер | |
|
Кстати вот на счет медицины, с кубы надо пример брать... и не только этой стране а всему миру.
|
BI-ZET | |||
|
Согласен, а детская медицина там вообще лучшая в мире. И пример надо брать и нам, и прежде всего хваленым США, где 60 миллионов человек, по части медицины, вообще пролетают мимо кассы. |
ps2000 | |||
|
Я правда с Московскими мерками смотрю - квартира, домик в деревне, машина (1-ой мало), ежли еще личное имущество посчитать - маловато будет А сколько в месяц можно заробатывать? А если у меня всего этого тока поллимона набирается, так и быть нищим? |
ps2000 | |||
|
а детская смертность какая на кубе? А продолжительность жизни И почему так получается - не понятно. |
BI-ZET | |||
|
Машины, машины. А в машинах ли благополучие? и у меня БМВ пусть и подержанная. Да толку, если ни стабильности, ни бесплатного образования для детей, ни бесплатных учебников, ни медицины,вообще ничего, как было при хреновых коммунистах.Жильё только в кредит, без работы остаться-раз плюнуть, а дальше придут узаконенные бандюганы, вышибать из тебя долги по кредитам. Это государство? Это строй,да? Нет, уж лучше на картошке с селёдкой, в бесплатной хрущевке. Да чтоб можно было выйти из дома вечером, не опасаясь, что представители поколения НЭКСТ, не отвернут тебе башку, просто ради забавы. |
BI-ZET | |||||
|
А у нас что с этим? И кто вообще вам рассказал о продолжительности жизни на кубе? ЭНТЭВЭшники? |
Шахтер | |||||
|
ну вот именно что по московским - москва не россия. кое где квартира и домик в деревне в миллион уложатся. Если не зарабатываешь то как бэ... и что? С моей зарплатой я миллион 7 лет буду зарабатывать, другое дело, что мне больше ненужно. Сколько в месяц... по большому счету неважно - есть налог скажем начиная с 20.000 и постепенно увеличиваясь, так что даже зарабатывая 100.000 вы на руки будите получать ну тыщь 40-45. В москве сразу ценовой пузырь лопнет ибо цены там раздуты. А там... если лимит уже достигнут - спокойно живете в свое удовольствие - тратите деньги например на услуги и развлечения, а не на имущество. Может кому-то эти цифры маленькими покажутся - но пора привыкнуть - идет стабилизация и усреднение, когда ценовой пузырь сдуется окажется вдруг, что на 5000 рублей в месяц в Москве можно нормально жить. А на 20.000 жить весьма неплохо. |
ps2000 | |||
|
Вот и пришли к консенсусу кесарю - кесарево, как говорят. А ведь кто-то видя Вашу подержанную бэху - говорит: вот сука, зажрался, на иномарке ездит. И ведь в чем-то прав "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает" |
ps2000 | |||
|
А при чем тут мы? Про смертность и продолжительность жизни ВОЗ пишет. Ответ знаю: Все это вранье не может быть правды в буржуинских организациях |
BI-ZET | |||
|
Прав, согласен.Но что та бэха, ценой в сто тыщ? Не удивишь никого этим. Лучше б бесплатную государственную квартиру... Да возможность работать на месте, а не мотаться неизвестно где, и дома не бывать. |
BI-ZET | |||||
|
В буржуинских? Одна брехня!!! |
ps2000 | |||
|
Вот это правильно. Не надо смотреть на то - сколько у других Но проблема остается. Найдутся поганые людишки, которые своими грязными лапами начнут растаскивать народное добро. Ведь в СССР это началось. Ну а в равенстве комфортно жить смогут 5% - сами говорили |
BI-ZET | |
|
Ладно. Ну а чем мы стали жить лучше? В чем ЭТО выражается?
|
ps2000 | |||
|
Мы - не знаю. Могу только про себя сказать. Читать и смотреть могу все что захочу. Работать так, как мне хочется. Съездить туда, куда раньше и не мечтал. Если говорить об уровне жизни (сиюминутном) - питаться лучше стал. Купить костюм хороший или какую другую шмотку - не праздник, а обыденность. Про бытовую технику и электронику - говорить нельзя, так что многого тогда просто не было. Но цены на все это низкие - объективно. А субъективно - дорого Это я с 81 годом сравниваю |
BI-ZET | |||||
|
Ну чтож, повезло. Скажу только, но это опять же сужу по себе, что читать и смотреть всю современную мерзопакость, я не собираюсь. И утверждаю, что многое надо заново просто запрещать. Питатся лучше чем? Трансгенным красивым дерьмом из супермаркета? Раньше всё было натуральное. Работать так как хочется увы не получается, можете обозвать меня неспособным. Шмотку какую? Китайскую? спасибо, и тогда голыми не ходили. |
Рекомендуем почитать также топики: Стрелки Часов Судного дня перевели на 2 минуты впе О пользе донорства крови. Управдомы Ответные санкции России Телевидение или Газеты |