Свободен
Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|||
|
а при чем тут патриотизм? Вот если бы они добровольно пошли.... а так по закону - никуда не денешься. Если бы Вы сразу правильно акценты расставили - и вопросов бы не возникало |
||
 Поменявшие Идеалы
|
|||
|
Так и при законе кричат: "Все на защиту социалистического отечества!" Ну как тут не вспомнить: "Каждый раз, когда государству нужно, чтобы за него проливали кровь, оно становится ОТЕЧЕСТВОМ". ))))))))) |
||
|
ps2000
|
|||
|
Вы не объяснили, как мною манипулируют. Остальное понятно и неинтересно. И как не странно, я за Россию кровь не пролил, но она для меня все равно Отечество |
||
|
Поменявшие Идеалы
|
|
|
Вам в своей повседневной жизни "патриотизм" нужен? Он помогает Вам в воспитании детей, общении с супругой? Слово "патриотизм" для Вас сигнал к тому, чтобы позвонить матери? Думаю нет. "Патриотизм" нужен государству. Для подготовки и ведения войны. Вам война нужна? Соответственно и патриотизм. |
|
ps2000
|
|||
|
В чем то помогает Странно, что у Вас такой примитивный подход - не ожидал 
|
||
|
Поменявшие Идеалы
|
|||
|
Двоичная математика - это примитивно? Или арифметика? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Смотря о чем, с кем и где разговаривать
|
||
|
Ванильная Снежинка
|
|||
|
И как соизмерять вложенное вначале по способностям с отпущенным в итоге по потребностям. А если потребности ого-го какие, а способности скромненькие? Все равно свои законные "по потребностям" получишь? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 03-09-2011 - 13:32 |
||
 Тропиканка
|
|||||
|
"А если каждому, с утра, да по потребностям? Сопьются ж все.." (с)  В.Гроссман, "Жизнь и судьба". |
||||
|
yellowfox
|
|
|
Не зря Томас Мор назвал свое произведение "Утопией". Коммунизм был такой-же утопией. |
|
Шахтер
|
|
|
долбишь народу долбишь... ну не может быть настоящих утопий, любая утопия реальна, вопрос только в том, чем вы ради нее пожертвуете. Согласны ли вы регулярно расстреливать 5% от числа вновь родившихся жителей страны? Тех самых, что будут асоциальными элементами, разрушающими утопию? Если согласны - пожалуйста, будет у вас утопия в реале. Любая утопия сводится к фильтрации граждан с близким типом мышления, следовательно для не прошедших фильтрацию утопия превращается в антиутопию. Капитализм+либерализм+демократия эта связка хороша тем, что является антиутопией для абсолютного большинства, так как каждый понимает, что мир говно и мог бы быть лучше,но ему мешает -(сюда вставить то, что вас не устраивает). Отсюда следует очень простой вывод - чем меньше социальные и материальные различия - тем легче становится жить обществу. Следовательно СССР, который стремился всех уравнять, был передовым государством. И сразу становится видно. что там, где государства идут по сокращению материальных и социальных разрывов идет процветание. А там где наоборот общество продолжает расслаиваться - идет деградация, как сейчас у нас. На счет коммунизма - сейчас нам для этого придется убить 95% населения. Почему? По тому. что только 5% от всего населения земли являются достаточно интеллектуально-развитыми и сознательными, чтоб жить в условиях коммунизма. Эти люди могут работать без принуждения (не за еду/бумажки/из-под палки) и контролировать свои потребности думая о других. Умеют решать спорные вопросы мирным путем и имеют достаточно высокий интеллект, чтоб понимать мироустройство и свое место в нем. А еще просто умеют не гадить окружающим... подумайте сколько таких людей вы знаете? Это сообщение отредактировал Шахтер - 05-09-2011 - 16:10 |
|
ps2000
|
|||
|
т.е. в СССР жилось отлично. Пусть и не комфортно, пусть хуже по уровню, чем в развитых странах, но за то всем одинаково. Вы призываете купаться в дерьме, но обязательно всем. Я правильно понял? |
||
|
Шахтер
|
|||||
|
А кто сказал, что СССР был развитой страной? Как бэ до индустриализации это вообще дикая страна была. Намного уместнее будет сравнить СССР с Китаем и Индией, а не с америкой или европой. Кроме того добавте сюда ущерб от второй мировой - этой стране досталось больше всех. А если исходить из того, что мы сравниваем СССР с развивающимися странами, то за 70 лет мы преодолели огромный путь в развитии и не смотря на войну уровень жизни вырос в десятки раз и продолжал бы расти дальше, кабы не застой и образование клановости в правящей верхушке. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Надо хотя бы договориться о каком времени разговор идет, а то ведь до индустриализации Россия 5-ой экономикой в мире была Что Великая Отечественная много бед принесла - бесспорно. Но меньше ли пострадали Германия, Япония, Китай А зачем сравнивать СССР с развивающимися странами? Какое место наша экономика в 70-е годы занимала? Только простые люди мало получали с той развитой экономики. Государство не для народа было, а для самого себя
|
||
|
Змей Плискин
|
|||
|
Германии и Японии помагали штаты выделив миллиард долларов, план Маршала, нынешними деньгами и стимулируя экономику этих стран, а не превращая их в рынок сбыта своих товаров. |
||
|
ps2000
|
|||
|
Вы решили, что об этом кроме Вас никто не знает? А м.б. больше миллиарда? Или меньше? Считали теже, кто сказал, что безработица в Евросоюзе и Штатах за 20% зашкаливает? 
|
||
|
yellowfox
|
|||
|
Я ничего не пожертвую. В России три поколения жертвовали всем ,вплоть до собственной жизни, и что получили вместо "светлого будущего"? |
||
|
Шахтер
|
|||||
|
всем это чем? Жертвовали около 5% паразитического и опасного населения которое гнобили в лагерях, где им самое место. Были и свои косяки. как в любой системе, но в основном в лагерях держали опасный сброд. А на счет светлого будущего... может пора взять старый добрый коктейль молотова и пойти к кремлю, требовать светлое будущее, на которое ваши отцы, деды и прадеды пахали. Спросите у путина и медведева, где оно и почему оно наступило только у 5% населения страны? |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Пахали не на светлое будущее, а на государство. Труд воплощался в ракетах и т.д и т.п. Так что все по-чесному. Надо было на себя пахать, как пахали отцы, деды и прадеды каких-нибудь Джонов, Майклов, Гансов и Франсуа Результат на лицо - и страны не в обиде и им не так чтоб уж очень плохо Но когда возьмете старый добрый коктейль молотова и пойдете к кремлю - скажите - будет интересно |
||
|
fon Rommel
|
|
|
Кончилось мочало, начинай сначала... Ну, или: у попа была собака, он её любил...:))) Особенно насчет пяти процентов населения, представляющих сброд и потому подлежащих гноблению в лагерях умилило. Автор сей сентенции, по прекрасномыслию своему, себя, любимого, к этим пяти процентам не относит, ессно. Впрочем, не он первый, только его предшественники, жившие в прекрасном коммунистическом даолеко и тоже так думавшие, говорят, несказанно удивлялись и обижались, когда их к стеночке ставили. И даже там умудрялись пискнуть фальцетом "Да здравствует Сталин!" перед тем как им пуля мозги вышибала. Горбатого, говорят, могила исправит, а вот народного персонажа со сложно-составным именем не исправит даже она, похоже...
|
|
|||
|
А вы сами ответили на свой вопрос..)) Это все проявление Закона Мировой Справедливости... Сначала пять процентов загнобили в лагерях, ну и получите возмездие - только пять процентов достигли светлого будущего... Не гнобили бы никого - все бы достигли светлого будущего Разплачиваться надо за все. |
||
|
NNNman
|
|
|
Идея-то хорошая. Вот только насильно мил не будешь.А люди все разные:кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому и попова дочка.
|
|
yellowfox
|
|||
|
И где на нашей планете был коммунизм? |
||
|
Шахтер
|
|||||
|
Коммунизм присутствует в небольших общинах. И это не только хиппи. Сюда можно отнести христианские монастыри (и любые другие подобные места) А так же некоторые идейиные поселения не основанные на религии... Когда небольшая группа людей (до 50 человек) объединена общими идеями и живет в относительной изоляции - в ней устанавливается коммунизм потому как все друг друга знают, доверяют и следят друг за другом. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
по моему коммунизм и коммуна не одно и то же
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Зачем мы живем ? такой "патриотизм" нам не нужен Раньше было лучше Почему это так всех раздражает? Олимпиада через задницу |