Долги наши тяжкие — Так не надо давать существенных сумм без расписки или договора займа с оговоренной крайней даты возврата. Форум

Популярное сегодня

Лучшее за неделю

Страницы: (2) 1 2

ЛЕОНИД ОМ

дата: 18-01-2011 - 04:58 [ i ]

Акула пера
Репутация: 387
Статус: наблюдатель
Женат

Так не надо давать существенных сумм без расписки или договора займа с оговоренной крайней даты возврата. Допустим, не вернул в срок. Пишется претензия с концовкой " в противном случае я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих прав". Претензия отправляется заказным письмом с уведомлением. Так у меня родной дядя первой жены занял 100 долларов на три месяца и не отдал в срок. Сначала я ему сказал, потом заказным письмом с уведомлением напомнил о истечении срока платежа. В ответ молчание. Тогда я послал ему эту претензию с расчетом штрафных пени за каждый день просрочки по ставке ЦБ. На другой день после получения сразу вернул все деньги.

gump

дата: 18-01-2011 - 07:16 [ i ]

Мастер
Репутация: 211
Статус: Спокоен
Женат

Вы, Aquitania, ИМХО, сделали ошибку, не ОГОВОРИВ срок возврата долга.
Вообще, если человек, которому Вы даёте кредит, надёжен, можно, конечно, не составлять никаких документов. Но ОЗВУЧИТЬ условия заёма обязательно надо.
А сейчас, получив от Вас кредит на абсолютно свободных условиях, человек уверен, что эта сумма, судя по лёгкости выдачи и свободе условий, для Вас - пустяк, никаких серьёзных причин для её быстрого возврата нет, Вас эта пауза совершенно не беспокоит, он волен распоряжаться возвратом по собственному усмотрению. Что, кстати, полностью соответствует пусть и устному, но договору.
Вам следует очень аккуратно и тактично дать ему понять, что это не совсем так. Предупредите его, что через 1,5-2 месяца Вам предстоит серьёзное финансовое вложение и он очень упростит Ваши задачи, если вернёт долг.
В будущем же, ИМХО, следует давать деньги в долг на более определённых условиях с точным указанием сроков возврата даже самым близким людям.
Долг есть долг.

spav74 дата: 18-01-2011 - 14:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 628 Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься Свободен	Согласен, главная ошибка - неоговоренность сроков возврата. Раз срок не оговорен, можно не спешить. Кроме того, я не услышал о процентах. Если их нет, то чем позже отдать, тем выгоднее заемщику.

Фема

дата: 19-01-2011 - 13:54 [ i ]

Акула пера
Репутация: 4443
Статус: Котофеевна
Замужем

QUOTE (spav74 @ 18.01.2011 - время: 13:15)

Согласен, главная ошибка - неоговоренность сроков возврата. Раз срок не оговорен, можно не спешить. Кроме того, я не услышал о процентах. Если их нет, то чем позже отдать, тем выгоднее заемщику.

Может в чём-то выгода есть, но я её не пойму.. он же нервничает, уже как свои отдавать будет, ему жалко

spav74

дата: 19-01-2011 - 15:23 [ i ]

Спонсор форума
Репутация: 628
Статус: шерстка как у ежа, погладишь против - поранишься
Свободен

QUOTE (Фема @ 19.01.2011 - время: 12:54)

QUOTE (spav74 @ 18.01.2011 - время: 13:15)

Может в чём-то выгода есть, но я её не пойму.. он же нервничает, уже как свои отдавать будет, ему жалко

Секундочку! Ему в любом случае отдавать свои, бо деньги взятые он на что-то потратил.

Выгода же очевидна. У нас инфляция порядка 12% в год (в среднем). Предположим, как говорит автор, у заемщика деньги имеются, но он не отдает. Якобы тратит. А если, не только тратит. Если часть, равная долгу в банке лежит? Или в бумагах ценных, или в золоте? Вообще финансовых инструментов много, но допустим в банке год пролежат! Порядка 10% от суммы долга он чистыми получит. Это не выгода?

motyileva дата: 21-01-2011 - 15:13 [ i ]
Интересующийся Репутация: 3 Статус: Хочу познакомиться. Свободна	Странный вопрос если честно, брать та это одно а отдавать та как бы не хочется, почему в конце концов отдают, совесть наверно просыпается что ли!

Тепло-техник дата: 06-08-2012 - 01:55 [ i ]
Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен	За давностью написания последнего поста тема переноситься в архив.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2