BI-ZET | |||||
|
Создавали. Подмяв под себя завод или фабрику, или АТП... Извините, но в наших краях, "Бизнесмены" именно такие. (Торгаши не в счёт). |
ps2000 | |||
|
А почему именно подминать надо? айти, заводики махонькие, консалтинг, ремонт, сфера обслуживания, обучение.... много чего можно перечислять. Почему Вы все время пытаетесь ориентироваться на очень большие деньги? И как бы Вы жили без т.н. торгашей? |
BI-ZET | |||||
|
Да ничего я не имею против торгашей. И на деньги я не ориентируюсь большие. Просто вижу, что стало с нашими большими предприятиями с приходом на них частников. Был у нас огромный завод, известный на весь Союз, работал в три смены Для нескольких тысяч человек, были рабочие места. Завод всех обеспечил жильём, И.Т.Д. Пришёл "хозяин" и что? Работает один цех в дневную смену, на весь завод осталось несколько бригад... Зато не забыл колючку по периметру натянуть, да камеры чуть не из толчка смотрят. Прибыль то он имеет, честь ему и хвала, да только от предприятия не осталось ничего практически. Зарплата максимум 8-10 тысяч. Зато забор вокруг красивый... |
mjo | |||
|
К сожалению, это основная беда нашей экономики. Я ничего не знаю про этот Ваш заводик, но случилось так, что при открытии страны и разрешении свободной торговли, абсолютное большинство российских предприятий оказались не конкурентноспособными. Т.е. импортный товар оказался и дешевле и лучше. И это без исключения во всех странах соц. лагеря. И тут каждая страна этого лагеря выгребает из этого дерьма сама как умеет. Восточные немцы за счет западных, югославы, болгары и пр. развивают туризм и т.д. Тяжелое наследие! |
ps2000 | |||
|
Правильно, по крайней мере в большинстве случаев Но почему то в капстранах все в руках у частников и работает Почему у нас так - а у них по другому? Задумывались над этим? |
BI-ZET | |||||
|
Ох... Да скорее дело еще не в конкурентноспособности, а в выгоде рыночников. и не только с заводами. Шахты к примеру позакрывали с подачи МВФ, уголь в китае закупаем, а рыночники рады, им это чёрт возьми ВЫГОДНО! Одна выгода и деньги на уме. И еще насчёт конкурентноспособности-знаете, мелочёвку всякую, народного потребления, может мы выпускали и "Неконкурентноспособную". Но крупейший в стране "заводик" лёгких металлоконструкций, врят-ли был неконкурентноспособен. Слово "конкуренция" тут вообще неприменимо. Грубо говоря, "Москвич" не сравнить с БМВ, это ясно. Так же как ихний к примеру вертолёт "Апачи" в подмётки не годится нашему КА-52. |
mjo | |||
|
Блин! Так выгода это и есть конкурентоспособность! Не выгодно покупать нашу продукцию. А ту которая выгодно (ту же кое-какую военную технику)покупают. Но этого бесконечно мало для такой страны как Россия. Это сообщение отредактировал mjo - 08-10-2011 - 13:33 |
Шахтер | |
|
Да у нас правительство насквозь гнилое, им не выгодно что-то для страны делать, у них прибыль сразу упадет. Можно было ставить заградительные пошлины на жратву, на многие товары народного потребления - и бизнес бы начал у нас их производить - начало бы производство расти, появился бы спрос внутри страны.. на счет вооружения... страна сгнила насквозь Мну в шоке был. когда услышал про покупку ржавой французкой баржи, которую какой-то идиот назвал кораблем. Да за те деньги, за которые его покупают - у нас можно было бы авианосец построить и оснастить, или купить старый нефтяной танкер и переделать, вышло бы на порядок дешевле, но вместо этого кто-то оснастит свой особняк золотым унитазом. |
Che Lentano | |||
|
Правильно, потому что избыток жилой площади в сравнении с совком и даже РФ в нынешнем состоянии. Поэтому сказки все это, что в СССР можно было легко получить квартиру - ибо был дефицит, на всех все равно не хватало необходимого для достойного проживания количества метров жилой площади. |
yellowfox | |||
|
Тут задумываться почти не надо. На западе все более или менее постоянно, частник думает, как ему предприятие сохранить, для внуков или для правнуков. А у нас 90% частников живет по принципу "Урвал и удрал". В Москве владелец частного банка живет на съемной квартире,у него денег хватит на 10 квартир, но, "Если придется срочно уезжать, то я квартиру продать не успею." Ладно все были бы воры и мошенники, у нас и честного человека могут посадить и все отобрать. |
ps2000 | |||
|
Почему у них постоянно, а у нас нет? Насчет 90% - не верная цифра - это в свехбольших наворованных деньгах так. |
ps2000 | |||
|
В Англии тоже было время шахты позакрывали (В 70-80-х). Как показало время - правильно сделали. |
ps2000 | |||
|
Проходили это. Яркий пример - на т.н. иномарки, в угоду вазовскому лобби. Лучше наши машины стали? А цены на них? А спрос внутри страны есть. Курей, яйца - отечественные берем и много чего еще. А причина в другом. Как Вы правильно заметили - "у нас правительство насквозь гнилое". К сожалению не только правительство и не только в верхах гниль. Мировоззрение во многом гнилое. С этого перемены начинать надо, по-моему. Но перемен хочет не такая уж большая часть населения. Подавляющее большинство за то что бы "стабильность" была, ну и подачки от гнилой верхушки. Как это все не прискорбно |
Che Lentano | |||
|
Бизнес вряд ли начал бы расти, а вот кушать, одевать и т.п. реально стало бы нечего. Собственно, как и было в СССР. |
Змей Плискин | |||
|
Какая выгода закупать военную технику за рубежом? Только если брать "откатв". Если начнуться международные санкции и вооружённые конфликты, для иностранного вооружения и техники не будет запчастей и боеприпасов. На войне выгоды не найти, только смерть. скрытый текст |
Шахтер | |||||
|
бизнес как воздух - заполняет весь доступный объем. Посему если исчезнут импортные товары, а рынок сбыта останется - его по любому займут отечественные... может не сразу, но года за три-четыре точно. Особенно это касается продуктов и тряпья. |
BI-ZET | |
|
И понимаете, выгода это одно. А то, что мы с этой "Выгодой" целиком и полностью уже зависим от других стран, не производя у себя абсолютно ничего, даже жратву, это уже совершенно другое. Верёвки вить уже из нас можно, диктовать условия любые. А мы вё выгода да деньги...
|
Тепло-техник | |
|
Совершенно верно,потому и существует такое понятие как "продовольственная безопасность государства",каковую правительство этого государства как-бы обязано поддерживать
|
BI-ZET | |||
|
Вот вот! Да не поддерживает. |
ps2000 | |||
|
Не знаю об этом. Но от темы то Вы ушли - разговор шел о конкурентоспособности наших товаров |
ps2000 | |||
|
Так Вам об этом и говорили. Будет как было - дефицит и говенный товар в магазинах. Кто будет производить высококачественный отечественный товар? Особенно это касается тряпья и бытовых товаров первой необходимости. |
Kirsten | |||||
|
А откуда же сейчас столько свободных квартир для сдачи вдруг появилось? и вдруг оказалось, что из тех времен практически у каждой семьи по две квартиры... Лукавит народ, ох, лукавит... |
BI-ZET | |||||
|
Если государство позволит тому же частнику производить товар, то будут производить. Сейчас извините, что бы вы там не говорили о "свободе", производить собственный товар, не позоляет само государство. И ещё, много ли сейчас качественного импорта? |
ps2000 | |||
|
Много - понятие относительное. У меня дома - достаточно И регулярно что-нибудь покупаю. В основном импорт. Это к вещам относится. Ну а по поводу того - позволяет государство или нет - надо на конкретных примерах рассматривать Это сообщение отредактировал ps2000 - 09-10-2011 - 10:21 |
Che Lentano | |||
|
Во-первых, квартиры в Москве, например, сдавали всегда. И снимали всегда. Во-вторых именно сейчас появилось масса собственников в той же Москве, которые себе накупили дополнительной недвижимости как инвестиции. В регионах, наверное, также. |
Рекомендуем почитать также топики: Смирение Очередное убийство Не добровольное донорство Скрытая угроза? 12 апреля День Космонавтики |