Двоеженство.

kotas13 дата: 22-08-2014 - 22:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Шахтер @ 21.08.2014 - время: 12:53) (*Орхидея* @ 21.08.2014 - время: 10:02) А если хочет трех жен, пять , десять , то разрешить иметь неограниченное количество жен ? Тогда надо разрешить многомужие . А то какой-нибудь богатой тетеньке захочется несколько мужей и какие-нибудь бездельники с удовольствием согласятся. Я не понимаю зачем вообще надо ставить вопрос о количестве кого-либо. Давно пора сделать так, что просто приходите в загс и регистрируете брак, при этом абсолютно не важно, сколько вас, какого вы пола, возраста, биологического вида и тд. Нафиг все эти идиотские условности, главное сам факт вступления в брак..а так хоть резиновую женщину можете с собой принести и с ней вступить в законные отношения. Давно пора отменить все эти ограничения. Давно пора сделать так, что просто приходите в загс и регистрируете брак, при этом абсолютно не важно, сколько вас, какого вы пола, возраста, биологического вида и тд. По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ?

kotas13 дата: 22-08-2014 - 22:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(*Орхидея* @ 21.08.2014 - время: 11:33) sxn2932645746 в многоженстве есть некоторая логика: женщин меньше чем мужчин, и многоженство позволит увеличить рождаемость. тем более после войны.Всё теоретизируете ? Большинство мужчин и одну то жену содержать не могут. А если говорить о богатых людях, то обычно у них 1-2 ребенка. Их больше беспокоит , как бы увеличить свое богатство, а не наплодить побольше детей. И если они хотят иметь несколько жен, то это скорее для престижа ( мол я такой крутой перец, могу себе позволить), а не для того, чтобы детей было больше. Так что цель та же, что и у богатых тетенек. И женщин меньше, как вы написали, вроде бы в Китае. Большинство мужчин и одну то жену содержать не могут. А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ?

*Орхидея* дата: 23-08-2014 - 08:57 [ i ]

Мастер Репутация: 401 Статус: Без статуса Замужем

(kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:40) А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ? Не нужно вырывать фразы из контекста, тогда понятнее будет. Речь шла не о том , надо-не надо содержать жену и зачем, а о том, могут- не могут. Есть мужчины, которые содержат жен. У них есть возможность и желание. Они видят в этом свои плюсы, и это их право. И дело не в том, что эти жены больные ли не могут заработать, а в том, что такие мужчины могут себе позволить содержать жену. Вот нравится им так. Или хочется. А вы так спрашиваете, как будто это для вас новость .

Шахтер дата: 23-08-2014 - 09:07 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:35) По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ? Конечно можно. Вы так говорите, будто это что-то плохое :) В России вроде никто пока браков с ишачками не регистрировал, но в мире браков с животными довольно много и ничего плохого в этом нет. Есть даже браки с животными по расчету, вроде бы в пиндостане было несколько случаев, когда владельцы домашних животных завещали имущество своим питомцам и родственникам, чтоб добраться до денежек приходилось или заключать брак или оформлять опекунство на животину :) а так - пусть регистрируют брак с кем хотят... неужели не понятно, это исключительно личное дело вступающих в брак, какое нам вообще может быть дело до окружающих и их желаний ? :)

kotas13 дата: 23-08-2014 - 10:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(*Орхидея* @ 23.08.2014 - время: 08:57) (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:40) А зачем жену содержать ? Она инвалид детства по ДЦП или здоровая, могущая зарабатывать на себя женщина ? Не нужно вырывать фразы из контекста, тогда понятнее будет. Речь шла не о том , надо-не надо содержать жену и зачем, а о том, могут- не могут. Есть мужчины, которые содержат жен. У них есть возможность и желание. Они видят в этом свои плюсы, и это их право. И дело не в том, что эти жены больные ли не могут заработать, а в том, что такие мужчины могут себе позволить содержать жену. Вот нравится им так. Или хочется. А вы так спрашиваете, как будто это для вас новость . Любой человек может зайти в пункт полиции и набить морду полицейскому, но он же так не делает ! Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ?

kotas13 дата: 23-08-2014 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Шахтер @ 23.08.2014 - время: 09:07) (kotas13 @ 22.08.2014 - время: 22:35) По вашему получается, что можно зарегистрировать брак в ЗАГС с любимой ишачкой ? Конечно можно. Вы так говорите, будто это что-то плохое :) В России вроде никто пока браков с ишачками не регистрировал, но в мире браков с животными довольно много и ничего плохого в этом нет. Есть даже браки с животными по расчету, вроде бы в пиндостане было несколько случаев, когда владельцы домашних животных завещали имущество своим питомцам и родственникам, чтоб добраться до денежек приходилось или заключать брак или оформлять опекунство на животину :) а так - пусть регистрируют брак с кем хотят... неужели не понятно, это исключительно личное дело вступающих в брак, какое нам вообще может быть дело до окружающих и их желаний ? :) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно !

Шахтер дата: 23-08-2014 - 14:06 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Половая жизни людей это как-раз тот раздел, в который никому не стоит лезть. Если люди хотят заниматься сексом с животными и регистрировать свои отношения - пусть занимаются и регистрируют - кому от этого хуже будет? Никому - они же не принуждают вас участвовать и не делают этого публично - все нормы соблюдены, а то, что у каждого творится в его постели - ни вас ни меня заботить не должно :)

kotas13 дата: 23-08-2014 - 14:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Половая жизни людей это как-раз тот раздел, в который никому не стоит лезть. Если люди хотят заниматься сексом с животными и регистрировать свои отношения - пусть занимаются и регистрируют - кому от этого хуже будет? Никому - они же не принуждают вас участвовать и не делают этого публично - все нормы соблюдены, а то, что у каждого творится в его постели - ни вас ни меня заботить не должно :) Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит !

*Орхидея* дата: 23-08-2014 - 15:00 [ i ]

Мастер Репутация: 401 Статус: Без статуса Замужем

kotas13 Любой человек может зайти в пункт полиции и набить морду полицейскому, но он же так не делает ! Сравнение неудачное. Набить морду полицейскому чревато уголовной ответственностью. А если муж содержит жену, то оба закон не нарушают, поэтому это их личное дело. Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ? Как же вас еще могли воспитывать, если в то время мужчины зарабатывали мало и не могли содержать ни жену, ни семью. Вот и приходилось женщинам работать. Кроме того, все должны были жить по одному сценарию. И даже если у людей была такая возможность, то им бы не дали воспользоваться, чтобы другим не обидно было. Да и люди другого не видели и считали, что так и должно быть. Сейчас многое изменилось. Человек ( мужчина или женщина ) может работать, содержать или быть на содержании.И этим никого не удивишь. Т. е. выбирает то, что ему по душе. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 23-08-2014 - 17:56

Victor665 дата: 23-08-2014 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(west561 @ 20.08.2014 - время: 01:33) Однако природа человеческих отношений такова, что истинная любовь, дающая счастье, не делится натрое, она возникает только в паре. Поэтому удобство тройственного союза может дать в лучшем случае глубокую дружбу. А еще вероятнее, что один все-таки постепенно начнет чувствовать себя лишним и уйдет. Выходит, что если вы по какой-то причине оказались членом «шведской семьи» или получили такое приглашение, мотивы могут быть какими угодно, кроме любви. В паре, где двое любят друг друга, нет места третьему. Автор: Инесса Корец [/QUOTE] ну вот столько умного текста, такой типа грамотный "автор" Инесса Кравец, и в результате как обычно нет даже попытки обосновать свои сказочки ))) Откуда взялась "вероятность" что из удобных теплых дружеских да еще и отлично-сексуальных отношений кто-то захочет уйти, да еще и почувствовав себя "лишним"? )) С чего бы это "выходит" что мотивы в групповом сексе якобы "какие угодно кроме любви" )) С чего бы "в паре" нет места третьему если во всем мире во все времена это место находилось? )) И тем более в ситуации когда содержанки и содержанцы снова стали нормой жизни, когда расслоение в оплате труда стало просто огромным, и очень многим гораздо проще и выгоднее быть "хорошим партнером для пары" чем хорошим работником для всего социума )) требования у социума жесткие, да и работать надо, а на содержании живи себе как стрекоза в басне с муравьем, порахй, танцуй, трахайся, помогай по хозяйству, кайфуй да и всё )) И если ты просто показываешь свою тупенькую но яркую эмоциональность и свой кайф- то за это тебе "стрекозе- бабочке- птичке" и будут рады )) Уже сейчас групповуха вполне законна, осталось только по мозгам дать моралистам которые вякают много, и всё, она станет нормой ))

efv дата: 23-08-2014 - 16:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

не, остaлось только рaсформировaть ЗAГСы и сделaть оформление отношений по интернету. Подaл зaявку, получил регистрaцию и всё! Нaфигa кaкие-то официaльные регистрaции, свaдьбы, белaя фaтa? A вообще зaчем действительно ЗAГСЫ? Родился человек - внесли тебя в роддоме в список, прилепили инвентaрный номер (ИНН) и живи. Ребёнок родился (обязaтельно с соглacия другой стороны), получил тесты ДНК и решaй вопрос с воспитaнием и обеспечением. Помер - зaнесли тебя в список и всё! A всякую муру типa венчaния остaвить дурaкaм вроде меня. И венчaть только членов общины, чтобы знaли и доверяли друг другу.

Шахтер дата: 24-08-2014 - 00:56 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(kotas13 @ 23.08.2014 - время: 14:18) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:56) Это скотство. И скотоложство. Пускай я неверующий по официальным религиям, но это гадко и безобразно ! Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Половая жизни людей это как-раз тот раздел, в который никому не стоит лезть. Если люди хотят заниматься сексом с животными и регистрировать свои отношения - пусть занимаются и регистрируют - кому от этого хуже будет? Никому - они же не принуждают вас участвовать и не делают этого публично - все нормы соблюдены, а то, что у каждого творится в его постели - ни вас ни меня заботить не должно :) Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит ! Давайте по пунктам и развернуто - Чем конкретно вредно, приведите примеры. Насколько вредно (сравните с сигаретами/алкоголем и тд) Чем будет хуже лично вам если Вася Пупки занимается сексом со своей козой у себя дома?? И чем должно быть хуже от этого например мне? пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Это сообщение отредактировал Шахтер - 24-08-2014 - 00:57

regul дата: 24-08-2014 - 01:40 [ i ]
Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат	(Шахтер @ 23.08.2014 - время: 13:56) пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Как же не видите? Ведь на каждом запрете "навариваются" те, кто контролируют его соблюдение. Чем больше запретов, тем лучше живется контролерам. На этом испокон веков строится государственность.

дамисс дата: 24-08-2014 - 02:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(regul @ 24.08.2014 - время: 01:40) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 13:56) пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Как же не видите? Ведь на каждом запрете "навариваются" те, кто контролируют его соблюдение. Чем больше запретов, тем лучше живется контролерам. На этом испокон веков строится государственность. То-то США самой богатой считается.Понятно теперь почему

dogfred дата: 28-08-2014 - 23:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Шахтер @ 24.08.2014 - время: 00:56) (kotas13 @ 23.08.2014 - время: 14:18) (Шахтер @ 23.08.2014 - время: 14:06) Может гадко и безобразно для вас. А для них норма.. просто перестаньте судить всех со своей позиции. Я никого не сужу, но скотоложство вредное для человека. И хуже нам от этого будет всем, только слепец этого не заметит ! Давайте по пунктам и развернуто - Чем будет хуже лично вам если Вася Пупки занимается сексом со своей козой у себя дома?? И чем должно быть хуже от этого например мне? пока что я не вижу ни одной причины хоть как-то ограничивать скотоложество :) Должен напомнить участникам дискуссии, что согласно п.2.9 Правил форума запрещено размещение информации в любом виде о скотоложестве . В любом виде -в том числе и в виде поощрения данного вида сексуальных отношений. Посему прошу сторонников близких отношений с животными не отходить от заявленной темы о человеческих отношениях

Sea Harrier дата: 29-08-2014 - 17:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(kotas13 @ 23.08.2014 - время: 10:54) Я воспитывался в условиях когда женщина также, как и мужчина зарабатывала на хлеб насущный. Почему же сейчас многие женщины стараются стать приживалками ? Это славное слово, ХАЛЯВА!

tomsoyer3 дата: 31-10-2014 - 02:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Мне кажется, что если человек живет на два (и более) дома - этот человек не может найти свою единственную и неповторимую! Думаю, что вопрос регистрации брака лежит в области правовых отношений. Может и стоит рассмотреть такую форму официальных отношений, которая не будет ущемлять интересы ни одной из сторон.

dogfred дата: 05-05-2015 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен	В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта