Marcony | |||||
|
Американский белоголовый орёл - личность вполне конкретная, природная, так сказать. Распространён почти на всей территории Сев. Америки. А вот российский двухголовый орёл - личность мифическая, выдумка. |
Caroline | |||||
|
Думаю, что не при чем. Надо было что-то лепить, решили старое. Нормальное решение, лучше бы вряд ли придумали бы. Эт прям Медвепутин, только одну голову надо было больше сделать |
srg2003 | |
|
а что удивляеет, как уже было сказано в гере символическая преемственностьРИМ-ВИЗАНТИЯ-МОСКВА (ТРЕТИЙ РИМ). А какой мысл был придумывать новый герб, когда герб единого российского государства существует с 15 века?
|
wenya | |
|
Анекдот. Как то раз на строевой смотре при батюшке-императоре Александре III, решил последний проверить уровень военно-политической подготовки одного из солдат. Подошел к одному из служивых, как положено, и глядя прямо в глаза солдатику вопросил: "Что есть двухглавый орёл!?". А тот на весь царскосельский плац как рявкнет: "УРОД, Ваше Величество!"
|
Алекс-70 | |
|
нормальный символ для России, которая всю жизнь разрывается между востоком и западом, мы головой всегда хотели быть на западе а душа рвалась на восток, кстати славяне раньше жили в районе прибайкалья, т.е. в азии и во времена великого переселения народов сдинулись оттуда одними из самых последних в районе 4-6 веков нашей эры, причем первыми сдвинулись южные славяне, потом западные, а затем уже и восточные пошли, а до них шли саксы, бриты, готы, германцы и т.д., т.ч. корни наши идут все-таки из азии, плюс 300 лет под татарами тоже тянули страну на восток и только с Ивана грозного реально стали тянуться к западу, а больше всего на запад ушли при Петре -1, т.ч. сей герб отражает желание посидеть на двух стульях, это по простому без всяких исторических корней самого герба... Мы и сейчас декларируем во все горло что идем к западной цивилизации, в внутри страны и с народом власть ведет себя как в азии... |
чипа | |||
|
Я бы не стала выдавать одну из теорий происхождения славян, как единственно верную и доказанную. Думаю, что бритты и готы тож с ней не согласятся... Опять-таки монголоидность внешности случилась не саа по себе, а в результате жизни в определенных условиях... |
Jasson | |||
|
Отличный символ для страны, которая парит высоко и спускается на грешную землю только за тем, чтобы расклевать очередную падаль. |
wenya | |||
|
Хотя предложение и не для меня, но прочитал. Хороший очерк, тем более что дальше 5 стр по нужной тематике читать и не надо. Вывод из очерка прост: Иван III вместе с византийской супругой взял ещё и именной герб последнего византийского императора. А потом печатая герб на монетке широко его разрекламировал, тем самым утвердив его в сознании Россиян, как предмет государственной символики. Как и бывает в таких случаях, во временем истиная причина появления именно такого герба забылась и обросла кучей легенд. Хотя по логике для России правильней в качестве государственного герба использовать "копейщика", но его подобрала себе Москва. Как это не печально "коммерческий" триколор имеет глубоко "голландские корни". Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов. |
чипа | |
|
Да и папы с мамами не всегда 100% русаки, а если копнуть прапрапра.. . Что делать-то будем?
|
wenya | |||
|
Наверно признавать сегодняшний Герб Российской Федарации (России), как и положено государственным гербом. Хотя очень бы хотелось, как у немцев:"От чёрного прошлого, через красное настоящее, к золотому будущему". Просто и понятно. |
tramway | |||
|
Как что? Конечно же, кончать счёты с жизнью! Так же жить и мучиться нельзя... |
|
ой блин да у нас много чего от иностранцев))) И само государство то образовано кем)) |
tutsi | |||||
|
Да, кем? А-а-а...Рюриком! А он вроде как скандинав. Типа варяг. То есть не совсем русской национальности. И потом итальянцы построили символ РОссии - Кремлин. Потом немцы создали при Петре и позже новое государство Российское! Потом евреи сделали по сути революцию и построили новое государство Советское! Потом те же евреи смели это государство и воздвигли рыночную РФ. Так шо, вот так..Русские - они просто навоз для чужих экспериментов. |
srg2003 | |||||
|
wenya
крест не от греков, а от византийцев, серпа и молота давно нет tutsi
|
wenya | |||||
|
Не так уж и давно нет серпа и молота. У меня, например, до сих пор паспорт хоть и российский, но в корочках с гербом СССР. Вообще символика государства должна быть проста и понятна. Насчет ФРГ я уже писал, с гербом США немного посложней, но каждая веточка, каждая стрела и каждая звёздочка имеет свой понятный смысл. Герб СССР и производные от него гербы союзных республик тоже очень хорошо "читались". Конечно, пятиконечная звезда, как символ государства несколько абстрактен, но он удобен технологически и легко отличим. А вот каким образом у меня сформировался столь негативное отношение к современной символике, что даже до минусов дело дошло, даж не знаю. |
чипа | |||
|
|
srg2003 | |||
|
вообще-то почти 20 лет как а чтонепонятного в современном гербе? |
дамисс | |||
|
Может сумеете пояснить почему на гербе государства, позиционирующего себя как светское используются символы христианства( Георгий Победоносец), в то время как остальные конфессии не учтены |
srg2003 | |||
|
потому что на момент формирования централизоанного российского государства - ВКМ в состав госсимволики вошел герб столицы-города Москвы и регалии главы государства- корона, скипетр, держава, элементы других религий на тот момент не использовались. |
дамисс | |||||||
|
В этом и суть моего вопроса.Почему заявляя себя многоконфессиональной страной вставлять в герб символ только одной религии. То есть мусульманин или атеист( к примеру) может заявить об ущемлении своих прав? |
srg2003 | |
|
какие именно права мусульманина или атеиста ущемили??? смотрим ФЗ О свободе совести... Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания 1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. 2. Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 3. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. 4. Граждане Российской Федерации равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. 5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. 6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются. 7. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди. какое отношение к этм правам имеет госимволика??? |
дамисс | |||
|
Эээ нет. Не подменяйте ( или не обьединяйте) ФЗ и госсимволику. Пусть я мусульманин( к примеру).Тогда для меня символ христианства ( Георгий Победоносец) будет оскорбителен, как неприемлющему чужую религию. На мой взгляд применение символов религии в госсимволике неоправданно, если только государство не позиционирует себя приверженцем только одной конфессии. |
srg2003 | |||||||||
|
дамисс
где здесь подмена??? вы сказали
я Вам привел доказаельства, что ущемления прав нет
тогда это его сугубо интимные сексуальные проблемы, которые не волнуют государство и общество. общество не обязано подпрыгивать и менять свои традиции каждый раз, когда кому-то где-то хотелки засвербили, если есть устновленные в обществе правила и они нарушены, тогда да,включаются механизмы защиты, а если нарушения этих правил нет. то пусть свербит дальше.
в случае, когда госсимволика имеет исторические традиции и смыл, то оправдано, Москва же например у нас не перестала быть столицей России |
dogfred | |
|
Интересные это занятия - геральдика, топонимика! Две головы у орла на гербе России! А чего ж не три, не четыре? Нас ведь и север интересует, и юг тоже. США тоже, знаете ли, не маленькие. Что ж у них-то орел не смотрит в разные стороны, сразу на два океана? Если уж вкладывать географический смысл в две головы, то ведь и крыльев два, есть чем охватить и Европу, и Азию. Да и поважнее это, показать врагу мощные крылья и когтистые лапы! А тут две башки в разные стороны. А вперед кто смотреть будет, в будущее, так сказать, в грядущее? Немцам в центе Европы тоже крутиться приходилось, об этом еще Фридрих говорил. Так ведь нормальный орлик-то. Может, нашему две головы надо, чтобы лопать в два клюва? Неудачный у нас герб! И ссылка на 15 век неуместна, символы должны отражать суть, а не воспоминание о прошлом. Игры это все, ребята, игры людей, хорошо пристроившихся. Создать уйму субъектов Федерации, посадить во главе губернаторов, а в Москве - мэр. С чего бы это вдруг? Питер-то после Собчака быстренько отбросил уэту чушь, а Лужков, Собянин - мэры? Чего ж не генерал-губернаторы? Правильнее было бы и соответствовало всем. |
дамисс | |||||||||||||||
|
Истинная мысль, государству именно наплевать. Только может и аукнуться.
А при чём тут Москва и госсимволика?Завтра будет столица Грозный, и что герб этого города прилепим? |
Рекомендуем почитать также топики: Провокаторы на форумах. Взяточничество на местах. ТРУСОСТЬ ЛИ? Кому на Руси жить хорошо? Газ на Донбасс |