malganus4 | |
|
думаю для белых будет анлгийский..возможно немецкий сохраниться.....все сложные потом умрут...ведь не секрет что європа вымирает.Будут также языки мусульман,индейцев,желтых,плодяться они быстро.
|
Sorques | |||
|
А почему арабский, не включили в опрос? Исходя из тенденций политики и демографии, он скоро станет таковым во многих европейских странах... |
dimychx | |
|
У человечества единого языка не будет! Это мое искреннее мнение. Английский уже выполняет функцию языка межнационального общения, но не более. О каком едином языке может идти речь, если даже у нас в стране нет единого языка (на котором учат детей с малолетства)
|
Хотен | |||
|
Поддерживаю! Собственно логично будет развиваться существующая ситуация: как язык международного общения будет закрепляться инглиш, однако, он будет, видимо, сильно отличатся от "классики", по большому счету это будет "микс", даже не вульгарная латынь, а скорее койне "всеобщий" греческий язык. Короче, будет некий аналог "койне", "лингва-франка" и так далее - как бы "инглиш"... |
Alanta | |
|
единого языка не будет Это аксиома. |
malganus4 | |||
|
и как бы "активисты" не говорили что все рассы равные,но смыслящие люди то всегда будут понимать что на уровне крови мы все же разные... |
Хотен | |||||
|
На уровне крови - мы все одинаковые ) Ну то-есть, каждый человек уникален, конечно, но различия не фатальные. Только какое это имеет отношение к языку? |
Apgan | |
|
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 20:57) Парис на латыни, самый оригинальный оригинал и оригинальней нету, назван так еще когда был римским гарнизоном. А французы говорят ПарИ, тож ласкает слух. Но это все уже офф-топ *_CAHEK_*, римский гарнизон размещался в Лютеции.QUOTE Русский. tschir, зачем другим народам учить такой сложный язык который к тому же состоит из заимстованых слов7 Ну конечно-же ВЕЛИКИЙ УКРАИНСКИЙ!!! Да раттусс ? |
Дядюшка_ДЖО | |
|
гы..бейсик)) двуязычное кодирование один 0 второй с палкой 1 |
ПoЛЛu | |
|
Думаю что единого языка не будет, либо язык вовсе станет атавизмом... Ну мало ли как наука развиваться начнет... может там станет возможным вместо интернета прямую связь с мозгом человека сделать... так тогда разговаривать смысла не будет... передал мысль и все... |
Arkola | |
|
ну раз после мировой катастрофы меньше всего пострадает Сибирь, ну в катастрофах обычно выживают не ученые а обычные работяги, и начнется перераспределение власти, то думаю единственным языком будет плохой русский))
|
tantrik | |
|
Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский.
|
seksemulo | |
|
(tantrik @ 01.03.2013 - время: 19:24)Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский. почему вдруг санскрит? В чём его преимущества? Легко ли его учить? |
Macek | |
|
Единый язык человечества уже есть -Это музыка!Волшебные семь нот!
|
seksemulo | |
|
(Масек @ 05.03.2013 - время: 00:57)Единый язык человечества уже есть -Это музыка!Волшебные семь нот! А ещё язык мимики, язык жестов и многие другие. Но ни один из этих языков не заменит обыкновенный разговорный. |
|
не будет единого языка. каждый язык несет в себе какую то идею, мировозрение народа. а я не верю в то что люди смогут иметь одинаковое мировозрение. до фига народов (не стран) внутри которых у людей бывают разные языки. это ведь не с проста...
|
seksemulo | |
|
(tantrik @ 01.03.2013 - время: 19:24)Идеальный, но малореальный вариант - санскрит. Наихудший вариант из всех возможных - арабский. Реалистичный вариант - английский. Только что прочитал про санскрит. Оказывается, это сложный язык. За какие смертные грехи Вы хотите нагрузить человечество санскритом? |
tomsoyer3 | |
|
Возможно искусственный язык типа эсперанто.
|
Sorques | |
|
(Смеагол @ 23.10.2011 - время: 19:25)Насколько помню библейскую притчу, как строили вавилонскую башню,башню до солнца, бог наказал людей, Не толерантная притча...Один язык, один народ, один пол, одно мировоззрение и десяток транснациональных компаний, вот к чему нужно стремиться... |
dogfred | |
|
(Sorques @ 08.09.2013 - время: 15:07) (Смеагол @ 23.10.2011 - время: 19:25) Насколько помню библейскую притчу, как строили вавилонскую башню,башню до солнца, бог наказал людей, Не толерантная притча...Один язык, один народ, один пол, одно мировоззрение и десяток транснациональных компаний, вот к чему нужно стремиться... А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье. Что касается транснациональных компаний, то не будет во главе ни одного Иванова. Будут Айсберги, Шлагбаумы, Мамедовы , Ну и Морганы, Шмидты, Форды, хотя это те же Айсберги, но на иностранный лад. Люди слишком все разные, чтобы принять единые нормы и правила жизни. И наиболее активные все равно будут протаскивать свои интересы. Так что не получится в далеком будущем ограничиться хотя бы пятью народами по цвету олимпийских колец. Это сообщение отредактировал dogfred - 08-09-2013 - 15:40 |
Sorques | |
|
(dogfred @ 08.09.2013 - время: 15:39)А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье. Вы же ответили, это будет мир дебилов...К этому всегда стремились, только меняются способы "работы с людьми"... |
dogfred | |
|
(Sorques @ 08.09.2013 - время: 15:56)А зачем надо к этому стремиться? Какая польза от того, что все будут одного цвета, одной формы лица, голосование 100%-ое по любому вопросу и вообще никто никогда никому не возражает. Либо это мир дебилов, либо все в подполье.[/QUOTE] Вы же ответили, это будет мир дебилов...К этому всегда стремились, только меняются способы "работы с людьми"... Извините, не сразу понял идиому и иронию вашего поста. Конечно, хорошо управлять людьми одинаковыми, во всем схожими и не имеющими своего мнения и желания возроптать. |
Astarte | |
|
Голосую за китайский так как их больше чем всех остальных вместе взятыми)))
|
Macek | |
|
Может арабский?
|
seksemulo | |
|
(Мавзон @ 27.11.2011 - время: 17:21)Во многих странах население свободно владеет двумя языками. Это только расширяет общую культуру и кругозор. Свой родной язык + базовый английский - совсем неплохой вариант. А вот искусственные языки не приживутся, поскольку... не прошли естественного отбора. Почему-то упускается из виду, во сколько обходится изучение английского до базового уровня. 9-10 лет изучения в школе. Если сложить все часы в школе на иностранный, получится примерно один учебный год. Один год из 10-11 классов ВСЕ учат иностранный. В России из только бюджета Министерства образования на изучение иностранных языков уходит около 200 миллиардов рублей в год. В случае эсперанто две трети времени и денег можно было бы сэкономить и найти им более достойное применение. Столь разительно отличаются затраты на изучение эсперанто и традиционных иностранных языков. Я думаю, мазохизм с английским не будет продолжаться вечно. Европа после многих столетий кровавых войн созрела для Европейского Союза. Созреют и для эсперанто. |
Рекомендуем почитать также топики: Новая территория РФ. Проблемма отцов и детей Старо Русские! (2 том) Быть лучше или быть лучше других Странная семья |