Эти нехорошие либералы

дата: 19-12-2015 - 10:51 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Очень простая тема. Так или иначе в различных темах то и дело появляются комментарии против либералов. У некоторых пользователей прямо пунктик на этой почве: о чём бы ни шла речь, они обязательно ввинтят туда своё негодование по поводу либералов. А давайте может попытаемся сформулировать, что кому так сильно не нравится в либерализме?

Арий_66 дата: 19-12-2015 - 11:56 [ i ]

Специалист Репутация: 397 Статус: И счастлив!!! Влюблен

К самому слову Либерализм - ничего. А вот к "смутакам", которые именуют себя либералами уже есть. Да и в принципе можно вернуться в историю. Николай II был либералом, в отличии от его папы Александра III. И могу точно сказать, что революции при Александре III и всей смуты не произошло бы. Он всем "смутакам" одевал галстуки. Галстук был надет на Ульянова старшего, как на "смутака". А Николай II к сожалению галстук на Ульянова младшего не надел. И всегда, когда "смутаки" поднимали голову, на Руси случались проблемы.

efv дата: 19-12-2015 - 11:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Нaдо снaчaлa определиться с понятиями "либерaлы" и "либерaлизм" в нормaльном исполнении и тем что мы имеем в России. Это две больших рaзницы. Дa и в русской литерaтуре либерaл это пожaлуй тaкой добродушный снисходительный человек с немного повышенной телесной комплектaцией. Упитaнный добрячок, смотрящий нa всё спустя рукaвa.

дата: 19-12-2015 - 12:38 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(efv @ 19.12.2015 - время: 11:57) Нaдо снaчaлa определиться с понятиями "либерaлы" и "либерaлизм" в нормaльном исполнении и тем что мы имеем в России. Это две больших рaзницы. Вообще-то я исхожу из того, то раз люди критикуют либералов, то со всеми понятиями они уже давно определились. А если вам не нравится конкретно либерализм в России, то назовите, чем? Раз вы говорите о некой большой разнице, можете объяснить, в чём она заключается?

ОLЕG дата: 19-12-2015 - 13:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, ругающие и плюющие на свою историю, ненавидящий все русское... истово верующие в свободу слова, СМИ, демократию в Европе и Америке... и считающие Россию "тюрьмой народов". всячески желающие развала и ненавидящие свою Родину, мечтающие жить (как им кажется) в довольстве и достатке в Швейцарии...ни чего не делая, не работая...пользуясь государственными субсидиями и дотациями разъезжать по всему миру, ковыряясь в носу наблюдать со своего дома, как гастарбайтеры возводят очередной жилой дом в их стране и люто ненавидеть их, так как оттоптали все ноги в метро и говорят по ненашему... ну...както так)

rickless27 дата: 19-12-2015 - 13:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1736 Статус: it's good to be me Свободна	(efv @ 19.12.2015 - время: 11:57) Упитaнный добрячок, ой, что-то как-то мало привлекателен и не эстетичен либерал в Вашей редакции. вот бы субтильных либералов! субтильные люди -- это красиво.

Sorques дата: 19-12-2015 - 13:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(ОLЕG @ 19.12.2015 - время: 13:14) либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, ругающие и плюющие на свою историю, ненавидящий все русское... истово верующие в свободу слова, СМИ, демократию в Европе и Америке... и считающие Россию "тюрьмой народов". ) Перед глазами встал образ большевика, приехавшего из Европ... Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной... мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя... После этой меры миллионы... «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов» Ленин. Кстати получается, кумир многих фанатов украинским майданистом был... всячески желающие развала и ненавидящие свою Родину, мечтающие жить (как им кажется) в довольстве и достатке в Швейцарии...ни чего не делая, не работая...пользуясь государственными субсидиями и дотациями разъезжать по всему миру, ковыряясь в носу наблюдать со своего дома, как гастарбайтеры возводят очередной жилой дом в их стране и люто ненавидеть их, так как оттоптали все ноги в метро и говорят по ненашему... ну...както так Олег, ты таких в реале видел или в телевизоре? Это какая то карикатура из журнала Крокодил за 1952 год...

Молодой Вулкан дата: 19-12-2015 - 13:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(ОLЕG @ 19.12.2015 - время: 13:14) либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, Первым серьезным государственным деятелем России, однозначно ориентированным на западные ценности, был Петр I. Но назвать его либералом лично у меня язык не поворачивается. Может, у вас повернется?

Sorques дата: 19-12-2015 - 13:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Pretty Little Liar @ 19.12.2015 - время: 12:38) Вообще-то я исхожу из того, то раз люди критикуют либералов, то со всеми понятиями они уже давно определились. А если вам не нравится конкретно либерализм в России, то назовите, чем? Раз вы говорите о некой большой разнице, можете объяснить, в чём она заключается? Нет, не определились..как и с фашистами, это просто Злые Люди...никто здесь критиковать либералов не станет и выступать против свободы слова, перемещения, вероисповедания, рыночной экономики и т.д.

Sorques дата: 19-12-2015 - 13:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2015 - время: 13:33) Первым серьезным государственным деятелем России, однозначно ориентированным на западные ценности, был Петр I. Но назвать его либералом лично у меня язык не поворачивается. Может, у вас повернется? В какой то мере так и есть...он провел либеральные реформы и в управлении страной, но дело не в ЗАПАДНИЧЕСТВЕ, можно быть и домотканым либералом...

efv дата: 19-12-2015 - 13:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 19.12.2015 - время: 13:33) (ОLЕG @ 19.12.2015 - время: 13:14) либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, Первым серьезным государственным деятелем России, однозначно ориентированным на западные ценности, был Петр I. Но назвать его либералом лично у меня язык не поворачивается. Может, у вас повернется? несомненно Пётр либерaл( в нaшем, русском понимaнии). Много России гaдостей нaделaл.

Sorques дата: 19-12-2015 - 14:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 19.12.2015 - время: 13:43) несомненно Пётр либерaл( в нaшем, русском понимaнии). Много России гaдостей нaделaл. Например? Сделал доступными выходы к Балтийскому морю, заложил основы для создания флота ,реорганизовал армию по европейскому образцу, стал развивать торговлю и промышленность, создал ряд учебных заведений...какие еще гадости? Великую ордынскую духовность уничтожил? Так русские не азиаты и это были издержки татаро-монгольской оккупации...

sxn2423977943 дата: 19-12-2015 - 14:22 [ i ]

Мастер Репутация: 90 Статус: Свободен

(ОLЕG @ 19.12.2015 - время: 13:14) либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, ругающие и плюющие на свою историю, ненавидящий все русское... истово верующие в свободу слова, СМИ, демократию в Европе и Америке... и считающие Россию "тюрьмой народов". всячески желающие развала и ненавидящие свою Родину, мечтающие жить (как им кажется) в довольстве и достатке в Швейцарии...ни чего не делая, не работая...пользуясь государственными субсидиями и дотациями разъезжать по всему миру, ковыряясь в носу наблюдать со своего дома, как гастарбайтеры возводят очередной жилой дом в их стране и люто ненавидеть их, так как оттоптали все ноги в метро и говорят по ненашему... ну...както так) Главный либерал- Петр 1- как он все ненавидел: бороды, жульничество и полный застой, Иван Грозный тоже либерал.

mjo дата: 19-12-2015 - 15:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(ОLЕG @ 19.12.2015 - время: 13:14) либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, ругающие и плюющие на свою историю, ненавидящий все русское... истово верующие в свободу слова, СМИ, демократию в Европе и Америке... и считающие Россию "тюрьмой народов". всячески желающие развала и ненавидящие свою Родину, мечтающие жить (как им кажется) в довольстве и достатке в Швейцарии...ни чего не делая, не работая...пользуясь государственными субсидиями и дотациями разъезжать по всему миру, ковыряясь в носу наблюдать со своего дома, как гастарбайтеры возводят очередной жилой дом в их стране и люто ненавидеть их, так как оттоптали все ноги в метро и говорят по ненашему... ну...както так) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкопёры, либералы проклятые! Чёртово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стёр вас всех да чёрту в подкладку! В шапку туды ему!..(с)

ALEX0404 дата: 19-12-2015 - 15:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 364 Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной Женат

Изначально слово "либерал" не было ругательным. Если бы в 90-х оно имело бы такую репутацию, как сегодня, вряд ли Жириновский так бы назвал свою партию. Предатели и идиоты смогли сделать так, что слова "либерал", "демократия", "правозащитник", "оппозиция" стали ругательными. Вот хорошо написано: За те пятнадцать лет, которые по сути существует наша современная оппозиция, никаких впечатляющих результатов она добиться не смогла. Результаты выборов раз от раза все плачевнее, насмешки над оппозицией все громче, персонажи все карикатурнее. Чем хуже обстоят дела, тем громче заявления. Однако, один-единственный настоящий успех у нашей оппозиции все-таки есть. Действительно серьезное достижение. Без дураков. Успех нашей оппозиции состоит в том, что за пятнадцать лет ей удалось приватизировать само слово «оппозиция». Поскольку наше государственное устройство основано на работе определенных институтов, то «оппозиция» является их составной частью и понятием несгораемым. Его не профукаешь — так, как были снижены и уничтожены понятия «либерал», «демократ», «интеллигент», «правозащитник». http://cont.ws/post/166388

mjo дата: 19-12-2015 - 15:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(ALEX0404 @ 19.12.2015 - время: 15:30) Изначально слово "либерал" не было ругательным. Если бы в 90-х оно имело бы такую репутацию, как сегодня, вряд ли Жириновский так бы назвал свою партию. Предатели и идиоты смогли сделать так, что слова "либерал", "демократия", "правозащитник", "оппозиция" стали ругательными. Это Вы соответствующие государственные структуры ответственные за стабильность воровской системы назвали предателями и идиотами? Смело!

дата: 19-12-2015 - 15:58 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(ALEX0404 @ 19.12.2015 - время: 15:30) Предатели и идиоты смогли сделать так, что слова "либерал", "демократия", "правозащитник", "оппозиция" стали ругательными. Соглашусь с вами, именно такие люди сделали эти слова ругательными. Например, телеведущий Владимир Соловьёв и прочие проводники гос. пропаганды, которые ненавидят всех, кто осмеливается критиковать действующую власть и упаси Боже самого Путина В итоге плохо образованные народные массы уверились в том, что либералы - это зло, хотя сами-то знать не знают, кто такие либералы. ОLЕG либерал в России - человек, ориентированный на западные ценности, ругающие и плюющие на свою историю, ненавидящий все русское... Ммм. То есть априори считаете, что в России даже нормальных либералов быть не может? Русофобия какая-то.

efv дата: 19-12-2015 - 16:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Sorques @ 19.12.2015 - время: 14:16) Так русские не азиаты и это были издержки татаро-монгольской оккупации... дa нaпример извёл треть нaселения, окончaтельно укрепил крепостное прaво. Дa дофигa чего нaтворил. заложил основы для создания флота Вот не докaзaно. Никaких следов верфей в Воронеже до сих пор обнaружить не удaётся. Флот, который был у Петрa по некоторым источникaм был нaнят у Голлaндии. реорганизовал армию по европейскому образцу aрмию нaчaли реоргaнизовывaть ещё при Aлексее Михaйловиче,если не ошибaюсь. стал развивать торговлю и промышленность Предприятия нa Урaле нaчaли зaклaдывaть ещё до Петрa. Привёл нa престол немецкую динaстию. Свёл Церковь до министерствa. Великую ордынскую духовность уничтожил? Почему Вы вспоминaете про ордынскую духовность и зaбывaете один фaктик. Русь это нaследницa Римской Империи, Восточной её чaсти, которую обозвaли Визaнтией, но которaя былa по сути той же Римской Империей. То есть мы тaкие же нaследники Римской Империи, кaк и Зaпaд. Кстaти о великой ордынской духовности. Ордыны не лезли в корневые системы русского нaродa, они были терпимы к веровaниям покорённых нaродов. Я подозревaю что удивительнaя особенность русских людей жить с другими нaродaми и не подвергaть их нaсильной aссимиляции тоже есть зaслугa ордынствa. Так русские не азиаты A Вы точно знaете, кто тaкие русские?

dogfred дата: 19-12-2015 - 17:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

В государстве борются три основные идеологии. Это Это либералы, консерваторы и социалисты. Либералы привлекают тем, что провозглашают свободу как основную ценность. Свобода на все и везде. Свободный рынок, декларативная свобода личности, государство не должно вмешиваться в экономику и в социальные проблемы. Егора Гайдара называли либералом за его отстаивание незыблемости частной собственности.При этом он говорил и о гражданах, "не вписавшихся в рынок". Это он о социально незащищенных людях. К либералам относят и Анатолия Чубайса, Михаила Касьянова, Бориса Федорова, Алексея Кудрина.Ну а нынче принято включать в общественное движение «либералы» любого, кто критикует политику президента РФ, превозносит "европейские ценности", приветствует демонстрации ЛГБТ. Не все идеи и высказывания либералов находят поддержку у населения. " Высказывания либералов, особенно в последнее время, только усугубляют ситуацию, невыгодную для них же. Например, фраза Ходорковского «у такого государства стыдно не украсть» не может восприниматься как слоган человека, достойного доверия. Или высказывание К. Собчак о том, что Россия – «страна генетического отребья».-" http://www.syl.ru/article/183092/new_kto-t...iberalyi-rossii

Marinw дата: 19-12-2015 - 17:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Не ругали ли либералов, если бы они не оголтело не врали про СССР

elena_fine дата: 19-12-2015 - 17:28 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

Неудачные реформы девяностых отвратили людей от либеральных и демократических идей, без которых развитие современного общества - Невозможно. Желание пенсионеров, чтобы было как есть и ничего не менялось, жить на доходы от нефти, понятно, но у молодежи, у страны в этом случае нет будущего. Неудачно выбранный путь проведения реформ Гайдаром, неудачный выбор Ельциным этого авантюриста Гайдара..привели к развалу экономики, остановки предприятий, выбрасыванию людей на улицы, и недоверию народа вообще к реформам. И вместо развития страны, общества, улучшения жизенного уровня людей, у людей отвращение и к реформам и к словам демократия , либеральные ценности. Захотелось опять стабильности, пусть закрытого общества а ля совок с всевластьием спецслужб , лишь был какой то гарантированный минимум. А вот этого нынешняя власть в неразвитой(!) экономически стране как раз не гарантирует. И этот эксперимент по попытке прожить, как при совке, на одной нефти и газе и имея огоромную надстройку властной коррупционный шушеры, сросшейся с бандитами, над нищающей страной, добром не кончится. Высокая цена на нефть и газ может отодвинуть агонию страны, но без мощной экономики стране долго не протянуть. Это сообщение отредактировал elena_fine - 19-12-2015 - 17:42

avp дата: 19-12-2015 - 17:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Marinw @ 19.12.2015 - время: 17:21) Не ругали ли либералов, если бы они не оголтело не врали про СССР "Либерал" всегда врет. Если он этого не делает, значит спит или умер:)

Sorques дата: 19-12-2015 - 18:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(efv @ 19.12.2015 - время: 16:12) дa нaпример извёл треть нaселения, Дайте мне инфу, на которую вы опираетесь в этих цифрах... Дa дофигa чего нaтворил. Угу... Вот не докaзaно. Никaких следов верфей в Воронеже до сих пор обнaружить не удaётся. Флот, который был у Петрa по некоторым источникaм был нaнят у Голлaндии. "Некоторый" данные идут лесом, мы о фактах, а они таковы что он построил Питер на берегу Балтийского моря, Школа математических и навигацких наук, где готовили кадры для флота, Адмиралтейств-коллегию и в к 1720 году, Россия имела уже 20 линейных кораблей, среди них один 100 пушечный... aрмию нaчaли реоргaнизовывaть ещё при Aлексее Михaйловиче,если не ошибaюсь. Но реорганизовал Петр... Предприятия нa Урaле нaчaли зaклaдывaть ещё до Петрa. Темпы промышленности при Петре, увеличились в разы... Привёл нa престол немецкую динaстию. Свёл Церковь до министерствa. Вот ужас то... Почему Вы вспоминaете про ордынскую духовность и зaбывaете один фaктик. Русь это нaследницa Римской Империи, Восточной её чaсти, которую обозвaли Визaнтией, но которaя былa по сути той же Римской Империей. То есть мы тaкие же нaследники Римской Империи, кaк и Зaпaд. Давайте мифологичекий бред не будем обсуждать...это хорошо для тронных речей... Кстaти о великой ордынской духовности. Ордыны не лезли в корневые системы русского нaродa, они были терпимы к веровaниям покорённых нaродов. Я подозревaю что удивительнaя особенность русских людей жить с другими нaродaми и не подвергaть их нaсильной aссимиляции тоже есть зaслугa ордынствa. То есть хорошие и добрые оккупанты, а вы жалеете, что их не стало... A Вы точно знaете, кто тaкие русские? На вас полагаюсь, в этих знаниях..вы у нас конспиролог...

Sorques дата: 19-12-2015 - 18:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Marinw @ 19.12.2015 - время: 17:21) Не ругали ли либералов, если бы они не оголтело не врали про СССР Это как не ругали бы коммунистов, если бы они не врали про РИ... Мне кто то скажет какая у нас сейчас власть, если не либеральная? Это прежде всего вопрос, к антилибералам... Это сообщение отредактировал Sorques - 19-12-2015 - 18:51

avp дата: 19-12-2015 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 19.12.2015 - время: 18:19) (Marinw @ 19.12.2015 - время: 17:21) Не ругали ли либералов, если бы они не оголтело не врали про СССР Это как не ругали бы коммунистов, если бы они не врали про РИ... Мне кто то скажет какая у нас сейчас власть, если не либеральная? Это прежде всего вопрос, к антилибералам... "Либеральная", несомненно. Но "либералы" горбачево-ельцинского разлива чем-то отличаются от ныне правящих. Может быть подчеркнуто презрительным отношением к "этой стране" и показным раболепием в отношении Запада, со всеми вытекающими из этого последствиями?