Эрт | |||
|
Есть состояния, когда все существующие обезболивающие уже не помогают. По моральным причинам я конечно за эвтаназию. |
|
да? а, я думала что любую боль унять можно (кроме душевной, конечно же)) |
Bl@cky | |||||
|
Верно,можно .Обычно так оно и бывает.Больным,которые не могут без обезбаливающего,колют его постоянно.Так ведь дело в том и есть,что без него человек уже не может жить.Это не жиэнь а сплошная боль.Плюс к этому ещё и знаиие того что света в конце тоннеля уже не будет...и не знаешь когда точно жизнь тебя покинет...нето завтра,нето на следущей неделе.Жизнь в постоянном ожидании смерти... Как тебе такая жизнь ? Вот ,лично у меня, сложное отношение к этому... |
|
да мне тоже жаль таких больных и обреченных людей я понимаю, чтог такое может случиться с каждым и действительно очень сложно тут рассуждать, находясь в своей шкуре, но я придерживаюсь того мнения, что жизнь не мы даем и не нам решать когда она оборвется.. |
Хотен | |||
|
Угу... вколоть смертельную дозу обезбаливающего и боль уйдет... |
|
но это убийство, независимо какие цели у этого шага... если, только сам больной желает прибегнуть к такому виду облегчения - то пожалуйста пусть САМ берет грех на душу |
Теона | |||
|
Браво! Полностью согласна. Именно это я пыталась сказать на прошлых страницах этой темы. Только походу дела здесь собрались люди далёкие от медицины и слабо представляющие в реальности, что сие собой представляет. |
Bl@cky | |||||
|
Так Вы нам и растолкуйте,что б мы были по-ближе к реальности,а то закрадывается подозрение ,что мы тут собрались пофлудить и поглумиться над не смешной темой... Я вот,честно признаюсь,далеко не медицинский работник...,мне будет интересно послушать специалиста.И желательно на заданную тему. |
|
Есть интересный фильм на эту тему «Море внутри». Я за эвтаназию... |
Piriel | |
|
Я за эвтаназию .
|
mrShadow | |
|
Безусловно - да. Но с оговорками, что решение должен принимать консилиум врачей.
|
Bl@cky | |||
|
Жизнь нам дана не нами а вот расхлёбывать и жить её нам... Если право авторства нам не принадлежит,то почему тогда наши создатели и не живут за нас нашими жизнями не решая все проблемы за нас ? То-то и оно... Нет ни у кого права собственности на меня с моей жизнью,оно есть только у меня.Я имею право жить,и имею право умереть,и я имею право желать собственной смерти когда жизнь мне стала не мила.Кто мне это может запретить ? Я ведь не лишаю жизни кого-то другого... Jazz me,вот например если ты соберёшься на тот свет по вполне объективным причинам(т-т-т...,дай бог тебе здоровья) и изъявишь волю свою вполне официально,а тебе станут в этом препятствовать,что тогда ?,будешь мучиться наедине с мыслью ,что так мне и надо ? Или грех на душу возьмёшь ? |
|
буду мучиться, потому что завтрашний день может кардинально изменить мою жизнь....ну, а, если в порыве так сказать решу уйти из жизни, то сама, беря грех на свою душу, не буду переваливать ответственность своего решения на других людей |
|
трудно сказать не будя им. Может даже инвалидом будешь хвататься за каждую минуту жизни..
|
Donna23 | |
|
теперь я о себе знаю- надо бороться я- против но, я не осуждаю, кто за |
4uDa | |
|
Я очень долгое время была за и только за эвтаназию. Сейчас против. Ибо надо,чтобы наши медучреждения не тубо колотили бабло на страданиях,а учились и совершенствовались в своём деле. Находили новые способы помочь человеку. Как удобно: довел пациента до ручки,тот сам и ушёл из этого бренного мира. Не надо лечить,не надо искать лекарств, вообще ничего не надо. Человек никогда не хочет умереть.Он хочет избавления от мук, и поскольку ему в этом отказывают, он как бы и желает смерти,видя именно в этом выход. А выход-то просто вызван тупостью тех,кто мог бы облегчить его страдания. |
Теона | |||
|
С последним замечанием спорить не буду) Почитай мои посты предыдущие в этой теме, там всё написано. Зачем повторяться. |
Bl@cky | |||||||||
|
Теона,на сколько я поняла,твоя мысль заключается в том ,что врач- это тот кто лечит, а не тот кто убивает ,так? Руководствуясь клятвой Гиппократа,он должен лечить а не убивать... В принципе, с этим я не спорю.На самом деле,по просьбе(по устной просьбе) врач не может сделать то о чём просит пациент.Но мне не понятны тогда твои слова:
Мне это как то слабо представляется,особенно в свете небезосновательного поста 4uDa :
|
Теона | |||||
|
На самом деле, эвтаназия пока разрешена всего в нескольких странах - Бельгия и Голландия. В других странах эвтаназия уголовное преступление.
По закону врач обязан предложить пациенту или его опекунам (родственникам и т.д.) все виды медицинских мероприятий, направленных на улучшение его (пациента) физического состояния - обезболивающие, противовоспалительные и другие медикаменты, а также различные физпроцедуры. Предложить и обеспечить. До самого последнего момента врач должен помогать больному, а не сокращать дни его пребывания в жизни, предлагая эвтаназию. Врач не должен и не имеет права порочить своё призвание, свою работы подобными "делами". |
Я Solnishko | |||
|
Не знаю. Все равно жить будет хотеться. |
w-o-w-l | |
|
Я скорее против эвтаназии, чем за. Если у человека есть хотя бы один шанс из тысячи, чтобы выжить и он предпочитает уйти - это поражение и самоубийство. И врачи не могут решать - выживет человек или нет. Они могут только предполагать. Медицина не том уровне. Есть много примеров, когда люди выздоравливали чудесным образом от, казалось, смертельных болезней. Пока сердце бьётся - нужно жить. Я конечно не был в такой ситуации, и не имею право осуждать людей попавших в такую беду. Но на данный момент я думаю так. |
|
это верно, но как показывает практика, врачи..., да и "близкие" не всегда заинтересованны в этом.. у доктора нет личной заинтересованности/выгоды...у некоторых близких эта выгода есть... вот тут пересекаются две параллели, которые должны смотреть в разные стороны... из-за этого, наверняка, у многих больных возникает мысль о "быстром решении всех проблем" - и своих, и врачей (заодно) и родственников (чтоб не быть им обузой) |
BODYR | |
|
Вот тут, конечно, сложно сразу ответить однозначно. Я одно время работала в больнице, в отделении новорожденных. К нам поступали безнадежно больные детки, инвалиды от рождения и никакого будущего у них быть не могло. Только в течении многих лет жить с невыносимой болью, полным растением. Вот здесь я считаю наша долбанная (простите за грубость) гуманность ни к чему. За что эти несчастные дети должны страдать?! И мучения их и их родителей моглла бы прекратить эвтаназия. Я считаю, что это единственный оправданный случай применения такой радикальной меры. Ну может еще, взрослых, обреченных на мучительную смерть больных. И то, если не пускаться в философию о том, что каждый человек должен нести свой крест до конца, как бы больно и мучительно это не было. Но лично я не хотела бы смотреть на мучения своих близких. И без всякой философии. |
|
хотела, не хотела...какая разница? если все дети будут рождаться ненормальными, допустим, с сильными отклонениями от нормы...их всех тоже...туда..? ..старики...как в рекламе, они нам мешают? почему нельзя понять один простой факт..(факт жизни на этой земле) ... дышит, живет, растет, развивается и умирает....это неизбежно...( и не врач говорит когда нам сдохнуть, а даже, когда и говорит, то хочется его долбанную клятву ему припомнить) и потом, это "наши" труды в том, как мы дожили до такого состояния, образ жизни, загрязнение среды, испытания ядерного оружия,нездоровое питание, радиация + специальные вирусы, разработанные в лабараториях, нацеленных на уничтожение живого...все это и многое другое в совокупности является биологическим оружием разрушения...это были "труды", а нынешние болячки - результат.. так чего жаловаться... доживать хотелось бы...просто вкус к жизни потерян.. |
xcoala | |||
|
Читал с мокрыми глазами. За, конечно. |
Рекомендуем почитать также топики: Торговля людьми Зачем вы курите (пьёте) ? В Москве секса нет! Макаревич пел на Украине Статья 6.13.1 Быть или не быть ? |