Closed TopicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Хотели бы вы, чтобы вам помогли уйти из жизни, если бы стали, например, тяжелым инвалидом?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
В который раз уже будем обсуждать? Были даже многотомные дебаты. wink.gif По сабжу - я ЗА!!!
GreenJuicy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 196
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Да, хотела бы. И очень не хотела бы, чтоб близкий человек, избавивший от мучений, нес потом уголовную ответственность.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 981
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Опять обсуждать?
Я за эвтаназию. Но согласие человека на это должно быть осуществлено при свидетелях, чтоб не было возможности таким образом убирать неугодных.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3918
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Краткое резюме последних трёх лет обсуждения этой темы на форуме:
В государстве юридически должно быть закреплено, что человек может оформить определённые бумаги с содержанием, что при таком-то, таком-то состоянии в здравом уме и твёрдой памяти прошу применить ко мне эвтаназию. Кто не хочет - не будет подписывать и эвтаназию к нему не применят.
Я бы подписал.
*Алена*
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я - за эвтаназию.
Keira
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-мисс SN - 2008
  • Репутация: 969
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
я за эвтаназию.
за доктора Кеворкяна тоже..
много слов можно сказать..
о том, что человеку с раком, например, когда он не ходит, не говорит уже, а только испытывает боль, или просто живет только на морфии, продлевать его такое существование - бесчеловечно. а эвтаназия - облегчение.
Пёсик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 117
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЗА, конечно. Вообще не могу себе представить аргументов против...
gog
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 98
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я за эфтаназию,а пока нет закона,нужно при себе всегда ампулку с ядом держать.
Cybertigress
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 279
  • Статус: От дома до дома - 220 км. И две границы.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я в общем тоже за "несравненное право". Особенно в условиях, когда его лишают.


Яли
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 925
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Да. С определенными условиями, конечно, но в целом ЗА.
Angel_SchlesseR (Ола)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 150
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Недавно читала на одном медицинском форуме одну трогательную и очень печальную историю. На протяжении нескольких месяцев от рака костей умирала молодая девушка 30 лет. Писал ее супруг. Он писал и мучался от того, что ничем ей помочь не мог, а она страдала с каждым днем все больше... И он решился, достал лекарство и решил вколоть ей (она постоянно умоляла его об этом, морфина и трамала ей хватало на час/полтора.) Где именно он доставал то лекарство я не знаю. Укола так и не понадобилось - она умирала на протяжении 10-ти часов в его объятиях. Страшно о таком читать. В таких случаях необходима эвтаназия. А у Андрея К. огромная травма моральная - он до сих пор винит себя в том, что ничем не мог помочь своей Оксане.
Bigmen
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 102
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да не согласен я! Нельзя вводить эвтаназию, потому как много желающих появится отправится на тот свет, много тяжело больных, которые уже устали ждать избавления. Вот представьте картину-сегодня ты отправился "туда", а завтра появляется лечение ещё вчера неизлечимой болезни. Да и вообще-слишком тяжкий грех. А если вводить, то должны быть жёсткий контроль и определённый список состояний и болезней. Короче, регламент должен быть. Но всё-таки нельзя отчаиваться!!!
Angel_SchlesseR (Ола)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 150
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
~Vist, полностью согласна.
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bigmen @ 13.03.2008 - время: 02:29)
А если вводить, то должны быть жёсткий контроль и определённый список состояний и болезней. Короче, регламент должен быть. Но всё-таки нельзя отчаиваться!!!

Согласен. Вся соль - в регламентации этого процесса, решение должно приниматься либо самим больным при жизни, либо родственниками, если больной в коме и других подобных ситуациях, волеизъявление подтверждается нотариально и поступает на рассмотрение врачебной комиссии, которая дает заключение о неизлечимом характере болезни и однозначно неблагоприятном прогнозе. Естественно, тут есть почва для злоупотреблений, но все же...
<Дирижер>
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 19
  • Статус: пообщаемся?
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Пёсик @ 12.03.2008 - время: 03:13)
Вообще не могу себе представить аргументов против...

"Я никому, даже если кто-то просит,
не дам вызывающее смерть лекарство
и не предложу ничего подобного".

Гиппократ.


АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ:


- умерщвление человека всегда является нравственным злом (заповедь "не убий").

- необходимость сохранения в сознании людей психологического барьера против убийства.
Этическая аргументация убийства пробивает такую брешь в принципе гуманизма, которая равносильна его отрицанию. Таким образом, легализация эвтаназии будет подрывать нравственные устои общества в отношении убийства.

- эвтаназия - это когда из двух зол выбирают меньшее. Но не является ли смерть человека большим злом, чем его страдание.
"…Жизнь достойна жизни даже тогда, когда элементов плохого в ней много, а элементы хорошего слишком малы, чтобы перевесить зло" (Томас Нагель).

- неясно, как смертельно больные и те, кто находится в вегетативном состоянии, выигрывают от своей ранней смерти.
С каждым годом новые достижения в области медицины позволяют вылечивать болезни, которые еще двумя-тремя годами ранее обрекали людей на неминуемую смерть.

- есть и другие способы избавления от боли.
В силах медиков снять боль при помощи очень сильных обезболивающих препаратов, вплоть до наркотиков. До тех пор, пока не испробованы все возможные обезболивающие препараты, подходящие пациенту, вопрос об эвтаназии не должен возникать. Нельзя рассматривать эвтаназию как альтернативу лечению. В любом случае это крайняя мера.

- иногда невозможно поставить окончательный диагноз пациенту, возможны ошибки при диагностике и прогнозировании.

- в ситуации, когда человек узнает о терминальности своей болезни, а также в процессе ожидания смерти, у пациента может возникнуть состояние сильной клинической депрессии, когда желание умереть основано не на осознанном и хорошо обдуманном решении, а на временных эмоциональных переживаниях, может быть, отчаянии.

- применение эвтаназии приведет к криминализации медицины, потере доверия общества к институту здравоохранения.

- опасность моральной деградации самого врача, который решается убить своего пациента.

"Очень важно, чтобы врачи могли противостоять просьбам о смерти. Врач - целитель, и если Вы просите, чтобы врач стал палачом, то он больше не будет целителем" (доктор Фред Паола - отделение медицинской этики и гуманности в Университете Южной Флориды).

- после легализации практика эвтаназии может породить слишком много злоупотреблений как со стороны врачей, так и со стороны заинтересованных лиц.
Трудно предусмотреть процедуры, которые защитили бы людей от вынуждения дать согласие на эвтаназию. Ведь не секрет, что многие люди хотят, и очень сильно, избавиться от своих престарелых или больных родственников и применят все возможные методы давления, чтобы добиться их согласия на это.
В связи с этим, проблемным остается вопрос о согласии на эвтаназию больного, находящегося в состоянии перманентной комы.

- легализация эвтаназии возможна только в правовом государстве, где реально существует социальная защита человека и соблюдаются его права.
В противном случае, будут поставлены под удар наиболее незащищенные слои общества (пожилые, малообеспеченные, инвалиды).
(с)

Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3918
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (<Дирижер> @ 13.03.2008 - время: 14:53)
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ:

Вы имеете полное право не подписывать документ о применении к вам эвтаназии в соответствующих случаях...
Bigmen
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 102
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (~Vist @ 13.03.2008 - время: 02:41)
QUOTE (Bigmen @ 13.03.2008 - время: 02:29)
Вот представьте картину-сегодня ты отправился "туда", а завтра появляется лечение ещё вчера неизлечимой болезни.

а у тебя на него нет денег и вообще - оно в Китае, а ты в Урюпинске...
полегчало?

QUOTE
Но всё-таки нельзя отчаиваться!!!

когда онкобольному не помогает уже никакой морфий он не отчаевается, он воет.

В принципе можно купить билет в Голландию, и там уже принять решение(там эвтаназия введена). В России пока рано вводить.
Angel_SchlesseR (Ола)
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 150
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Да, Россия пока не готова к ответственности, к сожалению. Медики и лечат и калечат.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Надеюсь не будит ситуации, когда не смогу сделать это сам, а если духу не хватит, значит рано. А уж если и возможности не будет сделатьвсе самому,значит все уже настолько плохо, что... впрочем я небыл в такой ситуации (надеюсь и не буду) и судить не могу...
Bl8dRayne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 506
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Смерть - это очень веский аргумент в свою пользу, но он всегда последний. (с) не-помню-кто.

Я это к тому, что эвтаназия таки нужна. Можно и дальше бить себя кулаком в грудь и кричать о медикаментах устраняющих боль или о том, что медицина не стоит на месте и может завтра, тебе уже создадут лекарство, а ты седня, видите ли, возжелал сдохнуть. drag.gif

Суть вопроса в чем? В том, что большенство против нее, только потому что не хотят брать грех на душу? Хорошо, не дай бог, у вас кто-то из близких дорогих заболеет чем неизлечимым и ему перестанут помогать обезболивающие... посадите на наркотики? Привыкнет, перестанут помогать, а "вакцины" до сих пор нет.... Что дальше? Загоните его в кому? Пусть себе лежит овощем, он же боли не чувствует, что ему будет... А теперь подумайте о том, что не все такие миллиардеры-олигархи, лечение сейчас не так дешево стоит. И может Вы согласны тратить такие деньга на безнадежно больного, а вот о его состоянии вы подумали? Даже если он не будет чувствовать боли... каково лежать без движимо, ничего не видеть дальше 4ех стен, ощущать себя мало-того что физической обузой, так еще и финансовой... Вы хоть раз общались с таким человеком? unsure.gif Это страшно и больно, видеть, когда дорогой для тебя родственник умоляет о том, что бы умереть быстрее... отвернуться и не слушать? Пусть дальше мучается, зато моя совесть чиста? Это жутко.


QUOTE
в регламентации этого процесса, решение должно приниматься либо самим больным при жизни, либо родственниками, если больной в коме и других подобных ситуациях, волеизъявление подтверждается нотариально и поступает на рассмотрение врачебной комиссии, которая дает заключение о неизлечимом характере болезни и однозначно неблагоприятном прогнозе.


Усиленный контроль, медицинский совет - да, это все нужно применить по отношению к ней. Но и она сама нужна.


Nixtone
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как говорят блатные "Макруха последнее дело", если быть инвалидом то я так думаю нужно пожить некоторое время а после и уже подписывать себе смертный приговор. Вобщем то я невижу ничего плохого в эвтаназии, если человек мучается и сам уже хочет освободится от мук, то зачем его дальше мучить, один укол и на покой как чудесный сон и все.

У меня кстати и пример на данный случай в жизни был. Случай был с моей бабушкой которая уже как почти 2 года назад умерла. Я с мамой и сестрой каждое лето в деревню к бабушке и дедушке, бабушка у меня всегда была жизнерадостной и никогда не унывала. Однажды она тяжело заболела и у нее отказали ноги, после она пролежала 2 года на кровати, на это было мучительно смотреть, как бабушка все это время просто лежала, и сама под конец жизни так страдала и плакала, и просила яду дать. И за некоторое время перед смертью она сказала "Лучше хоть что-то делать, чем ничего", я с ней полностью согласен. Вот так вот в жизни бывает.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
ЗА эвтаназию...

В свое время я поработала в реанимации травмотологического центра... санитаркой... по-мимо мытья полов, окон и т.д. санитарки в реанимации еще и за больными ухаживают... т.е. лежат себе люди-"овощи" в коме, а ты их моешь, кормишь через трубочки, помогаешь сестрам делать инъекции и т.д. так вот... привезли как-то к нам мальчика 12-ти лет... история жуткая.. отчим окучил голову мальчика лопатой, когда тот в драке между родителями полез заступаться за маму... в результате действий отчима, у мальчишки сломан череп, поврежден мозг... вернее он почти весь вытек... остался ствол и кора, т.е. человек, стал действительным овощем, который на уровне рефлексов чувствует боль, но ничего не понимает и абсолютный нежилец.... у нас, у всего персонала сердце кровью обливалось... у мальчишки буквально за неделю образовались внутренние пролежни... т.к. его естественно кормили, то, что выходило из него по восемь раз в день было просто страшно, как в фильме ужасов... еда не переваренная (благо что жидкая), кровь и гной... ребенок буквально гнил изнутри... на вторую неделю начались пролежни и снаружи... а так как была у него вторая стадия ожирения ко всему прочему, тело было довольно тяжелым (вообще люди в коме, почему становятся жутко тяжелыми, хоть и худеют сильно)... короче, именно тогда (мне было лет 17 или 16) я поняла, что смогла бы просто отключить аппарат искуственной вентиляции легких, чтобы избавить его от мучений... но увы и ах... эвтаназия у нас незаконна...
Этот мальчик умер не скоро... у него было на редкость сильное сердце... спустя полгода, его "спустили" в детское отделение нейрохирургии, потому что он стал дышать самостоятельно, но процесс его гниения заживо не мог прекратить ни один врач, и ни одно лекарство... просуществовав в детской нейрохирургии еще 4 месяца он умер...

я ЗА эвтаназию... not_i.gif

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 15-03-2008 - 10:11
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот интересно, почему же эвтаназия до сих пор не узаконена, если подавляющее большинство "за"?
Anubiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Потому что это неоднозначный шаг, тут много аргуменов и за и против, как с легалихацией гражданского оружия или проституции, скажем. Политики не разрубить сплеча этот Гордиев узел, действуя по известной бюрократической аксиоме "если есть возможность решение не принять, то этого делать и не нужно")))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

временный директор

Обязанности мужские и женские

Интересная ситуация.

Россияне опять ведут себя "нетолерантно"

А теперь проверим Мак-Дональдс



>