Есенина - вон из школы

alexalex83 дата: 21-11-2013 - 10:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	https://www.kavkaz-uzel.ru/articles/233836/ Вот собственно сабж- стихи Есенина вредны для детей. Начитавшись их 9-12-летние подростки идут на грабеж. Так считает прокурор. Что это глупость? Или нечто другое?

alexalex83 дата: 21-11-2013 - 10:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

Я понимаю, конечно, что культура и политика связаны жестко. Современные политические реалии всегда влияли на темы произведений и на общее развитие культуры в стране. То, что сейчас у нас происходит это закат культуры. Целенаправленное оглупление жителей для облегчения управления ими. Т.е. процесс обусловлен именно политикой. Умные, культурные, думающие граждане властям не нужны. Нужно тупое стадо. Поэтому и выходят идиотские законы, запреты, поправки, инструкции и т.п., отсекающие, запрещающие к изучению часть культурного наследия не только нашей страны, но и мировых классиков. Это культурный геноцид. Инквизиция, фашизм с книжными кострами... Все по спирали. Но Есенин..В школе теперь не будет "Березки" и "Клена"..на кой ляд такая школа?

Angelofdown дата: 21-11-2013 - 11:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	И Набокова тоже уберут. Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг. Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять.

Marinw дата: 21-11-2013 - 11:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Постоянные фильмы про бандитов на ТВ, видимо, влияют на школьников положительно

Sinnerbi дата: 21-11-2013 - 11:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

Сами школьники вряд ли чего нибудь начитались, т.к. они сейчас вобще читать не приучены. Из Есенина в школе проходят ведь не Москву кабацкую, а его красивейшие стихи о деревне, любви. Пусть хоть в школе впитают красоту языка и почуствуют свои корни. Что касается ужастиков, мистики и насилия, то по удельной концентрации всего перечисленного на одну страницу текста вне конкуренции Ветхий Завет. В связи с этим его там запретить еще не собрались?

поверьте Лешему дата: 21-11-2013 - 12:41 [ i ]

Профессионал Репутация: 10 Статус: Расскажу всю правду Свободен

Мне интересно вот это Этим утром на стенах Малого драматического театра появилась нецензурная оскорбительная надпись, адресованная художественному руководителю театра Льву Додину. Кроме того, к зданию театра подкинули свиную голову. Как сообщает «Фонтанка», ответственность за акцию на себя взяли «Казаки Петербурга», которые уже оставляли оскорбительные сообщения на стенах музея и усадьбы Набокова в Рождествено, а также выступали против спектакля «Лолита» в музее «Эрарта». Не смотря на то что этот поступок с юридической точки зрения гораздо круче чем выходка Russy вряд ли им дадут натуральные сроки. Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 21-11-2013 - 12:42

evalery дата: 21-11-2013 - 13:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен	В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада.

dimychx дата: 21-11-2013 - 13:14 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

(evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02) В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот! А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников.

поверьте Лешему дата: 21-11-2013 - 13:24 [ i ]

Профессионал Репутация: 10 Статус: Расскажу всю правду Свободен

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 13:14) (evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02) В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот! А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. На ветхий завет уже подавали в суд.Суд отклонил иск.

evalery дата: 21-11-2013 - 13:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 13:14) (evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02) В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот! А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. Евангелие - это часть Библии. И если уж прокуратура считает, что литературная мистика нарушает психику детей, то из школьной программы нужно изымать также и Гоголя, произведения которого содержат много мистики. На ветхий завет уже подавали в суд. Суд отклонил иск. Ну разве путинско-гундяевский режим может допустить, чтобы суд принял какое-то иное решение? Просто этот факт лишний раз доказывает, насколько "независимы" от власти наши суды. Это сообщение отредактировал evalery - 21-11-2013 - 13:55

sxn3129578223 дата: 21-11-2013 - 13:58 [ i ]
Мастер Репутация: 29 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Angelofdown @ 21.11.2013 - время: 11:09) И Набокова тоже уберут. Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг. Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять. Набокова у нас не было... Но уж Есенина убирать - это почти тоже, что Пушкина в моём понимании.

evalery дата: 21-11-2013 - 14:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

(sxn3129578223 @ 21.11.2013 - время: 13:58) (Angelofdown @ 21.11.2013 - время: 11:09) И Набокова тоже уберут. Так потихоньку русских классиков заменят Дж. Р. Р. Толкиеном и Д. Роулинг. Из наших детей пытаются сделать тупое и необразованное стадо, которым легко управлять. Набокова у нас не было... Но уж Есенина убирать - это почти тоже, что Пушкина в моём понимании. Вообще довольно странно, что Пушкина не запретили еще при царском режиме. Хотя бы за такие известные строчки: "Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена". А еще уже много десятилетий дискутируется вопрос о том, принадлежит ли Пушкину вот такая эпиграмма, которая ходила по России в списках: "Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим". Некоторые материалы по этой дискуссии здесь http://otvet.mail.ru/question/62903949 Судя по этим материалам, в царское время скептики считали, что приведенное выше четверостишие сочинено во времена Великой французской революции, а Пушкин лишь приложил руку к его вольному переводу на русский язык. Другие считают, что этот стих кто-то из пролетарских поэтов написал в первые годы советской власти. Но большинство все же сходится на том, что автором был именно Пушкин. А по нынешним клерикальным временам четверостишие и вовсе выглядит кощунственно. Так что вскоре действительно стоит ждать запрета и на Пушкина. Это сообщение отредактировал evalery - 21-11-2013 - 14:20

rattus дата: 21-11-2013 - 14:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(alexalex83 @ 21.11.2013 - время: 10:42) Что это глупость? Или нечто другое? Это Спарта! (с) Хотя с каждым днём всё больше похоже на Торманс...

Лузга дата: 21-11-2013 - 14:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 18:14) (evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02) В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот! А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. Вы что-то путайте.. Христианство это первый и злейший враг мистики: Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18). Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27). Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия.. И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот..

rattus дата: 21-11-2013 - 14:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29) И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Я и то такого не пишу. Хотя Дубровского действительно детям не надо. Нудная книжонка

evalery дата: 21-11-2013 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

А вот М.Ю. Лермонтов, по современным меркам, и вовсе своими стихами разжигает национальную рознь. Вот строчки из его стихов: "Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал" ("Казачья колыбельная") http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm Или еще из него: "Недолго продолжался бой: Бежали робкие грузины!" ("Демон"). http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=1015 Так что Лермонтова тоже следует запретить за экстремизм и разжигание национальной розни.

evalery дата: 21-11-2013 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29) (dimychx @ 21.11.2013 - время: 18:14) (evalery @ 21.11.2013 - время: 13:02) В связи с этим надо потребовать от прокуратуры, чтобы запрет был наложен также и на "Библию". Ее текст буквально насыщен сценами жестокости и насилия, геноцида, убийств, в том числе и детоубийств, а также эротики, порнографии, инцеста, педофилии и прочих подобных деяний. По сравнению с "Библией" даже набоковская "Лолита" и есенинская "Москва кабацкая" - это чтение для детского сада. Вот! Вот! А еще я за то, чтобы и Евангелие изъяли, как книгу, содержащую мистику, что также несовместимо с воспитанием школьников. Вы что-то путайте.. Христианство это первый и злейший враг мистики: Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18). Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27). Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия.. И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания.

King Candy дата: 21-11-2013 - 14:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 15:29) Христианство это первый и злейший враг мистики: Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18). Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27). Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия.. Это просто коммерческая конкуренция. Перебивают рынок магических услуг...

Лузга дата: 21-11-2013 - 14:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(rattus @ 21.11.2013 - время: 19:35) (Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29) И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Я и то такого не пишу. Хотя Дубровского действительно детям не надо. Нудная книжонка Это по тому, что для тебя мудак пушкен или алкач есенын святые, типа.. А для меня.. понятно, кто.. 2 evalery А вот М.Ю. Лермонтов, по современным меркам, и вовсе своими стихами разжигает национальную рознь. "Недолго продолжался бой: Бежали робкие грузины!" Корнет Лейб-гвардии Гусарского полка Его Величества написал чистую правду. Его правота подтвердилась 7 августа 2008 года.

Лузга дата: 21-11-2013 - 14:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(evalery @ 21.11.2013 - время: 19:44) Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания. Что-то не очень понимаю, о чём вы.. Каких конкретно богословов, которые обходят "неудобные" места в Библии вы имеете ввиду?

rattus дата: 21-11-2013 - 14:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:45) Это по тому, что для тебя мудак пушкен или алкач есенын святые, типа.. А для меня.. понятно, кто.. Если честно то ни того ни другого не люблю. Из Есенина ток песню Монгол Шуудан слушаю Это сообщение отредактировал rattus - 21-11-2013 - 14:59

evalery дата: 21-11-2013 - 15:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 2573 Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо Свободен

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:50) (evalery @ 21.11.2013 - время: 19:44) Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания. Что-то не очень понимаю, о чём вы.. Каких конкретно богословов, которые обходят "неудобные" места в Библии вы имеете ввиду? Вот-вот... И здесь тоже начинается уход в сторону от дискуссии. Мол, я ничего такого не знаю, а потому приведите конкретные факты. Между тем для христианина просто недопустимо не знать текст своей же священной книги. А цитаты из Библии с описанием сцен божественных преступлений уже многократно обсуждались на самых разных ресурсах интернета, в том числе и на Секснароде. Мне просто уже надоело их каждый раз приводить в ответ на подобные же вопросы. Так что рекомендую вам еще раз внимательно перечитать Библию, или хотя бы найти соответствующие ссылки в интернете и на Секснароде.

Лузга дата: 21-11-2013 - 15:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(evalery @ 21.11.2013 - время: 20:02) (Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:50) (evalery @ 21.11.2013 - время: 19:44) Безусловно, христианство - это враг мистики. Ведь мистика - это проявление язычества, многобожия, то есть иного вероучения, нежели христианство. А вот что касается содержащихся в "Библии" сцен детоубийств, геноцида, инцеста и прочих преступлений, совершаемых либо самим Богом, либо по его прямому указанию, то христианские богословы эти факт всегда обходят стороной. Это вроде бы божественная прихоть, на которую даже не стоит обращать внимания. Что-то не очень понимаю, о чём вы.. Каких конкретно богословов, которые обходят "неудобные" места в Библии вы имеете ввиду? Вот-вот... И здесь тоже начинается уход в сторону от дискуссии. Мол, я ничего такого не знаю, а потому приведите конкретные факты. Между тем для христианина просто недопустимо не знать текст своей же священной книги. А цитаты из Библии с описанием сцен божественных преступлений уже многократно обсуждались на самых разных ресурсах интернета, в том числе и на Секснароде. Мне просто уже надоело их каждый раз приводить в ответ на подобные же вопросы. Так что рекомендую вам еще раз внимательно перечитать Библию, или хотя бы найти соответствующие ссылки в интернете и на Секснароде. Я вас просил привести пример какого либо конкретного богослова, что уходит от жестоких сцен и сюжетов Писания, а не приводить цитаты из оного. Лично я везде и всегда писал, что Библия это очень жёсткая вещь, а Бог совсем не добренький дедушка на небесах

dimychx дата: 21-11-2013 - 15:09 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

(Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29) Вы что-то путайте.. Христианство это первый и злейший враг мистики: Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18). Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27). Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия.. И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Мистики нет... зато есть всякие чудотворные иконы, огонь и предметы типа креста Андрея и исцеляющие мощи святых. А еще говорят, что безгрешных людей не бывает. Так и хочется спросить словами незабвенного Филатова: "Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?"

Лузга дата: 21-11-2013 - 15:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(dimychx @ 21.11.2013 - время: 20:09) (Лузга @ 21.11.2013 - время: 14:29) Вы что-то путайте.. Христианство это первый и злейший враг мистики: Ворожеи не оставляй в живых (Исход, 22, 18). Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их (Левит, 20, 27). Так что непобитие всяческих расплодившихся чумаков это существенная недоработка Православия.. И по теме: не думаю, что школьникам стоит читать всего Пушкина.. Мудак-то он был ещё тот.. Мистики нет... зато есть всякие чудотворные иконы, огонь и предметы типа креста Андрея и исцеляющие мощи святых. А еще говорят, что безгрешных людей не бывает. Так и хочется спросить словами незабвенного Филатова: "Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?" А ещё есть вера в чёрных кошек и в "счастливые" билетики, в то, что если положить в туфлю монетку, то обязательно повезёт на экзамене итд итп до бесконечности.. Как-то затрудняюсь сходу сказать, что тут хуже: вера в суеверия или приписывания неким предметам некие свойства..