Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Шахтер @ 05.06.2013 - время: 20:04) (yellowfox @ 05.06.2013 - время: 16:29) А с какого тогда т.Зюганов в прямом эфире заявляет, что КПРФ не имеет ничего общего с КПСС? не имеет, все верно. Что значит "не имеет?. Если я захочу организовать партию "национал-социалистов" и повешу портрет Гитлера в кабинете, но официально заявлю, что с германским нацизмом ничего общего не имею. Кто-нибудь в это поверит? |
|
ниkтo
|
|
|
(Ник 35 @ 06.06.2013 - время: 06:37)Папа Зю, если бы хотел, мог бы выиграть выборы, но ему это не надо. в 1996-м.. и то не дали, а сейчас и подавно шансов нет.. В оппозиции быть выгодно. Ответственности нет, а критиковать всегда легче чем что то сделать. он не в оппозиции, а в её роли - что не одно и то же.. |
|
yellowfox
|
|
|
(ниkтo @ 06.06.2013 - время: 09:20) (Ник 35 @ 06.06.2013 - время: 06:37) Папа Зю, если бы хотел, мог бы выиграть выборы, но ему это не надо. в 1996-м.. Сейчас шансов ни у кого нет... |
|
Sinnerbi
|
|
|
После хотьбы строем по граблям весь 20й век и сегодняшним доступом к информации, наверное любому должно стать ясно, что производственные отношения при том развитии производительных сил, что сейчас, не могут носить коммунистический характер. Следовательно и никакого государства с коммунистическим устройством тоже быть не может. Время просто не пришло. Зачем тогда здесь и сейчас называть партии коммунистическими? Чистая профанация самой коммунистической идеи. В результате мОлодежь и пОдростки не знающие , что именно находится внутри за дверями книжного магазина, теперь считают, что коммуняки это разновидность фашистов. Всем этим дядям с поставленным голосом как у Зю должно быть стыдно за бессовестное облапошивание лохов.
|
|
yellowfox
|
|
|
(Sinnerbi @ 06.06.2013 - время: 11:11)Всем этим дядям с поставленным голосом как у Зю должно быть стыдно за бессовестное облапошивание лохов. Зю стыдно не будет, достаточно посмотреть на его рожу... |
|
BI-ZET
|
|
|
(Caroline @ 04.06.2013 - время: 17:33)Коммунизм - это культ достижения сиюминутной выгоды и саамосохранения любыми способами. Все остальное вытекает из этого. Даже вранье у них на быстрый развод жлобов и лентяев расчитано. Коммунисты ващет и не уходили никуда. Дура ты. Больше ничего не могу сказать. 
|
|
BI-ZET
|
|
|
(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)Люди еще слишком тупы и эгоистичны, чтоб разумно использовать системы типа коммунизма. Согласен с вами на все сто процентов!!! |
 sxn271471290
|
|
|
(Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49)... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама.... |
|
BI-ZET
|
|
|
(sxn271471290 @ 08.06.2013 - время: 11:59) (Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49) ... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама.... Рано вы коммунистов похоронили.... |
|
Sorques
|
|
|
(k-113 @ 04.06.2013 - время: 21:06)Гм, только почему-то при таком культе клятые коммуняки построили такую систему, что до сих пор ещё скрипит, не падает. Сиюминутная такая, ага... Особого скрипения не наблюдается...скрипела система в 70-х, а в 80-х сломалась... Если придут к власти, то ничего особенного для граждан не произойдет, будет новое перераспределение собственности среди крупного бизнеса...просто появятся новые фамилии в списке Форбс... |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 08.06.2013 - время: 17:08)Если придут к власти, то ничего особенного для граждан не произойдет, будет новое перераспределение собственности среди крупного бизнеса...просто появятся новые фамилии в списке Форбс... Не думаю, что коммунисты, как уважаемые мною за честность и неизменность принципам товарищи Проханов или Алфёров придут к власти. Но даже если допустить, что придут, то в списочках форбса не появятся точно (кстати, списочки эти фигня полная, как там Галич пел "а это, Рыжий, всё на публику".. Настоящие богатства и власть совсем у других людей.) |
|
Marinw
|
|
|
А Вы что Зюганова считаете коммунистом?
|
|
yellowfox
|
|
|
(Marinw @ 09.06.2013 - время: 18:56)А Вы что Зюганова считаете коммунистом? Нет, он КПРФник... |
|
Шахтер
|
|
|
(sxn271471290 @ 08.06.2013 - время: 11:59) (Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49) ... Если к власти придут коммунисты (идейные левые) - вы тут все взвоете, потому как половина из вас сразу будет переработана на собачий корм, как неспособная принять новый мир. ..... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама.... ахаха НИ ОДНА система не может удовлетворить всех. Коммунизм - это экономическая формация - и при его функционировании - другая формация невозможна. Если капитализм еще может сам себя поддерживать, то коммунизм - куда более хрупок и если люди не смогут себя контролировать - они либо его развалят, либо их придется ликвидировать. Вот представь В магазине - все бесплатно. Приходи и набирай... сколько % людей смогут взвешенно подойти к потребностям и взять ровно столько, сколько нужно, подумав о других желающих? Сейчас это регулируется ценой, а при коммунизме это регулируется здравомыслием и самосознанием каждого конкретного человека. Как думаешь, сколько человек смогут адекватно реагировать на изобилие бесплатных товаров? Не набивать свою конуру сотней телевизоров, не менять телефон каждую неделю на новый, не жрать как стадо слонов и не бухать по черному и тд... ведь все бесплатное - единственный сдерживающий фактор - сознательность и адекватность. Эта же самая сознательность и адекватность позволяет человеку вставать в 8 утра и идти на работу. Не по тому, что ему кормить семью надо и не по тому, что ему автоматом в зад тычут. А по тому, что он четко осознает что своими действиями он позволяет существовать бесплатным товарам и всему обществу. Подумай на сколько должен быть разумен каждый человек в коммунистическом обществе и ты сразу поймешь, что в условиях коммунизма смогут жить примерно 0.1% населения планеты... - наиболее разумные, развитые и сознательные граждане. думаешь фантастика? Но как показывает мой личный опыт - в небольших и закрытых поселениях-коммунах все примерно так и обстоит. Почему-то чем меньше людей в группе, тем более они сознательны. Там можно попробовать условия коммунизма на себе. Это сообщение отредактировал Шахтер - 11-06-2013 - 02:19 |
|
yellowfox
|
|
|
(Шахтер @ 11.06.2013 - время: 02:17)Коммунизм - это экономическая формация - и при его функционировании - другая формация невозможна. Если капитализм еще может сам себя поддерживать, то коммунизм - куда более хрупок и если люди не смогут себя контролировать - они либо его развалят, либо их придется ликвидировать. Коммунизм-это утопия. В XIX веке таких утопических теорий было несколько, одну провели на практике, практика показала, что подобные искусственные теории не жизнеспособны. |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(yellowfox @ 11.06.2013 - время: 08:55)практика показала, что подобные искусственные теории не жизнеспособны. угу, жизнеспособна только теория капитализма по принципу "моя рубаха ближе к телу" ибо это и есть самая главная человеческая натура, правда постепенно она ведет тоже в никуда... |
|
yellowfox
|
|
|
(ЁлыПалы @ 11.06.2013 - время: 09:02)угу, жизнеспособна только теория капитализма Естественно. В англии, Франции, Германии, Швеции капиталтзму уже второй век пошел, и нормально живут. В России капитализма еще нет и неизвестно когда будет. |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(yellowfox @ 11.06.2013 - время: 09:05)Естественно. В англии, Франции, Германии кормят всяких понаехавших иждивенцев сокращая все что можно своим соотечественникам, постепенно грядет буря... |
|
yellowfox
|
|
|
(ЁлыПалы @ 11.06.2013 - время: 09:13) (yellowfox @ 11.06.2013 - время: 09:05) Естественно. В англии, Франции, Германии кормят всяких понаехавших иждивенцев Буря грядет... империализм загнивает уже второй век. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Шахтер @ 11.06.2013 - время: 02:17)
Если парадигма общества потребления сохранится, то никакой коммунизм не возможен в принципе, т.к. он приведет к истощению ресурсов планеты и захламлению ее отходами быстрее чем самый злобный капитализм. Надо менять парадигму общества. Больше жрать, пить, трахать и плодиться, иметь барахла это пережиток древнего мира, когда главным было не сдохнуть с голоду и чтоб самого не сожрали. Перемешать это с научно техническим прогрессом и всё повышать и повышать численность населения и соответственно его потребление это путь в тупик. И рост населения и его потребление надо разумно ограничить. Причем не законодательно, а изменением всей парадигмы существования человечества. Зачем человеку мозг? Чтобы работал на 7% и обеспечивал жопу чтоб ей было что выкакивать? Ведь очевидно, что такой сложный орган излишен для таких целей. Значит цель Природы при его создании была другая. В общем то эта цель содержится в глобальном законе мироздания -познании духом материи. Так вот на это и надо переориентировать человечество. Как гипертрофированный пример из настоящего можно привести Г. Перельмана. Ну не нужен человеку миллион баксов! Не потому, что он ему действительно не нужен. Нужен и еще как - жилье получше, жратву покачественнее, маму пристроить и т.д. и т.п. Но ему это просто неинтересно. Вот на таких принципах и должна строиться новая парадигма существования человечества - познание мира и творчество, а чтоб забота о хлебе насущном не мешала пошел в любой магазин, взял быстро что надо, чтоб не тратить время отведенное судьбой на творчество на всякую фигню, и опять вернулся к творчеству. Вот при таком раскладе и возможен коммунизм. |
|
yellowfox
|
|
|
Сам принцип - каждому по потребностям...- это уже утопия.
|
|
Шахтер
|
|
|
(yellowfox @ 11.06.2013 - время: 08:55)Коммунизм-это утопия. В XIX веке таких утопических теорий было несколько, одну провели на практике, практика показала, что подобные искусственные теории не жизнеспособны. Почему же? Я же написал, что коммунизм прекрасно работает в небольших обособленных и закрытых обществах. Помимо коммун его можно встретить в хреновой туче религиозных и иных общин, где отношения внутри общины практически коммунистические. Проблема не в утопии, а в разнообразии личностей. В малых обществах все утопические идеи работают превосходно. |
|
yellowfox
|
|
|
Ну, в религиознывх общинах может не только коммунизм быть...
|
|
dogfred
|
|
|
Какой смысл подчеркивать существование партии, в названии которой есть слово "коммунистическая"? В стране есть несколько организованных групп деятелей с разными наименованиями. КПРФ, ЛДПР, Единая Россия и т.д. И они отстаивают не принципы либерализма, коммунизма, патриотизма, единства нации, а свои собственные интересы. То есть власть, деньги, неприкосновенность и и собственную безопасность. Так надо ли пенять Зюганову и иже с ним , что его сподвижники не похожи на героев из фильма "Коммунист"? Никто и не ждет ничего от этой партии. Как и от других тоже. Борьба за власть идет наверху. |
|
Лузга
|
|
|
(Шахтер @ 11.06.2013 - время: 07:17) (sxn271471290 @ 08.06.2013 - время: 11:59) (Шахтер @ 04.06.2013 - время: 23:49) ... т.е. коммунисты априори не способны уживаться с теми кто имеет другие взгляды и убеждения? тогда неудивительно, что коммунизм нежизнеспособен. раковая клетка конечно агренссивна и живуча, но убив носителя - умирает сама.... ахаха НИ ОДНА система не может удовлетворить всех. Кто был на западных (не в курсе просто, есть ли такая фишка на наших) курортах, тот представляет себе, что такое "шведский стол". Объедайся сколько влезет, ни кто слова не скажет. По началу наши так и делают. Но на пятый день это надоедает самому стойкому любителю халявы и все начинают относится к этому .. спокойно, как само собой разумеющемуся. Совершенно обычные люди, а не какие-то особые идейные, разумные, развитые и сознательные граждане. Если из потребления убрать эксклюзив и дефицит, что при нынешних технологиях вполне реально, то возникнут другие приоритеты - выделится шмотьём, авто или яхтой не получится. Проблема глобальная коммунизма в другом - как управлять таким обществом? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Порошенко пьяница? 100 км/ч М.Б.Ходорковский на свободе!!! Старые друзья Угнали машину |