Если не Путин, то кто?

sxn3129578223 дата: 28-12-2013 - 01:22 [ i ]
Мастер Репутация: 29 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2696931575 @ 27.12.2013 - время: 21:42) Рамзан Ахматович Кадыров заменит вам любимого Путина. Так заменит, что раз и навсегда. Б, Г, Е и Пу еще добрыми словами вспомните... (причём все). Только в своих мечтах.

ps2000 дата: 28-12-2013 - 12:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(дамисс @ 27.12.2013 - время: 23:46) А вот так и не было.Был краткий период вседозволенности(аналог анархии и хаоса), а не свободы слова. А что Вы считаете свободой слова?

Подруга_Василина дата: 28-12-2013 - 17:42 [ i ]
Мастер Репутация: 118 Статус: Отдых) Замужем	(fantomih @ 19.12.2013 - время: 20:36) Давайте врубим фантазию и попробуем пофантазировать. Если вдруг Путина по каким то причинам не станет,кто из сегодняшних политиков мог бы занять пост президента и грамотно управлять страной? Или в нашей стране таких фигур нет? Я уже писала, что нету никого? Если нет, то отвечаю: нету никого.

iich дата: 29-12-2013 - 00:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

Восхитительно. Всю дорогу у нас так: некому менять вождя. Ленин - один такой, какой там ещё Сталин ему на смену?!.. Сталин умер! Стране вообще хана, о каком "кукурузнике" может идти речь?! Хрущёва сняли - а кто там есть-то сопоставимых масштабов есть? Мелочь одна... Брежнева не стало - а кто, собственно способен стать ЛИДЕРОМ великой державы? Андропов с Черненко померли - там все такие же, никто ничего не тянет... Горбачёву кто-то на смену? Да не смешите, откуда фигуры сопоставимого масштаба (Ельцин-то явно мелковат - забыли, что ли разговоры и "аналитику" тех времён?) Ельцин - гора... Власть передать некому, все ведь пигмеи по сравнению с САМИМ... Теперь та же песня вокруг Путина. Не надоело?

дамисс дата: 29-12-2013 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(ps2000 @ 28.12.2013 - время: 12:04) (дамисс @ 27.12.2013 - время: 23:46) А вот так и не было.Был краткий период вседозволенности(аналог анархии и хаоса), а не свободы слова. А что Вы считаете свободой слова? Право человека свободно выражать свои мысли, но при этом учитывать ограничения на свободу слова, которые обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели.

Ravsik дата: 29-12-2013 - 01:45 [ i ]
Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат	Антракт - анекдот: "Дед Мороз года – это Путин! Он подарил 15 млрд - Януковичу, 2 млрд – Лукашенко, простил долг Кубе. А ещё он отпустил на волю Ходорковского, Pussy Riot, Гринпис, щуку и жену."

sxn3129578223 дата: 29-12-2013 - 01:51 [ i ]

Мастер Репутация: 29 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(iich @ 29.12.2013 - время: 00:13) Восхитительно. Всю дорогу у нас так: некому менять вождя. Ленин - один такой, какой там ещё Сталин ему на смену?!.. Сталин умер! Стране вообще хана, о каком "кукурузнике" может идти речь?! Хрущёва сняли - а кто там есть-то сопоставимых масштабов есть? Мелочь одна... Брежнева не стало - а кто, собственно способен стать ЛИДЕРОМ великой державы? Андропов с Черненко померли - там все такие же, никто ничего не тянет... Горбачёву кто-то на смену? Да не смешите, откуда фигуры сопоставимого масштаба (Ельцин-то явно мелковат - забыли, что ли разговоры и "аналитику" тех времён?) Ельцин - гора... Власть передать некому, все ведь пигмеи по сравнению с САМИМ... Теперь та же песня вокруг Путина. Не надоело? Ну, уж не надо только в один ряд ставить Ленина, Сталина и Горбачёва. Когда первые умирали, полстраны в трауре было и на похороны не пробиться было. А когда Горбачёв объявил о прекращении полномочий в связи с распадом СССР, ни один человек не пожалел об этом. Горбачёв всем опротивел еще до ГКЧП, а после на него вообще никто внимания больше не обращал. Черненко был просто живым трупом, временной фигурой. Никто о нём не горевал. Да и о Ельцине тоже. Какая там гора? В одном Вы таки правы. Действительно каждый следующий правитель был по масштабу меньше предыдущего, пожалуй, исключая самодура Хрущева. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 29-12-2013 - 01:57

Ravsik дата: 29-12-2013 - 02:03 [ i ]
Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат	Ага...

ps2000 дата: 29-12-2013 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(дамисс @ 29.12.2013 - время: 00:20) (ps2000 @ 28.12.2013 - время: 12:04) (дамисс @ 27.12.2013 - время: 23:46) А вот так и не было.Был краткий период вседозволенности(аналог анархии и хаоса), а не свободы слова. А что Вы считаете свободой слова? Право человека свободно выражать свои мысли, но при этом учитывать ограничения на свободу слова, которые обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Т.е. Вы считаете, что у Вас, или у меня сейчас такого права нет

Falcok дата: 29-12-2013 - 12:31 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(дамисс @ 29.12.2013 - время: 00:20) Право человека свободно выражать свои мысли, но при этом учитывать ограничения на свободу слова, которые обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Шла собака по рояли, летели крокодилы с севера на Марс.. Вообще-то свобода слова прописана в Конституции РФ и никакие "законы" более низкого уровня типа местных или федеральных Конституции противоречить не могут.

дамисс дата: 29-12-2013 - 21:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(ps2000 @ 29.12.2013 - время: 11:52) Т.е. Вы считаете, что у Вас, или у меня сейчас такого права нет При любом строе, исключая анархический, это и невозможно. Ограничение заложено в принципах управления при любом строе.

дамисс дата: 29-12-2013 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Falcok @ 29.12.2013 - время: 12:31) Вообще-то свобода слова прописана в Конституции РФ и никакие "законы" более низкого уровня типа местных или федеральных Конституции противоречить не могут. Вообще то для начала стоит изучить законы, что бы не писать ахинею. Подконтрольные акты и законы и не противоречат, а лишь дополняют Конституцию Без примера на пальцах для дураков не доходят сии сложности?

Лузга дата: 29-12-2013 - 22:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(дамисс @ 30.12.2013 - время: 02:51) (ps2000 @ 29.12.2013 - время: 11:52) Т.е. Вы считаете, что у Вас, или у меня сейчас такого права нет При любом строе, исключая анархический, это и невозможно. Ограничение заложено в принципах управления при любом строе. Не совсем так.. Единственное ограничение свободы слова это ответственность за свои слова, что либералы российского разлива понимают как тоталитаризм

дамисс дата: 29-12-2013 - 22:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Лузга @ 29.12.2013 - время: 22:18) (дамисс @ 30.12.2013 - время: 02:51) (ps2000 @ 29.12.2013 - время: 11:52) Т.е. Вы считаете, что у Вас, или у меня сейчас такого права нет При любом строе, исключая анархический, это и невозможно. Ограничение заложено в принципах управления при любом строе. Не совсем так.. Единственное ограничение свободы слова это ответственность за свои слова, что либералы российского разлива понимают как тоталитаризм Ответственность и либералы - это разнополярные вещи

Лузга дата: 29-12-2013 - 22:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(дамисс @ 30.12.2013 - время: 03:25) Ответственность и либералы - это разнополярные вещи Причём эта их мутация от Вольтера произошла под действием исключительно экономической составляющей. Ну, это понятно: законно нажитое и справедливо нажитое не одно и то же. Но даже не это самое поганое. В сегодняшней парадигме либерализма человек не от рождения свободен, а на свою свободу должен заработать. Послушать вон Латынину на эту тему.. Плохо то, что большинство смирилось с этой подменой и даже её не видит.

iich дата: 29-12-2013 - 23:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(sxn3129578223 @ 29.12.2013 - время: 01:51) Ну, уж не надо только в один ряд ставить Ленина, Сталина и Горбачёва... В одном Вы таки правы. Действительно каждый следующий правитель был по масштабу меньше предыдущего, пожалуй, исключая самодура Хрущева. Я не о том. О том, что говорилось/считалось/думалось при правлении (при жизни) каждого вождя и что оказывалось потом. Всегда находящийся у власти казался незаменимым (кроме разве ли что пустопорожнего Черненко). И ВСЕГДА кто-то находился на освободившееся "свято место" и оно не пустовало ни дня. Потому и на месте Путина (умри он сегодня) завтра окажется КТО УГОДНО и, в свою очередь, окажется "незаменимым". Это сообщение отредактировал iich - 30-12-2013 - 09:53

ps2000 дата: 30-12-2013 - 09:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(дамисс @ 29.12.2013 - время: 21:51) (ps2000 @ 29.12.2013 - время: 11:52) Т.е. Вы считаете, что у Вас, или у меня сейчас такого права нет При любом строе, исключая анархический, это и невозможно. Ограничение заложено в принципах управления при любом строе. Что Вы не можете сказать такого, что строго соответствует закону?

Falcok дата: 30-12-2013 - 17:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(дамисс @ 29.12.2013 - время: 21:56) Без примера на пальцах для дураков не доходят сии сложности? Это вы про себя? Дураки хоть на пальцах понимают примеры, а вы и этого не можете

сссис дата: 30-12-2013 - 19:44 [ i ]
Специалист Репутация: 10 Статус: капитан оргазмо Свободен	ребята выберите меня ей богу не пожалеете.коррупции войну террористам войну наркотикам войну ЖКХ войну..и все счастливы.или Задорнова можно будем все тупить.а если серьезно то сейчас нет такого лидера который может взять на себя ответственность за нашу страну. в такой попе она сидит.нужны радикальные методы а все бояться брать на себя ответственность.

efv дата: 30-12-2013 - 20:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(сссис @ 30.12.2013 - время: 19:44) нужны радикальные методы а все бояться брать на себя ответственность. в чём должны заключаться радикальные методы?

Falcok дата: 30-12-2013 - 20:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(efv @ 30.12.2013 - время: 20:11) (сссис @ 30.12.2013 - время: 19:44) нужны радикальные методы а все бояться брать на себя ответственность. в чём должны заключаться радикальные методы? структурное изменение экономики: борьба с монополиями и "своими пацанами" в бизнесе", регулирование цен на стратегически важные товары по примеру США

avp дата: 30-12-2013 - 20:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(efv @ 30.12.2013 - время: 20:11) (сссис @ 30.12.2013 - время: 19:44) нужны радикальные методы а все бояться брать на себя ответственность. в чём должны заключаться радикальные методы? Только массовые расстрелы спасут Родину.

Victor665 дата: 30-12-2013 - 20:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Лузга @ 29.12.2013 - время: 22:36) законно нажитое и справедливо нажитое не одно и то же. а законно находящийся во власти и справедливо добравшийся до власти тогда тоже не одно и тоже )) законно существующий Лузга и справедливо существующий Лузга тоже не одно и тоже )) вопщем как обычно желаю всем империалистам плюющим на закон и права человека- чтобы на них самих также плюнули, по полной, насмерть. ЗЫ- а замена в виде Кадырова мне нравится. Вот тогда смачно просрутся государственники )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 30-12-2013 - 20:29

alexalex83 дата: 30-12-2013 - 20:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	Кстати, уважаемые сторонники ВВП- а где ваш кумир? Спешит в Волгоград? Или не царское это дело?

Marinw дата: 30-12-2013 - 20:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(сссис @ 30.12.2013 - время: 19:44) ребята выберите меня ей богу не пожалеете.коррупции войну террористам войну наркотикам войну ЖКХ войну..и все счастливы.или Задорнова можно будем все тупить.а если серьезно то сейчас нет такого лидера который может взять на себя ответственность за нашу страну. в такой попе она сидит.нужны радикальные методы а все бояться брать на себя ответственность. Любой кто придет у нас к власти меньше всего будет думать о стране и населяющих ее людей.