Есть ли фашизм сегодня?

Конечно у нас нет парадов эсэсовцев, как в Прибалтике и людей на улицах не вешают. Это безусловно радует. Но одновременно не значит, что мы можем блаженно расслабиться и почивать на лаврах цивилизованности. Я не беспокоюсь о приходе к власти скинхедов. Этого просто не будет. Они маргинальны и общество никогда не примет их в таком виде. Именно из-за этого их средний возраст 15 лет. Люди взрослеют и социализируются.
Меня больше беспокоит средний класс. Ведь и нацизм в Германии в своё время продвинула именно мелкая буржуазия. Челове заработал на машину, дачу, квертиру и уже мнит своё мнение единственно верным и готов ради него всех растоптать. А гуманистические ценности в нашей стране ещё не привиты. Вот и бьёмся мы за свою местечковость. За деревьями леса не видим. Придумываем себе сказки и страшилки и с радостью и упоением начинаем верить в них.

Бъёрн,

Ну не до такой степени. Слово "негр" в русском языке не бранное. И за одного слова никого в фашизме не обвиняют. Обвиняют за оскорбления, угрозы и избиение. А это к сожалению встречается. А если кому-то мешают бить морды, когда ему захочется, то, извините, это проблемы того человека. Чтобы не называли фашистом вполне достаточно не высказываться и вести себя по-фашистски.

Не знаю. Шатко как-то это всё. А те националисты, которые не хотят быть в дружине объявят дружинников "либеральными прихвостнями" и создадут новую организацию по типу тех, которых сейчас много...

У меня другая информация. Милиция не заводит дела по фактам избиения и грабежа как раз кавказцев, что их и ожесточает. Это не значит, что нужно их холить и лилеять, а надо просто быть человеком и уважать это в окружающих. Тогда и в голову не придёт относится к человеку плохо только лишь из-за его национальности или чего-то другого.

С единством граждан в нашей стране действительно большая беда. Но лозунгами "он хуже чем ты" мы ещё больше размежёвываемся. Не пора ли действительно объединяться, а не выяснять кто лучше?)

Действительно... Не стоит придумывать себе страшилки ... и другим тоже .

Вот так аргумент... средний класс, потому что средний класс. Эрт, при чем здесь обиды? Мне кажется возражать, когда ты с чем-то не согласен - это норма для Взрослого, мы и собрались здесь именно для того, чтобы обмениваться мнениями. И я пытался аргументированно, зная предмет, высказать точку зрения - средний класс в России не воспринимает радикальные идеи.
Аргументированно, потому что почвой для распространения радикальных идей является недовольство. А в среднем классе нет сколько-нибудь существенного недовольства политической и экономической ситуацией. Не бизнесмены дороги перекрывали после монетизации льгот...
Зная предмет - потому что все мое окружение - именно средний класс. Нет в сознании среднего класса никаких радикальных тенденций... нам совершенно не нужна смена курса, ни политического, ни экономического - больше демократии уже было в начале 90-х; меньше не нужно тем более - закрытость бизнесу вредна.
Поэтому я никак не могу понять и задаю Вам вопрос еще раз:

И дополнительный вопрос: Что заставляет думать, что угроза фашизма или радикализма в любой другой форме может исходить от среднего класса?
Не могли бы Вы на эти вопросы ответить?

Может быть и преувеличиваю. Но в данном случае кажется лучше преувеличить, чем преуменьшить. Меня беспокоит, что отдельные проявления фашизма происходят достаточно регулярно. Что чревато тенденцией. А ещё больше меня беспокоит отсутствие вразумительной реакции на эти проявления государства, а особенно общества. Ну государство ладно - УК ещё действует, избил - тяжкое телесное, орал, угрожал - хулиганство. Тут милиция более-менее работает. Но общество в целом... Убили девочку в Питере- пошло бубнение про несовершенство миграционной политики и тенденциозные СМИ.

Таким образом основная угроза не в том, что фашизм уже стоит у ворот, а в том, что если он придёт, мы не сможем ему ничего противопоставить. По крайней мере состояние нашего общества мне видится именно таким.

Изначально я привёл параллель с предвоенной Германией. Просто помню из курса школьной истории, что нацистов привела к власти мелкая буржуазия. Глядя вокруг себя, как наши современники стремяться к материальным благам, забывая всё остальное, понимаешь, что бейсбольной битой лупить они никого не будут, но и мешать судя по всему тоже. Им есть что терять, а если ввяжешься в драку, то получить сдачи можно. superbarsuk очень уместно привёл высказывание того священника. Так можно выкидывать не замечая всех по очереди. Но рано или поздно выкинут из жизни тебя.
Я готов не зацикливаться на среднем классе. Это не средоточие зла, конечно. И будущее нашей страны во многом связано именно с ним. Просто я с трудом себе представляю бомжей голосующих за фашистов. Они вообще не голосуют.)))

а что бы тогда не расширить Ваши познания?

Faschine, от лат. fascis - связка прутьев, пучок
faschen - бинтовать, связывать, перевязывать
faschiren - пропускать через мясорубку
faschismus - фашизм... то есть, то о чём и идёт, собсно, речь в теме

То есть, из Ваших слов следует, что вас беспокоят не реальные тенденции распространенияв обществе фашистской идеологии, а теоретическая возможность этого...
Кстати говоря, я так и не услышал ни от Вас, ни от кого-то другого реальных примеров фашистских проявлений, принимающих характер тенденции.
Ни на слова Фанни, ни на мои слова о том, что фашизм и ксенофобия - разные явления, похоже, никто внимания не обращает.

Ах, вот в чем дело... А я-то думаю - откуда..? Оказывается, из советсткой школы.
По поводу того как именно и на чьи деньги приходили к власти в Германии нацисты написано уже немало... не стоит, до сих пор, оприраться лишь на советские учебники для средней классов. Ведущие промышленники Крупп, Тиссен, Шредер, Шахт, Ростерг и им подобные - это не средний класс.
Да и вообще, ИМХО, не стоит зацикливаться на Германии 20-30х годов... другие менталитет и социально-политическая ситуация.

А Вам самому данная причинно-следственная связь не кажется... удивительной? "Я готов не зацикливаться на среднем классе... но бомжи не голосуют за фашистов". И что, из этого следует, что эту "почетную" роль возьмет на себя средний класс?
Вы все же никак не согласны с тем, что почва для радикализма - маргинальность, социальная неустроенность и всерьез считаете, что за ружье берется тот, кого все устраивает? М-да...

С зимы почти каждую неделю избивают или убивают представителей другого цвета кожи или лиц "южных" национальностей по всей России. Инициативы некоторых депутатов запретить еврейские общественные и религиозные организации, вернуть статью за гомосексуализм, майские погромы у гей-клубов... можно долго перечислять... Этого мало? Мне кажется тенденция на лицо

А мне не кажется. Почитайте тему... все что я Вам мог бы возразить уже написано...вот здесь хотя бы.

Вот какая тенденция, ИМХО, налицо - так это мода называть фашизмом все подряд.

Вы, видимо, используете слово "фашизм" в значении "все самое плохое"? Заказное убийство - нарушение конституционного права на жизнь и УК; квартирные мошенничества - нарушение конституционного права на жилье и УК... ну так давайте и их назовем фашизмом, а тех кто удивится - демагогами. И невыплаты пенсий туда же, и отсутствие квартир для военных...
Если для Вас "национальный вопрос" и фашизм одно и то же, загляните в словарь, что ли ... или, все же, прочитайте внимательно тему. То, о чем Вы толкуете, даже на расизм не тянет - ксенофобия в чистом виде.
У меня, знаете ли, в школе учительница была забавная... она, совершенно серьезно, джинсы фашизмом называла.

Нет, хватит... получается "повторение - мать учения"...

Убийство африканца зато, что он африканец, это что? Не путайте понятия. Есть статья разжигание национальной и другой розни. Я привел вам примеры, которые вы просили. Вы же играете терминами. Вы хотите сказть, что у нас все хорошо? Или что? Объясните четко, пожалуйста с фактами, без софистики и демагогии.

А объяснил Вам почему они не годятся... Тема о фашизме, а не о всякой-разной нетерпимости.
Мне надоело повторять одно и то же... спокойной ночи.

Вы как раз не смогли объяснить. Вот Funny Child более четко изложил вашу мысль.

Funny Child Слово может быть и не принято, а суть используется, как и везде!

Хорошо, раз вы хотите, изложу тоже самое с другой точки зрения.
1) Количество партий и мелкий группировок, использующих радикальный национализм как идеологию растет. Проявления их деятельности видят все начиная от избирательных роликов с арбузами до преступлений "ксенофобии". При чем эти формирования популярны среди рабочего класса, представителей исполнительной власти и РПЦ.
2)Уничтожение свободы слова, выборов губернаторов, изменение порядка выбора в ГД, построение "вертикали" власти, "партии власти", милитаризация бюджета, поиск внешних и внутренних врагов, проекты общенациональных идей и т.п. Я считаю, что все это значительные шаги в сторону тоталитарного государственного устройства.
Вместе оба пункта, как вы сами сказали, образуют фашизм.

...Ксю, а где в Германии?...я частенько там бываю...если вы, например, в Мюнхене вскинете руку и крикните "хайль", то по баварским законам для первого раза обойдетесь крупным штрафом, а при повторном - тюремным заключением сроком до 2-х лет...