Есть такая профессия Родину защищать.

ааааа, ну у нас не так

ну тогда всё понятно и говорить не очем.....

Согласен, так и есть.

Кстати, я не противник армии, тем более не ярый противник :) Просто имею некий заряд скептицизма. И выступаю уж никак не против армии вообще, а против подхода, когда важные государственные вопросы решаются где-то там, а затем навязываются людям при помощи нехороших приемов воздействия типа провозглашения аксиом, воспитания долга и т.д. Время идет, все меняется, в том числе и армия. Так что мешает просто взять и всем народом обсудить имеющиеся вопросы и проблемы?

ну,что же это дельно.....

Unknown_Identifier меня опередил... я не против армии как таковой... я против того, чтобы её навязывали лично мне... и лично мне она не нужна...

Извиняться за что? За то, что назвал вещи своими именами?! Ну, если теперь это не принято, то извините...

Да лан... на Московском НПЗ травматизм и вредность не ниже...))) Хотя, если считать и тех, кто пострадал от дедовщины и халатности (мой знакомый заработал себе в армии хроническую язву желудка), то армия, конечно, вреднее и опаснее... не спорю...)) только вот... почётность не от опасности профессии зависит...

Армия особо уважаема только в военном или тоталитарном государстве...и то, пехота нужна для разруливания внутренних конфликтов... если мировая война будет или просто конфликт США и России (это так, гипотетически), то пехота пролетает... ну, разве что в партизаны уйдут... а так, большое скопление людей на открытой местности - дело ракет и самолётов... Если нет контроля над воздушным пространством, то можно иметь хоть полк сплошь элитных десантников... это не спасёт...))

Мы, конечно, живем не во времена феодальных войн... Однако, нужно ли говорить о том, что локальные вооруженные конфликты, вытекающие из территориальных споров, происходят сплошь и рядом. Индия - Пакистан, Армения - Азербайджан, Англия - Аргентина и многие, многие другие.
Теперь представим, что армии у нас нет. Нет тех самых пехотинцев, которые сейчас есть. Думаю, в течении ближайших десяти лет территориальные претензии к России, как существующие, так и вновь появившиеся приведут к тому, что территория России сократится до размеров Московской области. И без всякого ядерного оружия.

Я тоже предполагаю, что это вполне вероятно, пусть не за 10 лет, а может за 20-40, но вполне реально. И никакая армия на это не повлияет.

P.S. Оскорблять военных считаю недопустимым, как и любых других людей, если конечно они не заслужили это конкретными поступками.

Модератор удалил весь оффтоп в той теме... в том числе и ваш с Осирисом... не обманывайтесь на этот счёт...))

Никто не оскорблял всех военных в общем... был наезд на одного конкретного человека... причём за дело... если бы, как он выразился, я просто подошёл к ветерану и сказал ему, что он дуб... да, я был бы не прав... но после того что было высказано лично мне в той теме и всем, кто разделяет мою точку зрения... увольте... я себя неправым не считаю...

З.Ы. Вот так... не могут люди без конфликтов... везде ищут повод вернуться к склокам...только потом не говорите, что это я завёл старую тему...

Работа не может быть хорошей и нехорошей, потому как, если есть работа, то она востребована и за нее платятся определенные деньги. Работа может быть престижной и не престижной, денежной и не денежной, но любвя работа НУЖНА, и, слало быть, работа военного нужна тоже. Да. Раньше она была престижной. У меня гдето 50-60% однокласников ушли по военным училищам. Не знаю сейчас из них кто-нибудь еще служит или нет. Незнаю как сейчас обстоят дела в современной армии, хотя когда я служил и мои знакомые служили тоже были проблемы. Был Афган, было дело Сакалаускаса, но все отслужили. Просто есть люди, которые всегда смогут найти проблему на свою задницу.
У нас в роте был "товарищ" который резал себе вены. Дуст просто косил от армии внаглую. Он просто отказывался выполнять любые приказы. И что? Его можно привести в пример жуткой дедовщины?
Служить все равно кому-то надо. И если у нас в стране всеобщая воинская повинность, то надо ее выполнять, а не кивать в сторону о своей значимости в этом мире.

Новгородское вече?

Некоторые "аналитики" называют точную дату конца света, другие - нападение китайцев..., давайте теперь увеличим Армию втрое, окончательно подорвав нашу рахитичную экономику, тогда китайцы к нам придут вообще как в собственный сортир.
Хотя они и так уже пришли, пока только в приграничные области. Ну зачем им с нами воевать, когда они могут(и уже реализуют) по тихому нас прибрать используя финансовый механизм и отечественную коррупцию?
Им только нужно покрепче подсадить РФ на ТНПшную иглу и в этом случае они получат все, что захотят.
А если брать военный аспект, то у них тока мобилизационный резерв чуть ли не 20 миллионов, у нас мужского трудосособного населения едва ли наберется столько по всей стране...
Мы просто в разных весовых категориях и с этим трудно что-нибудь сделать.
К примеру, какими бы стойкими не были поляки, пусть даже все их население поголовно встанет под ружье, ну нет у них шансов победить Россию, если вдруг между нами произойдет вооруженный конфликт

да я с вами согласен ,китайцы это сила и наезжали они на нас не раз,возьмём пример,полуостов Даманский,но нужно воевать ,не количеством штыков,а умением и выучкой как командиров так и личного состава,тогда нам сам чёрт не брат,главное я считаю не количество,главное качество!!!!!!!!!!!!!

я тоже с вами согласен насчет качества, а не количества. Но почему вы отказываете в умении и выучке китайским солдатам и командирам? Недооценивать противника - путь к поражению....

Что уж там... они и многие московские рынки держат... низкокачественным (а порой даже опасным для здоровья) товаром...
а воевать с ними числом, как уже сказали есть бессмысленно... млин... ну что вы как я не знаю кто... сейчас война будет опираться на новейшие технологии... и не надо нам внушать, что вам виднее...))) те, кому было виднее уже посылали конницу на танковые дивизии во вторую мировую... а в итоге всё равно многим победам мы были обязаны новейшим (тогда) разработкам в области вооружения...)))

и нам, кстати, повезло, что мы вовремя ядерное оружие создали... иначе бы и не было никакой Холодной войны... вероятно...))) Были бы Соединённые Штаты Планеты...

а то пехота... десант... ракеты нам нужны... с боеголовками с обогащённым ураном... (шутка с долей шутки )

и не мечтай. У генералов и маршалов свои дети есть

Жутковатая фраза, особенно если выдрать из контекста, но и в контексте тоже...

Есть же и более современные способы: телешоу, телефонные голосования, опросы общественного мнения, дискуссии через газеты, в интернете и т.д. Половина моих сообщений на sexnarod'е прямо или косвенно об одном и тот же: о том, что гос-во реально имеет массу средств и возможностей для ведения конструктивного и открытого диалога с народом, но тем не менее даже не пытается этим заниматься, предпочитая позицию "у государя свои дела, а у пахаря - свои". И это встречается сплошь и рядом, на каждом шагу.
Взять хотя бы те же выборы или референдумы в Беларуси. Можно легко, практически не прикладывая никаких усилий и без доп затрат сделать их такими, что для любого человека в трезвом уме будет очевидна их справедливость или несправедливость. Но опять же, делается все наоборот...

Вы уважаемый меня неправильно поняли.....???Я не сказал,что китайцы плохо подготовленные к военным действиям,боже упаси,т.е. они плохо обученные,я сказал надо стремится нам Росиянам,что бы у нас была армия на высшем уровне,вышколенныя и грамотная,хорошо обученная.....А для этого нужны,деньги и поддержка,вот так!!!!!

Ну невижу в ней ничего жуткого. Все жуть кажется только с точки зрения неизвестности и жутких историй, которыми нас пичкают СМИ.

Облокотилось на все это государство. Что дал опрос о роспуске Союза, и что из этого вышло.

Хорошо. Пусть служат не все, каков будет критерий отбора? Готов ли тот кто не хочет служить оплатить из своего кармана службу контрактника? Какие ваши предложения выхода из этой ситуации?