Влюблен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 free sex
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 13:56) (free sex @ 04.12.2013 - время: 13:48) Да, работа у них такая - ловить скандальные кадры в ущерб собственному здоровью, но сравнение с экстренными службами неуместное. У них наверняка приглашения от властей и разрешения на сверхурочную съемку не было, раз попали под раздачу... Журналисты не должны ждать приглашения от властей, так же как и врачи разрешения на оказание первой помощи, они просто работают и мы все являемся потребителями их работы...отношение к журналисткой работе каких СМИ, в данном случае дело десятое, а потому требование разойтись и журналистов тоже касается. Нет, журналисты имеют право находиться там где они считают нужным...чрезвычайного положения никто не объявлял, а разрешение на работу и аккредитация у них были... К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно". |
 ЛеРТ
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48) (ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27) <q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q> у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками? Демагогия. Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран. Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида и почему набрасываетесь на украинскую полицию. Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов. Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны. Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев. |
|
free sex
|
|
|
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48) (ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27) <q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q> у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками? Демагогия. )))) зато у него на все вопросы есть универсальное слово - имперасты!)))) это они во всем виноваты. егоочень удобно употреблять ко всем тезисам, с которыми не согласен, но когда возразить нечего.)) |
|
Sorques
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:31)К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно". Никакого противоречия, под этим я подразумевал иностранные СМИ, которые имеют свои корпункты в стране...аккредитации на нахождении в каком то месте, где происходят события не требуется, за исключением закрытых территорий/помещений, куда журналистов пускают по разрешениям, например в частных или государственных учреждениях, а улица таким местом не является и журналисты имеют право наблюдать каким образом нарушается или поддерживается общественный порядок...если вводится чрезвычайное положение, то тогда требуется дополнительно разрешение...Оно вводилось? Нет. |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38) Демагогия. Вы так и не ответили, почему полиция Украины должна действовать методами, отличными от действий силовых подразделений других стран. Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида и почему набрасываетесь на украинскую полицию. Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов. Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны. Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев. согласен с данным утверждением, развешивая ярлыки никого не слушать, гнуть свою тугую линию и все... наверное типичный представитель с Болотной Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 04-12-2013 - 14:52 |
|
ps2000
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 13:58)Треть в СССР - 22 года, треть вне СССР - еще 22 года, а где я еще 22 года прожил третью треть?!))) Хочу понять Ваше высказывание: "Мне в СССР очень хорошо жилось, с привеликим удовольствием вернулся бы туда. Сейчас разве что Норвегия может предложить такую райскую жизнь, остальные и рядом не стояли." На вопрос в чем рай был Вы ответить не смогли. Выясняется, что и с возрастом своим Вы разобраться не можете. (треть, две трети - не понятно - ведь сказали, что две трети в СССР прожили  )Ну а если Вы в СССР прожили 22 года (из них в том СССР, который стремился к раю - дет.сад и младшая школа) - значит вопросов у меня больше нет. Кстати, о Вашем возрасте - говорят что в СССР лучше учили, наверное не всех 
|
|
Sorques
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 14:08)Если аккредитация была, то это другое дело. Только откуда Вы знаете, что она была у тех кто пострадал? У ЕвроНьюс или Рейтер, думаете ее в Киеве нет? В теме выше есть ссылка на список постродавших журналистов...Здесь avp Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Вы это к чему написали? Речь о блогерах? Только о зарегистрированных СМИ... Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики. У вас настоящая большевистская позиция! Снимают с места события и как правило на двух сторонах конфликта...так же например снимали CNN в Москве в 1993...причем их не трогали не руцковцы, ни ельцинисты... Я понимаю, что вы не любите все СМИ, где нет серпа и молота на логотипе, но здравый смысл тоже иногда нужно включать |
|
free sex
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 14:49) (free sex @ 04.12.2013 - время: 14:31) К слову сказать, Вы сами себе противоречите когда сначала говорите, что журналистам не нужно разрешение от властей, а потом про то что аккредитация была и "осуществлять деятельность законно". Никакого противоречия, под этим я подразумевал иностранные СМИ, которые имеют свои корпункты в стране...аккредитации на нахождении в каком то месте, где происходят события не требуется, за исключением закрытых территорий/помещений, куда журналистов пускают по разрешениям, например в частных или государственных учреждениях, а улица таким местом не является и журналисты имеют право наблюдать каким образом нарушается или поддерживается общественный порядок...если вводится чрезвычайное положение, то тогда требуется дополнительно разрешение...Оно вводилось? Нет. По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно. Вы ошибаетесь. При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.) |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 14:38) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:48) (ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 13:27) <q>Бьют в Европе, бьют в Америке, с чего вы вдруг взяли что спецназ в Украине должен быть ангелами с белыми крылышками?</q> у всех разная психология. Если мой сосед насрет в подъезде, то это меня не побудит отказаться от пользования таки нормальным туалетом. Если ваш сосед насрет в подъезде, вы, видимо, тоже только в подъезде будите свои дела делать - сосед же так поступает, почему Вы должны быть ангелом с белыми крылышками? Демагогия. потому что это силовые подразделения других стран, представьте себе  Вы так и не объяснили, почему так упорно отказываетесь обсуждать избиения демонстрантов на удицах Лондона, Гамбурга, Мадрида того, что это вообще не касается сабжа, вам не хватает? Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов. потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот: Видите, как подло злой Черномор похитил Людмилу! Не следует ли нам обсудить, почему Беркут не имел права действовать не менее жесткими методами, когда в операх карлики вообще похищают красавиц  Ответ прост - вы пристрастны, необъективны и непоследовательны. Ваша страсть развешивать ярлыки незнакомым людям вообще не требует комментариев. я и так знаю, что вам правда глаза колет, могли бы не упоминать 
|
|
free sex
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:03) (free sex @ 04.12.2013 - время: 14:08) Если аккредитация была, то это другое дело. Только откуда Вы знаете, что она была у тех кто пострадал? У ЕвроНьюс или Рейтер, думаете ее в Киеве нет? В теме выше есть ссылка на список постродавших журналистов...Здесь Сегодня каждый говноблоггер может объявить себя журналистом. Вы это к чему написали? Речь о блогерах? Только о зарегистрированных СМИ... Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики. У вас настоящая большевистская позиция! В списке есть несколько пострадавших от камней - это их тоже Беркут забросал? Вам про здравый смысл как раз и говорят: хотите снять репортаж безопасно, прячтесь за спины ОМОНа и находитесь там где разрешено, исходя из мер безопасности. А ежели хотите репортаж так сказать "из гущи событий" принебрегая мерами безопасности, то извольте не жаловаться на то что пострадали по собственной дурости в погоне за интригой. |
|
Sorques
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06)По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно. Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году... При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.) Журналист, находится там где он считает нужным быть, а милиция применять силу только к тем, кто агрессивен или сопротивляется, вы же пытаетесь доказать, что она может бить всех кто попадется под руку, в том числе и тех кто их снимает... Мне интересно, если дело происходило в Чикаго и побили бы идейно близких вам журналистов (из Палестины или КНДР), то вы бы (вместе с avp) говорили обратное? Я бы тоже самое... Давайте честнее, вам не нравится освещение в СМИ событий на Украине, поэтому эмоционально вы на стороне тех кто их побил...только есть один момент, те кто отдавал команду их бить, этим вольно или не вольно (это вопрос), хотел подставить Януковича и заработать очки от представителей оппозиции и это у них получилось... |
|
Sorques
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:15)Вам про здравый смысл как раз и говорят: хотите снять репортаж безопасно, прячтесь за спины ОМОНа и находитесь там где разрешено, исходя из мер безопасности. А ежели хотите репортаж так сказать "из гущи событий" принебрегая мерами безопасности, то извольте не жаловаться на то что пострадали по собственной дурости в погоне за интригой. ОМОН который забрасывают камнями и фаерами, не самое безопасное место, во всем мире гарантией безопасности является камера и журналистское удостоверение...Не слышали никогда об этом? Много случаев назовете массового избиения журналистов полицией? В Таиланде сейчас жаркие политические события на улицах..там полиция бьет массово журналистов? В Москве в 1993 били? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21) (free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06) По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно. Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы. |
|
free sex
|
|
|
(ps2000 @ 04.12.2013 - время: 14:55)
Во-первых, я не отвечал на Ваш вопрос, так как он не относится к этому топику, а это не тоже самое, что "ответить не смогли" Во-вторых, мы уже выяснили, что считать Вы не умеете. В-третьих, сейчас обнаружилось, что и читать Вы тоже не умете. Я сказал про треть жизни, а не про две трети. Прочитайте еще раз внимательно пост на стр.24)) И теперь вопрос. Кого из нас лучше в школе учили?)) |
|
revizor
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:16) (revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 12:10) ...я читал в сети, только ссылку найти не могу. Здравствуйте, коллега?... будь добр, полностью процитируй всю фразу и отредактируй свой пост. Чтобы его искажать, он изначально должен быть. В начале моего поста Ваша фраза процитирована целиком, и как видно цитирование не убавило в ней смысла ни на йоту. Оголтелым либерастам свойственно нести околесицу с глубокомысленным видом... Пока ты, импераст, этого не сделаешь - придется прекратить с тобой диалог. Это ультиматум, или обиделись на что-то? Кстати, Вы просили фотки нашивок... Хостинг фото  Они уже гуляют по интернету, видишку с новостей честно скажу - не искал, не до неё пока... |
|
Sorques
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:28)некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы. В данном случае, это не важно..человек, который снимает камерой события, не может вызывать подозрения что он пытается напасть на представителя власти и значит его бить нет необходимости...ну если не рассматривать сюжеты из триллеров, где камера оказывается пулеметом... |
|
Sorques
|
|
|
(free sex @ 04.12.2013 - время: 15:15)В списке есть несколько пострадавших от камней - это их тоже Беркут забросал? В список пострадавших в Киеве журналистов попали 52 человека Его подготовила сотрудница украинской прессы Зоя Казанжи на основании сообщений в СМИ и социальных сетях. Документ она выложила на своей странице в Facebook и регулярно его обновляет. Среди журналистов украинских в списке есть работники таких международных агентств как Reuters, France-Presse, а также российские корреспонденты. По данным МВД Украины, по факту избиений журналистов в Киеве милиция завела больше 20 уголовных дел. Официально имена потерпевших не сообщаются. В интернете пишут, что большинство сотрудников СМИ пострадали от действий милиционеров, которые игнорировали журналистские удостоверения. http://www.rusnovosti.ru/news/294147/ |
|
free sex
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:21) (free sex @ 04.12.2013 - время: 15:06) По Вашему получается, если бы все собравшиеся на площади на требование властей разойтись единогласно заявили что они все журналисты, то автоматически стали бы все неприкосновенными и разойтись осталось бы только полиции, так как подтверждать свою принадлежность к журналистской братии документально и иметь разрешение на нахождение на трерритории, которую необходимо покинуть вовсе не обязательно. Какой то детский сад, а не разговор...у журналиста висит бейджик, у него есть камера или фотоапарат (значит уже не ствол или палка), а так же необходимое удостоверение личности и журлалисткое удостоверение, нигде в мире, идентификация журналистов проблем не вызывает, даже в Африке, но вызвала только в Киеве в 2013 году... При проведении мероприятий по пресечению массовых беспорядков журналистам следует находится за спинами ОМОНа, как об этом уже прекрасно заметил avp, иначе им никто не гарантирует безопасности. Это всеравно что при боевых действиях находится в стане противника, а потом жаловаться на свою артилерию за стрельбу по позициям врага.) Журналист, находится там где он считает нужным быть, а милиция применять силу только к тем, кто агрессивен или сопротивляется, вы же пытаетесь доказать, что она может бить всех кто попадется под руку, в том числе и тех кто их снимает... В том-то и проблема всегда, что есть нормативные акты и предписания, регламентирующие кто и где должен находится, а журналисты всегда считают, что они могут быть там где им хочется, а потом обвиняют спец подразделения в том что они бейджик или камеру не разглядели ночью в толпе. Я абсолютно спокойно отношусь к освещению событий журналистами. Напротив, мне как и прочим интересно увидеть уникальные кадры, просто выводы я делаю не такие как Вы. Классно когда журналист подкрался в саванне чтобы снять поближе льва, и вот уникальные кадры - лев кушает журналиста. Вывод - дурак! А Вы мне доказываете, что лев виноват. Если человеческим языком написано на трансформаторной будке "не лезь - убьет", то это для всех написано, и журналисты не исключение. Я понимаю - работа у них такая лезть везде без спросу, ну так чего ж пенять то потом на других. Вот об чем речь. |
|
ЛеРТ
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:10)Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов. потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот: Вот как? А вы всегда придерживаетесь сабжа? Мне поискать в этой теме? PS. Кстати, обилие смайликов в тексте психологи объясняют психологической неустойчивостью и неуверенностью пишущего. |
|
free sex
|
|
|
(Sorques @ 04.12.2013 - время: 15:36) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:28) некоторые еще и в специфических желтых жилетках были, которые, одетые поверх основной одежды, во всем мире означают то, что это представитель прессы. В данном случае, это не важно..человек, который снимает камерой события, не может вызывать подозрения что он пытается напасть на представителя власти и значит его бить нет необходимости...ну если не рассматривать сюжеты из триллеров, где камера оказывается пулеметом... Я с вами согласен, что нет необходимости применять силу в отношении лиц не оказывающих сопротивление. Но человек с камерой это не всегда журналист. Все мы прекрасно знаем, что в современных акциях протестов носящих политический характер полно политтехнологов и провокаторов, снимающих материалы для последующей дискредитации законных властей. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(revizor @ 04.12.2013 - время: 15:30) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 13:16) (revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10) Здравствуйте, коллега?... будь добр, полностью процитируй всю фразу и отредактируй свой пост. Чтобы его искажать, он изначально должен быть. ага. Всегда знал, что оголтелые имперасты - большие специалисты по отысканию смысла в чужих постах. При нулевом смысле в своих Пример: (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 12:10) не исключено, кстати))). Высказывалась и такая версия, я читал в сети, только ссылку найти не могу. Что якобы это все показуха для москвы - чтобы выторговать еще бОльшую скидку на газ))) Здравствуйте, коллега?...  Кстати, Вы просили фотки нашивок... это фото какого года? и не использовался ли фотошоп при их создании? Чего, чего... - при чем тут правила ЕС? А, то есть ваше очередное имперастическое вранье Дело в том, что в данном случае одни политику устанавливают, а другие вынуждены ей беспрекословно подчинятся. При том что, тот кто устанавливает политику для других, не отягощает себя себя исполнением им же введённой политики. было вообще не про ЕС? Значит где-то они почудились Вам вместе. и ваш пост, где вы в ответ на может сразу сошлетесь, где там конкретно сказано, что Украина теперь будет управляться из Брюсселя... какого-то рожна про МВФ заговорили, наверное, мне тоже почудился. Мне наверное, также чудиться, что к нему можно пройти по этой ссылке Понятно, и этого не знаете. Так же как и вы (revizor @ 04.12.2013 - время: 13:10) <q></q> <q>твои слова про "большую часть Украины" чем-то подтверждены? ...или это имперастическое вранье, как обычно?</q> <q></q>Как обычно?<q></q>Ну надо же...<q></q>Начать можно с этого: http://www.sxn.io/evromaidan-na-ykrai...l<q></q>Уважаемый, Вы прежде чем кого-то во вранье упрекать, в своих бы перлах разобрались. А то же слышите звон, а не знаете где он - такие порожняки гоняете... а где-то там по ссылке хоть какое-то подтверждение ваших слов, что: Видимо не хочется большей части Украины ширинку назад перешивать, чтобы разделить с Европой её ценности.. PS на одном из телеканалов восточной части Украины (луганском, вроде) выступал местный губер, ессно, ругавший майдан, почем зря. Находчивые журналисты сопроводили его выступление титром "Внимание: дезинформация!" на украинском))) revizor, если вы будете все ваши посты сопровождать спойлером: "внимание, вранье имперастов"!, вы немало способствуете их пониманию пользователями
|
|
Angelofdown
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:42) (Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 13:03) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 14:31) Да, резко налетели и начали колошматить, все очевидцы это подтверждают. Если бы до этого что-то было - то эти видео попали бы в Сеть тоже, но их же нет. ДО активных действий было требование разойтись. Во-первых, не было. Во-вторых, если и было, то было бы незаконным. Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(ЛеРТ @ 04.12.2013 - время: 15:49) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:10) <q>Вы так и не прокомментировали предложенный вам ролик про то, как украинские полицейские били футбольных фанатов.</q><q>потому что он имеет такое же отношение к сабжу, как этот:</q> <q>Вот как? А вы всегда придерживаетесь сабжа? Мне поискать в этой теме?</q> если вам что-то не нравится, есть кнопка "пожаловаться на пост"))) PS. Кстати, обилие смайликов в тексте психологи объясняют психологической неустойчивостью и неуверенностью пишущего.я полностью с вами согласен!!!!   Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-12-2013 - 16:06 |
|
Вендал
|
|
|
(avp @ 04.12.2013 - время: 14:17)Деле в его позиции. Ты на стороне оппозиции - готовься получить по полной. На стороне правительства - снимай из-за спин ОМОНа. Вне политики? Пиши для "Юного натуралиста" про тычинки и пестики. Нет! Вы не правы! Журналист, вне зависимости от его политпристрастий, имеющий все атрибуты журналиста, равен послу и является лицом неприкосновенным... Максимум, что может сделать полиция - настойчиво и нежно оттснуть его в сторону, чтобы не мешался.. Вот и все.. Либо просто не пустить... Большая ошибка "Беркута" - это не разгон нацистов с Галичины, а избиение журналистов и репортеров.. Так не делают... Нельзя! Харам! |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 16:05) (Uno Bono Rogazzo @ 04.12.2013 - время: 15:42) (Angelofdown @ 04.12.2013 - время: 13:03) ДО активных действий было требование разойтись. Во-первых, не было. Во-вторых, если и было, то было бы незаконным. Короче, мальчик, с тобой не просто "всё ясно", а всё очень и очень понятно. Пока у тебя в голове мысли только о троллинге, диалог вести я не намерена. Со своей стороны я уже сказала всё, что хотела. Любой ответ на любой твой вопрос можно найти в моем сообщении, если читать не по диагонали. это, конечно, твое дело, но если у тебя не было никаких аргументов, кроме "демонстранты, оппозиция и евроинтеграция плохие, а беркут, Янукович и ТС хорошие, я точно знаю!", то зачем тебе было лезть в дискуссию, да еще и на серьезном? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Нападения на журналистов конец демократи в России? Ты нищий, ты не прав? ОМС, бесплатная медицина А что такое любовь? Скрытая угроза? |