ЕвроМаразм?!

kotas13 дата: 18-04-2014 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 14:08) (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 13:55) Побеждает то, что совершается. А иначе никак ! В России свершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Итог мы видим. Можно ли это победой назвать в глобальном плане Это была победа Великобритании.

ps2000 дата: 18-04-2014 - 14:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(kotas13 @ 18.04.2014 - время: 14:12) Это была победа Великобритании. Миром правит тайная рука Кремля. И всегда правила. Так что отстали Вы от жизни и мировых трендов закулисья

kotas13 дата: 18-04-2014 - 14:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 14:16) (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 14:12) Это была победа Великобритании. Миром правит тайная рука Кремля. И всегда правила. Так что отстали Вы от жизни и мировых трендов закулисья Ага, особенно в октябре 1917 года...

ps2000 дата: 18-04-2014 - 15:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(kotas13 @ 18.04.2014 - время: 14:31) Ага, особенно в октябре 1917 года... Это была многоходовка Цель - убрать Британию с ведущих позиций. Убрали

Sea Harrier дата: 18-04-2014 - 16:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(milenа @ 16.04.2014 - время: 00:24) В Северной Корее тоже полно внутренних проблем, и американцы могли бы прихлопнуть этого Ким хрен с ним Ира в два прихлопа, но они туда не суются. Почему? Да потому что там нет ничего, ни нефти, ни газа, ни металлов... КНДР, или имеет или не имеет бонбу ядреную. Но что то у них есть и мир об этом знает. А может и не бонбу, может устройство. Но не суть важно. У США пардонте очко не железное лезть на того кто может устроить хотя бы один атомный взрыв.

vox_nihili дата: 18-04-2014 - 16:17 [ i ]

Мастер Репутация: 56 Статус: Не деритесь с некрасивыми людьми. Им терять нечего Свободен

(Sea Harrier @ 18.04.2014 - время: 16:01) (milenа @ 16.04.2014 - время: 00:24) В Северной Корее тоже полно внутренних проблем, и американцы могли бы прихлопнуть этого Ким хрен с ним Ира в два прихлопа, но они туда не суются. Почему? Да потому что там нет ничего, ни нефти, ни газа, ни металлов... КНДР, или имеет или не имеет бонбу ядреную. Но что то у них есть и мир об этом знает. А может и не бонбу, может устройство. Но не суть важно. У США пардонте очко не железное лезть на того кто может устроить хотя бы один атомный взрыв. это позиция и северокорейцев, и русских... это как вот если вы едете с людьми в одном троллейбусе и не хотите с ними разговаривать, потому что они вам неприятны - кладут ноги на чужие сиденья, царапают на креслах гвоздем серп и молот... а они вам заявляют, что если вы не станете с ними общаться и улыбаться, они дождутся, пока закроют двери, и пернут в салоне так, чтобы все нюхали до следующей остановки.

Sea Harrier дата: 18-04-2014 - 17:13 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

[QUOTE=vox_nihili , 18.04.2014 - время: 16:17][/QUOTE] это позиция и северокорейцев, и русских... это как вот если вы едете с людьми в одном троллейбусе и не хотите с ними разговаривать, потому что они вам неприятны - кладут ноги на чужие сиденья, царапают на креслах гвоздем серп и молот... а они вам заявляют, что если вы не станете с ними общаться и улыбаться, они дождутся, пока закроют двери, и пернут в салоне так, чтобы все нюхали до следующей остановки.[/QUOTE] Эта позиция любой вменяемой страны. Как ты думаешь к чему вся эта возня с нераспространением ЯО? Сейчас клуб стран пока не такой большой и туда еще не попали ни арабы ни персы. Представь, что у каждой страны есть хотя бы одна бонбачка Кто эту страну сможет шантажировать ядрен батоном? Так, что и Россия, и Китай, и КНДР, и Иран, и Израиль, и ЮАР, все делают правильно. заметь, что в сторону тех у кого или точо или даже предположительно с высокой степенью достоверности, есть ЯО имеют право только те кто в этот клуб входят.[/QUOTE] Китай правда сейчас идет по пути наращивания не ядерных ВС, им есть чем ответить, в случае чего, а вот обычным вооружением они сейчас затариваются в огромном количестве и самым разнообразным. Так, что... И да одна из причин не очень активной раскрутки идей о захвате северных территорий тот факт, что знают про ядерное минирование в Сибири вдоль границы с Китаем, а вот сняли эти мины или нет никто не знает. Там у СССР ведь какая идея была, заряды устанавливались на расстоянии достаточном, чтоб считалось, что на своей территории взрываем. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 18-04-2014 - 17:45

milenа дата: 18-04-2014 - 17:18 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 11:33) (milenа @ 18.04.2014 - время: 11:19) Вот поэтому я уверена, что прагматизм победит. Прагматизм всегда побеждает. Но вопрос остается - где Россия будет, когда прагматизм победит. Неуж то объединится с праворадикальными партиями всего мира Почему именно с праворадикальными? Дело не в том, какую партию возглавляет Марин Ле Пен, она европейский политик, которая не связана никакими условностями. А вот действующие политики Европы и США говорят не то, что думают, а то что от них требуется. Когда они освобождаются от каких-либо обязательств, они начинают говорить по-другому. Вот в качестве примера: "По словам БЫВШЕГО чешского президента Вацлава Клауса, политический кризис на Украине был спровоцирован США и Евросоюзом. Политик сравнивает нынешнюю ситуацию на Украине с конфликтом в Югославии 20 лет назад."

Sinnerbi дата: 18-04-2014 - 17:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 13:36) Т.е. сегодняшняя доля России - противостоять всем. Это не возможно. Последние доказательства - Гитлер и СССР. Союзники необходимы, причем из числа сильных. Кстати, Александр 3 умел их находить Кто же виноват, что у нашего президента такие дружбаны, которые могут под санкции попасть Жена цезаря должна быть вне подозрений У Гитлера была ось Берлин-Рим-Токио, у СССР антигитлеровская коалиция. Так что последнее доказательство это Советская Россия в 1919-1920. Там действительно союзников не было. Тем более сильных. Что касается текущего момента, то почитайте материалы встречи Лаврова с Цзиньпином: Россия и Китай усиливают роль некоторых региональных организаций, в том числе Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые могут начать играть решающую роль в решении азиатских вопросов. Привязка визита Путина в Китай к саммиту СВМДА подчёркивает важность этого объединения для российско-китайских отношений. СВМДА позволит этим ведущим региональным державам сформировать план мероприятий в вопросах обеспечения безопасности в Азии. Проведение саммита СВМДА по составленному ранее плану особенно важно, ведь большинство западных стран не желают сотрудничать с Россией после присоединения Крыма. Так, намеченная встреча «большой восьмёрки» в Сочи заменена саммитом «семёрки» в Брюсселе. А СВМДА пройдёт по расписанию с участием России. Ложила Азия с прибором на всю Европу вместе с Америкой. Россию такая позиция на данны момент вполне устраивает. Дружбаны попали под санкции именно потому, что они дружбаны. Если в Штатах начнут копать всех, кто отмывал бабки через Bank of New York or Barcklay, то у нас вся обложка журнала Форбс переедет за решетку, прихватив с собой американских подельников. Так что США это последняя страна, где начнут разоблачать российских коррупционеров.

ps2000 дата: 18-04-2014 - 17:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(milenа @ 18.04.2014 - время: 17:18) Почему именно с праворадикальными? Дело не в том, какую партию возглавляет Марин Ле Пен, она европейский политик, которая не связана никакими условностями. Дело именно в том, какую партию она возглавляет Вы хоть прочли ее высказывания - про "дикие толпы наркоманов, клошаров и проституток, жаждущих крови" - прочли? Что же Вас так обрадовало? А что еще Вацлав Клаус говорил - не заметили

kotas13 дата: 18-04-2014 - 17:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 15:47) (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 14:31) Ага, особенно в октябре 1917 года... Это была многоходовка Цель - убрать Британию с ведущих позиций. Убрали Это Великобритания разрушила Российскую Империю.

ps2000 дата: 18-04-2014 - 17:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Sinnerbi @ 18.04.2014 - время: 17:24) У Гитлера была ось Берлин-Рим-Токио, у СССР антигитлеровская коалиция. Вы не совсем понимаете о чем я говорю. Я об экономической мощи стран говорю. При чем тут Россия в 1919-21 годах - не понял Про друзей Путина, как я понял - Вы сказали, что они коррупционеры, но США под них копать не будет

milenа дата: 18-04-2014 - 17:39 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 17:33) Дело именно в том, какую партию она возглавляет Вы хоть прочли ее высказывания - про "дикие толпы наркоманов, клошаров и проституток, жаждущих крови" - прочли? Что же Вас так обрадовало? А что еще Вацлав Клаус говорил - не заметили А кто ставил на колени губернаторов и кидал коктейлями Молотова в живых людей? Разве это была не дикая толпа наркоманов и клошаров, жаждущих крови? Разве нормальный человек может орать "русских на ножи!"? Разве здоровый человек будет направлять танки на свой народ? И почему трезвый взгляд на ситуацию меня не должен радовать? Что он говорил?

ps2000 дата: 18-04-2014 - 17:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(kotas13 @ 18.04.2014 - время: 17:37) Это Великобритания разрушила Российскую Империю. С подачи русской закулисы - так и было задумано

kotas13 дата: 18-04-2014 - 17:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

Sea Harrier дата: 18.04.2014 - время: 17:13 И да одна из причин не очень активной раскрутки идей о захвате северных территорий тот факт, что знают про ядерное минирование в Сибири вдоль границы с Китаем, а вот сняли эти мины или нет никто не знает. Там у СССР ведь какая идея была, заряды устанавливались на расстоянии достаточном, чтоб считалось, что на своей территории взрываем. Это вы смотрели фантастику или фильм ужасов ?

ps2000 дата: 18-04-2014 - 17:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(milenа @ 18.04.2014 - время: 17:39) А кто ставил на колени губернаторов и кидал коктейлями Молотова в живых людей? Разве это была не дикая толпа наркоманов и клошаров, жаждущих крови? Разве нормальный человек может орать "русских на ножи!"? Разве здоровый человек будет направлять танки на свой народ? И почему трезвый взгляд на ситуацию меня не должен радовать? Что он говорил? А при чем тут это? Я разве оправдываю то что сейчас на Украине творится? Чем лучше французские нацики украинских или русских? В чем трезвость взгляда? В том что России место в Габсбурской Австро-Венгрии И чеха высказывания, как я понял - Вы не читали, только то, что растиражировано в наших СМИ. Но Ваша позиция - понятна - кто бы нас ни поддерживал, лишь бы поддерживал

kotas13 дата: 18-04-2014 - 17:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 17:39) (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 17:37) Это Великобритания разрушила Российскую Империю. С подачи русской закулисы - так и было задумано Тогда уж с подачи марсиан !

Sea Harrier дата: 18-04-2014 - 17:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(kotas13 @ 18.04.2014 - время: 17:43) Это вы смотрели фантастику или фильм ужасов ? В 90-тых тему обсуждали. Теперь не важно было минирование не было минирования. У СССР в свое время, у России сейчас есть технологии позволяющие это сделать. Китай долго не решится проверить истинность этой версии.

kotas13 дата: 18-04-2014 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(Sea Harrier @ 18.04.2014 - время: 17:50) (kotas13 @ 18.04.2014 - время: 17:43) Это вы смотрели фантастику или фильм ужасов ? В 90-тых тему обсуждали. Теперь не важно было минирование не было минирования. У СССР в свое время, у России сейчас есть технологии позволяющие это сделать. Китай долго не решится проверить истинность этой версии. Что-то я не помню разговоров про ядерное минирование границ. Наоборот, разваливалась армия и уничтожалось оружие. Провозгласили "открытость" страны для всего мира.

Victor665 дата: 18-04-2014 - 19:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sinnerbi @ 18.04.2014 - время: 13:19) (Victor665 @ 18.04.2014 - время: 13:10) вот еще есть люди которые не понимают сложную логику "дикарь с оружием опасен, поэтому его нельзя допускать к современным технологиям" )) Я просто не обратил внимания на чьем столе в зале заседания ООН рядом с табличкой названия страны стоит обозначение "дикарь". И каких таких дикарей вооружила РФ!? Да и наличие оружия у тех, кто попал под термин дикарь, оказалось не очевидным. В Ираке этого оружия так и не нашли, ошибку признали, но страну разнесли и Саддама повесили, т.к. знал слишком много. Каддафи попал под раздачу тоже как дикарь? В Югославии живут племена папуасов? дикарь это тот кто не соблюдает законы, основанные на базовых правах человека. Саддам, Каддафи и прочие сербы занимавшиеся геноцидом- конечно дикари которые опасны как для своих сограждан так и для всех окружающих. Обсуждать например РФ и например Чечню не будем по причине очевидности ))) А вот тот факт что вы пишите Югославия вместо Сербия- весьма показательный )) примерно как приравнивать Киевскую Русь к царской России и к СССР и к РФ одновременно )) В Югославии кстати отлично сейчас обстоят дела со всеми гипотетическими жителями и с племенами )) и у СССР всё отлично сейчас )) на том свете ваще всё отлично у всех )) Дружбаны попали под санкции именно потому, что они дружбаны. Если в Штатах начнут копать всех, кто отмывал бабки через Bank of New York or Barcklay, то у нас вся обложка журнала Форбс переедет за решетку, прихватив с собой американских подельников. Так что США это последняя страна, где начнут разоблачать российских коррупционеров можно узнать причинно следственную связь между началом и концом вашего вывода? )) ну пусть попадут за решетку все из списка Форбс- а чем докажете что США это последняя страна по разоблачению коррупционеров? )) где логика, люди, что у всех в головах стало, тоска и печаль... Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-04-2014 - 19:33

milenа дата: 18-04-2014 - 22:09 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 17:44) А при чем тут это? Я разве оправдываю то что сейчас на Украине творится? Чем лучше французские нацики украинских или русских? В чем трезвость взгляда? В том что России место в Габсбурской Австро-Венгрии И чеха высказывания, как я понял - Вы не читали, только то, что растиражировано в наших СМИ. Но Ваша позиция - понятна - кто бы нас ни поддерживал, лишь бы поддерживал А Вы разве не понимаете при чем? Марин Ле Пен говорит не об абстрактных украинцах, а о конкретных людях, в конкретной ситуации. Она приводит факты, на основании которых сделала такой вывод. Что же здесь не понятно? Тем, что они майдан не организовывали, памятники не сносили, и боевые отряды, типа Правого сектора не создавали. К тому же нацизм и национализм это совершенно разные вещи. Марин Ле Пен не изгоняет арабов из Франции, ее сторонники не кричат "чемодан-вокзал-ближний восток!", она выступает за то, что бы политика Европы не зависела от США, она добивается того, что бы деньги шли на решение внутренних проблем, а не прожекты Обамы. "Откуда дровишки?" С чего это Вы так решили? Меня интересовало, что именно Вы выделили из его речей! Исходя из этого и был сформулирован вопрос. Не надо сочинять))) Моя позиция в том, что в целом Европа думает о неправомерности США и Евросоюза, но не может об этом сказать вслух в силу ряда причин. Главная из которых - зависимость от США. Это сообщение отредактировал milenа - 18-04-2014 - 22:19

milenа дата: 18-04-2014 - 22:13 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Victor665 @ 18.04.2014 - время: 19:26) Саддам, Каддафи и прочие сербы занимавшиеся геноцидом- конечно дикари которые опасны как для своих сограждан так и для всех окружающих. Хусейн уничтожил 180 000 курдов, это бесспорно дикарь. Но США, придя в Ирак, уничтожили 220 000 иракцев, это, по Вашему, цивилизованные люди? Разве они не опасны для окружающих? Это сообщение отредактировал milenа - 18-04-2014 - 22:27

Sinnerbi дата: 18-04-2014 - 22:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Victor665 @ 18.04.2014 - время: 19:26) дикарь это тот кто не соблюдает законы, основанные на базовых правах человека. Саддам, Каддафи и прочие сербы занимавшиеся геноцидом- конечно дикари которые опасны как для своих сограждан так и для всех окружающих. Обсуждать например РФ и например Чечню не будем по причине очевидности ))) Чем был опасен Саддам и Каддафи для США??? Чечню действительно сюда приплетать не стоит, т.к. это чисто московский проект и кроме бабла за ним ничего нет. можно узнать причинно следственную связь между началом и концом вашего вывода? )) ну пусть попадут за решетку все из списка Форбс- а чем докажете что США это последняя страна по разоблачению коррупционеров? )) Вы прочтите еще раз и Вам станет понятно. Я писал про РОССИЙСКИХ коррупционеров, которые отмывали деньги через BANK OF NEW YORK. Или Вы считаете , что в этом банке все белые и пушистые и не поняли, что за деньги им несут из России? Деньги любят тишину и поэтому никто в США не кинется копать как именно это происходило.

Безумный Иван дата: 18-04-2014 - 22:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Victor665 @ 18.04.2014 - время: 12:25) В отличие от Крейзи Ивана которому модераторы разрешают относить оппонента "к миру фауны, к паразитам, вредящим и гадящим" я относить Ивана например "к миру флоры" не буду, но имею полное право поржать над человеком (надеюсь этот термин "человек" можно применять к Крейзи Ивану, хотя сам его не видел и гарантировать что он человек- не могу...) который ЯКОБЫ (мне кажется что не существует людей не понимающих такое, и налицо фальсификация, но всякое бывает...) не понимает причинно следственную связь типа " так как дикарь с оружием опасен, то его нельзя допускать до современных технологий"! Лирику отбрасываем в сторону. Я даже готов разделить эту сложнейшую хихи логическую цепочку на две части )) "Дикарь с оружием опасен" это факт являющийся оценочным мнением, в нем нет ничего сложного. "Опасного дикаря не надо допускать к современным технологиям" это вывод, совершенно простой и очевидный. Итак. Значит "дикарь". Значит Вы изначально делите мир на тех кому можно и на дикарей, которым нельзя. Я же в своих логических заключениях исходил из равенства. Максимум что можно еще разжевать это указать что причина вывода в том, что опасный дикарь станет ЕЩЕ ОПАСНЕЕ, но до такой степени разжевывать мне кажется надо только если оппонент реально Дерево, их мира фауны. Похоже на попытку спровоцировать меня на гнев. Не выйдет. ИТОГО- всё страшнее и страшнее жить рядом с тотально не умеющими логически мыслить существами, имеющими при этом избирательные права и считающими "паразитами" всех кто способен хоть немного логически рассуждать... Паразитов я определяю по взаимоотношениям с объектом паразитирования. Но если изначально считать себя высшим существом, а кого-то низшим, то и выводы совсем другие. Следовательно разделение общества в РФ становится тотальным, примирение между представителями фауны и нормальными логически мыслящими людьми абсолютно невозможно. Мозг у представителей фауны даже если есть- то все равно не работает, это однозначно доказано. Дискутировать смысла не имеет, в живых останется только один. Не комментирую, так как не несет смысловой нагрузки.

Безумный Иван дата: 19-04-2014 - 01:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 18.04.2014 - время: 13:36) Т.е. сегодняшняя доля России - противостоять всем. Если альтернативой является сдохнуть в угоду всем, я выбираю первое. Это не возможно. Последние доказательства - Гитлер и СССР. Маленькое уточнение. Гитлер вскормленный Европой и до последнего поддерживаемый этой Европой. Союзники необходимы, причем из числа сильных. Кстати, Александр 3 умел их находить Союзников у России никогда не было. Ни при Александре 3, никогда. Союзник который ждет момента что бы воткнуть нож в спину хуже врага. Кто же виноват, что у нашего президента такие дружбаны, которые могут под санкции попасть Жена цезаря должна быть вне подозрений И такие всегда были и будут. Только вопрос этот решаемый.