Феномен Швейцарии

ps2000 дата: 19-02-2014 - 18:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:41) Любая страна сама в состоянии без посторонней помощи решить мотивированные у нее запасы или нет. Естественно в состоянии. Но кроме этого она член ЕС и должна выполнять прописанные правила игры. Все остальное - имеет отношение к зарплатам, которые выплачены за производство того, что никому не нужно

Безумный Иван дата: 19-02-2014 - 22:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 18:45) Естественно в состоянии. Но кроме этого она член ЕС и должна выполнять прописанные правила игры. Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны.

ps2000 дата: 19-02-2014 - 22:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26) Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны. Это Вы так считаете Правила таковы, как они прописаны. Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело

Безумный Иван дата: 19-02-2014 - 23:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 22:50) (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 22:26) Правила игры должны устанавливать ограничения, которые влияют на взаимные отношения участников договора и ни коем образом не касаться внутренних дел страны. Это Вы так считаете Правила таковы, как они прописаны. Не уходите в сторону. Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия? Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее дело Это тут при чем?

ps2000 дата: 19-02-2014 - 23:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:20) Договор который ограничивает внутренние запасы продовольствия это грубое вмешательство во внутренние дела страны. Причем вмешательство это старается сократить эти запасы продовольствия. Для чего? Что бы прибалтам в случае чего нечего было есть? Или у Вас есть другая версия? Отношения госдолга к ВВП - тоже вроде бы внутреннее делоЭто тут при чем? Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим. Мой пример имеет отношение к экономике. Вроде бы дело внутреннее, а регламентируется

Безумный Иван дата: 19-02-2014 - 23:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:43) Я так не считаю. Свою версию я уже объяснил. Не хочет Евросоюз помогать прибалтам, как помогал грекам и прочим. Мой пример имеет отношение к экономике. Вроде бы дело внутреннее, а регламентируется Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как?

ps2000 дата: 19-02-2014 - 23:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49) Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как? Я же говорил, что это многоступенчатые связи. В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза Но считаете, что это не правильно - Ваше право (ВЫ же мой ответ знаете )

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 00:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52) Я же говорил, что это многоступенчатые связи. Вы не можете описать эту связь что бы было понятно? В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза Я тоже не считаю их идиотами. А вот бездушными и прагматичными они вполне могут быть. Запретить Прибалтике иметь запасы продовольствия сверх положенного, что бы в случае чего они не потребляли свои запасы, а покупали у других стран Евросоюза. Логично? Если нет, напишите более логичную ситуацию. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 00:15

ps2000 дата: 20-02-2014 - 08:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 00:02) Вы не можете описать эту связь что бы было понятно? Я тоже не считаю их идиотами. А вот бездушными и прагматичными они вполне могут быть. Запретить Прибалтике иметь запасы продовольствия сверх положенного, что бы в случае чего они не потребляли свои запасы, а покупали у других стран Евросоюза. Много раз объяснял. Если Вам нужно 100 кг, зачем Вам иметь 200? Прагматичны - да. Зачем покупать? Они произведут еще.

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 08:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 08:24) Много раз объяснял. Если Вам нужно 100 кг, зачем Вам иметь 200? Зачем это вопрос неправильный. Вопрос в том, как эти 200 повлияют на то, что Прибалтике надо будет оказывать помощь? Прагматичны - да. Зачем покупать? Они произведут еще. Вы можете сформулировать объяснение более логичное чем то. что привел я?

ps2000 дата: 20-02-2014 - 10:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 08:59) Зачем это вопрос неправильный. Вопрос в том, как эти 200 повлияют на то, что Прибалтике надо будет оказывать помощь? Вы можете сформулировать объяснение более логичное чем то. что привел я? Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100? Вы сильны в логике Знаете, что все, кто ест огурцы - умирает Вывод совершенно верен, если не учитывать другие факторы. Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 12:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 10:19) Вопрос правильный - так зачем нужно 200, если достаточно 100? Вы сильны в логике Знаете, что все, кто ест огурцы - умирает Вывод совершенно верен, если не учитывать другие факторы. Понятие "достаточно" рассчитывается из определенного количества дней. Увеличение достаточного количества в два раза увеличивает в два раза количество дней, в течении которого страна сможет выжить на своих запасах. С какой целью Евросоюз пытается сократить это время выживания страны и устанавливает стране свои критерии, сколько дней страна должна выживать на своих запасах, а сколько не должна? Но Ваш вывод - ЕС хочет зачмырить Прибалтику. Оставайтесь при своем мнении Нет. Зачмырить никто никого не хочет. Хочет использовать Прибалтику в качестве рынка сбыта в ущерб собственному производителю. А какая Ваша, более логичная версия?

ps2000 дата: 20-02-2014 - 13:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 12:33) С какой целью Евросоюз пытается сократить это время А какая Ваша, более логичная версия? С целью того, что бы экономика развивалась. Про выживание разговор не идет. Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество. Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась?

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) Про выживание разговор не идет. Как это речь не идет? А нормы запасов продовольствия это нормы рассчитанные из чего? А продовольствие вообще нужно для чего? Я знаю только одно применение для продовольствия - поддержание жизни людей. Другого назначения не знаю. Если знаете, просветите пожалуйста. С целью того, что бы экономика развивалась. Значит сокращение продовольствия, предназначенного для людей нужно что бы экономика развивалась. А зачем нужна такая экономика, для которой что бы она развивалась требуется сокращать продовольствие? Что у нас важнее люди или экономика? Свою версию я уже высказал. ЕС - единое сообщество. Вы что-нибудь делаете в ущерб для своей левой руки, что бы правая лучше развивалась? Кто будет в ущербе от того что в Прибалтике будут храниться запасы продовольствия не на 100, а на 200 суток?

ps2000 дата: 20-02-2014 - 19:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 18:19) Как это речь не идет? Вам не надоело? Мне надоело. Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа? Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 19:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 19:09) Вам не надоело? Мне надоело. Это из той же оперы, что Лысенко - великий биолог, а Вавилов - пыль Кстати, Вы как-то заявили, что Высоцкий был депутатом Верховного Совета. Откуда инфа? Но это не по теме. А по теме - злобный и неразумный ЕС принимает к себе новых членов, что бы съесть их Я просто хочу получить конкретный ответ. Вы его не даете и постоянно переводите разговор на Лысенко, Высоцкого, на правую или левую руку, ссылаетесь на неимоверную сложность и недоступность для моего понимания.. Если Вы устали, можете не отвечать. Но очень странно что на простой вопрос Вы не можете дать простой ответ. Вы всегда в дискуссиях пытаетесь взять измором, уводя в сторону, затягивая? Неужели это интересно? Меня вот истина интересует всегда. Одно непонятно. если Вы изначально не собирались отвечать на мой вопрос, зачем тогда вели со мной эту длительную дискуссию, в которой я в каждом посте повторял один и тот же вопрос? Как Вам будет угодно. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-02-2014 - 20:08

ps2000 дата: 20-02-2014 - 20:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 19:51) Я просто хочу получить конкретный ответ. Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный. Перечитайте наш разговор, может быть увидите ответ. Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу. Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое). Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали

ЁлыПалы дата: 20-02-2014 - 20:19 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) ЕС - единое сообщество. гы, однако "табачек" врозь

ps2000 дата: 20-02-2014 - 20:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ЁлыПалы @ 20.02.2014 - время: 20:19) (ps2000 @ 20.02.2014 - время: 13:14) ЕС - единое сообщество. гы, однако "табачек" врозь Ну и что

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 21:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 20:15) Вопросы, они всегда простые, а ответ сложный. Перечитайте наш разговор, может быть увидите ответ. Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете. Я вот всегда даю по любому вопросу четкий и однозначный ответ. Ну а не увидите и ладно. На Лысенко я перевожу - когда надоедает ходить по кругу. Запасы - это не на случай голода (как было в СССР). На случай голода - стратегические запасы. А разговор идет о т.н. деловых запасах (можете почитать что это такое). Речь идет о запасах продовольствия. Запасы продуктов нужны для одного и только для одного. Что бы их когда-то съесть. Кому могут повредить запасы продовольствия Вы так и не можете сформулировать. Тогда почему ведете со мной эту дискуссию мне непонятно. Кстати, про Высоцкого - действительно интересно, если не сложно - скажите где прочитали В теме о Высоцком отвечу Вам на любой вопрос о нем, на который знаю ответ. Если что-то не знаю, так честно и скажу.

ps2000 дата: 20-02-2014 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 21:19) Напишите четко и однозначно ответ, если конечно его знаете. Задайте четкий и однозначный вопрос Хотя будет сложно отвечать, т.к. Вы не различаете стратегические и деловые запасы Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули

srg2003 дата: 20-02-2014 - 21:43 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 23:52) (Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 23:49) Каким образом запас продовольствия сверх норм установленных для Прибалтики Евросоюзом, может привести к необходимости помогать прибалтам извне? Я еще понимаю если бы запасы были маленькими, но большие-то как? Я же говорил, что это многоступенчатые связи. В отличие от Вас, я не считаю идиотами экономистов Евросоюза Но считаете, что это не правильно - Ваше право (ВЫ же мой ответ знаете ) Да какие там многоступенчатые. Все банально. Наличие запасов сахара сдерживает рост цены на сахар, что в свою очередь сдерживает рост рентабельности компаний производителей, что сдерживает рост доходов акционеров. Кто ж станет такое терпеть?

ps2000 дата: 20-02-2014 - 21:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 20.02.2014 - время: 21:43) Да какие там многоступенчатые. Вот именно многоступенчатые и достаточно сложные Цены связаны с зарплатами и многим другим

Безумный Иван дата: 20-02-2014 - 22:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ps2000 @ 20.02.2014 - время: 21:37) Задайте четкий и однозначный вопрос Хотя будет сложно отвечать, т.к. Вы не различаете стратегические и деловые запасы Опять нет ответа. Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны? Про Высоцкого Вы говорили что он был в Верховном Совете. Откуда инфу почерпнули Я такого никогда не писал, а если бы где-нибудь такое прочитал, то не поверил бы и стал бы проверять.

ps2000 дата: 20-02-2014 - 22:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Crazy Ivan @ 20.02.2014 - время: 22:00) Вот ниже уважаемый srg2003 дал четкий, ясный и однозначный ответ. Вы с ним согласны? Я такого никогда не писал, а если бы где-нибудь такое прочитал, то не поверил бы и стал бы проверять. Я уже говорил - нет В топике " Владимир Высоцкий..Кем он для нас был?" 03.02.2014 - время: 23:34 "Не знал. И не знал тех кто его лично знал. Слышал что став депутатом Верховного Совета СССР он вел себя очень развязано и неуважительно к людям." Ссылки делать не умею - http://www.sxn.io/vladimir-visockii-k...-bil_140-t.html