Змей Плискин | |||
|
И чё? Не вижу противоречий. А историю появления ядерных технологий в СССР--только для тебя секрет. Все значимые достижения и учёные были вывезены из Германии в 45 году или украдены разведкой, сёдня это называется-промышленный шпионаж. В дальнейшем, когда потенциал украденного был исчепан, СССР безнадёжно отстал в технологиях. А рабы тогда ещё не подозревали, что они рабы, зиккурат работал исправно, пропаганда была на высоте. |
Вендал | |||
|
В каких? В ядерной энергетике - одни из первых.. Реакторы до сих пор Штаты закупают.. Буран без пилота летал, в отличии от шаттла.. В военной технике - одни из лучших.. В тяжмаше - одни из лучших... В ракетостроении - одни из лучших... http://eot.su/node/3377 Были..... До 90-х.. В конце 80-х СССР стоял на пороге НТР.. И распался... Технологии либо были утеряны, либо проданы. К сожалению в гражданской промышленности современные технологии не использовались.. Это сообщение отредактировал tiwas - 27-07-2012 - 12:01 |
Змей Плискин | |||||||||||||||
|
Ты чё куриш?
Так Шатл создавался, чтоб людей в космос доставлять. И пиндосы были первые в этом.
Одни из дешёвых, а не первых.
Это дешёвая пропаганда. http://ariru.info/news/3496/
Не лучшие, но конкурентноспособные. Развалили на.
Не лучшие, а дешовые.
К этому времени уже отставали во всём. Особенно в массовых продуктах. Не смогли предложить империалистам никакого интеликтуального продукта, чтоб заработать валюту. Тогда зарабатывали на продаже углеводородов и сейчас. Встречались конечно гении, но они оказались не востребованы этой страной. Поэтому двигаю прогресс в силиконовой долине. Это сообщение отредактировал Змей Плискин - 27-07-2012 - 16:03 |
Змей Плискин | |
|
Ещё раз напомню, у меня нет ненависти к СССР. Было нормальное детство, определённое будущее; работа, через 10 лет купить машину, через 20 лет дали бы квартиру, гарантированная пенсия. Большие дяди уже всё за нас решили. Кому то это нравится, чтоб за него решали, я за то, чтоб самому определять свою судьбу. Сейчас появилось куда больше свободы, но до полной свободы ещё далеко, пока большие дяди, которые рулили в СССР не перестанут рулить сейчас. |
avp | |||
|
Врешь как дышишь. |
|
И чё? Ты чё куриш? Поэтому двигаю прогресс в силиконовой долине.© Прогресс - это хорошо... хорошо, что не в морду ) а то... ответы стиля подворотен... |
Вендал | |||||||||||||||||
|
Не... Вредно для здоровья... Это мне сказал человек работающий в КБ..
А первые без пилота - СССР.
Но и не из последних.. На равных..
Этот сайтик - дешевая пропаганда, антироссийской пропоганды.. Смысл - мы говно, запад - Гуд, а если бы мы поклонялись Перуну и Велесу - мы бы были "вери гуд". Сложно создавать истребитель 5 поколения на разваленной в 90-х оборонке.. А что, создавать не надо? "кобру" и "колокол" по ходу только Су-27 может делать... А наши ЗРК?
Еще нет... Работаем и делаем.. Ссылки я уже сто раз давал...
Опять же.. На равных..
Так я же говорил.. Технологии не развивались в ГРАЖДАНСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.. Предметы и аппараты быта делались по остаточному принципу... Вот в этом и была проблема..Люди хотели хорошие автомобили, хорошие утюги, хорошие стиральные машины и телевизоры.. Гражданская промышленность предоставить это не могла.. На счет технологий...http://eot.su/node/3377 Это сообщение отредактировал tiwas - 27-07-2012 - 17:17 |
Вендал | |
|
http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2006/112 Воот оно как.... Это сообщение отредактировал tiwas - 27-07-2012 - 17:21 |
Змей Плискин | |||
|
Тут нового ничего нет. Горбачёв хотел изменить строй в СССР, но не хватило воли и наверно ума. Западу распад СССР ненужен был, ибо в неразберихе неизвестно бы куда попало ЯО. Перемены были необходимы, но не такие. |
1NN | |
|
О том, что СССР распадется, никто и не догадывался! На референдуме все дружно проголосовали за его сохранение. Потом так же дружно драпанули кто куда. Просто у системы кончился запас прочности... |
Victor665 | |||||
|
вы просто русские слова плохо знаете, тут правильно употреблять термин типа "опасливая брезгливость", ну как по отношению к умирающей заживо гниющей облезлой обезьяне с гранатой. Дефицит всего, убогий транспорт с вечными давками, убогая одежда, убогое жилье (даже те кому давали его, жили в квартире часто тремя поколениями), отсутствие средств предохранения и дикое усложнение получения секса, полная зависимость карьеры от коммуняк да что там- зависимость судьбы человека от уродов хоть слегка дорвавшихся до власти начиналась еще со школы, от психически неадекватной училки по литературе которая если поставит тройку то в нормальный институт уже не поступить! Полная информационная блокада мозгов населения (информационный голод того времени просто с содроганием вспоминается) из-за которой хватались за любые книжки и смотрели любые фильмы, талоны на важнейшие предметы первой необходимости- причем часто не было в наличии даже того что положено по талонам... Каждому неадеквату желающему вернуться во времена СССР от всей души желаю чтобы он получил в своей жизни аналог ситуации когда приходишь на молочную кухню за питанием грудным детям а там хрен! Т.к что-то опять прокисло, не завезли и/или закончилось, и можешь идти обратно сосать свой член всей семьёй в прямом смысле слова. |
avp | |||
|
Советский Coюз был лучшим государством, недосягаемой вершиной. То, что мы имеем сегодня - в подметки ему не годится. Будущую страну, без либералов и прочей мерзости Кургинян называет СССР 2.0, Проханов - Пятой империей. |
Victor665 | |||||||
|
т.к вы убрали всю мою простейшую аргументацию с перечислением "лучших" мерзостей совка и ничего не ответили по сути, считаю доказанным что совок был самой отвратительной формой имперского правления, когда государство существовало не для защиты интересов общества а только для подавления и эксплуатации людей со стороны правящей элиты, номенклатуры. Фактически совок вовсе не был каким то новым анти-капиталистическим строем, а наоборот это был МАКСИМАЛЬНО доведенный до логического завершения империализм, т.е это была самая последняя загнивающая стадия старого капитализма когда в обществе еще были какие-то следы явного "классового" разделения, когда рабочие (исполнители заведомо ничего нового не привносящие в бизнес процесс и в стоимость товара) еще могли влиять на экономику и политику страны, а беззаконное древне-капиталистическое ограничение конкуренции и рост влияния монополий выросли до полного абсурда, до утверждения этой монополии на государственном уровне. Таким образом экономически совок был последней стадией загнивания империализма, полным сращиванием хозяев-эксплуататоров с государством и созданием максимально анти-общественной формы монополизма. А идеологически- политическисовок это максимальная форма принудительной эксплуатации ВСЕГО населения со стороны буквально горстки жрецов-идеологов, умеющих только компостировать мозги и стращать карами тем кто не слушается их, ведущих по пути в светлое гыгы будущее. Такой степени пренебрежения базовыми правами человека как в СССР практически не было в современной цивилизации, ну может не считая людоедских режимов типа Камбоджи. Такая форма гос строя заведомо обречена, может существовать временно только поддерживая непрерывную гонку вооружений (попросту направляя все ресурсы в говно) для того чтобы жрецы могли военным путем влиять на тех кто не поддается идеологическому манипулированию. Особенно быстро такое государство подыхает по мере развития научно технического прогресса и автоматизации производства (которая ясно показывает что рабочий не создает никакой прибавочной стоимости в технической продукции, ну можно слегка спорить только о прибавочной стоимости в добыче природных ископаемых, в любом случае Кырла Мырла полный идиот особенно учитывая что он уже застал появление автоматизации на производстве), ну и по мере развития конкуренции между государствами. Когда разделение труда (с которого собственно началось развитие человечества) перешло на международный уровень, совок сдох просто мгновенно, т.к правящая номенклатурная верхушка СССР хотела иметь элитное потребление не на уровне натурального совкового хозяйства- а на мировом уровне. И при любой попытке повторить совок- новая правящая элита будет хотеть тоже самое ))
Жрецы- идеологи могут трындеть хоть что, такая у них работа )) Но вот оболваненных не способных критически мыслить люмпенов нуждающихся в получаемых извне идеологических установках и правилах "правильного" гыгы поведения всё меньше, умственный труд очень способствует развитию навыков оценки последствий разных действий, событий. А когда доля сырья в технологичной продукции еще уменьшится, то государство совкового типа вообще не сможет существовать даже короткое время, даже нынешняя "бюрократическая" форма государства сдохнет моментально хотя сейчас чутка больше свободы и в конкуренции и в получении информации и в правах человека, по сравнению с СССР. Поэтому конечно новое государство будет, может его даже и назовут СССР-2 чтобы в очередной раз оболванить догматиков )) Но вот никакой "обще-народной" гыгы собственности фактически полностью принадлежащей номенклатуре уже не будет, процесс юридического присвоения собственности и накопления начального частного капитала уже запущен. Да и декларация прав человека уже не сможет замалчиваться. |
avp | |||
|
Ну да, все ходили по улицам в мешках из-под картошки, прорезав в них дырки для головы и рук. На ногах - самодельная обувь из автомобильных шин. Жили исключительно собирательством, охотой и рыболовством - ведь в магазинах ничего не было. И только "номенклатура" - термин западных советологов, жила в ужасной роскоши - получала "палку" копченой колбасы" к государственным праздникам. Самое ужасное, что в СССР секса НЕ бЫЛО! Кому вы лапшу на уши вешает, политэконом-дилетант? |
Victor665 | |||||||||
|
типичный подлог понятий, состязательность процесса это обязательная часть законности и соблюдения прав человека, так что сталинизм ваще не имеет никакого отношения к юриспруденции, это АНТИ-законность, это тотальное беззаконие действительно пущенное на конвейер... А сейчас речь идет о стандартизации форм рассмотрения исковых требований, возможно начиная прямо со стандартизации договорных отношений, и о последующей автоматизации (т.е об одинаковости в рассмотрении!) этих требований. Дык очевидно что УЖЕ СЕЙЧАС в законе прописана таковая стандартизация )) Договора не могут противоречить установленным нормам, требования должны отвечать установленным нормам, суды должны судить единообразно, т.е "автоматически" (фактически это УЖЕ и есть прецедентное право, только слабо прописан механизм рассмотрения прецедентов) поэтому вполне видно что УЖЕ движемся в эту сторону )) Просто пока это происходит без надежного автоматического фиксирования всего происходящего техническим способом.
пробуем третий раз прочесть, не забывая что фраза начинается со слов ЕСЛИ )) Если получится отслеживать нарушения- то вполне можно навести порядок )) И для начала чтобы спорить по таким вот ТЕОРЕТИЧЕСКИМ гипотезам, вы должны сказать не красивую фразочку от Ювенала, а простенькую от себя, ну типа "а вот я точно знаю что никогда ни в одной стране мира не смогли даже примерно попытаться сделать закон одинаковым для всех" )) ну и порассуждать на тему такой вот фразочки )) Вот когда вы напишите такие рассуждения, вас носом потыкают в развитые страны которые таки смогли дойти до вполне приличного уровня применения закона для всех (включая правящую элиту) даже без всякой тотальной видеорегистрации всех событий, вот тогда можно будет и продолжить тему, как на деле начнут организовываться еще более современные способы наведения порядка )) Ну а пока вы не написали и не подставились чтобы вас можно было потыкать, просто перечислю простейшие "гипотетические" способы фиксации любых событий БЕЗ возможности что-то стереть, исправить: 1. Изобретение дешевых носителей информации огромного объема. УЖЕ происходит если что )) 2. Создание "базовых" одноразовых фиксирующих устройств которые только записывают и вечно хранят информацию. УЖЕ были примеры, например магнитофон без стирающей головки )) 3. Тотальная видео-аудио регистрация всех действий гос служащих особенно при общении с гражданами. УЖЕ имеется в судах например. 4. Тотальная фиксация перемещений людей, с помощью индивидуальных технических средств. УЖЕ делается, например фиксация привязки сотового телефона к конкретным приемо-передатчикам сотовой связи. 5. Да просто официальная регистрация различных официальных или бытовых действий людей могущих затрагивать чужие интересы, ну типа отметочку о себе оставь и пользуйся благами цивилизации по любым моментам. Например с помощью фиксации отпечатков пальцев. Уменьшить обезличенность- и преступности сразу станет сложнее, хоть экономической хоть направленной против здоровья человека. 6. А из экономических "не технических" способов автоматизации есть например страховая ответственность государственных инстанций. Выиграл жалобщик какой-нить спор, получил гарантированную страховку! А уж потом страховая пускай разбирается толи с самого государства возмещение получать толи с конкретного чиновника, и пусть ушлые чинари потом бьются не против рядовых граждан а против огромных страховых компаний. УЖЕ имеются первые шаги например при страховании ответственности арбитражных управляющих. Что тут сказать, ничего сложного в этих пунктах нету, все очень реально и очень быстро может развиться- буржуи изобретут, наши купят )) "Одна из крупнейших в мире высокотехнологичных компаний - американская Apple Inc. - приобретет ведущего поставщика датчиков отпечатков пальцев для персональных компьютеров (ПК) и программного обеспечения для идентификации AuthenTec за 356 млн долл., говорится в сообщении AuthenTec. ... Технология MSP позволяет повысить производительность накопителей информации благодаря особой обработке сигналов памяти. Прочими плюсами технологии являются улучшенная система исправления ошибок и использование инновационных систем управления флеш-памятью Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/27/07/2012/662011.shtml" А уж проконтролировать происходящее путём ПРОВЕРКИ в случае обжалования действий/бездействий чиновника это вообще не трудно и опять таки УЖЕ сейчас имеются немалые возможности. Зачем всё контролировать в онлайне, зачем кому-то иметь какой-то доступ )) Все кто захочет смогут посмотреть все что затрагивает их интересы и не нарушает права других людей )) Вплоть до того что жалобщик например может получить официальные возможности выложить суть происходящих с ним нарушений прав прямо в интернет на всеобщее обозрение, хоть в полной видео-записи, хоть в форме своего стандартизованного запроса, жалобы и ответов гос служащих на неё. УЖЕ сейчас решения судов можно найти в инете. Ну ничего невозможного, просто пока дороговато это всё. Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-07-2012 - 14:26 |
avp | |||||||
|
Одна беда - термин "права человека" вошел в обиход уже после Второй мировой войны... |
Victor665 | |||||||||||
|
сам придумал бредятину, сам её типа и обсуждает )) Уже сказал- желаю чтобы вы, ваша родня, близкие- таки получили себе типичную совковую ситуацию когда грудные дети остались без молочных продуктов и вы никак не можете повлиять на происходящее. Пока догматику жизнь башку веслом не пробьет он все равно не понимает ничего. Я когда вспоминаю очередную училку (воспитатели всех мастей это вообще один из самых мерзопакостных психотипов людей, не зря училки используются на избирательных участках...) которая нас детишек поучала что "если в холодильнике есть хоть один из молочных продуктов, типа сыр, простокваша, сыворотка, творог- вы не можете жаловаться на то что молока у вас нету", так сам бы реально весло начал применять чтобы догматичных мозгов поменьше стало.
ыыы "западные советологи" ))) прикольный термин, спасибо поржал, аж пахнуло совковым дерьмом )) Молодость вспомнилась, ленинские комнаты, политинформация )) Кстати не понял, вы что отрицаете существование спец распределителей для номенклатуры чтоли? Ну вы уже просто клоунадой занимаетесь, пиши есчо, поржем снова )) ЗЫ- погуглил ради прикола, первая же ссылка дала- "словаре-справочнике "Новые слова и значения", выпущенном в 1971 году, а затем без изменений в 1973 году, определение номенклатуры было сформулировано довольно подробно: "Список должностей, кадры для которых утверждаются вышестоящими инстанциями; должность, входящая в такой список; работники, занимающие такие должности". За этим следовали примеры из советской печати 1964- 1968 гг., первого брежневского четырехлетия, когда в литературе еще слышны были отголоски хрущевского либерализма и слово "номенклатура" иногда упоминалось [6]. В других изданиях определение давалось короткое и мало что говорящее. Именно оно было, видимо, сочтено наиболее удобным. Уже после выхода первого издания этой книги, в начале 80-х годов в советские справочники стали чаще включать термин- "номенклатура" в его политическом значении. В "Словаре русского языка" (составитель С. И. Ожегов) пояснено в связи с выражениями "номенклатурный работник, номенклатурные кадры": "работники, персонально назначаемые высшей инстанцией"
ды вы что, у вас не было секса? Наконец-то стало понятно что с вами происходит...
Гыыыы ну типа клеймо поставил, на личности перешел и сразу доказательно всё аргументировал, ну точно клоун ))
неее ну так же нельзя, есть какие-то пределы полной неразумности... Погуглите "декларация прав человека" и узнаете сколько веков назад термин массово стал употребляться! Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-07-2012 - 13:56 |
avp | |||||||||||
|
Так, так. В общем, скажите, из какого класса школы вас вытурили за неуспешность? Из шестого? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Ладно, учитесь пока я жив:) -Ми́лован Джи́лас - югославский политический деятель и литератор черногорского происхождения, известный как популяризатор концепции «нового класса» — партийной номенклатуры, правящей в коммунистических странах. Книга «Новый класс" (1957) -М. С. Восленский - широко известный за рубежом советолог, автор книги «Номенклатура» (1990) И на дессерт: Всеобщая декларация прав человека — рекомендованный для всех стран-членов ООН документ, принятый на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) («Международный пакт о правах человека»)[1] от 10 декабря 1948 года во Дворце Шайо в Париже. Текст Декларации был переведен на 375 языков и диалектов и является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. |
1NN | |||
|
Сударь, а вы жили в СССР? Или вы судите о нем по агитматериалам пропагандистов-агитаторов? Это сообщение отредактировал sxn2561388870 - 28-07-2012 - 16:37 |
avp | |||
|
Не сомневайтесь - жил, и уже в зрелом возрасте меня сделали "россиянином". Да, кстати, чтобы не было лишних вопросов - сам я из рабочей семьи и начинал трудовую деятельность слесарем-электромонтажником. |
1NN | |||
|
Тогда мне совсем не понятна ваша страстная ностальгия по "совку". Что такого прекрасного (кроме молодости) осталось у вас там? Я в советские времена учился в школе и прекрасно помню пустые полки магазинов, тотальный дефицит, бесконечные очереди за всем, что "выбросили" в продажу. И талоны на табак, на водку... Треп зомбоящика про перестройку и трудовую поступь очередной пятилетки. И призывы вернуться к ленинской политике. И кооперативы, СП, и хитрые фирмочки, учреждаемые при райкомах хитрыми комсомольцами. И запугивания "вражеским окружением"... Вы хотите вернуться назад, в совок? |
Шахтер | |||||
|
таки надо чуть раньше брать чем перестройка. Как бэ пустые полки в перестройке - искуственно созданый дефицит. Есть куча доказательств на этот счет - склады ломились от продукции, но в магазины не поступало. Тоже самое с расцветом всякой фекальной псевдокомерции - перестроечный эффект. До этого за отсутствие продукции в магазине можно было нехило огрести и базовый набор необходимых продуктов в продаже был ВСЕГДА. талоны на табак и спирт неплохо бы и сейчас ввести - может наконец пить и курить меньше станут. Это сообщение отредактировал Шахтер - 28-07-2012 - 23:51 |
Victor665 | |||||
|
низкопробное омерзительное вранье. ВСЕ базовые продукты были дефицитом и регулярно отсутсвовали в продаже по всей стране кроме Москвы. Лично я ходил в магазины примерно с 1975 года и видел как задолго до перестройки пропадали такие абсолютно необходимые товары как зубная паста, конфеты, хлеб, молоко, колбаса не говоря уж про мясо.
это было бы прикольно, быстрей бы сдохла очередная форма власти в Этой стране и быстрей бы начали чуханить всех любителей совка, а то пока терпят вежливо непойми почему. |
Victor665 | |||||||||||||
|
Вы сами то понимаете чего пишите про номенклатуру? ))) "С 1937 года — член Центрального комитета (ЦК) КПЮ, с конца 1943 года член президиума Антифашистского веча народного освобождения Югославии, один из организаторов партизанского движения в Югославии. Генерал-лейтенант. Кавалер советского ордена Кутузова (5 сентября 1944). С 1945 (после окончания войны) — член Временной народной скупщины и министр по делам Черногории, с 1948 — секретарь Исполнительного бюро ЦК КПЮ, с 1953 — один из вице-президентов Югославии и, позднее, председатель Союзной народной скупщины. В 1944 и 1948 годах Джилас побывал в Советском Союзе, где встречался со Сталиным и другими известными деятелями международного коммунистического движения. В октябре 1953—январе 1954 года Джилас опубликовал в газете «Борьба», официальном органе Союза Коммунистов Югославии, серию статей с резкой критикой «сталинских методов», однопартийной системы и требованиями независимости правосудия. В этих публикациях он впервые выдвинул тезис о возникновении в Югославии нового правящего класса. За эту критику он был смещен со всех партийных и правительственных постов. В марте 1954 года он подал заявление о выходе из партии. После интервью «Нью-Йорк Таймс», опубликованному в декабре 1954 года, в котором Джилас утверждал что Югославия превратилась в тоталитарную страну, которой правят недемократические силы и реакционеры, он был приговорен к полуторагодичному условному тюремному заключению за «враждебную пропаганду»." Вы приводите пример того как коммунист высшего ранга досконально (в отличие от вас, так что он для вас непререкаемый авторитет хихи, не забывайте об этом, раз его слова упоминаете без критического рассмотрения) знающий всю работу коммуняцкой системы, ТОЖЕ КАК И Я показывает кто и как реально руководил и владел всем что только есть в государстве совкового типа )) Спасибо конечно за подтверждение моих слов, но нафига вы ваще тогда спорите, о чем? Давайте уточним на всякий случай: 1. Вы "западным советологом" назвали югославского коммуняку чтоли? )) 2. И еще- вы подтверждаете этими своими словами про югославского коммуняку что коммуняки использовали понятие "номенклатура" чтоли? )) 3. Зачем вы мне суёте книжонку из 90-х если речь о том существовало ли понятие "номенклатура" в СССР, и я вам УЖЕ показал совковые справочники которые использовали это понятие? )) 4. А вы текст то мой с цитатами из справочников вообще видите? Если вы с ним не спорите значит согласны что было такое понятие в совке? )) Зачем вы какие-то свои книжки упоминаете, они что, волшебным образом делают упомянутые справочники СССР не существующими чтоли? )) Вы ваще че делаете то, спорите или соглашаетесь с тем что сливаете? )) Чему учиться то "пока вы живы", что вы даже когда живы уже ничем не отличаетесь от баобаба чтоли? ))
реально ведь страдаете толи зрением толи головным мозгом, я же уже ответил по этому поводу, цитирую: "Гыыыы ну типа клеймо поставил, на личности перешел и сразу доказательно всё аргументировал, ну точно клоун ))" Какие слова из уже отвеченных не видны и/или непонятны? И кстати по случаю таких явных ваших проблем с прочтением и пониманием текста попробую вам повторить поярче, а то вы ловко сбежали от интереснейшего совкового дерьмеца, к которому вопщем и сводится спор про номенклатуру: Кстати не понял, вы что отрицаете существование спец распределителей для номенклатуры чтоли? Ну вы уже просто клоунадой занимаетесь, пиши есчо, поржем снова )) Ну так напишите есчо чтобы поржали все, или молча сольетесь по поводу спец распределения для избранных коммуняко-фашистов?
при чем тут документ ООН под названием "всеобщая декларация" если речь просто о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА была которые попирались сталинскими тройками, вы хоть немного следите за мыслью если уж влезли в чужой разговор )) Тут все ходы записаны, цитирую вашу ЛОЖЬ:
узнаете свой текстик? Вот и отвечайте про ТЕРМИН "права человека" а не про документ ООН который использовал этот термин. А то так можно сказать что термин "человек" тоже вошел в обиход после второй мировой т.к ООН документ приняла со словом "человек" )))))) Какие все таки забавные люди порою вырастают при совке, никакой КВН не нужен, хоть такая польза )) |
avp | |||
|
То, что среди коммунистов есть свои изменники-ренегаты, перебежавшие на строну врага и для оправдания своего предательства сочиняющие всякие байки о своих бывших товарищах - разве я это отрицал? При этом они естественно становятся западными советологами, получающими содержание от разных западных правительственных и около правительственных структур. Справочники русского языка тут вообще не причем - хотя бы потому, что одинаковыу по написанию и звучанию слова могут иметь в русском языке разный смысл. Напимер: зАмок и замОк. Мы можем говорить о "номенклатуре" вооружений, но это не будет иметь ни малейшего отношения к политологическому термину "номенклатура". Я забавляюсь, читая твои словестные выверты. ПЕши ЕСЧО. Об остальном- позже. |
Рекомендуем почитать также топики: Можно заставить Родину любить? Русские, которые не учатся ни на чьих ошибках Куда мы катимся? Опять стреляющая свадьба. Кто такой НАСТОЯЩИЙ мужчина? |