Шахтер | |
|
Как вы все наверное заметили - история сделала круг почёта и снова готова повторить события 17 года. Снова появился царь и дворяне, опять подняла голову церковь, опять в стране растет уровень нищеты и недовольства. Скоро стоит ожидать очередной и закономерной смены власти и может быть формы правления... на что? Понятно, что ни монархия, ни олигархия ни демократия себя в этой стране не оправдали. Выборная система потерпела полный крах - власть формируется по принципу крысиных королей и верхушка страны, за редким исключением, предпочитает держатся от этой страны подальше, обеспечивая себе набивание брюха за счет ее ресурсов. Так какая же форма правления должна быть, чтоб противодействовать укоренению монопартийной системы и выходу истории на еще один круг? В какой форме должны проходить выборы и тд? Быть может выборное правительство в принципе должно находится под контролем? Интересны все варианты. от самых простых - например выделение равного числа мест в госдуме для каждой партии. независимо от количества голосов и требования 100% согласия всех депутатов, до самых экзотических форм правления... Понятно, что свое мнение о том как нам обустроить Россию тут высказывают в каждой второй теме, но все же пусть будет еще одна тема, касательно правительства. |
ih5656 | |
|
анархо-национализм .
|
Marinw | |
|
Страну развратили так, что при любой форме ничего не изменится. Просто нужно, чтобы во главе стал человек действительно болеющий за страну и людей
|
ih5656 | |||
|
Я не могу. Занят сильно. |
1NN | |
|
Какую именно форму власти можно использовать в России - не знает никто! (Либо не признается!) Понятно, что нужна демократия. Но вот какая?! Видимо, будем десятилетиями набивать шишки, пробуя разные формы... |
Змей Плискин | |||
|
Чем больше сижу на форуме, тем больше понимаю, сколько же у нас в стране дебилов. В этой стране демократии не было и нет, и с таким контингентом в ближайшее время не предвидится. Может потому, что форум сексуальный? У власти с 1917 года по сегодняшний день у власти находится чекистская хунта. |
Sorques | |||||
|
Предупреждение по. п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
Sorques | |||
|
Монархия, существовала столетия и создала огромную державу...а демократии и не было, так как был и есть переходный период, постсоциализм. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-07-2012 - 20:43 |
ih5656 | |
|
Монархия создала Российскую Империю, большевики СССР, а 20 лет непонятного режима "Эту страну". Страна без названия это труп.
|
Sorques | |||
|
Следствие большевицкого режима...Опыты над людьми, ничем хорошим не заканчиваются... |
Victor665 | |||
|
может просто надо попробовать не бандитские оккупантские режимы называющие себя "монархией" или там "демократией" а нормальный гос строй основанный на законодательстве и нормальном судопроизводстве )) "понятно" совсем другое- правящая элита после сотен лет её постоянного уничтожения, обновления (причем с отъемом всего имущества и с обычно вырезанием всего семейства) из-за своей же дурости, все равно однажды захочет не только дорваться до власти и грабить, но и сохранить награбленное. Развитые страны вполне доросли до этой стадии, и мы дорастем. Если страна по кусочкам будет уползать из тюремной камеры как прокаженный из анекдота, так тому и быть )) Более продвинутые (в основном более западные) части разваливающейся раз за разом империи будут развиваться раньше, но в целом все там будем. |
Sorques | |||
|
Самое плохое, что у нас нет национальной элиты, которую годами гнобили, но при определенных условиях она может вновь подняться...Ее уничтожили совсем, а часть уехала и растворилась в других странах... Что бы создать новую элиту, нужны десятилетия, если не столетия... |
Victor665 | |
|
элита это просто активная часть населения добравшаясяч до власти и/или элитного потребления. Конечно она есть в любом обществе. Просто "дорваться" и "удержать" это разные понятия, а "удержать" и "оставить за собой после ухода с должности" это еще другое отличие, а "оставить за собой после ухода с должности" и "передать по наследству в правовом государстве где частная собственность неприкосновенна" это и вовсе третье. Скорость перехода к нормальной стадии зависит или от развития конкретного общества (нас точно не коснется, и это действительно видно даже по форумам, даже люди с постоянным доступом к инету, образованием и явно умственной работой все равно мыслят часто очень не самостоятельно...) или от развития цивилизации в целом. НТП рулит если че, можем вполне успеть дожить до нормальной государственности. |
ih5656 | |||
|
|
Sorques | |||
|
У разбойников тоже есть элита...Национальная элита, формирует мораль в обществе и служит примером, а не просто рулит...на это нужны долгие годы... |
Sorques | |||
|
А у тебя, это вызывает сомнения? ЕР, партия большинства. Никакие другие партии не наберут и 30%...Черномырдин и его Наш Дом Россия, пытались построить что то подобное, но не смогли... |
1NN | |
|
НТП - конечно, хорошо. Но общество организуется по определенным принципам: феодальным, социалистическим, капиталистическим... Так вот, к настоящему времени все эти способы исчерпали себя. Нужно придумать что-то новое. А что - никто не знает... |
ih5656 | |||||
|
Слушай, а может они американских фильмов обсмотрелись? Или Ханлайна обчитались? Там ведь как описывается принцип построения непобедимой американской армии: есть сержант который гнобит новобранцев , которые его за это ненавидят и эта ненависть делает из них сплочённый коллектив. Ну действительно, что может объединить людей сильнее чем ненависть? |
Sorques | |||
|
Социализм, с феодалами и рынком... Капитализм 50-70х годов 20-го века, чем плох? |
ih5656 | |||
|
секс, травка , рок-н-ролл ? Заодно нефтяной кризис, нескончаемые перевороты в Латинской Америке, загрязнение окружающей среды, ДДТ в желудках пингвинов... нафиг-нафиг... |
1NN | |||
|
Плох тем, что назад нельзя вернуться... |
Вендал | |
|
Может лучше социализм "шведского" типа? Хотя для такой огромной страны, как Россия, скорее приемлем авторитарный режим, по типу "американской демократии". |
Sorques | |||||
|
Зачем американские фильмы...Вспомни, какой у нас самый любимы Вождь? Но дело в том, что у нас во власти и нет поползновений к авторитарности, это миф демократов, у нас власть и народ единое целое, которые создали свой мирок...те, кто из него выпадают или не хотят в нем быть, пищат и возмущаются...а так, капай глубже и неси сколько унесешь...Власть которая попытается это остановить, обречена на нелюбовь и провал... Но, в этом деле важна подача материала, люди хотят красивой обертки, да еще с ностальгическими оттенками...Самый великий психолог, из политиков современности, это Лукашенко.
На короткое время, пока не начнут разборки, кто из них сильнее ненавидит...Только общее Дело. Наше Дело (Cosa Nostra). По большому счету, сейчас всем хорошо, когда труба закончится, этот период назовут Золотым Веком... Я кстати не стебусь. Это сообщение отредактировал Sorques - 21-07-2012 - 21:40 |
1NN | |
|
Шведский, американский... А российский-то социализм не помог!
|
ih5656 | |||
|
Знаешь, тут в провинциях всё больше старых пердунов скучают по незабвенному Леониду Ильичу. "Сам жил и другим давал" )) |
Рекомендуем почитать также топики: Слоны все помнят! Вот это новость. В чем же сила? самый самый лучший Дети с ДЦП |