Главная беда России на сегодняшний день

Victor665 дата: 19-01-2010 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

Нашел на эту тему профессиональный взгляд: QUOTE "ПРИШЁЛ В КРЕМЛЬ И СКАЗАЛ ПРАВДУ Академик Д.С. ЛЬВОВ Выступление руководителя Отделения экономики Российской Академии наук Д.С.Львова на Рождественских образовательных чтениях. 31 января 2006 г., Кремлёвский дворец съездов. Сегодня мы с вами живём не в одной стране, как это кажется с высоты власти. У нас как минимум две России. Есть богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это своеобразная закрытая система существования: офис — переезд под охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная школа, закрытый частный университет — желательно за рубежом, а потом — и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю которой приходится 15-17% населения , сегодня имеет доходов от собственности в России — 92%. Вдумайтесь: меньше 20% богатого населения аккумулировала в своих руках 92% доходов, значит, на долю остальной России приходится лишь 8%. В чём здесь причины? А они в достаточной степени глубинные и связаны с морально-этическими нормами. За счёт чего сегодня создаётся основная доля дохода России? Наши исследования показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти, лесных и водных ресурсов и только на 20% — это реальный вклад капитала, бизнеса, который иногда создаёт эффективное производство. Но если три четверти доходов создаются за счёт природных ресурсов, то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках 15% людей, которые незаконно присвоили то, что по определению им принадлежать не может! (аплодисменты). А отсюда подспудно выстраиваются два совершенно уникальных и крайне опасных для страны социальных феномена. Первый феномен — это социальная агрессия, возникающая, когда нормальный человек не понимает, почему и за что персонаж с двумя извилинами занимает высокий пост, например, в той же Общественной палате и имеет огромные доходы (аплодисменты). Второй феномен — это социальная апатия, когда человек не верит ни в себя, ни во власть и её посулы. Это разложение общества, уход человека из общественной жизни, когда он в собственной стране не чувствует себя дома (аплодисменты). Если мы посмотрим причины смертности населения, что сделали мои коллеги — медики и биологи, то основные причины обусловлены именно этими двумя социальными факторами (социальной агрессией и социальной апатией). Поэтому мне кажется крайне важной и вторая нравственная норма: каждый гражданин РФ, независимо от национальности и места проживания, должен иметь равное право доступа к тому, что от Бога, и равное право на получение социального дивиденда, включая образование. Эта норма включает, прежде всего, бесплатное образование (аплодисменты). Эта норма означает бесплатное и качественное здравоохранение и значительную долю помощи государства развитию науки. ............ ЭТО НЕ МОГЛО НЕ ВЫЗВАТЬ реакции основной массы нашего населения на несправедливость, когда в процессе реформ не было создано главного — равных стартовых условий для всех и каждого. И в результате сложилась следующая парадоксальная ситуация, когда народ России стал ускоренно вымирать. В качестве причин часто называют наркоманию, пьянство и так далее. Говорят о том, что «русский народ разучился работать», что у россиянина «нет желания заработать». Была запущена такая байка, что «мы плохо живём, потому что мы плохо работаем». Но как же так? Я неоднократно напоминал правительству: давайте сравним статистические данные по мировой и российской экономике. Сравним часовую зарплату в долларах (в сопоставимых ценах) и посмотрим, сколько валового национального продукта на доллар полученной зарплаты создает российский среднестатистический работник — с его навыками, с его знаниями. И сколько долларов ВНП создаёт на доллар зарплаты средний американский работник. И мы получим, что сегодня средний российский работник за доллар зарплаты производит 4,5 доллара ВНП, а американский работник — 1,4! Вдумайтесь в эти цифры! (аплодисменты). Что это значит? Это значит, что такой невиданной эксплуатации наёмного труда и такого безразличия власти к самому ценному капиталу — своему народу, не знает ни одна современная страна мира ............. Имеются сравнительные данные международной статистики по причинам смертности. Сравните. Онкология на сто тысяч населения. В благополучной Англии — 206 человек, Россия — 195. И на протяжении последних 12 лет примерно одинаковая динамика. Динамика этой смертности, даже с учётом успехов медицины, определяется в основном наследственностью, от социальных причин не зависит и сходна везде. Но совершенно другая картина — число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний — инфаркты, инсульты. В той же Англии — около 200 смертей на 100 тысяч, в России — 860. Разница — в разы. Очевидно, что главные причины такой смертности имеют внешний, социальный генезис. Внешняя среда, в которую погружена основная часть нашего населения, стала агрессивной, непригодной для существования человека. И что получается? По такой статистической выборке, как число убийств и самоубийств, мы занимаем одно из первых мест в мире. ...... Давайте посмотрим данные о динамике распределения подушевых денежных доходов, причём, не средние цифры по всему населению, а динамику доходов по пяти квинтильным, то есть двадцатипроцентным группам, разбитым по уровню доходов. Первая группа — это позор России. Это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно. За десять последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились в два раза. Следующая двадцатипроцентная группа — это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, составляющая вместе с беднейшей уже 40%. За десять последних лет доля доходов второй квинтильной группы сократилась в полтора раза. Третьи 20% — вместе с низшими по доходам группами это составит уже 60%. Общая доля их денежных доходов сократилась меньше — всего на треть. Четвёртая группа — та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса». Её доля тоже сократилась на 15—17%. И только верхняя 20% группа наиболее состоятельного населения за последнее десятилетие увеличила свои доходы в полтора раза. Тогда становится понятным, что все реформы, которые мы проводим, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. Что это значит? Это значит, что мы своими руками создали, или позволили власти это сделать, без оглядки на настоящую экономическую науку — создать механизм самовоспроизводства бедности. Как понять работу этого механизма? Если сегодня мы повысим доходы нижних трёх групп, т.е. 60% населения — на рубль, то пятая, самая богатая, группа населения откликнется на эту прибавку восемью рублями роста своих доходов! На это работает вся наша система управления, налоговая система и так далее." И последняя цитата из Львова- "Невольно вспоминается известная мысль о двух бедах России — дураках и дорогах. Сегодня к ним добавилась третья беда — когда первые указывают дорогу." Практически ответ на вопрос темы : )) Для точного понимания можно опять рассмотреть проф взгляд: QUOTE Под "административно-командной системой" автор понимает, как следует из дальнейшего, систему в которой не работают механизмы гибкой адаптации и спонтанного самообновления. Это - система, в которой процесс обновления (ассимиляция новых идей и ротация научных кадров) протекают очень неэффективно - как правило, только под внешним принуждением сверху или в результате крупномасштабных катастроф. Такой негибкой системой были многие подсистемы в советской системе управления, такой негибкой, неповоротливой, немобильной, вечно отстающей от времени является и система нашей науки. Эти свойства сформировались постепенно. Их часто отождествляют с администрированием, но это не одно и то же. Администрирование может быть и гибким, если система ставит на места администраторов умных, имеющих богатый кругозор и СМЕЛЫХ менеджеров, не боящихся рисковать и умеющих интуитивно оценивать возможные риски и прибыли от внедрения новых проектов. Такое администрирование развито в западных научных сетевых структурах, но у нас, к сожалению, оно еще только делает первые шаги. А та система, которая сложилась и продолжает действовать, все хуже справляется с вызовами времени. Суть очень проста- наше общество существует в государстве, котрое вроде как призвано защищать интересы этого общества, которое попросту создано обществом для этого. НО- система государственного регулирования не эффективна, неконкурентна, используется не для того чтобы наше общество лучше приспосабливалось к реальной жизни и имеющемуся в нёй естественному отбору. Система управления используется для того чтобы представители государства как раз НЕ участвовали в естественном отборе и конкурентной борьбе. И там реально всё построено так чтобы выживали только дураки- а способ у них для выживания может быть только один, это личная преданность власть имущим. А так как самая верхняя часть элиты сама всё делать не может то всё равно вынуждена пользоваться услугами "управленческого персонала", вынуждена доверять этим противоестественно выбранным людям какие-то дела и решения... Поэтому всё так и есть- теперь дураки показывают дорогу...

дата: 19-01-2010 - 17:16 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободна

Беда никогда не приходит одна. Соответственно - беда не бывает одна. Если углубляться в тему - то я согласна со всеми мнениями, кроме климата. Лучше пусть в Сибири - 50 , а в Питере 15 солнечных дней за год, но без землятрясений, торнадо, приносящих столько человеческих жертв и материальных потерь. Скорее всего, виноваты мы сами. Мы принимаем и терпим то, в чем живем. И я сама через год пойду платить "благотворительный взнос" от 10 до 20 тысяч рублей, чтоб моего ребенка взяли в хороший класс той школы, в которую ее и так должны взять по прописке. и не пойду после этого стучать на директора школы, ведь моему ребенку потом еще 11 лет учиться в той самой школе. Мы боимся открыто бороться с коррупцией - это может очень плохо аукнуться. Правительство мы сами себе выбирали. Страны, которых сильно не устраивает правительство - митингуют, протестуют, свергают власть. Значит нас все устраивает. мы любим терпеть и жаловаться, терпеть и жаловаться. Большинство жалуется - это наш менталитет. Но можно и в нашей стране жить хорошо - это от человека завиит, на каком социальном уровне он окажется в зрелом возрасте. Короче: дороги строят дураки под надзором руководящих органов, которые получили на лапу и сэкономили на стойматериалах и квалифицированной рабочей силе. Меня все не устраивает, начиная с себя самой. Я тоже тряпка. И я себя за это ругаю. Но я каждый день стараюсь изменить себя к лучшему, и потихоньку у меня получается)

дата: 19-01-2010 - 19:08 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Folly @ 19.01.2010 - время: 14:30) Еще беда русских в их наивности и доброте. где ж такие проживают? откуда такое мнение о всех русских? или вы имели ввиду отдельные губернии или поселки? и вообще доброта это плохо чтоля? ну, в меру, конечно..все забавным выглядит, но искренне не понимаю, что в этом зазорного.) и проблема РФ как государства имеет отношение именно к русским? Россия - это одни русские что ли?

злой R дата: 19-01-2010 - 19:34 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Женат

QUOTE (Folly @ 19.01.2010 - время: 14:30) Беда России в ее управленцах. Прекрасно понимаю недовольство гастарбайтерами, но они были и есть просто потому, что власти это выгодно! А кто у нас у власти? Русские? Не смешно ни разу! Проблема России в пробелах в законодательстве. Вот к примеру почему когда скинхед отдубасит кавказца-это сразу разжигание международной вражды, а когда кавказец отметелит русского, то самооборона? У нас в Стране правительство защищает тех кто платит, по сути тех же гостей. Я сама к слову сказать не русская, украинка и живу в Москве. Поэтому как бы по обе стороны баррикад. Дети тут дома, я в гостях как бы. Но русских понимаю хорошо! Еще одна беда в самих русских-это лень и нежелание работать. Как вариант многие сдают квартиры и на эти деньги пьют. А все почему? Да потому что работать не хотят от того и беды, именно от лени. Еще беда русских в их наивности и доброте. Позволяют сесть себе на шею, а потом злостно кулаками машут, что им тесно живется. Вобщем правительство делает удобно СЕБЕ и от этого страдают люди. ИМХО Неэффективность управленцев - тут согласен. Про выгодность гастарбайтеров - тут вина работодателей, а не власти. Упомянутая вами тема двойных стандартов - это не пробелы в законодательстве, это следствия воя толерантных наших либерастов и правозаshitников. А вот про лень и нежелание работать - это слишком категорично. Здесь проблема отсутствия национальной идеи. Не задумывались ПОЧЕМУ люди не работают? Просто лень? А может не видят будующего для себя и страны в целом? Многих жизнь потрепала в период перестройки, гайдаровских реформ, приватизации и проч. Кого-то теснят те же гастрабайтеры, кого-то ломает система. Те же милиционеры, ушедшие в ЧОПы или в ОПГ, от хорошей жизни ли? Списать все на лень - это легко и просто.

дата: 19-01-2010 - 19:50 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	вот как интересно.. оказываецца академик львов все внятно объяснил че и как.. но вот парадокс.. ни одно СМИ не обсудила такой важный и заслуживающий внимания доклад.. а вот всекие утомившие своей тупостью говорящие головы ежедневно несут околесицу.. свобода да слова.. ан не наблюдаецца свободы слова..

Иванов Иван И. дата: 19-01-2010 - 22:03 [ i ]
Мастер Репутация: 62 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE ни одно СМИ не обсудила такой важный и заслуживающий внимания доклад.. Размечталсо! Кто контролирует СМИ, тот контролирует и манипулирует сознанием, в чьих они (СМИ) руках, надеюсь не надо объяснять. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 19-01-2010 - 22:04

Иванов Иван И. дата: 19-01-2010 - 22:07 [ i ]
Мастер Репутация: 62 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Про выгодность гастарбайтеров - тут вина работодателей, а не власти. НЕ!!! Это полностью вина власти, ибо делаеца это не просто так. Так, же не просто так европа стонет от выходцев с ближнего востока и африки, там такая же проблема. Это идёт целеноправленная политика.

Lena _3 дата: 20-01-2010 - 01:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1158 Статус: Всей правде обо мне прошу не верить!) Свободна	Все последние высказавшиеся Victor665, архи, мойша сигизмундович обвиняют во всех бедах власть. Допустим, что так. Отсюда известный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Власть сама не уйдет и богатые 15% населения свои капиталы на развитие России не используют. КАК БЫТЬ?

злой R дата: 20-01-2010 - 07:56 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Женат

QUOTE (мойша сигизмундович @ 19.01.2010 - время: 21:07) QUOTE Про выгодность гастарбайтеров - тут вина работодателей, а не власти. НЕ!!! Это полностью вина власти, ибо делаеца это не просто так. Так, же не просто так европа стонет от выходцев с ближнего востока и африки, там такая же проблема. Это идёт целеноправленная политика. Какие ваши доказательства? Гастарбайтерам просто платить можно меньше, а если нелегалов набрать, так за тех и налоги не надо отчислять. Менталитет фарцовщика преобладает у работодателей. Имел разговор с одной теткой, купила она пару микроавтобусов, поставила на маршрут и наняла водителей-кавказцев. На вопрос, почему не русских - сказала, что русские все алкаши и лентяи. Про то, что гастам платить можно меньше, естественно, умолчала. Аргументы, что если из-за непрофессиональности водителя-нелегала погибнут люди (такое было в нашем городе), при этом сам виновник резко испарится к себе в аул и отвечать работодателю - не убедили. Так и причем тут власть? При том, что она коррумпирована и позволяет получить права и работать нелегалу - это да, но работодатель здесь виноват не меньше, а то и больше.

чипа дата: 20-01-2010 - 09:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1018 Статус: Меня окружают хорошие люди... Свободна

Воля властных структу одним росчерком пера ограничить круг специальностей куда можно брать на работу гастарбайтеров. Или вообще запретить работу иностранных рабочих, или затруднить до невозможности... Чего уж проще. На стройку копать можно, а водить автобус нельзя ( или подтверждать квалификацию, знание города, навыки вождения и т.п.). Что касаемо работодателей, то все они действуют в интересах собственной выгоды. Если риск получить убыток по вине работника и его низкой квалификации велик, то и на работу его не возьмут, а если этот риск ничтожен, то будет при прочих равных принят тот, кто согласится на более низкую зарплату. И взывать к сосевти и тому, что надо поддерживать своих совершенно бесполезно. Как пример приличный магазин одежды - никогда не возьмет на работу женщину восточной национальности с золотыми зубами. От нее будети один убыток, покупатели ее советам никогда не поверят и уйдут без покупки. А в ларьке на остановке все равно кто сидит абсолютно, потому как ее совет никому и не нуже. Нужно, чтобы посчитала более-менее правильно и подала товар.

злой R дата: 20-01-2010 - 11:39 [ i ]
Новичок Репутация: 4 Статус: Женат	QUOTE (чипа @ 20.01.2010 - время: 08:48) Воля властных структу одним росчерком пера ограничить круг специальностей куда можно брать на работу гастарбайтеров. [Либерал mode on] Вы что!!! Как вам не стыдно!!! Это же ксенофобия и нацизм!!!!!! [Либерал mode off]

чипа дата: 20-01-2010 - 12:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1018 Статус: Меня окружают хорошие люди... Свободна	а увеличение пошлин на ввоз обуви , например, как можно расценить? Чем не нацизм - защитим наших, чужих посадим в экономическую яму ( ну если получиться...)

злой R дата: 20-01-2010 - 13:33 [ i ]
Новичок Репутация: 4 Статус: Женат	QUOTE (чипа @ 20.01.2010 - время: 11:06) а увеличение пошлин на ввоз обуви , например, как можно расценить? Чем не нацизм - защитим наших, чужих посадим в экономическую яму ( ну если получиться...) А это уже национальная (не нацистская) политика поддержки отечественного производителя. Государство должно заботиться о своей экономике, не о чужой.

Lena _3 дата: 20-01-2010 - 15:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1158 Статус: Всей правде обо мне прошу не верить!) Свободна

QUOTE (злой R @ 20.01.2010 - время: 12:33) QUOTE (чипа @ 20.01.2010 - время: 11:06) а увеличение пошлин на ввоз обуви , например, как можно расценить? Чем не нацизм  -  защитим наших, чужих посадим в экономическую яму ( ну если получиться...) А это уже национальная (не нацистская) политика поддержки отечественного производителя. Государство должно заботиться о своей экономике, не о чужой. А какже здоровая конкуренция? Если свой производитель имеет льготы, он может не развиваться, работая по принципу "мое дешевле, поэтому купят все равно", от этого страдает качество и как следствие покупатель.

Эрт дата: 20-01-2010 - 15:58 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (Lena _3 @ 20.01.2010 - время: 14:38) А какже здоровая конкуренция? Если свой производитель имеет льготы, он может не развиваться, работая по принципу "мое дешевле, поэтому купят все равно", от этого страдает качество и как следствие покупатель. Согласен, отсутствие конкуренции вредит экономике сильнее, чем импорт. если кто-то может изготовлять более качественную и дешёвую продукцию, чем мы, то это не повод её ограничивать запретительными пошлинами, а возможность подумать об улучшении нашей продукции и о понижении её себестоимости. То же и на рынке труда. Водить много кто может. Конкуренция на эту должность высока среди соискателей и это нормально с точки зрения рынка. Значит надо получать образование и становиться специалистом такого уровня и в такой области, где никакая конкуренция гастарбайтеров не страшна.

чипа дата: 20-01-2010 - 16:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1018 Статус: Меня окружают хорошие люди... Свободна	Супер шеф-повара или тренера сборной пригласят за любые деньги и оформят для этого тонны документов. Насколько я помню в Европе , чтобы пригласит иностранца на работу надо доказать, что нет своего желающего с такими квалификационными данныи. В Италии так было точно.

злой R дата: 20-01-2010 - 16:36 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Женат

QUOTE (Lena _3 @ 20.01.2010 - время: 14:38) QUOTE (злой R @ 20.01.2010 - время: 12:33) QUOTE (чипа @ 20.01.2010 - время: 11:06) а увеличение пошлин на ввоз обуви , например, как можно расценить? Чем не нацизм  -  защитим наших, чужих посадим в экономическую яму ( ну если получиться...) А это уже национальная (не нацистская) политика поддержки отечественного производителя. Государство должно заботиться о своей экономике, не о чужой. А какже здоровая конкуренция? Если свой производитель имеет льготы, он может не развиваться, работая по принципу "мое дешевле, поэтому купят все равно", от этого страдает качество и как следствие покупатель. Над было сразу написать, "национальная политика поддержки отечественнЫХ производитеЛЕЙ" Так пойдет? Пусть конкурируют между собой на здоровье ))

злой R дата: 20-01-2010 - 16:38 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Женат

QUOTE (Эрт @ 20.01.2010 - время: 14:58) QUOTE (Lena _3 @ 20.01.2010 - время: 14:38) А какже здоровая конкуренция? Если свой производитель имеет льготы, он может не развиваться, работая по принципу "мое дешевле, поэтому купят все равно", от этого страдает качество и как следствие покупатель. Согласен, отсутствие конкуренции вредит экономике сильнее, чем импорт. если кто-то может изготовлять более качественную и дешёвую продукцию, чем мы, то это не повод её ограничивать запретительными пошлинами, а возможность подумать об улучшении нашей продукции и о понижении её себестоимости. То же и на рынке труда. Водить много кто может. Конкуренция на эту должность высока среди соискателей и это нормально с точки зрения рынка. Значит надо получать образование и становиться специалистом такого уровня и в такой области, где никакая конкуренция гастарбайтеров не страшна. ... и разбиться на хрен по вине водителя маршрутки, который светофор не заметил, потому что у них в кишлаке нету таких мигающих столбов.

Эрт дата: 20-01-2010 - 16:57 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен

QUOTE (злой R @ 20.01.2010 - время: 15:38) ... и разбиться на хрен по вине водителя маршрутки, который светофор не заметил, потому что у них в кишлаке нету таких мигающих столбов. Оскорблениями приезжих Россию не улучшить. В наших деревнях тоже мигающих столбов нет. Улучшение у нас в стране начнётся когда мы объединимся и начнём работать и развиватьстрану. А не искать виноватых в наших бедах на стороне и тем более объект для оскорблений.

черный пес дата: 20-01-2010 - 17:39 [ i ]
Мастер Репутация: 284 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Демография-это главная беда России..Слишком мало людей,слишком мало рожают детей.

дата: 20-01-2010 - 17:51 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 16:39) Демография-это главная беда России..Слишком мало людей,слишком мало рожают детей. и... соответственно их воспитание...иначе можно нарожать кучу выродков, уголовников, извращенцев и тех же коррупционеров... нужно еще образование нашим детям...беспризорники и тугие на голову мажоры ситуацию не изменят в лучшую сторону... в головах молодых семей нужно расставить другие приоритеты, не те, что транслирует экран голу...

черный пес дата: 20-01-2010 - 18:18 [ i ]

Мастер Репутация: 284 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Jazz me @ 20.01.2010 - время: 16:51) QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 16:39) Демография-это главная беда России..Слишком мало людей,слишком мало рожают детей. и... соответственно их воспитание... Конечно,воспитывать надо..Этим родители и должны заниматься. QUOTE иначе можно нарожать кучу выродков, уголовников, извращенцев и тех же коррупционеров... Определенный процент выродков всегда был и будет,но будет больше и нормальных людей.. QUOTE нужно еще образование нашим детям.. у нас,в отличии от "них",высшее образование пока бесплатное.. см.пункт о воспитании родителями детей,да так чтобы ребенок хотел учиться. QUOTE беспризорники и тугие на голову мажоры ситуацию не изменят в лучшую сторону... мир не ограничивается беспризорниками и тупыми мажорами QUOTE в головах молодых семей нужно расставить другие приоритеты, не те, что транслирует экран голу... совершенно согласен,на все 100%. хотя опять смотри пункт воспитание детей.меня всегда умиляет,как "звезды" тех же экранов,подчеркивают,что своих детей к телевизору не подпускают. прививайте хороший вкус:класика кино,хорошая литература,театр.. на момент создания семьи,человек с хорошим вкусом сам не захочет включать те самые голубые экраны. Все в наших руках..Иногда,когда читаешь посты,истекающие бессильной желчью ненависти к нашим людям,к нашей стране,становится жаль этих людей.За то что несчастливы. Некоторые и действительно уезжают,вы найдете их на форумах по сообщениям,которые делятся на два типа "вы,те кто остались неудачники,а я в шоколаде" -что конечно ложь,ибо на самом деле находящийся в шоколаде,совершенно не испытытывает желания на такие потуги,да и желчи в нем нет.. И другой тип:ООО!!!А ведь и правда,какое же дерьмо здесь..Я и не знал..И начинает так же яростно критиковать свою уже новую родину.. А вообще,глубоко вдохните,все у нас нормально,не без проблем.Но нормально,а будет еще лучше..

дата: 20-01-2010 - 18:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (черный пес @ 20.01.2010 - время: 17:18) Конечно,воспитывать надо..Этим родители и должны заниматься. не только родители...на гос.уровне все намного плачевней...кто-то, кто у руля РФ не стремиться и не хочет (не хотят) чтобы дети развивались в "нужном" для страны направлении...в этом весь загвоздь...а, родители конечно же первая инстанция и пример для подражания... и опять же, допустим, родители в семье ребенка интеллектуалы...допустим, они не хранят дома телевизор, но общество - школа, друзья, институты, работа и еще много чего еще в миг могут перевернуть устойчивое, но еще неокрепшее сознание подростка, ребенка.. он может и не захтеть дейстовать по канонам семьи в окружении современного общества ... власть не хочет давать нормальное образование Это сообщение отредактировал Jazz me - 20-01-2010 - 18:38

чипа дата: 20-01-2010 - 18:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1018 Статус: Меня окружают хорошие люди... Свободна

Я думаю, что власть уже хочет давать нормальное образование, потому как дошло сколько наворотили бед распустив пионеров, комсомольцев ( не как политическую, а как досугово-организущую структуру), когда перестали платить учителям и те до последних лет работали больше на энтузиазме или по инерции... Но структура образования довольно инертна и кавалерийским наскоком не получится. Значит по пути небольших изменений. Уже стало ясно , что не хватает тех. специалистов вреднего уровня, техников, технологов, рабочих профессий. на фоне избытка манагеров и еще массы красивых, но не внятных специальностей...

дата: 20-01-2010 - 18:42 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	а потому что не надо воспитывать народ.... нужна элита и обслуживающий персонал... и чтоб нос свой этот персонал не сувал куда не надо...это у нас называется восхождение великой державы на мировую арену