Kyigor | |
|
3. Коррупция
|
|
Не вижу смысла. Если бы вся Россия состояла из тундры, тогда бы написал. |
залётный | |||
|
Кстати, законы у нас неплохие в своем большинстве. Бывают хуже. Другое дело как они работают. Меня больше волнует социальная политка государства, в конституции прям написано что Россия социальная. А в каком месте? Никаких тебе гарантий. В СССР жилье было, можно было бесплатно получить, в любом случае без крыши над головой не останешься, хоть общежитие, а будет. Работа была гарантирована молодым специалистам, да и всем. Образование бесплатное, медицина тоже. Щас -жилья нет -работы нет -бесплатная медицина ограничивается только лишь получением больничного листа, либо экстренным удалением зуба -образование за деньги Было бы достаточное количество денег, то не страшно вышеперчисленное, но на всех денег не хватает. Неустроенность во всем. Люди больше всего боятся потерять работу и заболеть, о пенсии думают как о будущем кошмаре, прозябании в нищете. Буржуйские пенсионеры по заграницам катаются, а наши донашивают тряпьё, которое купили еще работая. |
злой R | |||||
|
Насчет национального самосознания - тут всё просто. Порядка 20 лет из телевизора нам говорят, что как нация - мы полное ничтожество. Говорят это, конечно, не прямо, но достаточно явно. Посмотрите ТВ вдумчивее, и окажется, что во всех бедах РФ виноваты наши тупорылые предки из СССР - это ведь они оставили нам отсталую промышленность, потому так всё и плохо с экономикой. Кинематограф стоИт особняком. За всё время существования РФ не снято ни одного исторического фильма, где не обдавали бы дерьмом наших отцов и дедов. Посмотришь и узнаешь, что ВОВ на самом деле выграли за счет штрафбатов, которых гнали вперед заградотряды кровавых особистом. Вобщем, нам, и особенно нашим детям, активно внушают, что наши предки (а значит и мы) - полное говно. Извините. |
Иванов Иван И. | |||
|
А особенно убивает, когда говорят, что русские ленивые и работать не умеют, это про тот народ, который поднял страну после первой мировой, революции, гражданской войны, прошёл через голодомор. Победил врага во второй мировой, востановил страну из послевоенной разрухи. СССР по своей экономике была второй в мире после США. И вина русского народа, что во главе его стоят безмозглые, беспринципные чиновники. Которые заботяца тока о своём благополучии, но никак о благополучии страны. Не будем говорить, что сами таких выбрали, от нас выбор уже давно не зависит, да и не зависил никогда. А главное беда России; дураки и дороги, вобщем не причина, это следствие. |
GGxS | |
|
"Хорошие люди" у власти вот в чем проблема
|
злой R | |||
|
Проблема не в этом, проблема, где взять других, чтоб были лучше. |
|
Да взять то может где-нибудь и можно. Проблема в другом - хто их туда допустит? |
Nikion | |
|
Главная проблема: менталитет.
|
ABPOPA | |
|
Проголосовала за коррупцию. Но объединила для себя в этом слове сразу несколько проблем. Как говорится, "рыба гниет с головы". И пока в нашем правительстве как следует не вычистить этот аквариум, до самого мелкого камушка, ничего не изменится: будут взрывать поезда, брать взятки в больницах, чтобы твоему ребенку "нормально" сделали операцию, будут детки депутатов рассекать на супер машинках и сбивать на пешеходных переходах молодых матерей с колясками, будут убивать, воровать, насиловать и... уходить от ответственности. А сидеть будет какой-нить Вася-наркоман, которому пофигу где и за что сидеть. Так что, люди, не особо надейтесь. Мы с вами ничего изменить не сможем... |
|
Страна живёт не по закону, по понятиям - самый страшный грех, стать стукачом, поэтому многие помалкивают, на всякий случай. А ещё очень много просто равнодушных людей, которым ни до чего дела нет, пока лично их жареный петух не клюнет. Это сообщение отредактировал Aquitania - 10-12-2009 - 02:08 |
Реланиум | |||||
|
Так же проголосовал за коррупцию, но в отичие от тебя считаю, что это именно глупость. Эти люди просто не в состоянии мыслить масштабно, зацикливаясь исключительно на сиюминутных интересах. Вместо того, чтобы обеспечить восполняемость трудовых ресурсов и принести самим же себе еще большую прибыль, они думают о том, как бы побыстрее и побольше хапнуть "прямздесь-прямщас".
Зря Вы недооцениваете особенности нашего климата. Это действительно проблема, ибо половина территории страны вообще не предназначена для ведения того же сельского хозяйства, а на некоторых территориях вообще и жить то нельзя. |
Реланиум | |||
|
А с ним то что не так? |
|
Это не проблема, это объективные особенности природного фактора, которые нельзя изменить, а можно лишь рационально использовать. Проблема была если бы, например, в Новом Уренгое пытались выращивать апельсины Насчёт сельского хозяйства - на нём свет клином не сошёлся. У нас есть много чего, о чём другие страны могут только мечтать. И это не мешает им (другим странам) быть более высокоразвитыми и менее проблемными практически во всех отношениях. |
Иванов Иван И. | |||
|
У финов и шведов климат ещё посуровее, однако дороги не чета нашим. По ящику была передача про дороги. Так вот, дорогу ещё не начали строить, а 60% выделенного бюджета уже распилено. Остаёца 40%, подрядчику тож надо заработать, поэтому по нашим гостам покрытие зашибись, а по финским наши пробы не прошли. Там за такое покрытие в тюрьму сажают. (песок в асфальте, которого там быть не должно, говнястый битум...) После этой передачи должны были начаца суициды среди чиновников, но нет, дальше воруют. |
Реланиум | |||||
|
Вас тут уже просили привести пример рационального использования тундры. У нас большая территория, но часть это территории непригодна для хозяйственной деятельности - любой, будь то сельское хозяйство, хоть промышленность. Пример с той же гайкой.
А на чем сошелся, если мы ничего не производим? На природных ресурсах, о которых другие страны "могут только мечтать"? |
Реланиум | |
|
Кстати, вот еще хотел бы отметить из возможных минусов - это территория.
|
|
Она кушать просит что ли эта тундра и сколько там её? Тем более, как Вы говорите, есть территории, где проживание невозможно. Ну и пусть стоИт себе спокойно. Там даже людей кормить не надо, если никто не живёт. Влияние климата на сельское хозяйство ещё можно объяснить. А промышленность тут при чём? Например, хиимическая или производство техники. Пример с гайкой считаю не совсем удачным. Эти сооружения - не повседневный расходный материал. Один раз можно вложиться, чтобы сделать всё по уму.
То что не производим - дело не в климате, а в том, что никто ничего делать не хочет, всё разворовывается, просирается и обращается на собственные и криминальные нужды. У тех же немцев или японцев из другого места руки растут что ли или в голове вместо мозгов что-то необычное? Не уверен, что их уровень жизни как-то от климата зависит. А то что есть - просрали. Те же крупные курортные центры на Юге России, вроде непосредственное отношение к климату. Что это? Да ничто иное, как центры деятельности и влияния криминалитета. Вот как используется климат у нас. Не проблема это, а следствие нашей безолаберности (не нашей с Вами конкретно, а там это... не будем пальцем показывать ). Всё нормально можно использовать, только не в нашей стране. У нас даже благо оборачивается в проблему.
Насчёт территории - дык продать подороже, что лишнее Но это опасно - вырученные деньги не пустят на развитие страны, а тупо профукают неизвестно на что. ЗЫ: Кстати, о чём тут речь начала идти, имеет весьма отдалённое отношение к климату. Всякие тундры и места где жить нельзя, земельные характеристики - это природно-географический фактор, а не климат. Климат - средний погодный режим на какой-либо территории. Это сообщение отредактировал Flowmeter - 10-12-2009 - 16:14 |
Nikion | |||||
|
Акви выше прочитала мои мысли:) До тех пор, пока законы не уважаются большинством и мало кого заботит то, что не касается непосредственно, ничего не станет в стране лучше. Кстати, то же взяточничество основывается не только желающих взять, но и на еще большем количестве желающих дать взятку. Очень многих вполне устраивает возможность обойти установленные порядки с помощью денег и связей. К примеру, я не знаю, как там сейчас с ЕГ, но если бы раньше при поступлении в вуз никому бы и в голову не приходило пользоваться "недостойными приемами", то сотрудникам университетов ничего иного бы не оставалось, как только отбирать по-честному на все специальности. |
|
Да, желающие дать, желающие взять, где всё как бы по обоюдному согласию. И есть ещё третье - односторонняя необходимость. Многие пытаются высосать эту взятку из пальца. Наши законы и подзаконные акты настолько "совершенны", что их можно повернуть как угодно. Даже если всё идеально, то можно найти массу причин, преимущественно формального характера (бюрократия), чтобы пойти по принципу "заплати - и у тебя всё будет". Даже если ты итак уже имеешь на это полное право. То есть закон в данном случае взяткодатель как бы уважает, но его обстоятельства вынуждают идти по такому пути. Это сообщение отредактировал Flowmeter - 10-12-2009 - 17:31 |
Nikion | |||
|
Кто же спорит, что обстоятельства "вынуждают" |
danger8725 | |||
|
"Вынуждают" не лучший термин. Вот "легче", другое дело... Если бы все на принцип шли, уже б давно не было коррупции. Просто у самих как говорится, не всё чисто, что плакаться то... |
Вирна | |
|
климат: в этом морозильнике жить нереально=(
|
danger8725 | |||
|
По-моему, сейчас жары гораздо больше, чем холода, еле дождался зимы-))) |
|
Именно вынуждают. Бывает, что не вынуждают, но это уже попадает в поле, описанное Nikion ранее. Это как раз, когда "легче" или когда у самих не всё чисто. . Вот, внутренние документы нашего ведомства. В одной инструкции написано, что делать можно только так и никак иначе, а во второй сказано, что так делать нельзя ни в коем случае и надо делать по-другому. Обе официально действующие и равнозначные по юридическое силе. Закон - что дышло. как повернул, так и вышло. Да и ни в этом даже дело - многие решения принимаются субъективно, так что не подкопаешься. И пробелов в нормативных актах - ого-го сколько. Насчёт принципа - если это блажь, удовольствие, тогда можно на него пойти. А если это необходимость - то сам себе врагом вряд ли будешь.
Вот здесь согласен.
Вот какие разногласия между людьми возникают. А я наоборот жару ненавижу. Когда холодно, можно одеться потеплее, натопить помещение и т.п. А от жары никуда не спрячешься, хоть кожу с себя сдирай. В кондиционируемом помещении постоянно находиться нет возможности. Т.е. для меня проблема - слишком жаркий климат. Что же нам теперь делать? Морозильник, вон только что кенты звонили из Сочи, там +15 говорят. Середина декабря, нормально. Это сообщение отредактировал Flowmeter - 11-12-2009 - 17:33 |
Рекомендуем почитать также топики: Телевидение воспитывает или навязывает Мент-маньяк (2 том) Где купим продукты... Профсоюз. теряю себя... |