mjo | |||
|
Номер не подскажете? |
zLoyyyy | |||||||
|
Вам говорят об опылении обычных помидоров ГМО-пыльцой, а не наоборот.
Вы не ответили, каким именно образом Вы это определяете. |
zLoyyyy | |||
|
Диагноз "раковые метастазы" кто крысе поставил? |
mjo | |||
|
Чистая коммерция. Компания против ГМО настолько широко развернута и насыщена такими страшилками, что значок, говорящий об экологической чистоте продукта, не может не пользоваться коммерческим успехом. Но объясните мне такую штуку: Например, кто-то взял и вывел нектарин. Это продукт селекции и природа его не создавала. Получился фрукт с оригинальной генетикой и свойствами. Чем он отличается от нектарина, который был бы создан (если бы был) с помощью генной инженерии? |
zLoyyyy | |||
|
Сразу скажу, я не противник ГМО. Мне кажется, что при естественных процессах существуют механизмы защиты, отбрасывающие потенциально вредные гены. Например, при гаметогенезе, если я правильно помню на каком-то этапе осуществляется два деления, причём три клетки из четырёх погибают. Нам рассказывали, что это механизм, уменьшающий вероятность передачи следующим поколениям "плохих" генов. Думаю, что этот механизм не единственный. |
mjo | |||
|
Допустим. Но что значит "плохих"? Плохих для нектарина - это, как я понимаю, такие гены, которые могут негативно повлиять на нектарин, а не на тех, кто будет этот нектарин потреблять. Если нектарин жизнеспособен, то как я думаю, не важно каким способом он получен. Или я не прав? |
Клим Самгин | |
|
Было бы интересно сравнить отношение одних и тех же людей к ГМО и к прививкам... По логике - яростные противники ГМО будут такими же противниками прививок, а те, кто принимает ГМО, нормально относится и к поголовной вакцинации... Однако, - вопреки логике - результат может оказаться обратным... |
|
Любопытная мысль..)) Я бы продолжила: противники ГМО, скороее всего: - одобряют смертную казнь; - осуждают гомосексуализм; - приветствуют легализацию оружия; - негативно относятся к мигрантам; - считают Сталина эффективным менеджером; - уверены, что население ограблено олигархами; - мужчины-противники ГМО считают, что девушка должна хранить девственность до свадьбы; Интересно было бы создать опрос... |
Ainara | |
|
А в чем взаимосвязь вообще? Или вы реальное подтверждение отсутствия женской логики?
|
|
Взаимосвязи нет вообще, а логика в наличии у хрюнделя действительно имеется только женская))) А кстати... Как вы относитесь к смертной казни? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-08-2011 - 15:47 |
Marinw | |||
|
Я бы добавила, что они ярые противники добавок при откорме скота. Потому как потом вещества с этих добавок, накапливаются в организме человека, потребляющего такое мясо. И потом человек начинает полнеть, не потому что он много есть, а благодаря накопленным в организме добавкам для быстрого откорма скота. Они так же против арбузов с чудовищным количеством нитратов. Против фальсифицированных продуктов. Правда и олигархи наши есть продукты ГМО отказываются. Наверно потому что они за те пункты, которые перечислила Хрюндель. |
zLoyyyy | |||
|
Как раз наоборот. По моему опыту люди, повёрнутые на экологии, органической пище, правах животных, вегетарианстве, веганстве и тому подобном как правило являются также и пламенными борцами за права ЛГБТ, необязательно, кстати, при этом являясь(а чаще всего не являясь) гомо- или транссексуалами. Они же, как правило, являются ещё и активистами всевозможных течений в жанре нью-эйдж. |
|
Не-не-не))) Это у вас там такое характерно. А на просторах нашей необъятной все иначе, неприятие ГМО это не от любви к экологии, тут из совсем другого места ноги растут, правда))) |
Marinw | |||||
|
Возможно Вы будете отрицать, что в некоторых местностях неблагополучная экология увеличивает число раковых больных |
Ainara | |||
|
Из всех перечисленных пунктов... это единственный с которым я согласна... Если учесть, что ЗА смертную казнь большее число россиян... не хотите ли вы сказать, что они все против ГМО? |
дамисс | |||||||||||||||
|
Не выделяют трансгены пыльцу и не принимают её.
Лично я аллергией. А так, просто тщательно изучаем, что покупаем.
Сначала я, потом друг-хирург.Да и незаметить их трудно, 3см в диаметре достигали. Это сообщение отредактировал дамисс - 05-08-2011 - 21:28 |
дамисс | |||||
|
Ошибаетесь. Спросите у Хрюнделя, Кирстен, Никион, есть ли там(в Европе) широкие компании против ГМО.
Нектарин не выводили, это самоопылившийся персик.Это нередкое явление, когда на нектариновом дереве появляются персики , и наоборот. Разница между селекцией и ГМО в том, что первые - это выведение чистых линий путем многократного принудительного самоопыления растений: потомство такого растения становится гомозиготным по всем генам; в дальнейшем скрещивают особи двух чистых линий, что резко повышает урожайность гибридов первого поколения, их жизнестойкость. Это явление называется гетерозисом. Однако в последующих поколениях гетерозис снижается, урожайность уменьшается, и поэтому в практике используют только гибриды первого поколения. А второе результат рекомбинантных методов, которые предусматривают формирование новых комбинаций генетического материала путем внесения молекул нуклеиновой кислоты (произведенных любым способом вне организма) в любой вирус, бактериальную плазмиду или другую векторную систему и их включение в организм-хозяина, в котором они обычно не встречаются, однако способны на продолжительное размножение. Основная проблема у второго, то что неизвестно влияние таких продуктов на дальнейшее развитие организма потребителя. Например в томаты и клубнику внедрён ген полярной камбалы, что делает их морозоустойчивыми. Вещь конечно полезная, но что будет с поколением людей, потреблявших это не может сказать ни один учёный |
|
Мы живем, вообще-то, большую часть времени в РФ. )) А насчет компаний против ГМО, ну да, обсуждается. Но итальянцы не потому покупают фермерскую продукцию, что боятся ГМО. Совсем другие причины. |
дамисс | |||
|
Да и все остальные нормальные люди стараются не покупать ГМО. Вкус совсем другой - настоящий |
seksemulo | |
|
К сожалению, большинство людей не в состоянии отличать науку от псевдонауки. Этим беззастенчиво пользуются всякие гадалки, продавцы "чудодейственных" препаратов и аппаратов, "очистители организма" и прочие мошенники. Панический страх перед ГМО исходит тоже от недостатка научного кругозора. Хотя для бытового научного кругозора достаточно понимать естественнонаучную программу средней школы. Увы, многим это понимание недоступно. Иногда даже отличникам.
|
дамисс | |||
|
Ню-ню Расширьте, в школе мне не преподавали это Ждём-с. |
|
Смешно. Нет, действительно смешная шутка...)) Вы можете по вкусу отличить сахар, сделанный из ГМ-свеклы от сахара ГМ-фри? Отличаете по вкусу хлеб из ГМ-муки от "эколгоически чистого"? Вы способны отличить по вкусу ГМ-рис басмати от обычного басмати? Ню-ню))) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-08-2011 - 08:04 |
Marinw | |||
|
Однако какие все смелые. В любом живом организме изменения происходят в течение длительного времени. ГМО получают новые свойства в течение нескольких лет. Как эти изменения будут влиять на организмы их потребляющие неизвестно. P.S. Только сегодня угостили арбузом, в который вживили ген тараканов. Когда разрезали арбуз, семечки как тараканы сами разбежались |
ps2000 | |||
|
Об том и речь. Пока еще нет исследований доказавших вред ГМО. А вообще то жить вредно. Жизнь к смерти ведет |
|
Ну как же - неизвестно. )) Вот уважаемый дамисс тут на форуме обнародовал свое открытие мирового уровня - кормил крыс ГМО и они умирали в страшных мучениях..))) Он так и написал - "кормил ГМО" |
Рекомендуем почитать также топики: Тише воды, ниже травы... Экстренное отключение интернета! Законы и правила. Очередная неудача со спутниками Глонасс. Субординация. |