дамисс | |||||
|
Согласен.Это идёт плюсом. 1-Диметилпроцен - для сохранения. Фенил - для созревания. Но упругость и плотность обуславливается именно в комплексе гербицидов и геномных внедрений. |
дамисс | |||
|
Сосиски докторские(Микояновский мясокомбинат, серия 2842940003257) по ТУ содержание растительного белка(сои) составляет -18-22% Это доли процента? Да и чипсы уже давно не жарят, не 19 век |
дамисс | |||
|
Для хорошо учащихся : известно любому добросовестно изучавшему биологию в школе. В организме человека белки любых организмов распадаются до первокирпичиков - аминокислот.Их всего 20 и они одни и те же у всех живых организмов на Земле. Далее в процессе биосинтеза наш организм строит свои, свойственные только ему белки.(Извините за этот ликбез). Есть ряд законов, афористично сформулированных Б. Коммонером,приложимых к любой области человеческой деятельности: "Все связано со всем; Все должно куда-то деваться; Ничего не дается даром; ПРИРОДА ЗНАЕТ ЛУЧШЕ". Есть очень серьезные подозрения, что последние два закона можно объединить:"Природа отомстит за себя" или "человек сам желает своей смерти" |
Lileo | |
|
дамисс Если вы держите крыс, то должны знать, что домашним крысам категорически нельзя давать чипсы, сосиски, сладости и прочие вредные вкусности. У этих животных очень слабая печень, поджелудочная и т.д. Ваш эксперимент ничего не доказывает кроме того, что вас стоило бы засудить за негуманное обращение с животными. Зы. К теме ГМО отношусь равнодушно. Есть куча более насущных проблем. |
Marinw | |
|
Еще одно подтверждение, что изменения на генном уровне дают неожиданные результаты Некоторые виды обитающих в Европе мышей приобрели сопротивляемость сильнейшим химическим препаратам для борьбы с грызунами, скрещиваясь с представителями другого вида мышей из Алжира. Такое межпородное скрещивание обычно приводит к стерильному потомству, однако ученые обнаружили, что некоторые мыши женского пола, появившиеся в результате скрещивания, впоследствии размножались успешно, передавая потомству генетическую защиту от яда. Как сообщает корреспондент Би-би-си по вопросам науки, исследователи опасаются, что эта редкая форма эволюции может впоследствии привести к появлению совершенно нового вида грызунов, способных противостоять любым ядовитым веществам. |
ps2000 | |||
|
Что за порода такая - домашние крысы? Те которые в домах живут, или те которые дома в клеточке? |
|
Да, такие крысы в клеточку, типа шотландки. Очень элегантно. |
Marinw | |||||
|
Жалко, что они живут всего 2 года, как за ними не ухаживай |
Lileo | |||
|
Те, которых разводят для домашнего содержания. Потомки крыс лабораторных. Потому и здоровье у них не ахти. |
Marinw | |
|
Кстати! Не голосовала в опросе, потому как не знаю, какую гадость приходится покупать в супермаркетах
|
дамисс | |||
|
Я на пасюках тренировался Домашние декоративные конечно слабее по иммунитету, через полгода бы сдохли |
kotas13 | |||
|
С каких это пор шампиньоны потеряли свой запах? Шампиньон в переводе с французского означает чемпион. Французы очень разборчивы в еде и не стали бы называть гриб без запаха чемпионом! |
|
Шампиньон это просто гриб по-французски. Видовое название. Надо сказать, что как раз французы в грибах не слишком разбираются ... |
дамисс | |||
|
championne - чемпион, champignon - Гриб, шампиньон |
|
Вопрос простой. Вы написали, что натуральные продукты вкуснее, чем ГМ-продукты. Вопрос такой: каким образом вы их отличаете на вкус? Какие именно продукты вы можете отличить на вкус? Например, генно-модифицированный против вредителей помидор от такого же помидора исходной линии? Интересно узнать, поскольку ни одному эксперту это еще не удалось. Даже знаменитому итальянскому "помидорному" гуру, который по вкусу помидорной пассаты может определит количество солнечных дней на поле, где выращивались послужившие сырьем помидоры. ))) Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-08-2011 - 10:28 |
дамисс | |||
|
Овощи , фрукты - по запаху, вкусу, внешнему виду. Мясо (свинина) - здесь не ГМО, а анаболики и прочая гадость - на вид, вкус. Рыба - вид, вкус. Курица - вкус.И даже не кушая можно определить по костям(тут тоже не ГМО, а анаболики) Как помидорный гуру определяет количество солнечных дней на томатном поле, я по куриному яйцу(по вкусу) могу определить что ела курица и сколько ей лет, и домашняя она или фабричная. Отвечу невнимательному Хрюнделю на ранее задаваемый им вопрос: у меня аллергия на исскуственное. |
|
Извините, но при чем тут аллергия? Речь шла о вкусе. Кажется, кто-то тут действительно несколько невнимателен)))
А к чему вы это все рассказываете? При чем тут ГМО? У вас как-то в голове все перемешалось, вам не кажется?
А знаете ли вы о том, что вы - уникум, единственный во вселенной? ) Никому еще не удавалось отличить по вкусу ГМ-овощи и фрукты, если генная модификация была не направлена на изменение именно вкуса? Тут есть три варианта. Либо вы - уникум. Либо вы просто врете. Либо вы просто-напросто не понимаете, что такое ГМО. Вы к какому варианту склоняетесь? |
дамисс | |||||||||||||
|
Извиняю Строчка была отделена от основного ответа, что по правилам русского языка предполагает отвлечение от основного вопроса.И являлась ответом на вопрос Хрюнделя, лениво относящегося к просмотру темы.
Не кажется.В отличие от Вас , я наблюдаю это вживую, вижу процент трупов от такой кормёжки производными ГМО и фиксирую процент бесплодия, после применения трансгенов.
Обломайтесь.Скажите это врачам ИНСТИТУТА АЛЛЕРГОЛОГИИ И КЛИНИЧЕСКОЙ ИММУНОЛОГИИ в Москве, пусть посмеются.
Чувствуется полный профанизм в вопросе Внедряемый ген в продукт замещает и смещает порядок генетической цепочки, вследствие этого и происходит изменение вкуса. Фирмой Монсанто(основным лидером четвёрки ГМО) уже проводятся успешные опыты, позволяющие не смещать, а только лишь подменять генотип растений, что позволит не только не изменять вкус, но и усилить его.Пока эксперименты проводятся на китовом амбре. Так что скоро будете грызть деревяшку со вкусом клубники и уверять, что лучше не бывает
Тут только один вариант: Хрюндель пытается казаться умным, но как показывают его ответы(и не только в этой теме) - знает только верхушки знаний.Как говорили русичи в старину: "Слышал звон, да не знает где он" |
seksemulo | |||
|
Ну-ка подробнее. Особенно связь с ГМО. |
|
Стопудово знаю ответ...)) Протоколов испытаний не велось, никаких публикаций не делалось, результаты экспериментов не фотографировались. |
|
Поясните, какая связь аллергии "на искусственное" и вкусом ГМО? Лично я не наблюдаю никакой связи совершенно. Могу только повторить свой вопрос: Как вы отличаете ГМО на вкус? Вы так и не ответили.
Вы не могли бы дать ссылочку на публикацию результатов ваших экспериментов? Или хотя бы ознакомить с протоколами, записями проведения испытаний? Кроме чипсов и сосисок какие ГМО (ха-ха) использовались для подтверждения вреда ГМ-продуктов? Каков же процент трупов? Каков процент бесплодия? И наконец, главный вопрос. А при чем тут вкус ГМО? Крысы не хотели кушать, им было невкусно?
Что именно мне нужно сказать ИНСТИТУТУ АЛЛЕРГОЛОГИИ И КЛИНИЧЕСКОЙ ИММУНОЛОГИИ? То, что еще никому не удалось отличить по вкусу ГМ продукты от исходных форм? Так они это прекрасно знают и без меня.
Повторю свой вопрос. Говоря, что вы отличаете по вкусу ГМ продукты от исходных форм, вы: 1. Соврали. 2. Вы уникум, единственный на планете. 3. Вы просто не очень хорошо понимаете, что такое ГМО. Один из трех вариантов выбирете, плз. И если можно, без словоблудия и переходов на личности. |
дамисс | |||||
|
Я уже писал ранее, повторюсь : корм для свиней состоит из гранул, включающих в себя соевый или кукурузный шрот (естесственно трансгенных) плюс такие же добавки, типа ускорителей роста. Отличить такую свинью от домашней очень легко: сало в холке не более 3см, у домашней не менее 5,Мышечная масса у исскуственной свиньи увеличена и более дряблая, Филейка(самая нежная часть) жёсткая на ощупь.Вкус более "мыльный", без сочности, так как отсутствует внутренний жир в мясе. Если свинья отказывается есть, гранулы засыпают через воронку насильно.До веса 60-70 кг исскуственная свинья набирает за 4 месяца, обычная за 6. Это сообщение отредактировал дамисс - 22-08-2011 - 22:59 |
|
Поскольку вы не ответили на вопрос уважаемого seksemulo, то я позволю себе проинформировать его о ваших грандиозных экспериментах в области ГМО. Для того, чтобы доказать человечеству вред ГМО, согласно вашим словам, вы кормили одну крысу чипсами и сосисками (да-да, именно эти продукты служили для доказательства вреда ГМО), а вторую крысу фруктами и овощами. В результате этого эксперимента первая крыса скончалась через полтора года, вся в "раковых метастазах трехсантиметрового размера", и при этом не принесла потомства. Затем опыт был повторен еще на одной крысе с тем же результатом. Несчастное животное, поев сосисок с чипсами, скончалось. Причем для эксперимента были взяты не лабораторные линейные, генетически-идентичные животные, а обычная дикая серая крыса. Что, конечно же, свело бы на нет все результаты, бессмысленно ведь сравнивать генетически разных животных, но только не в данном случае! Таким образом, поскольку сдохли две крысы из двух, смертность подопытных животных, потреблявших чипсы и сосиски (как источников чистого ГМО), составила 100 процентов, и все они поголовно были бесплодны. Что однозначно доказало вред ГМО. К сожалению, протоколов эксперимента, доказавшему бесспорный вред сосисок и чипсов, что не удалось доказать еще ни одному ученому мира, не сохранилось, не сохранилось так же и фотографий крысы с "трехсантиметровыми раковыми метастазами", без сомненья, вызванными потреблением ГМО. Поэтому, скорее всего, славу и приоритет открытия в области ГМО выдающегося российского экспериментатора, уважаемого дамисса, по печальной традиции, незаслуженно присвоят себе какие-нибудь британские ученые, а многострададьная Россия, как обычно, окажется в тени и безвестности...((( Пост, повествующий об этом эпохальном эксперименте, находится в этой теме. И, уважаемый дамисс, насколько я понимаю, моим вопросам так же суждено остаться без ответа? Гордость ученого, будущего нобелевского лауреата, спасителя человечества от ГМО мешает вам ответить простой деревенской девушке?...(((
Мы, российские свиноводы, очень интересуемся: а если бы соевый и кукурузный шрот был бы не из трансгенных культур, а из обычных, то результат откорма животного был бы радикально иным? Свиннка была бы худенькой, поджарой и энергичной? Неужели именно ГМО дают такой результат? Или вы опять немножко напутали? |
дамисс | |||
|
Я уверен, что уважаемый seksemulo сам в состоянии задать вопросы, не выслушивая домыслы со стороны. Дальше писать нет смысла, всё равно дальше первой строчки не осмысляете(по Вашему же признанию) Это сообщение отредактировал дамисс - 23-08-2011 - 07:46 |
|
Поздравляю! Копилка ваших выдающихся достижений на поприще спасения человечества от ГМО пополнилась еще одним достойным результатом - вы продемонстрировали самый безусловный, позорный и ржачный слив за всю историю СН))) Получила большое удовольствие от общения с вами!
А где вы обнаружили домыслы? |
Рекомендуем почитать также топики: Скандалы Очередная неудача со спутниками Глонасс. Почему у русских не получилось? Почему в России запрещен патриотизм? Прожить еще раз |