Пункты опроса Голосов Проценты
Да, потребляю. 18   66.67%
Нет, не потребляю. 8   29.63%
Почитал топик и перестал опасаться ГМО. 0   0.00%
Почитал топик и стал опасаться ГМО. 1   3.70%
Всего голосов: 27

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 23.08.2011 - время: 08:01)
QUOTE (дамисс @ 23.08.2011 - время: 07:45)
Дальше писать нет смысла...

позорный и ржачный слив за всю историю СН)))

Вы не можете воспринимать текст, а я оказывается в этом виноват и слился.
Оригинально 00051.gif
Jill74
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Фактически от ГМО может быть следующий вред:
1. нарушение биоценоза,
2. аллергические реакции.

Именно из-за второго пункта их наличие необходимо указывать на упаковках.

А по поводу их опасности для потомства - неужели СТОЛЬКО людей в школе на анатомии в учебник не заглядывали?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Jill74 @ 28.08.2011 - время: 23:57)

А по поводу их опасности для потомства - неужели СТОЛЬКО людей в школе на анатомии в учебник не заглядывали?

Позвольте полюбопытствовать: а что там такого было написано? 00047.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (дамисс @ 29.08.2011 - время: 00:14)
Позвольте полюбопытствовать: а что там такого было написано?

Там написано, что если человек давал себе труда учиться хоть сколько-нибудь прилежно, то в дальнейшем он не будет становиться посмешищем для окружающих, городя несусветную чушь о том, чего не знает..)))
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 08:18)
Там написано, что если человек давал себе труда учиться хоть сколько-нибудь прилежно, то в дальнейшем он не будет становиться посмешищем для окружающих, городя несусветную чушь о том, чего не знает..)))

Если человек с чем-то не согласен, то это не значит, что он городит чушь
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Marinw @ 29.08.2011 - время: 08:29)
Если человек с чем-то не согласен, то это не значит, что он городит чушь

Безусловно))
Но если он начинает сочинять басни про то, как кормил крысу сосисками с чипсами и она от этого сдохла, покрывшись "раковыми метастазами диаметром три сантиметра", и чел делает вывод, что это случилось от вредных ГМО, то он, без сомнения, несет безграмотную чушь, не так ли?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-08-2011 - 08:37
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 08:18)

Там написано, что если человек давал себе труда учиться хоть сколько-нибудь прилежно,

Особенно если учесть, что такого предмета в школе нет 00051.gif
Хрюндель, Вы опять попали впросак 00003.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (дамисс @ 29.08.2011 - время: 21:00)
Особенно если учесть, что такого предмета в школе нет

И что?
Разве каким-то образом это отменяет тезис, что человек, сочиняющий несусветную чушь в области, где он ничего не понимает, выглядит полным идиотом и у собеседников ничего, кроме брезгливой жалости не вызывает?
Как, впрочем, и любой трепач и балаболка.

QUOTE
Хрюндель, Вы опять попали впросак


Ну да, ну да...
Вы, очевидно, питаете иллюзию, что повторяя это много-много раз вы будете выглядеть менее глупо?
Попробуйте, не знаю... Может, вам кто-то и поверит...)))

Однако, вернемся к нашим вопросам по ГМО..))

Вы ответите?
Публика замерла в ожидании.))
BI-ZET
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 31
  • Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Шахтер @ 31.07.2011 - время: 03:30)
Решил создать эту тему, чтоб используя коллективный разум решить, полезны или вредны генетически модифицированные организмы и продукты из них произведенные.

Лично мое мнение - гмо безвредны, если изначально не создавались с целью нанесения вреда. (не представляли собой биооружие) Я читал много всякого бреда, про проникновение модифицированных генов из пищи в человека и тд... авторам этих статей не мешало бы прочитать учебник биологии за 8 класс в особенности раздел "система пищеварения человека" потому как генный материал от трансгенных продуктов чисто физически не может передаться человеку. Сам я немного представляю все процедуры создания трансгенных организмов и процессы связанные с этим, потому как в свое время из любопытства изучал генетику, биохимию и ряд смежных наук... и меня немного коробит, когда люди ругают безвредные гм-продукты, при этом продолжая курить, пить и потреблять продукты из макдональдса. Следует понимать, что за гм-продуктами будущее. Гмо продукция способна казалось бы к парадоксальному состоянию - она может быть экологически чистой. Ведь основной проблемой сейчас является борьба с истощением почвы, сорняками и вредителями. При этом применяется туева хуча различных химикатов. От вполне безвредных природных соединений до крайне-токсичных и дорогих химикатов. Безусловно, все это не добавляет еде чистоты. Тоже можно сказать и о животных, в коих зачастую антибиотки содержатся просто в лошадиных дозах, а после регулярного потребления такого мяса мы вдруг не можем вылечить простой насморк. ГМ-организмы могут полностью исключить необходимость в применении каких либо химикатов.
Ведь правильно подобранные гены могут дать растениям и животным неуязвимость от болезней (а значит ненужны и антибиотики и иммунитет человека, потребляющего эти продукты не страдает) растения могут быть невосприимчивы к вредителям (для тех кого задолбало собирать колорадского жука с картошки или опрыскивать яблони от гусениц) ну и наконец, растения наконец то можно (в ближайшем будущем) научить усваивать азот из воздуха и отказаться таким образом от азотных удобрений, которые добавляют львиную долю нитратов в ваши любимы овощи... Минусы? Минус только один - человек способен изгадить все что угодно, может поэтому бог турнул адама и еву из его сада, чтоб они его не засрали... ГМ-организмы могут стать весьма и весьма неприятным биооружием, атомная бомба по сравнению с которым - детская хлопушка. Но в данном случае в теме обсуждаются именно прошедшие сертификацию и пригодные в употребление гм-организмы и гм-продукты. Так вот это было мое личное мнение... теперь мне интересны ваши аргументы за и против гмо.

Да нет люди не бред это. Биооружие это и есть... примеров масса. Один из них как Америкосы оказывали гуманитарную "помощ" новой зеландии консервированной кукурузой, после которой женщины становились бесплодными.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
А мы все ждем ответов уважаемого дамисса на интереснейшие вопросы, связанные с ГМО. )))
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 07.09.2011 - время: 18:16)
А мы все ждем ответов уважаемого дамисса на интереснейшие вопросы, связанные с ГМО. )))

Мудрый дамисс уже ответил всем на интересующие вопросы, а некоторым по три раза на один и тот же вопрос.
И не его вина , что до некоторых не доходит смысл 00062.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Зачем же обманывать. ((
Нехорошо.
Вот в этом посте куча неотвеченных вопросов.
Просим, просим!
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с отсутствием постинга в течение длительного времени тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Удачно мы провели Олимпиаду в Сочи?

ЮМОР и МЫ...!!!

и глухонемые поют..

Запретить рожать

Большой театр: Цискаридзе против реставраторов



>