1NN | |
|
(sergei 1980 @ 22.07.2013 - время: 19:12).Вот дети надо носить постоянно каску, .Вот один мальчик шел в каске ему кирпич на голову упал ,он улыбнулся и пошол,так живой остался.Одна девочка -говорит так он до сих пор улыбается. И мы все знаем имя и фамилию этого мальчика! |
srg2003 | |
|
(Nancy @ 22.07.2013 - время: 15:22)Ну-ну. Современная технологическая цивилизация была построена не благодаря, а вопреки. Если б не человечье свободомыслие, любопытство и вольнодумство, то до сих пор бы жили во тьме и грязи средневековья. И по мере того как цивилизация крепнет и взрослеет, она изгоняет из себя религиозную заразу. не надо вводить в заблуждение, лучше изучите историю по теме, Темные века с 6 по 10 век это отставание Западной Европы, вызванное отступлением от христианства под воздействием нашествий варваров и возврат к язычеству, по мере возвращения христианства возвращалось и образование путем появления церковных школ, церковных колледжей и университетов. И образование и наука в средневековье возродились исключительно благодаря Церкви,и практически все средневековые ученые были либо клириками, либо учениками клириков. Так что именно благодаря Церкви западная Европа и вышла из Темных веков. Кстати в Византии, где христианство сохраняло позиции Темных веков не было, был расцвет науки |
Lady Mechanika | |
|
(srg2003 @ 22.07.2013 - время: 23:34)не надо вводить в заблуждение, лучше изучите историю по теме, Историю, в отличии от вас, беспринципного болтуна, я знаю хорошо, так что не будем... |
sxn3061055526 | |
|
Ну-ну. Современная технологическая цивилизация была построена не благодаря, а вопреки. Если б не человечье свободомыслие, любопытство и вольнодумство, то до сих пор бы жили во тьме и грязи средневековья. И по мере того как цивилизация крепнет и взрослеет, она изгоняет из себя религиозную заразу. Эта цивилизация есть не что иное как закономерное продолжение времён христианства. Без христианства объединившего всех и вся в принудительном порядке не было бы возможности сотворения нынешней цивилизации. И то что вооружившись христианством некая часть общества осуждает гомосексуализм сама того не ведает что этот самый гомосексуализм христианство и порождало. Далее на основе цивилизации и планируется разрабатывать всякие там клонирования и генные модификации. Что собственно и происходит. Так что всё это взаимосвязано и идёт своим чередом. |
srg2003 | |
|
(Nancy @ 23.07.2013 - время: 11:32) (srg2003 @ 22.07.2013 - время: 23:34) не надо вводить в заблуждение, лучше изучите историю по теме, Историю, в отличии от вас, беспринципного болтуна, я знаю хорошо, так что не будем... опровергните в таком случае,указанные мной факты, будьте добры |
shambambukly | |
|
(sxn3061055526 @ 23.07.2013 - время: 15:37)И то что вооружившись христианством некая часть общества осуждает гомосексуализм сама того не ведает что этот самый гомосексуализм христианство и порождало. И каким же это образом христианство порождало гомосексуализм? |
1NN | |
|
Пройдитесь по монастырям: и все узнаете.
|
sxn3061055526 | |
|
И каким же это образом христианство порождало гомосексуализм? А таким что естественный секс поставило под запрет, объявило грехом и чуть ли не вне закона. А на такой благодатной почве как раз и можно взращивать гомосексуализм. А то что само христианство его осуждало это так, для отвода глаз. Кстати добилось положительного результата. Покуда сменилось нынешним строем то факт налицо. Кол-во гомосексуалистов значительно выросло в последнее время. А то что ныне имеют место быть так называемые христиане, так это для раскола общества на таких то и таких то что является неотъемлемой частью управления самим этим обществом. Разделяй и властвуй очень даже неплохо подмечено. Во всё заложен многогранный смысл. PS Смешно смотреть на сторонников гомосексуалистов и осуждающих христиан. Одни сидят на шее одного звероящера, а другие на его же хвосте и спорят что высокоморальней шея или хвост. Это сообщение отредактировал sxn3061055526 - 23-07-2013 - 14:58 |
shambambukly | |
|
(sxn3061055526 @ 23.07.2013 - время: 17:41)И каким же это образом христианство порождало гомосексуализм? А таким что естественный секс поставило под запрет, объявило грехом и чуть ли не вне закона. Если бы христианство поставило под запрет естественный секс, что все христиане повымерли бы тогда А на такой благодатной почве как раз и можно взращивать гомосексуализм.На какой благодатной почве? Если сексом заниматься можно только дома, ну, или там, где никто не видит, это что как то спровоцирует вспышку гомосексуализма в обществе? Покуда сменилось нынешним строем то факт налицо. Кол-во гомосексуалистов значительно выросло в последнее время.Ну ясен пень, теперь гомосексуализм - есть самая современная и прогрессивная сексуальная ориентация, а гомосексуалисты - истинные светочи всех прав и свобод, ну, и т.д. в том же духе. (sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 17:41) Пройдитесь по монастырям: и все узнаете.Вот не надо про монастыри. |
sxn3061055526 | |
|
Если бы христианство поставило под запрет естественный секс, что все христиане повымерли бы тогда А христианству деваться было некуда вот и оставили исключительно для воспроизводства. Зато ныне продолжается борьба с естественным сексом путём пропаганды гомосексуализма, ну а далее уже наука позволит и совсем естественный секс искоренить. Клонирования там всякие, геномодернизации. Вот не надо про монастыри. У них там в основном так: И чего же ты монах Часто роешься в штанах |
sxn3061055526 | |
|
На какой благодатной почве? Если сексом заниматься можно только дома, ну, или там, где никто не видит, это что как то спровоцирует вспышку гомосексуализма в обществе? А насаждаемая идеология была такова что не дома, не где ни кто не видит считалось неким грехом. И за столетия в сознание вырабаталось что для женщины это грязь и грех, а для мужчины разврат и блуд. |
srg2003 | |
|
(sxn3061055526 @ 23.07.2013 - время: 14:41)А таким что естественный секс поставило под запрет, объявило грехом и чуть ли не вне закона. А на такой благодатной почве как раз и можно взращивать гомосексуализм. А то что само христианство его осуждало это так, для отвода глаз. Кстати добилось положительного результата. Покуда сменилось нынешним строем то факт налицо. Кол-во гомосексуалистов значительно выросло в последнее время. А то что ныне имеют место быть так называемые христиане, так это для раскола общества на таких то и таких то что является неотъемлемой частью управления самим этим обществом. Разделяй и властвуй очень даже неплохо подмечено. Во всё заложен многогранный смысл. ошибаетесь, не поставило, в отличие от содомского греха. |
srg2003 | |
|
(sxn3061055526 @ 23.07.2013 - время: 15:14)А насаждаемая идеология была такова что не дома, не где ни кто не видит считалось неким грехом. И за столетия в сознание вырабаталось что для женщины это грязь и грех, а для мужчины разврат и блуд. тоже мимо, Господь по христианской идеологии всеведущий и видит любой грех. Супружеские отношения, включая секс церковью благословляются. |
Anenerbe | |
|
За. И за браки между геями. Любые свободы им нужно дать.
|
sxn3061055526 | |
|
ошибаетесь, не поставило, в отличие от содомского греха. Да ну ! Прямо так не поставило. Супружеские отношения, включая секс церковью благословляются. Только после венчания. И то для воспроизведения. Так сказать с разрешения божества. За. И за браки между геями. Любые свободы им нужно дать. Да пусть берут. Только и у нормального общества взамен должна быть свобода выбора. И свобода будет заключаться в том что бы как то отделаться от совместного бытия. Хочешь типа вести гомосексуальную жизнь переселяйся в гейско - лесбийское государство. Так ведь гомосексуалисты в три горла завизжат что бы с обычным обществом совместно проживать остаться. И будут себя приравнивать к нему. Это сообщение отредактировал sxn3061055526 - 23-07-2013 - 15:58 |
ps2000 | |
|
(srg2003 @ 23.07.2013 - время: 15:34)тоже мимо, Господь по христианской идеологии всеведущий и видит любой грех. А когда Господь говорил о том, что грехом является? |
Хотен | |
|
(ps2000 @ 23.07.2013 - время: 16:55) (srg2003 @ 23.07.2013 - время: 15:34) тоже мимо, Господь по христианской идеологии всеведущий и видит любой грех. А когда Господь говорил о том, что грехом является? На какой-то горе, куда с бодунища поперся косноязычный Моисей. Кажется. Эх, не селен я в этих бреднях... Но вот какого тыкать каким-то там Господом? Кто-то в него верит, кто-то нет. Кто-то в макаронного монстра верует. Кто-то политеист. И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом. |
ps2000 | |
|
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)На какой-то горе Нет. Там он десять заповедей сказал - чего делать не надо, а что надо |
Lady Mechanika | |
|
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом. В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации. |
sxn3061055526 | |
|
Вообще то так весьма удобные структуры. Надо где то христиан поприжать, мобилизуй гомосексуалистов. Помогут, все знания и доводы выплеснут. А если потребуется самих гомосексуалистов натянуть то следует мобилизовать христиан. Разделают под орех. Смотря какую ситуацию понадобится урегулировать. Например принять какой то закон. Прямо как пульт управления сложной конструкцией. В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации. Эти сектанты в своё время ударно поработали дабы создать материал для разработок различных там геномодификаций. Это сообщение отредактировал sxn3061055526 - 23-07-2013 - 16:41 |
Лузга | |
|
(Nancy @ 23.07.2013 - время: 21:32) (Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08) И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом. В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации. На "ум, честь и совесть" нации масса кто претендует - начиная с Новодворской и Митрохина, и заканчивая Жириновским и Тесаком. Кстати: Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка)[4]. Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)»[5] С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее[6]; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)[7] В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них) <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…» © Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались. |
sxn3061055526 | |
|
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались. Значит сектанты правили 70 лет, а после их сменили другие сектанты. Во всяком случае церковь всё это время не была правящей государственной структурой. |
Хотен | |
|
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались. Не получается, потому что атеизм - это не религия |
ps2000 | |
|
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались. А деление на католичество и православие - разве не раскол? |
Лузга | |
|
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 22:23) (Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50) Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались. Не получается, потому что атеизм - это не религия От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй. Кстати, людей, которые равнодушны к религии как таковой, но которых жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство или светские общественные порядки называют не атеистами, а антиклерикалами. Это я не вам лично, а так вообще.. |
Рекомендуем почитать также топики: Влияние иностранных культур и субкультур Кому на Руси жить хорошо? -Троллинг- Рентабельность ВУЗов И снова о СМИ. Что это? |