Closed TopicStart new topic

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?

Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?

Или выбрали бы другой вариант? К примеру, в стране должна быть регистрация однополого союза, однополого гражданского партнерства, но только не брака?

Лично я считаю, что регистрация однополых отношений в стране нужна, хотя бы на уровне однополого гражданского партнерства. На таком референдуме я бы проголосовала за такое право - заключать однополый брак.

Сама в такой союз вступать не планирую.
Magda Schulz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я бы голосовала за запрет гомосексуализма вообще в любом виде.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Magda Schulz @ 06.07.2013 - время: 17:08)
Я бы голосовала за запрет гомосексуализма вообще в любом виде.

а я бы голосовал за запрет брака вообще в любом виде 00044.gif
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?

А если за возврат статьи о мужеложестве?
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(avp @ 06.07.2013 - время: 17:32)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?
А если за возврат статьи о мужеложестве?

Голосовать можно только по теме референдума.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проголосовал бы против однополых браков.

Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:35)
Проголосовал бы против однополых браков.

Почему? А за однополые гражданские партнерства проголосовали бы?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:37)
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:35)
Проголосовал бы против однополых браков.
Почему? А за однополые гражданские партнерства проголосовали бы?

Обрисуйте их юридический статус.
Пока за этим названием ничего не стоит.
Magda Schulz
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Uno Bono Rogazzo @ 06.07.2013 - время: 17:15)
а я бы голосовал за запрет брака вообще в любом виде 00044.gif

Быть против основы общества - семьи и брака - это опасное деяние. Следовало бы таких агитаторов привлечь к суду и заключению.
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:40)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:37)
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:35)
Проголосовал бы против однополых браков.
Почему? А за однополые гражданские партнерства проголосовали бы?
Обрисуйте их юридический статус.
Пока за этим названием ничего не стоит.

Те же самые права по СК РФ, что и в браке, разница только в названии. Для тех, кто считает, что брак союз только мужчины и женщины.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:34)
(avp @ 06.07.2013 - время: 17:32)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Здравствуйте. Если бы в стране провели референдум по введению в нашей стране однополых браков, то как бы вы голосовали?
А если за возврат статьи о мужеложестве?
Голосовать можно только по теме референдума.

Я не про голосование в "песочнице" секснарода, а о референдуме в общероссийском масштабе. Ваш прогноз?
Buffon.
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Spero meliora
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?

Ну это личное их дело как бы но пусть они свю привязанность друг к другу не афишируют !
Я против однозначно
Пусть живут себе , совокупляются , а вот такие вещи как усыновление или брак запретил бы однозначно
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(avp @ 06.07.2013 - время: 17:45)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:34)
(avp @ 06.07.2013 - время: 17:32)
А если за возврат статьи о мужеложестве?
Голосовать можно только по теме референдума.
Я не про голосование в "песочнице" секснарода, а о референдуме в общероссийском масштабе. Ваш прогноз?

Как бы проголосовали Вы? Были бы против, правда? А как бы проголосовало бы большинство? Возможно, было бы против.
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Buffon. @ 06.07.2013 - время: 17:46)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?
Ну это личное их дело как бы но пусть они свю привязанность друг к другу не афишируют !
Я против однозначно
Пусть живут себе , совокупляются , а вот такие вещи как усыновление или брак запретил бы однозначно

Почему? Можете аргументировать?
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Buffon. @ 06.07.2013 - время: 17:46)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?
Ну это личное их дело как бы но пусть они свю привязанность друг к другу не афишируют !
Я против однозначно
Пусть живут себе , совокупляются , а вот такие вещи как усыновление или брак запретил бы однозначно

Я думаю это мнение абсолютного большинства.
Нет поддержки, но и агрессии нет.

Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:37)
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:35)
Проголосовал бы против однополых браков.
Почему? А за однополые гражданские партнерства проголосовали бы?
Очень размыто. Сначала надо почитать какие обязанности накладывает на людей это партнерство и какие дает права. Потом можно референдить.



Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-07-2013 - 17:55
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Crazy Ivan @ 06.07.2013 - время: 17:53)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:37)
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:35)
Проголосовал бы против однополых браков.
Почему? А за однополые гражданские партнерства проголосовали бы?
Очень размыто. Сначала надо почитать какие обязанности накладывает на людей это партнерство и какие дает права. Потом можно референдить.

Тое же самое по Семейному кодексу, ха исключением названия.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если права те же, то я категорически против. Детей таким партнерствам доверять нельзя.

Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Crazy Ivan @ 06.07.2013 - время: 17:55)
Если права те же, то я категорически против. Детей таким партнерствам доверять нельзя.

Хорошо. За исключением детей. Тогда как?
Buffon.
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Spero meliora
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 17:49)
(Buffon. @ 06.07.2013 - время: 17:46)
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 16:35)
Согласились бы с тем, что люди одного пола имеют право вступать в брак, или считали бы, что браком может быть союз исключительно мужчины и женщины?
Ну это личное их дело как бы но пусть они свю привязанность друг к другу не афишируют !
Я против однозначно
Пусть живут себе , совокупляются , а вот такие вещи как усыновление или брак запретил бы однозначно
Почему? Можете аргументировать?

А что тут аргументировать ? Взял известный английский музыкант и гомосексуалист Элтон Джон и женился на своем друге - оно опять же , общественный резонанс ! А оно нам надо ? оно нам не надо ! Или усыновил мальчика
Ну и скажите кого он из него вырастит ? Такого же гомосека как сам ? А ребенок наверное ведь мечтает что бы у него было все как у других деток , что бы был папа и мама ! А у него два папы - значит он не такой как все
Гомосеки безусловно имеют право на свою личную жизнь но поскольку они люди нетрадиционной - подчеркиваю нетрадиционной сексуальной ориентации , то и пусть живут в своем замкнутом мире ! Нечего это Нетрадиционную ориентацию выставлять на всеобщее обозрение
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рыбка по имени Ванда @ 06.07.2013 - время: 18:02)
(Crazy Ivan @ 06.07.2013 - время: 17:55)
Если права те же, то я категорически против. Детей таким партнерствам доверять нельзя.
Хорошо. За исключением детей. Тогда как?

А что как? А все остальное партнеры и так могут сделать. Никаких других прав они не лишены. Имущественные? Пожалуйста, пишите завещание и все будет как вы хотите. Совместное проживание, никто не запрещает. При чем здесь мое за или против?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Buffon. @ 06.07.2013 - время: 18:11)
А ребенок наверное ведь мечтает что бы у него было все как у других деток , что бы был папа и мама ! А у него два папы - значит он не такой как все

У ребенка будет один отец и одна папа. Или одна мама и один мать.
sxn2918391222
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 27
  • Статус: Неизвестен
  • Member OfflineСвободен
Я либо не голосовал бы вообще либо проголосовал за пункт "Мне всё равно" если бы такой был в анкете!!!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
только на определенных и жестких условиях.
Рыбка по имени Ванда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 32
  • Статус: Давайте потанцуем в танго любви
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(харут - марут @ 06.07.2013 - время: 19:36)
только на определенных и жестких условиях.

Каких?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Хабаровск. Полисмен убивает хулигана.

Зовут в Крестные отцы

Президент России

О ситуации на наших дорогах...

Жизнь без привычных вещей



>