Горячии парни...

А я вот с этим согласна. Она надеялась на романтическое путешествие, то есть хорошо провести время, море посмотреть... А эти парни такие мерзкие....... Все они одинаковые, что турки, что наши)))))))))

Ну вот и ты туда же)) Где трое-то? Ты это где прочитал? Где прочитал, что пострадавшая - искательница приключений на мягкое место?
Ну почему так легко человека осуждаешь? Что ты о нем знаешь? Про секс-туризм слышал когда-нибудь? В Таиланд или Турцию все именно за ним едут? Или на лбу у кого-то написано, за чем они едут? Кто-то за сексом, а кто-то и нет, но потенциально уровняют всех под статьей "секс".
Она допустила ошибку, но это не значит, что ее надо прикладывать на чем свет стоит. Могут люди ошибаться! Могут! Могут не предусмотреть и не подумать об очевидном! Хотела бы я посмотреть на тех, кто не ошибался никогда на глупостях. Я просто не понимаю, почему человека в дуры, злостные изменщицы и шлюхи готовы записать только потому, что он ошибся, почему именно такие мотивы сразу однозначно выставляют.

Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-07-2006 - 10:29

На курорте? Просто так познакомиться чтобы не трахаться? Да не смешите пи... женскую письку, она и так смешная.

Да, автор, если все нормально закончится, напишите нам версию тех парней, когда из турецкой тюрьмы вернетесь. Хотя может и раньше, если там интернет есть...

Насколько я помню, у женщин не было дистанции 1500 метров, они плавали 800, а 1500 тока парни. Но иногда были тренировки полтора часа плыть без остановки. Мы проплывали километров 6, девченки наверное километра 3-4. Но это в бассейне, на открытой воде гораздо сложнее.

я тоже что то в этой истории сомневаюсь

Не трое. N+1>=2 - мало, что ли? Да даже и одного?

Ну я, во всяком случае, не прикладывал. По крайней мере, "на чем свет стоит" - точно:))))
Имхо, человек, заводя топик (примем, что все рассказанное автором - правда), просил совета.
Совет в данном случае состоит из ответов как минимум на три вопроса:
- что произошло?
- что делать?
- как быть в дальнейшем?
Причем ответы на второй и третий вопросы прямо зависят от ответа на первый.
А первый вопрос - суть диагноз девице.
Ну вот убей меня Бог, но я не могу себе представить, скажем для примера, А-Ламу в такой ситуации. Не-мо-гу! По одной-единственной причине - мозгов у Вас, Юленька, явно достаточно для того, чтобы спрогнозировать последствия подобного поступка. (Разумеется, не только для этого).
Вывод: девица, как тут изволила изящно выразиться Ведьмачка, не умнее кошки. И напросилась - сама! Осознанно или неосознанно - разница есть. Но лучше считать, что НЕосознанно. Хотя бы потому, что доказательств осознания - нет. А если верен вариант осознанного поведения, то... дальше продолжать? В общем, применим - в разумных рамках - презумпцию невиновности. И даже можем назвать это, исключительно из теплых дружеских чувств к Вам, "ошибкой". :)))) Легче от этого, правда, никому не станет.
Отсюда - что делать?
С мужиками теми - ничего. Уже потому, что замучаешься бегать по всему миру и за приключениями этой драной кошки хвосты подбирать.
Ну и - как быть в дальнейшем?
Опять же, исходя из диагноза. Либо, пардон, на цепь, либо - поганой метлой на улицу.
Вот, не хватило на этот раз Вашей доброты, чтобы умерить мою злобность:)))))


Это сообщение отредактировал vlm - 27-07-2006 - 13:35

Ну независимо от моего отношения ко всему вышесказаному,сам знакомился на многих курортах с девушками, и со многими просто хорошо проводили время.Не
хочет секса, да и не надо, много и желающих. Так что тут то ничего такого,
вот дальше много нестыковок, не спорю.

Тут и прочел, а если что упустил- поправь.

Знаю её не больше и не меньше, чем и ты- тут наши позиции сбалансированы на одном уровне. Что касается "места", то сам факт этой темы уже говорит о том, что она его нашла и чтобы не захламять топик одними формальностями добавлю- каждый человек имеет право на ошибку и её прощение, но если она действительно пошла на этот шаг осознанно, то.... как бы это помягче.... не мне её судить в общем.

Одну минутку, мое отношение к ней формируется на базе предоставленной Автором информации, которая пропущена и обработана так или иначе уже как минимум через 2 головы, если истинная картина действительно окажется совсем не такой, какой представлена тут- я готов изменить свое отношение исходя из новоприведенных деталей.

ЗЫ: Спросил сегодня у знакомого, КМС по плаванию, сможет ли неподготовленный человек проплыть 3 км. Нет, если не было спасательного круга или прочих предметов, которые бы помогли ей удержаться на воде. Даже в состоянии стресса сил хватит не более чем на час от силы. За это время не проплыть и 1,5 км.

Писал кто-то, но не автор темы. Это очередным предположением в цифрах было.

А те, кого на улице изнасиловали, они то же место нашли? Чем отличается-то? Откуда стало вдруг известно, что специально места такие заповедные она искала? Слишком много предположений, принятых за точку отправления.

О личности женщины ничего и не было написано, но почему ее оценить все-таки легко? Да если бы это был ее стиль жизни, то вряд ли бы она отдыхала одна (или все семейство в дебилы, дураки и т.д. запишем?). От тех, для кого это стиль жизни, невозможен рассказ о произошедшем. Все что угодно, но не такое, все выглядело бы невинно и безобидно.

Я не КМС по плаванию, вообще плавать не умею, но я, например, на глаз расстояние больше 100 метров вряд ли определить смогу.

Просто немножко забывается почему-то, что для автора темы это реальная ситуация, с которой он столкнулся. И каждый выпад в ту или иную сторону с оценками его бьет наотмашь в первую очередь, а мы так влегкую понаписали и гордимся своей безосновательной неподтвержденной фактами "прозорливостью". Это жестоко.
Мне кажется, что мерой правда-неправда будет сохранение брака или его распад по причине того, что трудно вынести сильное чувство вины перед близким в случае, если все рассказанное ложь. А чувства вины сейчас у нее хоть отбавляй и только качество вины определит, что будет с этой парой дальше и переживет ли она это.

Это сообщение отредактировал А-Лама - 27-07-2006 - 20:33

Два раза в год - минимум. Семья с достатком и путешествовать любят. Особенно она...

Сегодня (вчера) спросил - плыла она около 3 - 3,5 часов. Часто останавливалась и отдыхала на воде.

На море (при спокойном море) - это возможно т.к. вода солёная и тело сильнее выталкивает из воды. Тем более что девица любительница байдарочных походов (я с ней там и познакомился) - плавает она очень неплохо.

И что до того что проплыть три километра невозможно - возможно это было и не три км. а два или четыре... она с собой рулетку не брала. Да и "... жить захочешь - и не так раскорячит ... "

Ну скажем так, корректнее. ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ женщина не поступила бы так.

А возмездие? То, что автор предложил, это нереально. И создаст только еще больше проблем.

У меня такое мнение сложилось на основании всего тут прочитанного. Если вы друг, если вы действительно друг - ни в коем случае не настаивайте на том, чтобы ехать и разбираться с предполагаемыми виновниками.
Поверьте, есть вещи, которых мужчинам, а тем более мужьям, знать совсем ни к чему.
Для их же блага. Для благополучия супружеских отношений.
В каждой семье есть свой скелетик или даже скелетище в шкафу. И ключи от этих шкафов лучше забросить подальше и забыть навсегда об их существовании.
И если находится человек, который начинает подзуживать кого-то из супругов - ну, давай, поищем ключик, ну, давай, откроем шкафчик - то такой человек не друг этой семье, а враг. Даже если он прикрывается всякими "правильными" словами. Про справедливость, например, про возмездие, про честь...
Не надо. Оставьте все, как есть. Может, так все и было, как она рассказала. Неприятно, но пережить можно. А может, по-другому немного события развивались. Зачем вам и мужу знать подробности? Ни к чему это, если вы хотите сохранить семью ваших друзей.
А если вы действительно друг, то дайте супругу любительницы морских прогулок один по-настоящему дельный и действенный совет.
Как-нибудь за рюмкой чая посоветуйте ему трахать свою жену как можно чаще и регулярнее.
У женщин ооооочень много ума прибавляется от этой незатейливой процедуры. Вернее, не ума, а здравомыслия. Во всяком случае, женщине, которая не обделена супружеским вниманием, хватит соображения не делать очень многих опасных для ее здоровья вещей.
А с недотраху столько глупостей нами делается, вы и представить себе не можете. Да лучше вам и не представлять... И множатся, и множатся скелетики в шкафах...
Вы уже достаточно продемонстрировали свою готовность мчаться на край света, чтобы отомстить за поруганную честь жены своего друга. Бицепсами поиграли, щеки понадували, многозначительно порассуждали о том, за какое место вы подвесите насильников, когда с помощью местных спецслужб, бандитов или частных сыщиков до них доберетесь. Заодно намекнули всем на свой богатый, хотя и нелегкий опыт в этой области. На свои длиииинные руки и финансовую состоятельность намекнули - ведь подобные увлекательные приключения на чужой земле потребуют немалой оплаты и связей в определенных кругах. Ну, и славненько. Заканчивайте на этом. Спускайте на тормозах. Пришла пора принимать решения не причинным местом, а головой. Что, конечно, сложнее. И не так эффектно выглядит на словах. И не производит такого ошеломляющего впечатления на дам.

Гы! )))) Известно же, что женщина не человек и дана мужчине только для развлечения... вот они и развлекаются, гоняя воздух языками, мечтая о страшной мсте (а мстя эта должны быть жестокой!!!) ни на что другое времени не остаётся

Браво, сударыня!!! Полностью согласен! В большинстве изнасилований, по статистике, присутствует момент провокации со стороны жертвы! Хотя, подонков этих сей факт никак не оправдывает! И, случись моей женой такое, тьфу, тьфу, тьфу, не дай Бог, конечно, я бы поубивал! Конкретно! Подонков надо наказывать! Честь - она и Африке честь! Что касается данного случая, то изнасилования небыло, девушка, будем надеяться, извлечёт урок из ситуации и все на этом успокоятся!

Это сообщение отредактировал PiligrimX - 28-07-2006 - 16:28

Вот этот чудный вопрос ты будешь задавать на месте высадки. Да, они - мусульмане, по большей части. А что еще более важно - они дети СВОЕГО народа и живут по СВОИМ законам в СВОЕЙ стране. Говоришь женщину спросили имеет ли она право заниматься проституцией? Вот вот. Это четко характеризует их отношение и к белым туристкам и вообще ко всей проблеме вцелом. По их понятиям, честная женщина, даже в укуренном состоянии не окажется полуголой в открытом море в компании трех мужчин. Только б№дь. Женщина которая не хочет вступить в интимную связь, по их разумению так себя не ведет. Турция - это страна где по данным международных правозащитных организация в год происходит около 300 ритуальных убийств женщин, ака побитие камнями или перерезание горла. В основном связанных с подозрением а неверности. Подавляющяя часть этих случаев местными властями проводятся как несчастные случаи и убийство по неосторожности. Этот факт был одним из фактов по которым Турции отказывали во вступлении в Евросоюз. Турция клятвенно обещала "разобраться". Как она разбирается с нарушенными правами женщин, ты можешь оценить сам. Так что не лезь со своим уставом в монастырь - кто вырос в нем тот знает все что надо.

Насчет твоих вопросов - вправе ли ты? Ну, решать что в твоем праве, а что нет - это твое дело. Просто потом должен принять и последствия своих действий. Тебе уже несколько человек сказало что никакой пользы от этих мероприятий не будет - один вред. Вы с ейным мужем и впрямь хотите все узнать и выведать? Ты уверен что то что она вам рассказала и есть правдивая история? Да хрена лысого. Правда скорее всего такая, что всплыви она и не понятно чем кончится дело для семейных отношений. История о наивной птичке заманенной в силки негодяями может развеяться в одно мнгновение.

Что сейчас делать? Да ничего не делать. А что вообще случилось? Все ведь чудесно? Официальная версия рулит. Геройская женщина, спаслась из лап маньяков, ценою своей жизни храня свою девичью честь для мужа. Все рады до полусмерти, шампанское, цветы и фейверки... Это лучше чем правда, которая может оказаться такой что пьянущяя женщина шлялась со всеми подряд две недели, вела разгульный образ жизни, под конец была грубо трахнута на яхте стоящей у берега, начала выступать, но получила по мордам и была выкинута в волну в метре от берега...

Еще раз говорю - если женщина хочет что бы за ней ухаживали цивилизованно, пусть едет в цивилизованную страну. Это ведь просто? Вы бы еще в Эмираты сьездили и поцеловались бы там на улице в засос, а потом писали из местной тюрьмы(лет 6 за это дадут) гневные письма.

Это сообщение отредактировал Muraki - 31-07-2006 - 09:10

Ну, ответы, так ответы, пожалуйста, по пунктам.

1. Это подстрекательство к преступлению, по крайней мере, уголовный кодекс расценивает это именно так. И если муж не хочет совершать преступление, зачем Вы лезете со своими советами? Ох уж эти друзья семьи в стране Советов!!! Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Муж и жена сами решат, что им делать. И если допустить, что он согласится и поедет с Вами мстить, а с ним там что нибудь случится, посадят или узнает историю с другим подтекстом, то кого будут обвинять он и его жена? Догадываетесь?
2. Как я уже писал выше, в таком случае, как Вы описали, эта девушка однозначно перестала бы быть моей. Если все рассказанное - правда, то она просто идиотка, с бляцкими замашками, флиртующая направо и налево, готовая поехать с "посторонними" мужиками куда угодно. Если же рассказанное - неправда, то вышесказанное о ней - сказано слишком мягко.
3. Не отвечаю по причине полового несоответствия вопросу.

Действительно, волноваться особо не о чем. Есть огромный шанс даже до аэропорта не доехать. И даже с места разговора не уйти, а уехать в лучшем случае на машине Скорой помощи. Это только Джеки Чан лихо с турками разделывался, а на деле скорее всего лихо разделаются со мстителем (-лями).