Горжусь своим земляком!

Влекущая взгляды дата: 13-11-2013 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(iich @ 13.11.2013 - время: 17:10) (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:53) А Вы считаете,что при снятии моратория на СК ,ее будут приводить в исполнение прямо в зале суда ??? Года апелляций, обжалований и эскпертиз и сейчас происходят по сложным делам. Бесполезно. Даже в советское время порой проходили годы, пока длились все апелляции и пересмотры. Сейчас можно проверять сколько угодно, как угодно и кому угодно - всё равно найдётся кто-то, кто будет вещать о возможности ошибки. Выше был хороший пример насчёт врачебных ошибок. Но аналогий если человек не хочет видеть, не увидит никогда. "Может быть ошибка" - это как бетонный столб, на километры влитый в землю. Согласна...У меня аналогичное впечатление. Порою кажется,что защитники педофилов в какой-то момент готовы сказать : "А может это ошибка,и этого ребенка никто не насиловал ?"

АНТИСОВЕТник дата: 13-11-2013 - 17:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 16:33) (джага-джага @ 13.11.2013 - время: 16:30) Ну и пожалуй последний мой аргумент, и я растворяюсь. Вы считаете, что смерть это самое страшное наказание. Но поверьте можно создать такие условия при пожизненном заключении, что преступник сам будет просить о смерти. И да, вот еще. В Америке родственники жертв очень часто не довольны исполнением смертного приговора именно потому, что преступник покинул этот мир слишком безболезненно. Ему даже предоставили заказать себе последний завтрак. В то время, когда он своей жизни вообще не давал никакого выбора и невинные жертвы мучились от боли и сознания того, что они умирают часами. Я бы мог еще с Вами поспорить, но Вы не хотите ничего слышать. Вы же себе противоречите))) А если вы пожизненно создадите невыносимые условия тому самому невиновному человеку,о котором мне пишете,как о результате судебной ошибки??? Тогда как? Тогда у невинно осужденного будет надежда отмыть своё честное имя ещё при жизни, даже спустя много лет и, выйдя на свободу, получить достойную компенсацию. И дожить свою жизнь в комфортных условиях, благодаря ежедневно Господа за то, что ещё при жизни .................. . Да , и ещё: Господь не посылает нам невыносимых испытаний! Выдержать СК с осознанием своей невиновности ещё никому не удалось.

mjo дата: 13-11-2013 - 18:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(sergei 1980 @ 13.11.2013 - время: 16:08) Я о том что я не согласен с Вами.Не правильно Вы мыслите Вы собрались учить меня мыслить?! Смешно!

milenа дата: 13-11-2013 - 18:11 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(mjo @ 13.11.2013 - время: 14:25) (milenа @ 13.11.2013 - время: 14:19) Ага, несколько раз и все головой об трубу... Погодите, найдутся и такие защитнички. Пора, наверное, Лобное место начать использовать по назначению. Не парады проводить, а народ собирать и в присутствии тысяч зрителей казнить отрубая все что можно по частям... "Жаждешь крови? Стань гнидой". Станислав Ежи Лец "Если нужно отменить смертную казнь, пусть господа убийцы начнут первыми." Альфонс Карр

milenа дата: 13-11-2013 - 18:16 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(mjo @ 13.11.2013 - время: 15:37) (Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 15:08) Подставьте собаке горло свое и своих детей,пусть она Вас загрызет...раз уж так... Т.е. Вы предпочитаете мстить собаке? А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя?

iich дата: 13-11-2013 - 18:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:11) "Если нужно отменить смертную казнь, пусть господа убийцы начнут первыми." Альфонс Карр "Кого вешают, того не исправляют, а исправляют через него других." Мишель де Монтень "Преступника убивают, потому что преступление истощает в человеке всю способность жить. Он все прожил, раз он убил. Он может умереть. Убийство исчерпывает." Альбер Камю

mjo дата: 13-11-2013 - 23:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует.

Катяриус дата: 13-11-2013 - 23:56 [ i ]

Мастер Репутация: 387 Статус: Свободна

(Влекущая взгляды @ 13.11.2013 - время: 17:21) Порою кажется,что защитники педофилов в какой-то момент готовы сказать : "А может это ошибка,и этого ребенка никто не насиловал ?" Я против смертной казни. Судят не те, кто видели, присутствовали при преступлении. А ошибки неизбежны. Пока человек жив, можно исправить, хотя бы частично, потерянных лет никто не вернет... Но если бы увидела такое сама. Порвала бы в лоскуты.

iich дата: 14-11-2013 - 00:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

Я человек совершенно не кровожадный и мирный. Но иногда мне хочется, чтобы некоторые люди сами пережили что-то страшное. Чтобы поняли, что человеческая жизнь не равна жизни любой твари, по какому-то недоразумению до поры до времени считающейся человеком. Чтобы они лично увидели, например, как из какой-нибудь бесланской школы, объятой огнём бегут дети, а некоторые... их даже животными-то назвать - это сильно польстить... стреляют этим детям в спины и убивают малышей. А потом их собственная жизнь почему-то объявляется священной и неприкосновенной. И они не гниют заживо в казематах, не терпят ежедневные побои и унижения, а читают газеты, кушают фрукты-овощи, получают встречи с родными пару раз в год. И "мальчики кровавые в глазах" стоят перед кем угодно, только не перед этими НЕЛЮДЯМИ. И хорошо бы радетелей их жизней заставить стирать за ними грязные портки и мыть за ними посуду. Так, для осознания собственной "милосердности".

milenа дата: 14-11-2013 - 00:25 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Людям? Это вы кого называете людьми? Себя, меня, господина iich или того кто насилует восьмилетнюю девочку и душит ее? А может того, кто наносит 37 ножевых ударов одиннадцатилетней девочке дочери командира нижегородского СОБРа? Это люди по вашему? Вы всерьез считаете, что они вас услышат и поймут, раскаются и будут страдать о содеянном всю оставшуюся жизнь?

mjo дата: 14-11-2013 - 02:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(milenа @ 14.11.2013 - время: 00:25) Людям? Это вы кого называете людьми? Себя, меня, господина iich или того кто насилует восьмилетнюю девочку и душит ее? А может того, кто наносит 37 ножевых ударов одиннадцатилетней девочке дочери командира нижегородского СОБРа? Это люди по вашему? Вы всерьез считаете, что они вас услышат и поймут, раскаются и будут страдать о содеянном всю оставшуюся жизнь? Я имею ввиду прежде всего нас с Вами. И под убийством я понимаю ЛЮБОЕ убийство, включая смертную казнь. Чего тут не понятного?

АНТИСОВЕТник дата: 14-11-2013 - 03:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Даже этим здесь никого не переубедить! Именно так надо, наверно, набирать ПАЛАЧЕЙ! При чём в принудительном порядке: госмобилизация! И никаких отговорок типа, у меня плоскостопие, не принимать! Бьёшься за идею? Вот револьвер тебе в руки, пли! Собаку можно просто запереть в бетонный мешок. Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-11-2013 - 03:56

Влекущая взгляды дата: 14-11-2013 - 06:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Расскажите сначала о том,что убивать нельзя убийцам и педофилам...))) Желательно,не когда они на скамье подсудимых,а в их "естественной среде обитания"...

Влекущая взгляды дата: 14-11-2013 - 07:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 03:54) (mjo @ 13.11.2013 - время: 23:00) (milenа @ 13.11.2013 - время: 18:16) А вы предпочитаете рассказать собаке, что кусаться нельзя? Я бы предпочел объяснить людям, что убивать никого, никогда нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем более, что другие наказания существуют и вполне освобождают общество от преступника. Убивать нельзя даже в том случае, когда многие радетели смертной казни, испытывают от этого наслаждение, не отдавая себе в этом отчета. Я бы заставил таких радетелей лично приводить СК в исполнение, чтобы они все про себя поняли. Других методов что либо объяснить не существует. Даже этим здесь никого не переубедить! Именно так надо, наверно, набирать ПАЛАЧЕЙ! При чём в принудительном порядке: госмобилизация! И никаких отговорок типа, у меня плоскостопие, не принимать! Бьёшься за идею? Вот револьвер тебе в руки, пли! Собаку можно просто запереть в бетонный мешок. Здесь ,клацая по клавиатуре, можно сколь угодно упражняться в демагогии... Набирать палачей или стенать об участи невинно осужденных , жизнь все расставит по местам . Если бы пару-тройку нелюдей,типа "белгородского стрелка" отдали для возмездия родственникам убитых,глядишь, следующий подонок задумался бы,что завтра с ним не станут "играть в правосудие" ,и не спрячут под защиту решеток ... Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 14-11-2013 - 07:05

АНТИСОВЕТник дата: 14-11-2013 - 07:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен

(Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 07:04) [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 14.11.2013 - время: 03:54][QUOTE=mjo , 13.11.2013 - время: 23:00][QUOTE=milenа , 13.11.2013 - время: 18:16]Набирать палачей или стенать об участи невинно осужденных , жизнь все расставит по местам . Если бы пару-тройку нелюдей,типа "белгородского стрелка" отдали для возмездия родственникам убитых,глядишь, следующий подонок задумался бы,что завтра с ним не станут "играть в правосудие" ,и не спрячут под защиту решеток ... Конечно расставит! Суду, например, или мне, или Вам важно под каким мотивом совершается УБИЙСТВО? А Вы только что предложили увеличить количество убийц за счёт родни убиЕнных! На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! А представьте на секунду, что кому-то понравится сам "процесс"?!!! И ... .

milenа дата: 14-11-2013 - 08:31 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(mjo @ 14.11.2013 - время: 02:00) Я имею ввиду прежде всего нас с Вами. И под убийством я понимаю ЛЮБОЕ убийство, включая смертную казнь. Чего тут не понятного? А мне не надо объяснять, я знаю, что людей убивать нельзя. А животных можно. Вот пусть животных и убивают...

Tuyan дата: 14-11-2013 - 08:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 4349 Статус: Женат	Таким земляком можно гордиться!

milenа дата: 14-11-2013 - 08:36 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 07:27) На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! А представьте на секунду, что кому-то понравится сам "процесс"?!!! И ... . А многие не против испачкать руки кровью садистов и извращенцев (если что, то я о близких жертв, которые с радостью согласятся привести приговор в исполнение, и страдать от этого не будут) И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! Это потому что Вас не касалось подобное. Можно сидеть и рассуждать о всеобщей справедливости и любви к ближнему, пока этот ближний не покалечил Вас, не изнасиловал ваших малолетних членов семьи, не отправил на тот свет никого из Ваших родных.

Martin_Keiner дата: 14-11-2013 - 08:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите.

Влекущая взгляды дата: 14-11-2013 - 09:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите. Любовь тоже классифицирована,как болезнь , и от любви и ревности люди совершают разные преступления,только их никто не спешит оправдать,как "больных" ,а просто судят ...И "Майн кампфом" никто не потрясает...почему бы это?

Влекущая взгляды дата: 14-11-2013 - 09:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.11.2013 - время: 07:27) [QUOTE=Влекущая взгляды , 14.11.2013 - время: 07:04][QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 14.11.2013 - время: 03:54][QUOTE=mjo , 13.11.2013 - время: 23:00] Конечно расставит! Суду, например, или мне, или Вам важно под каким мотивом совершается УБИЙСТВО? А Вы только что предложили увеличить количество убийц за счёт родни убиЕнных! На их руках теперь по Вашей воле кровь! И для меня лично не важно, чем руководствовался убийца! А представьте на секунду, что кому-то понравится сам "процесс"?!!! И ... . На форуме так явно сейчас у многих желание вести "писанину ради писанины"...Смотреть на этих "фантазеров",накручивающих сюжеты,смешно и грустно. Тема вполне конкретная, не предполагающая "плясок на костях" ради самопиара . Создайте тему,в которой будете красочно оправдывать убийц и приписывать всем "кровь на руках",если уж так невтерпежь...

Martin_Keiner дата: 14-11-2013 - 10:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 09:14) (martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) Предлагаю отвлечься от морали и подумать, почему человек вообще идет на преступление? Не мотивы имеются в виду, а сама возможность совершить преступление. Лююое преступление, от карманной кражи до изнасилования ребенка имеет одну общую черту - сознательное выполнение того, что делать нельзя. Поразмыслив увидим, что у нарушения закона всего две причины: либо невозможность совладать с собой (и тогда это психическая болезнь), либо снижение критики к своим действиям, когда собственные интересы полностью вытесняют интересы окружающих (тоже не вполне здоровое состояние мне кажется). О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, а потом вернемся к педофилам, которые кстати в отличие от воров прописаны в международной классификации болезней под номером F65.4 (между вуайеристами и садо-мазохистами, которых наверное тоже надо казнить)) ), следовательно их поведение можно было предвидеть и предупредить как последствия любого психического заболевания. Если казнить всех больных, тогда Гитлер смотрит на вас с надеждой. "Майн Кампф" еще можно скачать в интернете. Спешите. Любовь тоже классифицирована,как болезнь , и от любви и ревности люди совершают разные преступления,только их никто не спешит оправдать,как "больных" ,а просто судят ...И "Майн кампфом" никто не потрясает...почему бы это? Назовите номер рубрики диагноза любви и критерии диагностики. Тогда можно будет продолжить. Никто не оправдывает преступление болезнью. Просто болезнь можно распознать раньше и не довести до преступления. Ведь желание появляется много раньше самого деяния и пока болезнь не разыгралась, у педофила достаточно времени, чтобы дойти до врача. В УК ведь была статья о развратных действиях с несовершеннолетними, зачем понадобилась статья о педофилии? Но скоро появится статья "шизофрения" и толпа точно так же будет кричать "распни!" И защищаю я не надругательство над детьми, отнюдь, а только здравый смысл. Что легче: выявить больного заранее или вздернуть его на виселицу? Отвечаю - легче вздернуть. На медицину надо тратиться, совершенствовать, организовывать. Ну и кто виноват в этих преступлениях?!

Влекущая взгляды дата: 14-11-2013 - 11:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 10:35) Назовите номер рубрики диагноза любви и критерии диагностики. Тогда можно будет продолжить. Никто не оправдывает преступление болезнью. Просто болезнь можно распознать раньше и не довести до преступления. Ведь желание появляется много раньше самого деяния и пока болезнь не разыгралась, у педофила достаточно времени, чтобы дойти до врача. В УК ведь была статья о развратных действиях с несовершеннолетними, зачем понадобилась статья о педофилии? Но скоро появится статья "шизофрения" и толпа точно так же будет кричать "распни!" И защищаю я не надругательство над детьми, отнюдь, а только здравый смысл. Что легче: выявить больного заранее или вздернуть его на виселицу? Отвечаю - легче вздернуть. На медицину надо тратиться, совершенствовать, организовывать. Ну и кто виноват в этих преступлениях?! "Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр психических заболеваний человека. В реестре МКБ (Международный классификатор болезней) любовь находится под номером F63.9. «Любовь, как болезнь» расположилась сразу же после таких заболеваний, как алкоголизм, токсикомания, игромания и клептомания. Любовь, без всякого преувеличения, теперь официально признана экспертами ВОЗ, как болезнь, которая попала в категорию "Расстройство привычек и влечений". У «эпидемии» под номером F63.9, конечно, есть и свои симптомы"(с)

Martin_Keiner дата: 14-11-2013 - 12:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Влекущая взгляды @ 14.11.2013 - время: 11:52) <q>"Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр психических заболеваний человека. В реестре МКБ (Международный классификатор болезней) любовь находится под номером F63.9. «Любовь, как болезнь» расположилась сразу же после таких заболеваний, как алкоголизм, токсикомания, игромания и клептомания. Любовь, без всякого преувеличения, теперь официально признана экспертами ВОЗ, как болезнь, которая попала в категорию "Расстройство привычек и влечений". У «эпидемии» под номером F63.9, конечно, есть и свои симптомы"(с)</q> F63.9 это неуточненное расстройство привычек и влечений. Вобщем сюда можно отнести все, что угодно, если оно приобретает непреодолимый бесконтрольный характер. Вплоть до грызения карандаша. Но любовь, ставшая болезнью, может ли считаться любовью? Вопрос философский.

milenа дата: 14-11-2013 - 13:39 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(martin.keiner @ 14.11.2013 - время: 08:55) О чем думает карманник, вытаскивая в трамвае бумажник у токаря? Как вы считаете? Не легче ли обучиться какому-нибудь ремеслу? Легче. Тогда зачем ворует? Ответьте сначала на этот вопрос, Отвечаю. Обучиться ремеслу токаря отнюдь не легче, а труднее и более затратнее. Минимум 2 года ПТУ, ежедневные посещения занятий, экзамены, практики, оценки... короче сплошная нервотрепка. Затем поиск рабочего места, договоры по размерам оплаты, разница в размере обещанной прибыли и фактически полученной, осознание своей зависимости... короче еще нервотрепка. Ремесло это обязательства перед коллективом, предприятием, государством, это труд ежедневный и утомительный, это сведение концов с концами, это постоянная зависимость от внешних экономических условий, конъюнктуры рынка, решений руководства и прочих обстоятельств и факторов на которые сам ремесленник не в состоянии повлиять. Работа карманника легче, прибыльнее и быстрее и, вдобавок, связана с получением острых ощущений, которые другие люди получают от прыжков с парашютом, гонок на автомобилях, спускания на лыжах с гор и т.д. и даже готовы платить за это деньги. Работа карманника, не связана ни с какими обязательствами, контрактами и не ограниченна временными рамками. Карманник в отличие от токаря, не должен ежедневно к определенному часу приходить на рабочее место, выполнять монотонный труд, в течение минимум восьми часов, и ждать 30 дней подачки в виде заработной платы. Вор, извлекая кошелек, получает мгновенное вознаграждение за свой "труд", и ему не надо ждать, когда кто-то там еще проверит его работу через ОТК, отсеет брак, и начислит ему процент от участия в изготовлении продукции. Вор получает все, или не получает ничего. Затраты - минимальные, прибыль - максимальная, без всяких бюрократических проволочек. Вот потому и воруют. Ответила?